![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Pentagon titkai - Filmbox Extra HD, 22:20 |
Vadászat - HBO3, 22:40 |
Jó emberek - Viasat Film, 22:50 |
47 méter mélyen - Film Mánia, 22:50 |
Fogságban - Filmbox Premium, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Batman visszatér ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sandra Bullock ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2007-09-22 13:57.16 |
Brian Helgeland állitólag nem birt a rendezéssel egymaga:Gibson és barátja,Richard Donner segitett az úrnak.A szereplők tudásuk legjavát adják,remek karrakterek,olykor kellemes brutalitás van a vásznon:mindez jó adag feketehumorral leöntve.Gibson élete egyik legjobb karrakterét hozza a cinikus Porter szerepébe,és nagyon jól áll neki.Cool mozi! |
2007-09-22 13:47.51 |
Antoine Fuqua bizony tapasztalt akciófilm-rendező.Itt pedig ennél többet tett le az asztalra:a rendőrségen belüli korrupciót érintő drámája több jelölést és igencsak fejet hajtó kritikákat kapott anno.Denzel remek élete első-és eleddig egyetlen-negativ szerepében,fizimiskája eddig erőssen beskatulyázta:ám ő élt a rendező álltal felkinált lehetőséggel,és Oscar-t érő alakitással lepett meg.Az egész mozi tulajdonképp egyetlen nap történése:ám a kis naiv zsarúból-Ethan Hawke-t dicséret illeti-a mozi végére sokat látott férfi válik.Fuqua rendezésének hála,az akciók valósághűek,az egész milliő nem tünik mesterkéltnek,és a forgatókönyv nem egy meglepő és olykor kemény csavarral szolgál.Magasan kimagaslik Hollywood fősodrából,és ez úgy minden alkotónak,szereplőnek köszönhető.Denzel Washington végső jelenete pedig több mint egyszerű jó alakitás:zseniális! |
2007-09-22 13:34.56 |
Nem,nem.A kocsmában,miután Noltét elpáholják. |
2007-09-22 13:34.21 |
Zseniális mozi egy zsenivel a főszerepben.Egy kisember teljes becsavarodása az őt ért csapások miatt:családja ,házasélete tönkrement,állását is elveszti.Ő mindezért a felsőbb hatalmat,magát az USA elnökét hibáztatja......Ki mondja azt,igaza van?Ki mondja azt,nincs ?Valahol sok ember épp nem ezt éli meg itt nálunk?Fog -e eddig elmenni valaki?Nem könyű kérdések.........Penn hihetetlen erős játéka,motyogása,minden gesztusa több mint szinészet,minden rezdülése maga a tökély:erre mondják,teljes hasonulás......Remek film az értöbbeknek! |
2007-09-22 13:25.00 |
Melyik jelenet?DDDDDDD |
2007-09-22 13:23.30 |
48 óra második része!Nem az első. |
2007-09-22 13:21.13 |
Ez én voltam. |
2007-09-22 13:19.30 |
Annak idején is megoszlottak róla a vélemények.Jónéhányan támadták,ostobaságnak titulálták,a Hetedik majmolását vetették Schumacher szemére.(A forgatókönyviró azonos:Andrew Kevin Walker.)Én nem éreztem ezt az átfedést,bár képi világa és maga az egész mozi valóban nyomasztó.Cage végre remekül játszik,szomorú nézése itt előnyként manifesztálódik.A történet bizony nem könnyű,a nyomozás történetvezetése végig élvezhető,és bár akció alig van benne,mégis igen feszült az egész mozi.Hátborzongató Cage kérdésére a válasz:Miért csinálta??Az ügyvéd:akarja tudni?!Mert megtehette!!!....Egy gazdag,az emberek szemében köztiszteletben álló férfi egyszer csak utat enged énje sötét oldalának,és egy gyilok-pornót forgat.Ha pénzed van,mindent megtehetsz,annak nyoma nem marad,minden kisajtón besétálhatsz,egy lány nyomtalan eltünése semmi nyomot nem vezet hozzád.Elgondolkodtató,ugyan hányszor nézte meg a férfi saját magányában,újraélvezve az áldozat kinját,fájdalmát,kielégülést találva halálába.Elgondolkoztató:ugyan milyen is egy ilyen ember......és mennyi ilyen él környezetünkben,akiről nem tudunk,akik bújkálnak a társadalom elől,titkolják vágyaikat:és amúgy pedig mik ők?Betegek?Örültek?Eltorzulása fajunknak?A társadalom persze hajlamos egy mozdulattal magán kivűl tekinteni az esetleg lelepleződött ilyen alakokat:ám azzal a miértre még mindig nincs meg a válasz......Vagy a gyilkos személye:egy jóvális pasi néz Cage-re fel a vizes földről.Ezzel is utalva:környezetedben is lehet ilyen alak,átlagemberek belső démonjaik késztetésének engedve esetleg súlyos titkok hordózói.Persze,ez film,és azért egy polgár élete során inkább a médián keresztül ismeri meg ezeket a borzalmakat:de mint lehetőség,sajnos előfordulhat.Cage filmbéli pokoljárása végén gyermekében látja a tisztaságot,az ártatlanságot:ők még bűntelenek,a kis test nyugodt légzése,felesége jelenléte a normális élet reményével kecsegteti.Alászállt a pokolba:és más emberként tért vissza.Nem hiszem,hogy ilyen út árán kéne megbecsülnünk ,amink van. |
2007-09-22 12:57.52 |
Bolygó neve halál magyarul,csak idegesit a cim. |
2007-09-22 12:56.58 |
aliens |
2007-09-22 12:56.27 |
Hát ez finoman fogalmazva is.....nézhetetlen.Két csillag a csajok.Meg hogy nálunk forgaták.Zita pedig ne szégyenkezzen:ő vállalta be,gondolom nem álltak ott géppisztollyal,hogy vetkőzz,kicsim.Összeségében:a dvd-re gyártott baromságok ujabb gyöngyszeme. |
2007-09-22 12:50.47 |
David Mamet politikai krimije nem volt kiugró siker odahaza sem,pedig egész jó filmnek titulálták kritikusai.Erénye,hogy nem magyarázza a dolgokat,itt bizony Neked kell rájönni az öszefüggésekre,amiket Val Kilmer szemszögéből láttatnak.Igy vonják bele a nézőt is a krimibe:bár gondolom,a téma és a feldolgozás kissé száraz volta azért sokak nemtetszését is kiváltja majd.Mégis ad némi bepillantást a politika kétarcúságába,a mocskos ügyletekbe,titkos paktumokba:ha az ilyenre vevő vagy,tégy vele próbát. |
2007-09-22 12:31.34 |
Kellemes,néhol kimondottan elgondolkodtató romantikus mozi.Ráadásul mertek nem happy endet keriteni neki:külön köszönet!Valamint az esetleg vallást kissé komolyabban gondoló családok felé is tükröt tart,ha szemük fénye más vallásúval kivánna párkapcsolatra lépni:persze,sokaknak elege van a zsidók bajaiból,de mivel a rendező-iró is az,logikus,hogy saját népét tette kvázi főszereplővé,ráadásul őket kritizálja.A két fiatal is jó,de persze Meryl Streep ha a vásznon van,egyszerűen ellopja a filmet:ez a nő sose hibázik.Jó mozi!De a magyar dvd kiadása botrány! |
2007-09-22 12:19.36 |
A folytatás azért jóval alulmarad az eredeti mozi szinvonalától.Ismeretlen kisöcs,kiszámitható fordulatok,problémák újra:sokat nem tesznek hozzá az első részhez.Ráadásul a kisfiú autós ámokfutása finoman szólva is nevetséges.Valahogy......izzadságszagú az egész.Persze,a labdazsonglőrködés most is meggyöző:csak arra nehéz épiteni majd két órát ugye. |
2007-09-22 12:09.53 |
Peter Macdonald ügyvezető,line producer,olykor társproducer volt moziknál:furcsa ,hogy egy ilyen nagy sorozat harmadik részének rendezését rábizták.Érdekes a mai politikai viszonyok,az Afganisztánban történt dolgok tükrében nézegetni az amcsi propagandát,hogy anno tulajdonképp valaha kiknek segitettek,stb:ám ez áll a másik oldalra is,ahol például valós népirtást vágnak Sly rezzenéstelen kemény arcába,és még lehetett volna folytatni az oroszok ténykedéseit.Mindenesetre Rambó itt már nemcsak golyóálló,hanem robbanás sőt ha úgy tetszik helikopterálló is,mert elpusztitásához az is kevés.Mosolyogva lehet nézni a naiv hőssieségét,egyszavas tőmondatait,valóban itt nevetséges szinjátszását:ám mégis ikonná nőtte ki magát a figura,a 80 évek egyik meghatározó alakjává,aki úgy is hazafi tudott maradni,hogy imádott országa esetleg megtaposta(lásd a második rész végén Rambo vs.Trautman beszélgetés).Az akciójelenetek pergőek,látványossak,és ő legalább olykor fedezékbe van ha lőnek rá:ebben az időben bizony sok akcióhős futott géppuskatűzön át sértetlenül,itt azért erre vigyáztak.A helikopteres jelenetek a mai napig vérprofik,ahogy a föld fölött néhány méterrel repülő gép propelerje megcsavarja a füstöt,hihetetlen jól néz ki.A gyerek bevitele a sztoriba szokásos holliwoody klisé,ezt nem tudom,akciómozikba miért kell ennyire túlerőltetni,ráadásul egy ilyen teljesitményt nyújtó sráccal.Jerry Goldsmith zenéje a műfaj egyik alapköve:hazafias,pátoszos és csodálatos,dallamát illik ismerni.Stallone ezzel szemben talán itt játszik a legrosszabbul:vagy kökeményen vagy bután néz,pedig sokakkal ellentétben azt mondom,nem volt ő rossz szinész.Az ember nem szivesen dobálozik azzal a kifejezéssel:alapmű.Ám ezen mozik tényleg azok műfaján belül,mégha azért ahhoz kellett hihetetlen ostobaságuk is. |
2007-09-22 11:46.11 |
Vérbeli Tony Scott akciómozi,ami egy idő után átmegy sci-fibe:onnantól pedig tenger sok logikátlanság tarkitja-sajnos.Miután visszamegy az időbe,elég szólni a rendőrségnek,néhány kormányhivatalnak,hogy bomba van a fedélzeten:még a kocsi tipusát is ismeri,órák állnak rendelkezésére telefonálni,szeptember 11 után az a hajó a kikötőből csavartól csavarig szét lett volna kapva,oda bombát nem cipelhettek volna fel.Az aligátorok!!meghökkentően tökéletes állapotban hagyják a közéjük bedobot kezet,amit ráadásul Caviezel el is égetett:annak nyoma sehol......És egy érdekesség:Denzel telefonja az elején a hullazsákoknál megcsörren,lenéz,mert az egyik hullazsákból is csörög a telefon.A kamera rá is megy a fekete zsákra:mert abban tulajdonképp a holtteste van, egy elhibázott kisérlet kudarca fekszik!Ám a hullaházban az azonositásnál miért nem szólnak:hé barátom,élsz még,épp most csináltam Y vágást rajtad?És az időutazás dolog is valahogy olykor sántit....de azt akár irhatjuk a sci-fi számlájára,és lehet,hogy kár olyan dolgon vitázni,ami eddig még bizonyithatóan nem történt meg.Mindezeket a dolgokat azonban Scott remek ivű rendezése feledteti,tempója most is a szokott,a rá jellemző szűrők ,vágások egy pillanatra sem engedik elkalandozni figyelmünk:igaz,most a vágóollóval azért finomabban is bánt,mint elöző filmjénél,a Dominónál.Washington vérbeli profi,nem hibázik,és a többi szinész is hozza a kötelezőt.A történet néha hasonlóságot mutat a nagyszerű Különvéleménnyel,sokan fogják azt mondani,nagyszerű,okos,:a többi akciófilmhez képest valóban kimodoltabb a scriptje,de épp emiatt jóval több logikátlanságot is hordoz magába.Ám mivel az emberek szórakozni akarnak,és ez tulajdonképp annak tökéletes,hibák keresése talán valóban szőrszálhasogatás lenne.Denzel ha jól számolom,3-szorra dolgozott Tony Scott-tal,és jók eggyütt.Ha hozzák eddigi filmjeik szinvonalát,vevő vagyok a következőre. |
2007-09-22 11:08.41 |
Azért ugy nagyjából meg is érdemelte.Ha angolul nézed,még jobban kijön,miért. |
2007-09-21 20:26.48 |
Akkor nézd meg a Syriana-t. |
2007-09-21 20:18.00 |
Igen,ott is van eltérés.De az még egy jó feldolgozás volt.Most jön egy új film:A köd cimmel,azt hiszem,valamikor novemberbe mutatják be az USA-ba.A bemutatója nem rossz. |
2007-09-21 20:10.29 |
King annyit mondott,hogy pontositsunk"Ez legalább hasonlit a könyvemre".Lévén álltalában eldurrantják őket kissé.De azért valljuk be:itt is sokmindent változtattak,a vége pedig......Ráadásul azért akkor még,mikor ezt nyilatkozta,nem volt megcsinálva a Halálsoron,Halálos árnyék és még sorolhatnám.Amúgy Lewis T. rendező szerintem is elkapott valamit a hangulatból:és tényleg nem CGI kutyus harapdálja a jónépet. |
2007-09-21 20:00.20 |
Jobb,mint a Remény rabjai,Halálsoron,Kedvencek temetője???? |
2007-09-21 19:57.56 |
Tényleg?Nem tudtam.De köszi!Ettől független azért tényleg gyors egy kissé a felemelkedés. |
2007-09-21 15:56.24 |
Tulajdonképp egy kiszámitható sikertörténet kockái pörögnek elöttünk,ami telis tele van logikátlansággal:asztmás srác focizik?Ilyen egyszerű lenne a siker?És még folytathatnánk:ám Danny Cannon rendezése tulajdonképp feledteti ezeket a dramaturgiai hiányosságokat,jó tempóju mozija meglepően szimpatikus főszereplőjének is sokat köszönhet,és jó látni bizony a nagyokat megvillani egy filmben is.Az elején azért ugye próbál kiszámithatatlan lenni,már-már elhitetni,Kuno Beckernek nem sikerül:de azért gondolom,a kétely apró szikrája sem férközött a nézők lelkébe a film nézésekor a végkifejletet illetően.Marcel Iures ismét kifogástalan játéka is biztos támasza a kiszámitható,de kellemes kikapcsolódásnak. |
2007-09-21 15:48.25 |
A dvd-re gyártott szemetek gyöngye.Tulajdonképp leforgatták a 95-ös mozit újra.Minek?Mert gyártási költségeit behozza sőt nyereséget is fial egy-egy ilyen nézhetetlen valami. |
2007-09-21 15:44.57 |
Ezt a filmet talán 10 évvel ezelőtt kellet volna értékelni:akkor egy csillag plussz járt volna....Ma már kissé lassú,kimodólt és bizony akciójelenetei felett kellemessen eljárt az idő.Cube forumtársamnak talán igaza lehet kódfeltörés szempontjából:mindenesetre nekem valahol elavultnak tünik ma már a mozi laikus szemmel-amelett,hogy én is jókat vigyorgok az amcsi filmes hackerek zsenialitásán olykor.A szereplők hozzák a kötelezőt,de igazából semmi plusszt nem adnak a történethez.Kimondottan egyszernézhetős.Cubenak:meg lehet venni Media Marktokban. |
2007-09-21 15:36.32 |
És ime,egy múlt századi klasszikus újabb bőrlehúzása....A történet átlagos,Seann William Scott igazán beiratkozhatna már valami szinészképzőbe,Knoxville-t már inkább lehet vádolni némi karrakterábrázolás kisérletével....Jessica Simpson bár valóban vizuális inger ,de két szép melltől valaki még nem az ilyen filmekbe szinésznő,és valahogy sugárzik róla,hogy buta mint a raklap.Van néhány jó poén azért és az autós jelenetek tényleg nem rosszak:de gondolom,ezért inkább a kaszkadőröket illeti dicséret.Mindenesetre ha ez,vagy egy Orbán -Gyurcsány vita Pokrivtsák Monika értő szakkomentárjával,én azért erre szavazok. |
2007-09-21 15:24.52 |
Érdekes dolog,hogy egy viszonylag ismeretlen rendezőre ilyen nagy költségvetésű mozit bizzanak egy ilyen nagy formátumú sztárral:ám a bevételek ismeretében nem tettek rossz lóra,mégha a film azért tulajdonképp egyszer nézhető.A felütés kissé hajaz a Felejtésre,bár eléggé hihetetlen,hogy beszálláskor egy kislányt nem vettek észre.....mindenestre ez az alap,el kell fogadni.Jodie Foster ugye mindig jó,nem véletlen tartják kritikusai minden idők egyik legjobb szinésznőjének,minden rezdülése,reflexiója hiteles.Peter Sarsgaard úgyszintén,ő a jövő egyik nagy reménysége,egyre jobb és jobb játékkal lep meg:Sean Bean pedig rövid szerepében is korrekt.A film költségeit gondolom a repülőgép belsejének kialakitása húzta fel ennyire,mert egy robbanáson kivűl azért túl sok látványra nem kell számitani.A történet szokvány thriller,a végén csavarral:tulajdonképp ennyi a mozi.Valjuk be:ha nem ezek a szinészek játszák a főszerepet,most lehet hogy irkálni sem irkálnánk topikjába. |
2007-09-21 15:11.46 |
Rodriguez.....könyörgöm ezt mégis hogy gondoltad?!Állitólag a gyerekeid kérésére csinálsz ilyen mozikat:nézz már utána,nem lépett félre az asszony annakidején??!!Biztos,hogy a lurkók a tieid? |
2007-09-21 15:06.46 |
Michael Bay vezető producersége allatt készülő thrillerre tulajdonképp nehéz a jó és rossz jelzőket alkalmazni.Mert egy nagy adag klisséhalmaz az egész,láttunk ilyet vagy tucatot:de amig megy a film,addig müködik a dolog.Jobbára persze hangeffektekkel,vágásokkal operálnak,a feszültség fokozásához azért Andrew Douglas még nem ért.Ryan Reynolds egész jó játékkal örvendeztet meg,valószinűleg sokszor megnézhette a Ragyogást az isteni Jackkel előtte:de oda van még mit nőnie.....A történet egy régi elátkozott ház története,és a film is tulajdonképp egy remake:ettől független az ilyeneket habzsolók piadesztálra emelik,az értőbbek pedig a tucatok közé sorolják majd.Ez van. |
2007-09-21 12:25.26 |
Mert mindig minden csak nézőpont kérdése. |