8 millióból forgatták,ée 21.1 milliót kapart össze.Kaliforniai kisvárosokban ill. Utahban dobták össze a filmet.1982.okt.6-án kezdték a forgatást.16 baki van benne.

366. Lion Piksy (2014-02-25 16:08.37)

- (válasz Hatake toshiro 365. hozzászólására)

Az,hogy a vége eltér az miért is idegesitő?
Én jobbnak találom a könyv befejezését.SPOILER---
---------- SPOILER--------------
A könyvben sajnos drámaibb a vége a kisfiú halálával.Az anya mindent elveszit ami az életében fontoss volt.Ha elöbb lép ha megpróbál hamarabb kitörni.Élete végéig ezzel a tudattal kell élnie.A filmben nem merték bevállalni ezt a végkifejletett.Nem akartak elégedetlen mozi nézöket.

365. Hatake toshiro (2014-02-20 19:43.31)

- (válasz KareszFaszi 364. hozzászólására)

igazad van :) az nagyon is eltér ami szerintem a legidegesítőbb dolog az egész filmben,de a végét leszámítva nagyon hasonlít még a vontatottság is észrevehető mindkettőben :D legalább is nekem az volt mindkettő esetében több mint a feléig

364. KareszFaszi (2014-02-18 18:54.56) - (válasz Hatake toshiro 363. hozzászólására)

A vége épp nem hasonlít:)

363. Hatake toshiro (2014-02-18 18:52.22)

ha azt nézzük hogy mennyire hasonlít a könyvre akkor kiváló mű,de ha csak a filmet láttam volna...hát elég gyenge eresztés,egyedül ami tetszett az cujo volt :D

362. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-10 11:33.59) - (válasz Álmukkanabbi 361. hozzászólására)

Én csak az évjáratom paraméteret kívántam definiálni.A nem értés érettségi tétel.

361. Álmukkanabbi (2014-02-09 17:45.31)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 360. hozzászólására)

Én Arany Jánossal jártam egy osztályba söt egymás mellett is laktunk és egyszer felvette a cipömet is abban írta a Toldit.Ma is örzöm.Abban szoktam olvasni King könyveit,és nem szoritja még a bütykömet.Ha jól emlékszem az éretségin a Carrie elemzéséböl 4-esre írásbeliztem.De az már rég volt.Most nem csúsztatok.

360. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-06 18:45.56) - (válasz Lion Piksy 359. hozzászólására)

Nem csúsztatok, Kern Andrással jártam egy iskolába, egy évjáratba. Én csak a Lyukasóra szlogenjét idéztem, nem kötelezőt!Én nem rúgok bele semmibe, senkibe. Mindenkinek tisztelem a véleményét.

359. Lion Piksy (2014-02-06 17:25.33)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 357. hozzászólására)

A film jelelnleg a 4776.helyen áll a filmkatalógus látogatoinak szavazata alapján.
Nem hinném,hogy ez olyan nagyon nagy rang lenne amiért belekéne rúgni ebbe a filmbe.
Szerintem méltánytalan ez a helyezés,de ez az én véleményem.
Nem kötelezö olvasmány ebben igazad van.De te csak a kötelezöket olvasod?Az meg,hogy Kingröl nem hallottál kissé csúsztatás lehet.

358. Lion Piksy (2014-02-06 17:20.17)

- (válasz Mozsika 355. hozzászólására)

Nem csak King könyveinek abból készült filmek összehasónlitásánál van az az aranyigasság,hogy a könyv jobb.
Sajnálom,hogy csalodtál ajánlanám a Lassie hazatér,Rex felügyelö,Kántor ,Kutyám Jerry Lee,Rin Tin Tin vagy Boomer kalandjai cimü filmeket.Továbbá Gréti,Snoopy,Scooby Doo,Plutó, Jamie és a csodalámpa cimü rajzfilmeket.Ezekben végig láthatsz aranyos kutyusokat.
Némelyiknél még a pisztoly is elökerül a megfelelö idöben.

357. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-02-06 10:06.29)

Az egyetlen könyv, amely meg van az írótól. A filmkat topicja inspirált a sok dicséretet olvasván, hogy megvegyem, mert erről az íróról nem hallottam, nem volt érettségi tétel. Elkezdtem olvasni, nem bírtam -nem letenni-, hanem olvasni. Így a film sem csigáz fel. Elnézést a stáblistától, de nem mutatom, hogy király!

356. KareszFaszi (2014-02-05 21:09.36) - (válasz Mozsika 355. hozzászólására)

Legalább nem titkolod,hogy nem értesz hozzá...:)

355. Mozsika (2014-02-05 21:06.47)

Szóhoz sem jutok csalódottságom okán.
Stephen King egy olyan író, aki elmondhatja magáról, hogy akárhányszor is adaptálják regényeit a nézők mindig a regényhez mérik. King tehetségesen ír. De akárhány filmjét is megnézik mindjárt hozzá mérik a regényhez. Erről írtam is picit a Kedvencek temetője topicban. Itt is sokan méregetik a kettőt. Én viszont arról írnék, amit láttam. Objektíven, ahogy kevesen csinálják.

Adott egy szép bernáthegyi kutyus, akit akár Beethovennek is hívnatnánk, nemde? Hisz jámbor és aranyos. Rá még visszatérek.
A film másfél órás, de 45 percet nem a kutyus tesz ki belőle, hanem a főszereplő család. Az apa és anya kapcsolatának kihűlése, a kissrác félelmei, meg az anya viszonya. Puff. Letelt a film fele. és történt valami? Semmi, ami jó lenne. Egy délutáni filléres Dallas epizód lehetne kábé.
Aztán a kutyuska megveszik. Elkezdődik a vérengzés, amivel szintén van egy bökkenőm: egy átlag filmben előkerülne egy pisztoly, amivel szegény ebet a mennyországba juttatnának és 5 perc múlva már csak emlék lenne szegény. De itt ezt is 45 percig kellet húzni, a feszültség felesleges és kevés volt. Ahogy az alapkoncepció is hiteltelen és vészesen gyenge. Mit mondjak a színészekről? Nyilván nem tehetség alapján fizették őket, mert akkor koldusként alamizsnáért könyörögnének...

Mindent összevetve: a könyvet nem olvastam, de King regényei papírlapokon sokkal feszültebbek, mint túlnyomórészt filmvásznon. Gyenge próbálkozás ez a Cujo, de az eddigi legrosszabb filmváltozat szerintem még mindig a Tűzgyújtó című igénytelen gyászkeret volt...

354. Álmukkanabbi (2014-01-24 20:12.01)

- (válasz SzaboKri81 352. hozzászólására)

Nekem álltalában egy jó könyv után még egy jó film is csalódástokozhat.Elcsépelt frázis de egy könyv ezerszer több infot tartalmaz.
Nálam a No1 több is van.De a leg kedvencebb:
Tűzgyújtó,Talizmán,Állattemető,Carrie

353. KareszFaszi (2014-01-23 21:03.05) - (válasz SzaboKri81 345. hozzászólására)

"A" fehér hollónál azért gyakoribb:) Nekem speciel nagyon bejött a könyv-itt a valóság terrorja .nincs mellékzönge.

352. SzaboKri81 (2014-01-23 20:59.27)

- (válasz Álmukkanabbi 351. hozzászólására)

Én meg úgy voltam vele, ha már elkezdtem végigolvasom. Nagyon sok könyvet olvastam Kingtől és ezért mondom azt, hogy nálam ez a gyengébbek közé tartozott. Ezért nem is olvastam többször. Pedig nem egy olyan volt tőle, amit többször is olvastam. No1: Christine

351. Álmukkanabbi (2014-01-23 20:30.16)

- (válasz SzaboKri81 349. hozzászólására)

Gépiessen ne olvass semmit.Ez nem kötelezö olvasmány.Sajnálom,hogy nem tetszik.Sok King könyvet olvastam és olvasok,(ezt már legalább 3x)de szerintem ez nem gyenge.Van olyan könyve ami nekem is csalódás de csak az ö szintjéhez képest.Mondjuk a Langolierek-Az idö fogságában.Az nem ment le, de nem is eröltettem pedig volt az már majd 16-17 éve.De lehet,hogy az meg másnak nagyon bejön.Alényeg ami nem megy azt nem kell.....!

350. Semprini (2014-01-23 12:41.00)

- (válasz SzaboKri81 349. hozzászólására)

"A film meg még rá is tesz egy lapáttal"
Valóban rátesz: jobb, mint a könyv, ami egyébként elég kevés mozis adaptációról mondható el, sőt King könyveit általában el is szokták rontani (főleg a horrorokat). A Cujo azonban magának az írónak is nagyon tetszett és az egyik legjobb megfilmesítésnek tartotta.

349. SzaboKri81 (2014-01-20 14:00.38)

Akkor úgy fogalmazom, hogy szerintem King egyik leggyengébb könyve. Mikor olvastam csak úgy gépiesen haladtam végig az oldalakon. Ilyen nem nagyon fordult elő velem az Ő könyveinél. A film meg még rá is tesz egy lapáttal. De nem akarok megint spoilerezni.

348. Álmukkanabbi (2014-01-20 12:02.53)

- (válasz SzaboKri81 345. hozzászólására)

Miröl beszélsz?Ez egy jó könyv és egy jó film.

347. SzaboKri81 (2014-01-20 10:43.06)

- (válasz Quantumleap 346. hozzászólására)

Akkor elnézést. Szóval a 345. hozzászólás erős spoiler!!!!!!!!!!

346. Quantumleap (2014-01-20 09:43.58)

- (válasz SzaboKri81 345. hozzászólására)

Na, ezt a spoilert nem jelezted valami feltűnően. Aki nem látta, és beolvas ide, símán belefut.

345. SzaboKri81 (2014-01-19 21:20.46)

Stephen King könyvből olyan ritka a jó filmadaptáció, mint a fehér holló. És a Cujo nem azok közé tartozik. Bevallom öszintén én a könyvet sem élveztem annyira. Ennél sokkal de sokkal jobbakat írt King. A film viszont még azt is bőven alul tudja múlni. Spoiler - Hollywoodban tényleg ennyire nem lehet gyerekhalált bemutatni? Teljesen tönkretették a történetet azzal, hogy élve hagyták a fiút.
Egyszer meglehetett nézne de csak jóindulattal kapja meg a hármast.

344. Kittentyű (2012-08-03 21:33.36)

A könyvet nem olvastam, viszont a film nagyon tetszett.

343. TERMINÁTOR86 (2011-12-01 18:05.57)

Ez most igazából egy amolyan élménybeszámoló lesz, mert a Cujo-t én eddig még nem ismertem egyáltalán. Három nappal ezelőtt olvastam el a könyvet és lehengerlő volt. Nagyon tetszett. És tegnap néztem meg a belőle készült filmet. De, ez már nem tetszett annyira. A könyvben minden tetszett, az fantasztikusan jól lett megírva. A film viszont eléggé szétvágta. Jó, tudom, hogy nem lehet mindent belerakni és nem is nagyon van film, ami 100%-ig hű lett volna a könyvhöz. Most kezdeném azzal, ami tetszett a filmben. Először is a kutya kinézete. Elképesztően hiteles lett. A másik a hangulat. Tudtam, hogy mi fog történni (természetesen) de, mégis le tudta kötni a figyelmemet és azt azért bevallom, egy-két helyen izgultam egy kicsit. A színészi játék is rendben volt, meg úgy a film technikai része is. Ami meg nem tetszett, egyszer a szétvágás. Személy szerint elég nagy csalódást okozott ez a könyvhöz képest. A másik a befejezés. Olyan befejezést átírni szerintem elég rossz húzás volt, merthogy a könyvben az volt az egyik kedvenc részem. A harmadik, hogy ez a történet, könyvre illik igazán. Azt a szellemi átlényegülést és lelki sokkhatást mind az emberekben, mind Cujo-ban teszik a könyvet remekművé és egy ilyen viszonylag érzelmi és gondolati történetet nem lehet filmre olyan jól átültetni. Összességében nem egy rossz film a Cujo de, a könyvtől nagyon távol áll.

342. Jason13 (2011-11-01 17:21.54)

A film alapjául szolgáló King regényt sokáig tartottam kedvenc olvasmányomnak.Sőt,azon irományát vettem először kezembe a Mestertől,amiatt szerettem bele stílusába és az indított el azon az úton,amin még ma is járok,tehát hogy próbálom írásainak többségét beszerezni és elolvasni.
Így hát az Aligátort is rendező Lewis Teague filmadaptációja elé elég nagy elvárásokkal ültem le,kár volt.Hiszen csalódtam,sajnos nem pozitívan.
Maga a cselekmény hűen követi a regényét,ám hiányzik belőle a feszültség,egyszerűen ezt a film nem tudta úgy megteremteni,ahogy King a művében.
És hát a befejezés is meg lett változtatva,így ebben a formában nincs olyan megrázó és súlyos,mint írott formájában.
Ezen dolgok miatt tudom azt mondani,hogy a film csalódás lett számomra.Viszont azért így is eléggé elnyerte tetszésem.Hiszen a színészi játékokkal nem volt gond,Charles Bernstein zenéje egész fülbemászóra sikeredett,a megveszett bernáthegyi pedig igen pofás kinézetet kapott.Ezek a jó osztályzat felé húzták a filmet,én pedig nem voltam rest ezt meg is adni neki.
Nincs olyan emlékezetes és nem ad olyan maradandó élményt,mint a regény,viszont így is egy elég szórakoztató állatos horror a Cujo,melyet érdemes megnézni.

341. Kamatláb (2011-09-27 23:08.35)

A könyv után a film elég középszerű. Számomra csalódás, hogy a kisfiú életben marad.