Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Family, 14:15 |
Az olasz meló - Mozi+, 14:20 |
Szegény gazdagok - Moziverzum, 14:40 |
Karácsony a Fagyöngy Farmon - Filmbox Premium, 14:45 |
Micsoda srác ez a lány - Film Café, 14:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hosszútávfutó magányossága |
Gerard Butler |
280. Tembo (2010-12-31 00:09.38) - (válasz Evile-Elvis- 278. hozzászólására) |
Hello Evil,helyzet?
Amúgy csak a filmel kapcsolatosan,nekünk újfunlandink van,termetre olyan minta bernáthegyik,el sem tudnám képzelni hogy van legyen,jó gáz lenne az biztos |
279. Thefloorfilla (2010-12-31 00:09.18) - (válasz Evile-Elvis- 278. hozzászólására) |
mondjuk írsz egy kritikát. Bár akkor esne piros hó, amikor te kritikát írnál filmről. |
278. Evile-Elvis- (2010-12-31 00:05.24) - (válasz Hunarin 277. hozzászólására) |
Ez gyönyörű, Hunarin tanácsot ad Floor-nak:)))
Mi jöhet még??? :D |
277. Hunarin (2010-12-31 00:01.32) - (válasz Thefloorfilla 271. hozzászólására) |
Ne haragudj de bár elmulasztottad volna.Inkább írjál. |
276. Thefloorfilla (2010-12-30 23:35.44) - (válasz Csernakakos 275. hozzászólására) |
ez még amatőr volt, teljesen megértelek :) |
275. Csernakakos (2010-12-30 23:34.38) |
Szerintem semmi értelme az amatőr video-filmkritikáknak. Csak párba néztem bele, de szörnyen rosszul éreztem magam, szinte én pirultam. Bocs srácok, de aki nem tud szórakoztatóan beszélni, jobban mondva előadni, az inkább pötyögjön a billentyűzeten. Én örömmel legfeljebb stand-upos srácokat hallgatnék, de ugyebár ők nem kritikusok. Ez a kínlódás felesleges és tényleg pocsék élmény. |
274. Thefloorfilla (2010-12-30 23:02.09) - (válasz Evile-Elvis- 272. hozzászólására) |
Te a brét szopod Kis Tokyoban |
273. Thefloorfilla (2010-12-30 22:37.06) |
Elismerem, eléggé összecsapott a kritikám. Viszont régi, azóta már próbálok kifejezőbben és tartalmasabban beszélni. |
272. Evile-Elvis- (2010-12-30 22:21.44) - (válasz Thefloorfilla 271. hozzászólására) |
"Na most mit is mondjak erről a filmről"
Ez volt az eddigi csúcs, az összes videotákolmányod közül. "Még nappal is félelmetes, és ez nagy szó, de komolyan" Amúgy te már próbáltad kezeltetni magad logopédusnál??? Ha nem, akkor elmennék a helyedben egyhez, van olyan, hogy megkésett beszédfejlődés, és lehet vizsgálni, kezelni. Hívd föl a kerületi Nevelési Tanácsadót, ott tudnak javasolni a közelben egy jó logopédust, vagy kérj időpontot a Beszédvizsgáló Országos Szakértői Bizottságnál. Ja, és nem kell hálálkodnod, szívesen segítettem, tudod, ilyen vagyok:)) |
271. Thefloorfilla (2010-12-30 21:52.24) |
most nézem nem linkeltem be a filmkritikámat. A mulasztásért elnézést.
http://www.youtube.com/watch?v=hbzjSez7PI8 |
270. Hunarin (2010-12-30 21:50.45) |
Ez a film az egyik olyan ritka kivétel ami viszonylag hű maradt King soraihoz.Annak ellenére hogy nem vmi eseménydús a film-ugye a sztoriból adódóan-végig tartotta a feszültséget.Könyvben olvasva hatásosabb volt de kihozták belőle amit lehetett. |
269. Kisscsabi (2010-08-19 18:56.18) |
*miatt |
268. Kisscsabi (2010-08-19 18:55.41) |
Én amikor a könyv végére értem, picit elérzékenyültem a végkifejleten, és azt mondtam magamnak, hogy soha többet nem olvasok SK-t. De vhogy pont emiatt a soha többet olvasom mindig :)
Nem mindig happy end, de ez miatt jó olvasni. |
267. Szabi1976 (2010-07-11 22:15.36) - (válasz Kamatláb 265. hozzászólására) |
Ebben tökéletesen igazad van. |
266. Dyt (2010-04-17 23:03.51) - (válasz Kamatláb 265. hozzászólására) |
Igen, a Cujo az egyik legjobb könyve. |
265. Kamatláb (2010-04-17 21:58.41) |
Könyvben százszor jobb, mint filmen. |
264. Raybeez (2010-04-17 20:19.44) |
Szerintem a Cujo a legjobb állatos horrorok között van. Az egyik legjobb S. KIng adaptáció! 5* |
263. Kovicu (2010-01-06 10:33.44) - (válasz Kunga 262. hozzászólására) |
addig filozofáltam én is ezen, hogy beterveztem egy újrázást :D |
262. Kunga (2010-01-06 08:55.38) - (válasz Kovicu 261. hozzászólására) |
Igen, mindent azért tényleg nem lehet visszaadni. Ebben igazad van. Most elolvasom még egyszer a könyvet. :) |
261. Kovicu (2010-01-06 07:02.49) - (válasz Kunga 260. hozzászólására) |
hát a lelkiválságot, a szenvedést, azt, hogy mennyire csodálkozik, hogy mi a franc történt vele, hogy lesz a szertetből gyűlölet és örjöngő düh...
hát ezt azért csak "képpel' nehéz lenne visszaadni, a könyvben oldalakat tesz ki persze hülyén hangzik, hogy narrátorozza, de valahogy több kéne pont ezért nekem a könyvben kevésbé volt félelmetes a kutya, mert sokkal jobban sajnáltam és aggódtam érte a filmben, tudtam is mire számíthatok, de ott dühöngő dög maradt "csak" és ez levont egy kicsit nálam a film értékéből |
260. Kunga (2010-01-05 21:17.13) - (válasz Kovicu 259. hozzászólására) |
Narrátorra gondoltam szerinted? Vannak olyan képi eszközök, bevágások, amiből levágja-levágná a néző, hogy miket áll ki ez a csóró bernáthegyi. Egy kutyával-vagy többel-mindent el lehet játszatni, ha akarnak. A készítők egy sima horrort akartak, ez sikerült. |
259. Kovicu (2009-12-26 21:21.41) - (válasz Kunga 257. hozzászólására) |
de hogy???,
narrátorozza a kutyát szerintem pont ezek azok az apró cuccok, amit ebből a könyvből nem lehetett filmre vinni ezzel szemben pl ott a ragyogás, ott az emberi főhős mindent el tud mondani, ki tud mutatni |
258. 88mm (2009-12-26 19:36.28) - (válasz Lizzzikeh 252. hozzászólására) |
Kivánom neked hogy a torkodat harapdálja egy ilyen dög.Gondolom te meg a barátnőd kibaszott kemények lehettek ha csak röhögni tudtatok ezen a filmen.Olcsó duma és semmi nincs mögötte. |
257. Kunga (2009-12-26 19:01.35) - (válasz Kovicu 256. hozzászólására) |
Na, igen. Be lehetett volna tenni Cujo 1-2 lidérces álmát, ahogy úgy érzi, összeesküdött ellene a világ. Fáj az ivás, evés, lélegzés és mindezt az a Nő okozza a kocsiban. Ezekből tudtak volna érzékeltetni valamit. |
256. Kovicu (2009-12-26 08:15.38) - (válasz Kunga 255. hozzászólására) |
főleg azért mert a könyvben jobban dominál, hogy te mit adsz hozzá lelkileg, a filmben meg elvileg azt kapod, amit a stáb ki tud hozni belőle, itt pl a kutya lelkét max a szemei tükrözték, míg a könyvben a gondolatait is megkaptad |
255. Kunga (2009-12-25 20:31.08) |
Nem rossz ez a film. 1-2 részt hiányolok, ami a könyvben volt, pl.:Cujo kínjait a veszettség miatt. 1988-ban láttam először, azóta párszor megnéztem. Könyvben tényleg jobb, de a 90%-kal így van ez. |
254. Kovicu (2009-12-25 18:32.57) - (válasz Bean 253. hozzászólására) |
ne fortyanj fel
én családom elalszik, max ha én fosok, zizegek...felzavarom őket lányok meg nevetgélnek :-) nocsak, ilyen is van |
253. Bean (2009-12-23 21:32.49) - (válasz Lizzzikeh 252. hozzászólására) |
Biztos, hogy könyveben tényleg sokkal jobb.Csak egyet nem értek ezekben a hozzászólásokban, hogy mint tudtatok röhögni a film alatt??
A véres szájú kutyán vagy a rémült nőn és a gyereken vagy min?? Én ezt a "horror filmen szétröhögöm magam" főleg egy ilyen kaliberű filmnél csak trendi hozzászólásnak tudom tekinteni. Mert az tök klassz ha társaságba mesélem mennyire tré a film nevettem végig rajta. Emlékszem egy csaj ismerősöm anno mondta nekem megnézte az amcsik által kiadott Átkot a trendi haverokkal és szétröhögték magukat rajta.Kérdem én mikor néztétek nappal?Válasz igen.Ja mondom gyere nézzük meg megint úgy is tudod mik lesznek benne a para jelenetek és nevetünk együtt.Este volt házimozi én egyik fotel ő másik Cola rágcsa és beraktam filmet 30 perc után mondta, hogy nagyon fél kapcsoljam ki.Ez a véleményem a nevettünk a haverokkal a horror filmen mert annyira tré...:):):): U.i:Semmi személyeskedés csak reagálás a véleményedre. |
252. Lizzzikeh (2009-12-23 21:04.02) |
Hát a könyv nagyon jó, én 2x is olvastam!!
De a film....!Egyik barátnőmnél aludtam, és éjféli adásnál kaptuk el, és néztük meg! Hát a végére már a hasunk fájt, annyit röhögtünk....fájdalmas! Minden 0 benne |
251. Kovicu (2009-12-21 16:03.26) |
engem is érdekelne
könyvben imádtam, filmben kicsit kevesebb volt, de ez is egyik régi kedvenc |
Kérdések | Duncan, 2023-11-06 16:41 | 11 hsz |
Vélemények | Kilok, 2019-02-23 01:41 | 370 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Stephen King: Cujo adatlap |
Eredeti cím: Cujo |
Évszám: 1983 |
Rendezte: Lewis Teague |
Szereplők: Dee Wallace-Stone, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly, Christopher Stone, Ed Lauter... |
További információk |