Fórum - Stephen King: Cujo - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

250. Törölt felhasználó (2009-11-23 23:38.06) - (válasz Aychee 249. hozzászólására)

Leszinkronizálták, mert tvben láttam magyarul. De neten még nem találkoztam vele... [link] felirat az van itt, az egy cd-s verzióhoz

249. Aychee (2009-11-01 14:20.17)

a cujo filmet már leszinkronizálták magyarra? ha igen hol nézhetem meg a neten? vagy magyar felirat is jó,

248. Törölt felhasználó (2009-10-30 12:33.45) - (válasz Langelus 246. hozzászólására)

Igen, már régebben levettem 4re.. XD mert azért annyira nem rossz film... :)

247. Noém! (2009-10-30 11:29.04)

hát megnéztem és csalodtam. A könyvet most kezdtem el olvasni. Amedig eddig jutottam egyetértek azzal hogy "A könyv színvonalának a negyedét sem éri el" nagyon kiszámítható volt s igazábol csak arol szolthogy a kocsiba vannak. Persze az évszámhoz képet jol megoldoták de sokkal jobb megfilmesitet King művet is láttam már ez az egyik legroszabb. De hát izlések és pofonok

246. Langelus (2009-10-03 10:10.42)   - (válasz KenytheOne 245. hozzászólására)

Az író nevének kedvéért nagyon igazsgátalan feltornyozni egy film csillagozását. Márcsak vele szemben is.

245. Törölt felhasználó (2009-10-03 09:43.30)

A könyv színvonalának a negyedét sem éri el... De azért kap 5 csillagot, hogy Stephen King ne maradjon alul :D

244. Bean (2009-09-29 11:02.41)

Nekem nagy kedvencem ez a film.Szerintem lenyűgöző, hogy akkoriban mit kitudtak hozni egy ilyen történetből.Persze a kutya volt számomra az aki iszonyat okos kutya lehetett.Elképesztő, hogy a sminkesen vagy nem tudod kik dolgozhatta a kutyán nagyon hihetően és tényleg rémisztően tudták megcsinálni úgy a kutyát, hogy az visszaadja azt a rémületet amit egy ilyen megbolondult kutya valóban tudna okozni.Nem a párbeszédekre alapuló horrorfilmek közé tartozik, de valljuk be régen nem is ez volt a célja a horrorfilmek többségének. Stephen King regényei mindig is különcnek számított volt ami kicsit már erőltetettre sikerül vagy épp laposnak.Ez a regénye viszont azt gondolom a sztori egyszerűsége ellenére nagyon jó dolgot hoztak ki a filmvászonra.szerintem nem a legkönnyebb feladatnak ígérkezett a rendezőnek. Természetesen a könyv sokkal, de sokkal nagyobb sikert tudhat magának. Én azt gondolom remek alkotás és méltán sorakozhat a klasszikus horrorkedvelők listáján.

243. Jerryco (2009-09-20 12:11.47) - (válasz Csernakakos 242. hozzászólására)

Kicsit nekem is sok volt, ugyanakkor azt jól csinálta. Teszem hozzá, Kingnek maga az egész film nem "jött át" és szerintem azért az a legkomolyabb kritika, ami érheti a filmet. :)

242. Csernakakos (2009-09-20 08:26.58) - (válasz Jerryco 241. hozzászólására)

Az igaz, de nem biztos, hogy ez a nézőknek is átjön. Én még nem beszéltem olyan emberrel, aki szerint Duvall játéka nem a röhej és szánalom között ingadozik. Vagy Te volnál az első..? :)

241. Jerryco (2009-09-20 00:41.49) - (válasz Boumbarbar 240. hozzászólására)

Ismerve Kubrickot, ha Shelley Duvall nem lett volna megfelelő választás, nem vele játszatja el a szerepet.

240. Boumbarbar (2009-09-20 00:04.40)   - (válasz Raze 9. hozzászólására)

Sztem jó lett a Ragyogás filmben is! Persze ez nagyban Jack Nichlsonnak köszönhető! A csajszi az télleg elég furcsán játszotta a szerepét...

239. Dastardly (2009-09-19 20:45.28)

A Cujo vmi kutya mi?Rémlik,de szerintem a Max-szel keverem.Ha meghal a kotyu inkább nézem a Bloody Maryt a Hálózaton.

238. LaosLányka (2009-08-07 13:55.23) - (válasz Ricii95 237. hozzászólására)

Jó fej vagy, amiért elárultad a könyv végét:S Arra nem gondolsz, hogy van olyan, aki esetleg még nem olvasta?

237. Ricii95 (2009-08-06 18:52.04)

én még nem láttam a filmet, de a könyvet sokszor olvastam már. azt szeretem a legjobban a Stephen King könyvekben, hogy nem happy end a vége. Vagyis a végén megmenekülnek, de Tad meghal, pedig épp az volt a lényeg, hogy ő megmeneküljön. Ezért nem tekintem happy endnek.

236. M.ZS. (2009-07-29 17:09.24)

A könyvet még szégyenszemre nem olvastam,pedig imádom King-et,de ez a film annyira nem jött be.Az eleje kifejezetten unalmas,sokáig nem történik semmi,mikor bekattan a kutyus utána beindul,de nem sokáig mert mikor az autóba rekednek már megint elhal a cselekmény és a sok visitozás nagyon irritált.A vége se egy nagy szám,egyszerű happy end,de ahogy olvasom a könyv teljesen más úgyhogy mindenképp be fogom pótolni.

235. -Tomek- (2009-07-20 15:05.20)

Nem volt rossz, és mivel mindenki dicsőíti a könyvet, kíváncsi lettem rá, megpróbálom megszerezni...

234. Mandria (2009-05-10 20:48.45) - (válasz Laos 222. hozzászólására)

igaz:)))tévedtem..

233. ♥florcsu♥ (2009-04-30 14:07.03)

szerintem nem volt olyan rossz. persze azért egy kicsit gagyi, de én nagyon kedvelem Stephen King történeteit/regényeit.

232. LaosLányka (2009-04-14 11:13.30) - (válasz Danianevem19 231. hozzászólására)

Egyetértek. Nekem úgy tűnt, fogtak egy S. K. könyvet, és csináltak belőle egy péntek esti tv-filmet. Szinte csak az alapszituáció ugyanaz, de nincs benne semmi a könyvben végig jelenlévő feszültségből, izgalomból. A vége meg... Fogalmam sincs, ki találta ki, hogy csak a happy end a jó befejezés.

231. Danianevem19 (2009-04-14 08:56.58)

A könyvben sokkal jobb az egész, drámaibb, izgalmasabb... Az az igazság, hogy szerintem túlságosan "lecsupaszították" a történetet, s így sokat nem lehet tudni a szereplőkről(a film alapján)... És a vége...Hát, aki csak a filmet látta, az olvassa el a könyvet vagy legalább a végét, mert sokkal jobb.

230. JaJa79 (2009-03-24 12:57.30)

Majd pótolom és elolvasom a könyvet,egyébként is Stephen King a kedvenc íróm!Pont a Cujo nincs meg,de majd megszerzem!

229. M1kka (2009-03-21 12:18.17)

Csak csatlakozni t'ok. A könyv megint csak jobb, mint a film. Ez S.K.n-él főleg érvényes. Pedig ha áldoznak (pénzt) a filmre, ld: Shawshank Redemption, The Green Mile, akkor az Oscar-jelölt. Note: Stephen King az abszolút M.E.S.T.E.R.

228. Lyak (2009-03-21 12:12.53) - (válasz JaJa79 227. hozzászólására)

Olvasd el. Én nemrég fejeztem be, egészen ütős, meg a könyvben szereplő végkifejlettel sokkal jobb, mint a filmben... ott több a hangsúly a "véletlenek hülye közjátékán" (pont akkor csörög a telefon, az illető épp nem ér rá, pont akkor derül ki, hogy a postásnak nem is kell arra mennie, satöbbi). Ráadásul azzal jobban át lehet élni mindezt a rohadt szenvedést, ami a történetben zajlik - szerencsére a könyv még a vékonyabbak közül való, így könnyen ki lehet végezni...

227. JaJa79 (2009-03-21 10:42.36)

A film az nagyon tetszik,a könyvet sajnos még nem olvastam!

226. Whyteangel (2009-03-13 15:59.05) - (válasz Mzua 224. hozzászólására)

Én tegnap fejeztem be a könyvet. Nagyon jó volt. Láttam már a filmet, igaz, több mint két éve és nem voltam benne biztos, hogy jó emlékszem, de nagyon meglepődtem, amikor a könyv végére értem, mert az rémlett, hogy nem egyezik a film végével. Szerintem jobb lett volna meghagyni a végét. Könyvben sokkal jobb, többet ad, mert ott megtudjuk mi játszódik le az emberek fejében, erre a film természetesen nem képes.

225. Laos (2009-03-13 09:53.50)   - (válasz Mzua 224. hozzászólására)

Azért, mert a nézők happy end-et akarnak látni. Ugyanez volt a Köddel is.

224. Mzua (2009-03-12 21:05.50) - (válasz Laos 222. hozzászólására)

A Rémkoppantókkal is valami hasonló történt. :)) Egyébként a Cujo mint film egész jó,értem ezen,hogy egész jól visszaadta a könyvet,bár nem értem miért változtatta meg a rendező a végét.

223. Jerryco (2009-03-12 15:40.17) - (válasz Laos 222. hozzászólására)

Pontosan. Az első "regényét" amivel megismertetette magát a világgal.

222. Laos (2009-03-12 15:30.35)   - (válasz Mandria 219. hozzászólására)

Az igaz, hogy annyira keményen drogozott és ivott, hogy nem emlékszik a Cujo megírására, de nem ezt a kéziratot dobta a szemétbe, hanem a Carrei-t. Azt halászta ki a felesége a kukából,elolvasta, majd rábeszélte Kinget, hogy fejezze be a könyvet.

221. Lyak (2009-03-12 14:17.02)

Határozottan nem volt rossz, bár az a helyzet, hogy azt hittem, több lesz a cselekmény, hogy több történést ölel fel a könyv (ha már az sem prospektus-méretű) - mondjuk, hogy Cujo barátunk bemegy a városba, emberek közé - így persze kevés szereplővel és egy kellemetlen zsákutca-helyzettel lett megoldva a feszültség. A film második felében, miután jól átvertek minket (először ugyanis történnek mindenféle dolgok, amik alapján azt hinnénk, hogy le lesz vezetve egy családi melodráma, de ez aztán zátonyra fut), láthatjuk anyát és fiát egy kocsiban, na meg a kutyust, aki pazar színész és minden elismerésem az övé... a feszültség kitűnően van adagolva, a színészek jól játszanak (a kisgyerek nagyon ügyes volt), a halálesetek pedig elég ütősek voltak, már ha valaki kifejezetten fél a kutyáktól (én mondjuk annyira nem.:( ). Be lehetett volna egy-két elemi Stephen King-fogást még az elejére (mondjuk, hogy mutatják, mit képzel Tad a szekrénybe, vagy valami rémálmot), de a történet, úgy fest, túl valóságos volt az alkotóknak ahhoz, hogy néhány könnyebb horror-effekttel kezdésképpen a frászt hozzák a nézőre. A kocsin ugrálós jelenetek majdhogynem klasszikussá váltak. A happy endre meg ugyebár szükség volt, mert hát lehet, hogy ami elmegy könyvben, az filmen egy kicsit sok... Kifejezetten nézhető film.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Duncan, 2023-11-06 16:41	11 hsz
Vélemények	Kilok, 2019-02-23 01:41	370 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Stephen King: Cujo adatlap

Eredeti cím: Cujo

Évszám: 1983

Rendezte: Lewis Teague

Szereplők: Dee Wallace-Stone, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly, Christopher Stone, Ed Lauter...

További információk

Szereplők fórumai

- Dee Wallace-Stone - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Stephen King - Művei

- Ed Lauter - Vélemények

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?

- Stephen King - A setét torony

- Stephen King - King-maraton körkérdés

- Stephen King - Kérdések

- Jan De Bont - Vélemények