Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Őrült, dilis, szerelem - HBO2, 19:32 |
Gemini Man - TV2, 20:00 |
Karácsony a tavon - Film4, 20:00 |
Joika - Cinemax2, 20:30 |
Bűnvadászok - RTL Három, 20:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Teremtő |
Hannah Waddingham |
2024-11-03 22:38.42 |
Az első fele még okés, bár nagyon klisés.
Ahogy fogynak a szereplők,. úgy lesz egyre gyengébb. A túl gyorsan növő szörnyek miatt nekem logikailag nem adja ki a dolgokat. Egyik leggyengébb alien film, talán csak a 4. rész a múlja alul. |
2024-09-06 11:42.23 |
Kiszámítható, kissé bugyuta, max egyszer nézős. |
2024-05-13 15:42.23 |
Vonatos jelenetek, Vandersex, mikor borravalót kap a londíner, az angol fociszurkolók, elég jó választék van. |
2024-04-29 15:25.16 |
Egy részt megnéztünk, de inkább ne tettük volna. |
2024-03-06 10:18.14 |
Jó korábrázolás, de nem egy izgalmas vagy fordulatos film. |
2023-08-13 00:15.11 |
Hosszú és unalmas, az első 2 órában elalszol. Nagyjából egy David Attenborough film a Pandora vízi világáról. |
2023-04-06 22:33.50 |
Egyszer megnézhető, fárasztó film.
Volt néhány poén, amin röhögtem, más pozitívumot nem tudok. |
2023-02-26 23:19.19 |
Nekem abszolút bejött, elején küzdős megjegyezni ki kicsoda, de a végére szépen összeáll. |
2022-08-28 20:27.35 |
Felderítő gépeknél volt jelentősége. Nem tudom, hogy így van-e még, valszeg inkább nem, mivel az SR-71-es gépek sem aktívak már. |
2020-02-07 11:03.08 |
Nekem óriási csalódás ez a film, végig se tudtam nézni egyben.
Jokert mindig zseninek gondoltam, ez csak egy gátlástalan megnyomorított lelkű ember, aki nagyon messze van a zsenitől. Az egész beteg karakter mellett ráadásul semmi szórakoztatót nem találtam a filmben. Jól játssza a szerepét Phoenix, de több pozitívumot nem találtam. |
2020-02-03 09:36.34 |
Nagyrészt megtörtént események alapján készült...
SPOILER Utána olvasás után annyi difit találtam, hogy 65-ben Miles is ott volt a 24 óráson. "Az autóversenyző, aki a nulláról küzdi fel magát, hogy megmutathassa a tehetségét?" Milyen nulláról? Ken Miles elismert versenyző volt, nem haveri alapon került oda, ahova. "öltönyösök, akik keresztbe akarnak tenni főhősünknek bármi ok nélkül?" A filmben volt rá okuk. A valóságban nem volt ilyen ellentét Leo Beebe és Ken Miles között. Szerintem remek film, 2019 egyik legjobbja. |
2019-12-04 23:50.52 |
És milyen jól tetted, hogy nem nézted végig. |
2019-06-18 15:24.14 |
Kiszámíthatóság.
A Végtelen Háború sok újdonságot és meglepetést adott, a Végjátékban meg az elején kinyírták Thanost és felmerült bennem, hogy vajon időutazással oldják meg a szitut? És tényleg.. Jó film, de ha túl hamar kitalálom a fő szálat egy filmben, akkor az 4 csillagnál már nehezen lesz jobb. Remek film a Végjáték, de a Végtelen Háború sokkal feszültebb figyelmet váltott ki belőlem. |
2018-11-24 16:07.25 |
Igazat írsz, nyilván a részleteket tekintve ízlések és pofonok. Egyszer nézhető, jópofa valami. A célközönségnek szerintem jónak mondható. |
2018-02-26 10:21.16 |
Nekem is hasonló, az 1 csillagon is elgondolkoztam. A film közepén megkérdeztem az asszonyt, hogy mi lenne nem pocsékolnánk rá tovább az időt, de sajnos végignéztük. |
2017-09-25 22:04.46 |
Sajnos elég középszerű lett, a Lego Batman minimum egy kategóriával jobb. |
2012-09-28 11:58.16 |
A sápadt arcú az elején szerintem a föld emberrel való benépesítését végezte ott el. (Az egyéb fajokat nem ők teremtették, mikor jön az űrhajó, sokminden zöld már)
Hogy miért akarták kiirtani az embereket, arra nem kapunk választ, talán a következő részben.. |
2010-11-30 17:42.46 |
Egész jó film lett, sokat röhögtünk rajta. |
2010-11-08 21:08.39 |
Ezt a hozzászólásodat csak most vettem észre.
Nem akartam én elmarasztalni senkit, de ha leértékelsz egy filmet és elmondod, hogy szerinted messze van a szenzációstól, akkor végül is közvetetten kritizálod azok ízlését, akiknek meg tetszik. (Egyébként nem tanultam latint, ezzel a mondattal a fél latintudásom ki is merítettem.) Esetleg nem tudtok ajánlani jóféle elgondolkodtatós filmet?:) |
2010-11-08 20:46.34 |
Oks, ne haragudj, akkor félreértettelek. De asszem Te is engem.
Az egyszerűséget nem általában gondolom problémának, hanem ennél és az ehhez hasonló gondolatvilágú filmeknél, ahol el kéne hogy gondolkoztasson a sztori. Nem gondolom, hogy csak bonyolult filmek lehetnek jók, de ahogy látom szerintem az Expendablesre Te sem a bonyolultsága miatt adtál 5 csillagot. |
2010-11-08 20:38.19 |
"Ahogy elnéztem az Általad értékelt filmeket, mosolyognom kellett, bocs."
Ehelyett azt is írhattad volna, hogy szar ízlésem van. Vagy nem erre akartál vele célozni? |
2010-11-08 20:11.11 |
@Ostobatuk: Minek kellett volna még leesnie, hogy a sorsot nem lehet megváltoztatni? Elég elcsépelt dolog. Lehet, hogy ez úttörő volt ebben a "gondolkodtatós" kategóriában, de már semmi újat nem adott, mivel csak tegnap láttam először.
@KareszFaszi: A pillangóhatásban szépen lassan jól adagolva jöttek az infók, gondolok itt az emlékezetkiesésekre, amik a film elején ugyebár rejtélyek, aztán értelmet nyernek. Ott átéreztem a főszereplő helyzetét. A pillangóhatás 2 valóban gyatrának hathat, ha az 1. részt látja előbb az ember, csakhogy én a 2.-at láttam hamarabb, és újnak hatott, így jó filmnek találtam. Persze azóta se néztem meg, az 1-et meg vagy 5-ször. Másrészt hogy jössz Te ahhoz, hogy beleköss abba, hogy belőlem milyen érzést vált ki egy film és azt hanyasra értékelem? De gustibus non disputandum est. Azt hiszed a Te osztályzataid a közízlésnek 100%-ban megfelelnek, vagy csak nem vállalod fel, ha valami állati jó népszerű film Neked nem tetszik? A filmzene az adja, azt el kell ismernem. |
2010-11-08 10:25.09 |
Meg kell mondjam, nekem nem tetszett. A Pillangóhatás után úgy álltam fel, hogy hú, ez zseniális film. Ezt meg megnéztem és valahogy túl egyszerű és nem értem, hogy mire fel a rengeteg 5 *.
SPOILER. Túl nyilvánvaló az egész sztori, Frank nyuszi megmenti a turbinától Donnie-t, ez oda vezet, hogy meghal a barátnője, de lehetősége nyílik visszamenni az időben, hogy befeküdhessen az ágyába és ráeshessen a turbina. Ezzel megmenti a leendő barátnőt. Ennyi, és akkor mi van? Mitől kellett volna hanyatt esnem? |
2009-12-04 10:47.22 |
Zseniális film. |
2009-12-04 10:45.15 |
Nekem ez túlzottan művészfilm és annyira gondolkodtatónak sem éreztem, mint pl. a pillangóhatást vagy a mementót. Eredeti, ötletes film, de nekem unalmas. |
2009-08-28 09:28.21 |
A film végefelé, amikor a jégtáblát felrobbantják, akkor mitől merülnek el a jégcafatok? Tekintve a jég sűrűsgét, elég nehezen hihető.
Másik dolog : vmi 5 Mach-ot emlegettek rakétasebességnek a végefelé. Ez is elég hihetetlen, mivel az sr-71-es úgy tud 3 mach-ot a legpöpecebb anyagokból, h izzik az egész gép. 5 mach-nál sacc 3-szor akkora lehet a légellenállás.. |
2009-06-11 23:41.18 |
Egyrészt nekem maximálisan bejött a film, másrészt a kérdéseidre a válaszok:
1. minden részben belepiszkáltak a múltba, ergó nem ugyanaz a jövő van, nem ugyanaz a skynet, nem ugyanaz a T-600 2. egyrészt magyarázható az előbbi válasszal, másrészt a skynet már tudta, h ki ez a fickó, nem hiszem, h hosszú távra tervezett vele. 3. nem tom, nem figyeltem, h kinek hány kazettája van... |
2009-03-15 16:58.42 |
1 hete megnéztem moziban, egész jó szerintem, de azért messze nem 5*. A csajt én nem igazán bírtam, hülye picsa benyomást keltett bennem. Az audi vs merci jelenet viszont nagyon bejön, bár azok az amcsi kamionok szerintem nem túl gyakoriak errefelé... |
2009-02-12 11:56.14 |
"Például amikor biciklivel tartani tudja az iramot egy Audi A6 W12-sel.."
Nem 8-as Audi van benne? Bár még nem láttam a filmet. |
2009-01-17 12:20.28 |
ez nagyon gyenge és unalmas... max 10 év alattiaknak tetszhet... |