 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Valkűr - Mozi+, 09:55 |
| Zsoldoskatona - AMC, 10:40 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:40 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:50 |
| Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Deadpool & Rozsomák   |
| Jason Momoa |
StormshadoW hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-05 12:28.23 |
| mi a gond? nem sabad gyülyteni ? Ti nem vagyok ilyen gyülytögetősek ? |
| 2010-03-05 12:27.14 |
| Én flac/ape playert tervezek venni, az a jövő! az igazi sznoboknak olyan van :)) kinézetre elég átlagosocskák,de hangzásra ráver akármelyik sony vagy samsunk mp3 playerre. Nem -e értem,mér nem gyárt már a sony meg a többi hiresebb losselss formátumot lejátszani tudókat. |
Mit hallgatsz most?
| 2010-03-05 12:18.32 |
| Lomp bizkittől az urban assault vehicle ami basz, meg még egykettő,de Fred kicsit vinnyogós, divat eléggé, nem rossz amugy. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-05 12:17.22 |
| Hát amikor meg az egyetemi vizsgára raktam össze a 70 oldalas puskámat,aztán lefagyott a gép,és a felénél valahogy átkonvertálódott ilyen krixkraxba, ugy vertem az asztalt meg ugy ordítottam mint egy állat, a szomszéd kérdezte,hogy beteg vagyok ? |
| 2010-03-05 12:14.57 |
| Nemtom, fati cuccai közt találtam a garázsunkban, de ha a kátrányt megeszi,akkor a cd se gond neki :PP A lényeg hogy bezuztam azt a sok szart, már ugy idegesített, vannak ilyen idegbeteg pillanataim. van amikor bútordarabokat dobálgatok a nappaliban,ha dühös vagyok, |
| 2010-03-05 12:13.06 |
| Nálam a hordozhatóság a lényeg, ezért utálom pl a cd-ket, nagy gagyi discmannel minek utálkodjak már, meg 5 szám után lehet berakni a másik discet, és lehet 50 cédesz a taskában, persze. Egy kis lejátszón meg minden elfér a tenyerembe. És itt jön a konzekvencia: Minek vegyem meg a porfogó műanyag plecsniket,ha arrol is csak fel kell telepiteni a zenelejátszóra a cuccost, tehát a tartalma alényeg, azt meg losslessben le lehet tőlteni hibátlan verzióban netről. Nem csudálom hogy haldoklik a cd -piac :)) |
| 2010-03-05 12:10.26 |
| Hát ezek ilyen asztali gépes megoldások, én az asztali nagy helyzabálóktól már elbúcsúztam 2004 ben, azóta laptop párti vagyok, sokkal felxibilisebb, ágyból, őlből, akárhonnan lehet, ide oda rakogathatom,ez a jövő. Játszani nem szoktam,néha nosztalgia flélévente, de nincs szükség olyan turbó gépre. Netre,filmre,zenehallgatásra meg jó a netbookom is kivállóan. Amugy tippelek, szerintem filmek vanna krajta. Én nem szoktam filmeket tárolni, csak letőltöm,megnézem,aztán mehet a levesbe, DEL. gomb. Képtelen vagyok egy fimet rövid időn belül kétszer akár megnézni, 2- 3 évente igen,de arra meg minek foglalja ahelyet. Régen VHS en volt több ezer filmem, csak a polcon volt ,elő se volt véve,mindet kihajigáltam, a régi CD-imet is lefujtam kátrányírtóval,hogy nehogy idegesítsen :)) |
| 2010-03-05 12:06.24 |
| ugyanaz mint a pendrive, ilyen trutyi van a belsejében ,az jegyzi az adatokat,ha annak megváltozik a kémiai állapota,akkor veszik minden. Pendrive is csak ilyen ide oda viszegetére jó, én ugy hallottam, nem hosszútávú tároló. Flash kártya is hasonló. Mágnesen mezőket nem szeretik ugy tudom. talán fiókban kihuznak egy 50 évet :)) |
| 2010-03-05 12:04.51 |
| Igen,egy asus eepc -t ,azon tartom a zenéimet, az a tartalék laptop, ritkán használom,mert mindig a régivel töltök, ez van előszedve,amazt meg óvom mint a szemem fényét. |
| 2010-03-05 12:02.47 |
| Az a baj,hogy nincs végülis még a 21. században olyan tárolási lehetőség ami 100% os volna. Optikai tároló egy gagyi kényes vacak,sok helyet foglal,porfogó, nem jó hordozni, elavult. A kis pendrive menő volna,ha nem gyártanának rá pendrive virusokat, azóta el vagyok vadulva ettől is. Wincsóra meg nagyon kell vigyázni, ellenőrizgetni virusírtóval,hogy nehogy basszon valami probélma. RÉgebben telón tartottam a zenéket,volt egy 4 gigás Sony érintőképernyősőm, csak eladtam, de hát arra is érvényes a pendrive virus átok. Sajna sose tudhatom flexibilisen biztonságban a zenéimet. Streamelés megin csak nem jó, hiába streamelhető minden a netről,ahhoz kell net kapcsolat is, az megin nem felxibilis akárhol amikor csak akarnám. Nehéz ügy. |
Mit hallgatsz most?
| 2010-03-05 11:52.42 |
| Ősrégen vettem pár metal magazint,abban láttam őket,de még idáig nem hallottam. Jól szol,jónak tünik. Áhhá,látom, a Clawfinger frontember vokálozik hozzá. Karkteres hangja van a fickónak.Clawfinger az egyik legsúlyosabb banda. http://www.youtube.com/watch?v=H6IQxhkVIEw&feature=PlayList&.. rapcoreban ez is jól szol szerintem |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-05 11:48.43 |
| Én nem szoktam kiirni semmit sem cd -re,valahogy allergiás vagyok arra a műanyag plecsnire, elavult porfogó cucc, ráadásul idő kérdése és tönkremegy,meg kényes vacak. Nekem két laptopom van,az ujabbikon tartom a fonos zenéket,meg jó cuccokat, és vigyázok hogy arra semmi bizonytalan progi nem kerül,igy elméletileg nem lessz virusos sose,150 gigán meg igazán elfér minden. Amiről pl most is irok, az meg ilyen áldozati laptop,már igy is annyira szét van esve,hogy csak egy kábel tartja a kijelzőt a billentyüzethez,meg falnak van támasztva mert szétesne :P Erre szoktam a rizikósabb progikat tőletni |
| 2010-03-05 11:44.54 |
| nem ám,ugyértem,hogy az ilyen populárisabb cuccok,mint prodigy, iron maiden, rammstein ezek mindig fennvannak valahol,de pl clawfingertől szinte semmit nem lehet megszerezni losslessben, turmion katilotot is alig tudtam megszerezni, ma már nagyon nem is található. Meg nagyon el vannak dugva, nehéz megtalálni, ruszki oldalakon kell keresgéni, a ruszkik pakolják fel a cuccokat rendesen jó minőségben. A ritkaságokat szinte csak ott lehet megtalálni. /Igaz,pornóból sincs hiány arrafelé :))) |
Mit hallgatsz most?
| 2010-03-05 11:39.56 |
| kedvencem, ma hangfalon ugattattam, majdnem összetört a ház http://www.youtube.com/watch?v=m-5Yr26RZ9s |
| 2010-03-05 11:36.54 |
| Ez leugat http://www.youtube.com/watch?v=lYYF7UA52po |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-03-05 11:34.54 |
| Az a baj, hogy nehéz visszaszerezni a zenéket is ám, mert ami egyszer fennvan losslessben vagy 320 as mp3 ban a filemegosztókon, vagy rapidshare linkes fórumon, az pár hónap mulva már file missed -é válik, aztán csumi. Ez a baj, hogy törölgetik rendesen a köcsög jogvédők a tárhelyekről a jó cuccokat, ezért kell igyekezni mihamarább megszerezgetni,mert lehet hogy sose lessz rá lehetőség. |
| 2010-03-05 11:19.16 |
| Azt tudom milyen érzés, nekem is több száz mp3 am veszett el télen, egy pillanatra shokkot kaptam, totál KO voltam. Aztán egy hét alatt visszaszereztem mindent, és után derült ki,hogy nem is veszett el,csak nem olvasta be az a goddamn meghajtó. Akkor volt a második shokk. Ez azért elég súlyos veszteség. |
Daybreakers - A vámpírok kora - Vélemények
| 2010-03-05 07:00.41 |
| De rengeteg sok szarházi hulladék farkasemberes,vámpíros meg zombis filmet legyártottak már az utóbbi években, és bizony a nagy zöme élvezhetetlen klón köpedék kategoria,ráadásul gagyin is néznek ki. De végre valami,ami egész jó! Ez a film az! Nekem nagyon tetszett, de az 5 csillagot ha a fene fenét eszik sem adom meg rá,mert nem egy penge 2 kaliber, ugyanis ez is vámpíros akciófilm szeretett volna lenni,de nem nagyon jött össze. Ami tény, végre élvezhető látvány,meglepően jó a CGI, a varangypofává vedlett vámpír lények is türhetöen néznek ki,kicsit a dusk till down-ra emlékeztet,az is egy jó valami,szóval rendben van.A másik,hogy sikerült egy jó öteltes sztorit is kiszarniuk magukból, nagyon lekötött,lehet hogy sok a duma,meg az agyalás,de elég érdekesen van tálalva,szerintem sokat dob az egészen.A bajok ott vannak,hogy nem elég szórakoztató, elég kevés a kemény akciójelenet,ami van,az középszerü,de azért elfér.Amikor kivágódik Willem a kocsijábol,az nagyon menő látvány,telitalálat, illetve a mi vagyunk a nyilpuskás fickók duma is vág. A szinészek jól lettek összekergetve, Sam Nielnek nagyon stimmelnek az ilyen szerepek, jobban kedvelem negatív karakterként, Event horizonban is hasonló jó volt, bár kicsit hülye feje volt vámpírként. dafoe az ügyleetes humorman akcióhős, a csaj fincsi, Ethan Hawke meg megyőzően alakította a megszeppent vérzsenit. Ilyen még asszem nem volt más vámpír filmben,hogy felüti a fejét a vérszgénység a vámpír társadalomba,és döglődnek de rendesen,ekkora állatságot....Volt egy meghatónak szánt jelenet,amikor láncon vonszolták a varangypofákat megsülni,hát valahogy nem estem seggre a bánattól.Kár hogy viszonylag hamar legyürték a gonoszka köcsögöket,nem volt tul sok bonyodalom a végén, SPOILER Szegény Sam is jól megszívta hahhhaaa,szétkapták,akárcsak a testvéri szeretet mintapéldányát. SPOILER VÉGE. Kár hogy nem elég horrorisztikus,nem annyira vérengzős, inkább tudományoskodó meg kevéssé akciós filmet csináltak. Nem fogom a közeljövőben ujra nézegetni,mert eléggé egyszer nézős összképben. |
Lost - Eltűntek (sorozat) - 6. évad - SPOILER TOPIC
| 2010-03-04 18:47.44 |
| Ebben mi a spoiler? Ezzel még nincs lelőve semmi poén,inkább érdeklődés felkeltő előzetes infó. |
Rémálom az Elm utcában (1984) - Miért jobbak a klasszikusok a mai "horror"-oknál?
| 2010-03-04 16:51.33 |
| Hát ezzel nem értek igazán 1-et,hogy jobbak. Van ami igen,de nem fő szabály hogy jobb. Ma sokkal jobb horrorokat csinálnak kinézetre,és be kell vallani ez az a műfaly,ami bár nem igényel túl nagy CGI orgiákat,de anynira jó a technologia ma már,hogy élethűbb,durvulósabb dolgokat követnek el. Régen ez a műfaly kis kivétellel a gumiszőrnyetegekről szolt,meg a pumpával kifecsendezett vérről a mű végtagokból, illetve sok helyen a keményebb részeket csak sejtetik,alig mutatják, a maiakban azért ott van a kamera ahol éppen kell, ilyen téren messze jobbak a mai horrorok mint a régebbiek.Nyilván vannak szardarabok is,vannak jófélék is, sztori is sokat számít, Fűrészek nekem is nagyon tetszenek, vagy a See no evil, de vannak jól sikerült remakek is, Sziklák szeme például, viszont vannak olyan cafatok is,mint a halloween,péntek 13 remakek,amik viszont dög unalmasak, hiába néz ki jól, kiveszik belőle a hangulat. De a TExas láncfűrészes ujakra ez nem jellemző, azok jól meg vannak csinálva,sokkal jobbak mint a régi. Szóval a lényeg,hogy minden korszakban kreáltak szart is ,meg jót is, de a maiak keményebbek. |
Rémálom az Elm utcában (2010) - Vélemények
| 2010-03-04 15:54.15 |
| Szerintem meg Billybob még ennél a fickónál is rosszabb választás lett volna, akkor mári nkább mér tem Ben Affleck játsza Freddít ? :P Kb. annyira stimmko a két szinész Freddyhez. Én nem tudnék mást elékpzelni erre a szerepre,csak englundot. Ez nem olyan,mint mondjuk a Batman,hogy egy akármilyen koma felveszi a pekete gumiruhát,aztán elszaladgál, ennek a karatkernek stlílusa van,amit senki más nem tud eljátszani ugyanugy, ha meg más,az már nem az igazi. |
Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Vélemények
| 2010-03-04 15:47.57 |
| Lehet streamelni, watch movies net,vagy mi a franc, googleba ha beírod, behoz ilyen jó oldalt,én ott szoktam nézegetni azokat,amiket már láttam,és ujranézős,vagy ami anynit nem ér,hgy go mozi, ott meg tudod nézni ezt a filmet. |
Tökéletes katona - Befejezetlen ügy - Vélemények
| 2010-03-04 15:45.04 |
| Ebben nem játszik Van Damme. |
Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Vélemények
| 2010-03-04 15:44.20 |
| Szerintem te a ásik tökéletes katona 3 at nézted, mert van egy ramaty kamaty két folytatás,életbe meg nem nézném,mert már a trailere se jött annak be,abban tényleg nincs benne Van Damme, de ez az alap vonal szerinti vadiuj 3. rész. Ebben benne van, láthatod amugy a szinész listát is oldalt. |
| 2010-03-04 15:41.29 |
| Jah,a késelős jelenet az tetszett nekem is, az kicsit dob a menőségen,minőségen. |
| 2010-03-04 15:38.05 |
| Hát nem éppen van damme a központi karakter,csak egyik meghatározó. A ketrecharcos fickónak álítom több jelentősége volt benne. |
| 2010-03-04 15:37.22 |
| Hát igen,itt most lejátszotta ilyen szempontból Schwarzeneggert a Terminator 2 beni alakítására gondolva, csak ott a bibi,hogy ezek az unisolok nem robotok, csak ilyen ujraélesztett elhunyt katonák akiket irányítanak,meg néha jelgelni kell őket,hogy ne romoljanak meg :P |
| 2010-03-04 15:33.10 |
| Streameltem, annyit megért,moziba nem biztos hogy megnéztem volna, főleg hogy nem is adják! Az első résznek a nyomába sem ér,a második gagyi köpedéknél viszont lényegesen jobb lett. A bunyók,az akciójelenetek talán ebben a legkeményebbek,profin tolják benne,Van Damme eddigi legzúzósabb cucca. Bár igaz,nem Dolph volt benne a legkeményebb mint régen, most csak ilyen szelid búldózer volt,annyira nem estem hanyatt tőle,Arlovski viszont darál ahogy kell,tudja a dolgát,jó választás volt beletenni a filmbe. Az a gond ezzel a filmmel,hogy kibaszott egy helyszines termék, igy nem tul változatos, kis kaliberű hatása van. Igaz,nem kell akkora hangulat bele,mert a harcművészek viszik hátukon az egészet, de akkor is,unható. Gyártelep amugy megy ehhez a stílushoz,legalább azt az egy helyszínt jól megválasztották. Van damme elég némalevente volt, még egy zombi is lejátsza kb. Az első részben sokkal élettelibb volt a karaktere. Feje valami rettenet, szerencsétlen fickó szétkurta már magát, olyan kómás volt végig,ha épp nem bunyózott. |
Jean-Claude Van Damme - Vélemények
| 2010-03-04 15:22.50 |
| Nekem se tetszett, itt a remek példa,hogy a suszter maradjon a kaptafánál, ez a dögunalom filmje egy dologra volt jó, bebizonyította ez a faszi,hogy tud szinészkedni is, de ez nem az ő kategoriája, ő akciófilmeket gyárt, én örülök is hogy nem ment el más irányba, bár az unisol 3 lehetett volna kicsit érdeksebb is ettől függetlenül. |
| 2010-03-04 15:20.19 |
| Nem nem,más a szabályrendszer, lightosabb stílus, mert karatésok nem ütnek fejre,például a kyosok nem, kézzel csak max bordára támadnak, ezért nem is védik igazán a fejüket. Ezért van az,hogy sok kyo-s ha k-1 be megy,eljár külön boxolni,hogy legyen kéztechnikájuk is. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu