Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robin Hood - Mozi+, 11:55 |
Marvin szobája - Paramount Network, 12:15 |
Szerelem a Fehér Házban - Moziverzum, 12:15 |
Bocsánatos bűn - HBO, 13:05 |
Igazi kaland - SuperTV2, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Megasztár |
Twisters - Végzetes vihar - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bad Boys: Mindent vagy többet |
Hugues Hariche |
2008-08-02 07:21.30 |
Ó ezt oly szépen megfogalmaztad,hogy szinte mindenki át akar ba..ni mindenkit a mai világban. Hát ez nagyon így van biza..Szinte mindennek a mozgatórugója a péz,és nyilván mindenki arra törekszik hogy minél több legyen a zsebébe.Erre meg a legjobb ha átbasszák a másik embert.Ott van az a sok gagyi reklám,ami nem szól másról,mint hogy hogyan basszanak át minél hatásosabban. Az ügyvédek, az üzletemberek, a kereskedők mind ezt csinálják,és még sorolhatnám hogy kik mit... szép dolog :-P |
2008-08-02 07:17.42 |
Beneflekhez képest egész türhető film.Már már jó is talán.Gary sinise szerintem nagyon jó ilyen izé, ő gonosz karakterekhez, főleg amikor hadirokkant volt cruise mellett,az a szerepe volt igazán híper. Na de ez a film egész jól elszóraoztatott, százévente meglehet nézni:-P többszőr is, de vannak ennél jobb akciófilmek is nyilván. |
2008-08-02 07:12.54 |
Ezzee nem löhet kötözködni baszod :-P :-> Esetleg megvétózni,már akinek van vétójoga. |
2008-08-02 07:06.46 |
Westworld? azt még nem láttam.ja nagyon rákattantak a bőrgúnyás kávéfőzőkre, ott volt a rohadék terminal force is, meg a kickbox robotok is, mekkora söpredék filmek voltak űűhhhaaa |
2008-08-02 07:02.57 |
ezt sok hozzászólásban olvastam hogy "nem akar többnek látszani mint ami" Ez kicsit furcsa nekem.Honnat tudod hogy milyennek is akar lenni kaliber szempontjábol egy film? szerintem et nem lehet igy megállapítani, ez csak egyéni elvárás kérdése. Ez olyan dolog hogy a jumpert is nagyon lehuzzák sokan,mert akkora nagy elvárásokkal nézik,de akkor arra is lehetne mondani hogy az se akar komolyabbnak látszani mint ami,csak egy szimpla agyatlan szrórakoztatás ,akkor meg már csillagos 5 ös. |
2008-08-02 06:57.15 |
Érlelődött ez a dolog,ez a vélemény azóta, sokat fordult a bolygó azóta,és sok sok hulladékot sikerült világra szaporítani is, kissé tulértékeltem anno ezt a filmet. Chris evans tényleg jó volt benne, szerintem egy egész jó arc a new generation színészek közt, talán ő volt csak jó ebben a filmben. effektek amugy most is ugygondolom hogy egész jók, de a szimpla képregényfilm feeling semmi több. Egyedül a megtorló ami jó volt a képregényfilmek közül,az sokkal sötétebb,komolyabb sztori,mint ez a marcipánmázas szemét. |
2008-08-02 06:51.21 |
Nagyon egyet tudok érteni. Ezek gyerekkorban képregényben mint szépek és jók volak.Az egy korszak volt,ami már elmúlt.Avas hülyeség pláne 2000 után ezeket megfilmesíteni. Valóban nem tudják visszaadni a filmek azt a feelingjét, mert nem filmre való.Ez gyerekeknek szóló ostoba képregény és rajzfilm, nem film sztori. Jó hogy már a kacsameségből nem csinálnak filmet tom cruise főszereplésével.Ő volna Donald kacsa :-P |
2008-08-02 06:46.26 |
Klasszisokkal jobb mint a moslék 1, felülmulja a 2-est is simán. Hipi-szupi film ez ám :->>> Szokásos gyerekse képregényfilm nyilván,de baromi látványos,ez tényleg jól meg lett valósítva. Itt már látványos gonoszkák is vannak.Szinészgárda jó szokáshoz híven itt is rém szar,egyedül homokember lett eltalálva. |
2008-08-02 06:39.28 |
El kell ismernem,klasszisokkal jobb mint a moslék előző része,bár ez se egy nagy eresztés.Ugyanolyan gyerekes,de legalább kisit komolyabbra sikeredett :-> jobban,igényesebben van megcsinálva.Szinészek ugyanazok az alkalmatlanok ide is nyilván, a csápos majomnak viszont jól eltalálták a szinészt ez tény. Összességében csak egy a sok gagyi képregényfilm közül. |
2008-08-02 06:35.37 |
Szerintem meg az x-men van a legjobban megcsinálva a képregény gagyik közül.Pont az a jó,hogy nem túl szines,nincs agyoncsícsázva, van benne elhalálozás is, jobb sztori,jobban eltalát szereplőgárda,se nem gyerekes,se nem nyál.Ami meg a jelmezüket illet,és ez a lényege a hozzászólásnak, én ugy emléxem, két féle volt nekik.Egy szinesebb,ami inkább a képregényben jobb,és egy általános sötét x-uniform, ami a filmben is van.Jobb hogy igy csinálták meg, igy nem olyan gagyi feelinges mint a pókember.Fúrcsán nézne ki hugh Jackman pl sárda círmos szterccs jelmezben :-> |
2008-08-02 06:29.38 |
nofene,ide még nem is irtam.Nembaj ami késik nem mulik, akkora egy förtelem ez a film. Eleve a képi világa egy ócska mocsadék. Maga a pókember jól meg van csinálva,de a többi? szar. A zöldség zöldje nagyon nem lett eltalálva, sose igy nézett ki,sose volt ilyen kevlár jelmeze. A szinészek szintén gagyik,legalábbis ide mindenképpen. tobey-nál rosszab már csak Dany de vito lehetne pókember szerepére. Nyálas,rózsaszín,gyermeteg, izgalmatlan marhaság.Essszméletlen gagyik az akciók is benne. Nálam kb. az Austin Powers szintjén van ez a moslék. |
2008-08-02 05:15.40 |
Kegyetlen köpedék a film.Ez a szupermarió valahogy nem a legjobb szerep neki. Vérgagyi az egész ugy ahogy van. Ne csináljanak ilyen filmeket. |
2008-08-02 05:04.42 |
Yipi kiaa yeaa! még egy lapát trágya a szarhalomra! Ezt a hegylakó dolgot szépen meggúnyolták,hogy rohadt volna meg az utólsó néhány rész! A sorozat,meg a 4.-5. rész egy cafadék. A többi viszont nekem bejött. Főleg az 1 volt kircsi, a kettő katana tábornokkal nem volt egy nagy reccsenés,meg eléggé elhumorkodták a dolgot a sok komolytalan résszel,bár volt abban is jónéhány feledhetetlen rész,főleg a Connerrysek. Aztán a 3. -al sikerült visszalapátolniuk a szart a lóba valamelyest, az ottani főgonosz azért már eléri az 1-es szintjét. |
2008-08-02 04:55.47 |
Eleve a Lambertes Huntedot akartam volna megnézni,aztán ez lett belőle,amugy eszem ágában se volt megnézni.Annyira nem tünt meggyőzőnek már a videótékában sem régebben.Na de láttam,és egész jó filmnek tartom.Simán megüti azt a film szinvonalát,amiben Tomy papi ugyanezt viszi véghez Snipes ellen.A filmben klassz escrima/jeet kun do harcok vannak,látványosak, bár sok akció igencsak el van benne túlozva.A valóságban nem hinném hogy a sziklákon nem zúzódott volna halálra a szakállas főhős,meg kishíján feltrancsírozták a végén egymást a késharcban, a fele is elég lenne ahhoz hogy 20 mp alatt elvérezzenek. Egy ilyen stílusú filmbe pedig elengedhetetlen kéne hogy legyen a realításhűség,mert ez ugye nem az az agyatlan popcornmozis nagy robbantgatós Mr./Ms. Smith film kategória szerintem.Így viszont sokat veszt az értékéből.Bár 10 évente azért ujranézhető.Vannak ennél jobb akciófilmek is,de egy jó átlagos szintet simán elér. |
2008-08-01 05:13.33 |
Régen ,ostoba gyerekkoromban a 90'es években nagyon kamáztam a G.I-Joekat, még onnat származik az e nick név. Azoknak aztán volt vagy ezer nick nevük, elég ötletesek,de nekem a ninjáé - Stormshadow volt a kedvencem közülük, és az E-mail címem ez lett, utána más nickneveknek is használtam,végül nyilván ide is :-P |
2008-08-01 04:26.49 |
Jaja, a régi gyagyi gyerekkori emlékek mi:-P Én is állat nagy titokban néztem anno a Terminatort,meg a Rambót, meg a Faterral a Hammlettet-/jó kis pórnó az ám/ De én se ettől lettem elmebeteg szerintem :-> Bár szexuálisan néha kicsit perverz vagyok,de ez nem hátrány. |
2008-08-01 04:21.51 |
Az tény hogy ha lessz folytatás,olyan köpedék B-ka lessz mint a pillango2 :-E Ne csináljanak. Nem értem mi ez a fátyol sok emberke fején,hogy nem értik a sztorit.Nekem teljesen világos voltez az egész.A paladinok a nagy boszorkányüldözök,akik el akarják marni ezeket a kis köcsög ugribugrisokat,hogy ne szemétkedjenek,ne éljenek vissza a hatalmukkal.Világosan benne van az is hogy kik a paladinok. A jumperek meg csak ugy lettek mint a Jedik oszt kész.Minek arra akkora magyarázat.A történet szerintem teljes egész. Ostobaság ilyen olyan érvekkel támadni,hogy rossz mert bugyuta popcornmozi,meg nem is korhatáros, ez kb olyan mintha valaki a terminatort azért húzná le,mert nem lehet rajta sokat röhögni,akkó má nem is jó stb... ennek más volt a célja.Ez szerintem egy szimpla szórakoztató fil,annak meg eléggé megállja a helyét.A vége abszólut nem tünik befelyezetlennek.Samuel nem fog azamenni egyhamar a Grand Canyon sziklaszirtjéről :-> amugy meg happy end is volt,és az ördögűző masinát is megsemmisitették. |
2008-08-01 03:59.59 |
kurvajó film :->>> Ezt tetszett!! Eszméletlenül látványos,nagyon jól meg van csinálva,nagyon szórakoztató,nagyszerű ötlet.A Next és a Butterfly effect nyomában. Eléggé olyan stílusú.Bár igaz ami igaz,a sztori egy őrült nagy marrhaság, mert a vissza a jövőbe az teljes reális ehhez képest,annak leglább van valami értelmes magyarázata.Mindenesetre nem kötelező egy filmnek reálisnak lennie, azért van hogy olyan legyen benne ami a valóságban nem látható. Nem sok ilyen film van,szerintem elég egyedi.Jó kis fogócska volt ez az egész,elég pőrgösek voltak az ide-oda teleportálások is.Tiszta A-kategoria. Jackson is egész jó volt szerintem,erre a karakterre mi a fenét kellett volna többet szinészkednie? Jók voltak a hlyszínek is,szerintem nem volt ez annyira nyálas.Vannak ennél sokkal nyálasabb filmek is. Nekem nagyon bejött. |
2008-08-01 02:23.48 |
Ezzel valamelyest igazat értek,de azt is be kell vllani,hogy az olyan szintű filmekre vonatkozik mint a terminator 1, nightmare on elm street, universal soldier stb.. amiket már 600x felülmultak,tehát elavultak kissé,de mégis sokkal szinvonalasabban voltak megcsinálva mint ez a cafadék.szóval ha a korabeli többit nézzük,akkor is elég fika ez. |
2008-08-01 02:14.45 |
Ááádeszar! kegyetlen gagyi mocsadék. Jó Vándám meg a harc jó volt benne,de hát van egy tucat jobb filmje is ennél a hapinak.Szóval abszólut gagyin volt megcsinálva a poszt-apokaliptikus környezet, kicsit madmax2 ős feelingje is volt,meg a teminatorból is lopkodtak,de elég ratyi módon. A cyber nőlény az elején eszelősen ócska volt,a teminator 1 50000x ráver effektileg. Nomeg nevetséges volt a kretén főgonosz is,hogy annyi agya nem volt ,hogy letörölje a dzsuvát a szemüvegéről,furcsán láthatott ki rajta.A bunyós részek ahogy azt van dammeetól megszokhatta az eber,megin jól tul lettek játszva,jó sok gagyi kajabállás volt közte,mint valami óriás pelenkások,úgy nyűszítettek benne-száánalmas. A végén se jutottak nagyon 1rőla2-re, ez a film kb. a Terminal force színtjén van a béka segge alatt hatszáz méterrel. |
2008-08-01 00:53.34 |
"Yepi kiiiiiaa Motherfucker !" :-> |
2008-08-01 00:48.10 |
Ezen nincs mit nosztalgiázni,ez nem multidéző,hanem annak a meggúnyolása ez a szar cafadék.Én filmnek sem nevezném,akkora egy kókler munka.Nekem nem tetszik,ócska tömeghulladék a zs kategoriás horrorfilmek között. |
2008-07-31 04:02.32 |
NA igen,most látom mi is hiányzott belőle,bár az jó hogy nem tul heroikus,nem eltulzott,de lehetett volna több ezefelé repül minden robbanás,meg hosszabb akció a végére. |
2008-07-31 03:59.09 |
Jó fajta militarys film ez vitathatatlan,teli csupa neves szinésszel,igényes akciójelenetekkel a 80/ 90-es évek nyers stílusában,látványvilágában.De valahogy nekem igy is csak egy átlag akciófilm,valahogy annyira nem tudott lekötni,nem éreztem benne tul sok feszültséget,az ellenség is elég átlagos volt,a háttérsztriból se keveredett ki sok minden szerintem, csak ugy bevetették őket,ellővöldöztek,aztán egy kis háttérsztori,majd ismét kis lövöldözés,azért páran el is patoltak nyilván,de ez azért nem egy négy csillagos film.Voltak benne azért egész jó szinvonalt emelő jelenetek, kifejezetten tetszett amikor csárli visszaszerezte a piros verdáját,meg amikor a végén a harckocsi elől nyomultak a Mercivel azok eléggé látványosak voltak. |
2008-07-31 03:25.12 |
Úha,ezt jól leírtad,valami ilyesmiket szoktam megfogalmazni magamban lefekvés előtt,csak én Monica Belluccira vagyok ennyire rákattanva mint te Joliera.Nege a Jolie nem jön be,szeritnem nem a legjobb nő,bár jó anyag azrt nyilván,banderas farkán tényleg jól mutatott,abban az egy filmben nézett ki jól szerintem. De azért rejszolj ám jó sokat Angelina Jolie dicsőségére :-P Az nagyon egészséges!:->> Filmben meg szerintem nincs ciki szexjelenet,csak azt tartom cikinek,ha egy jó nő valami ordas nagy ordénáré állattal kefél,mint azt Sophie Marceau tette valami fene tudja melyik filmjében,ahol elég jól látszik csomagolás nélkül ő is mellesleg. |
2008-07-31 03:08.17 |
Hát igen,ebből a nézőpontból megállja a helyét a véleményed ez nyilvánvaló.Az állatbarát dolog is,bár azt én félreteszem a film értékelésénél de mindegy.Végülis igazad van' De szerintem ez meg a feast is jobb a baltánál,pedig eléggé alulértékeltek.Lehet hogy más szempontok szerint osztályozzuk a dolgokat. |
2008-07-30 07:52.30 |
Slade-Run runaway :-> |
2008-07-30 05:07.57 |
A kedvenc zenészem nőben.Nagyon jó kis dallamos erotikus nótái vannak,őleg a régebbiek nagyon jók,bár a die another day is nagyon királyság számba megy. De most hogy ilyen gyönyörűen sikerült a plasztikai sebészeknek elbaxni a fejét, szerintem maszk nélkül játszhatná a Mesék a kriptából remaket :-P Olyan zombi feje lett.Állítom Stallone meg Mickey Rourk fejét nem cseszték el ennyire,pedig az se kutya |
2008-07-30 02:38.33 |
vagy 1000x jobb volt ez tény! |
2008-07-30 02:37.15 |
Néha tényleg meglep mennyire SZERINEM furán osztályzol pár filmet Pl: Ezt felfele, Cannibal holocaustot lefele, pedig számomra ez érthetetlen.Az egy művészeti remekmű ehhez a silány tömegcucchoz képest. De persze ezzel nem akartam semmi negatívumot írni :-> csak szerintem furcsa. üdv. |