Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 12:25 |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Lara Croft: Tomb Raider - Az élet bölcsője - Mozi+, 13:00 |
Fantomas - AMC, 13:10 |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 13:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony a jégen |
Pierce Gagnon |
2017-04-07 14:06.22 |
Azért hogy ez lenne a "vezető baloldali eszme", az erős túlzás. Nem olvasol kicsit sok Kurucinfót? :D |
2017-04-07 13:34.36 |
Közben magam is utánanéztem. Szóval ez valami túlzásba vitt, öncélú "jogvédelem"-féle. |
2017-04-07 13:22.37 |
Mi az a SJW? |
2017-03-29 10:45.52 |
Ahányszor belepillantok, mindig ugyanaz megy: néhány idióta egymás szavába vágva kiabál. Kb. egyetlen mondatot sem lehet megérteni, mert mind egyszerre óbégatnak. Komolyan érdekelne, hogy lehet ezt idegekkel bírni, mondjuk fél percnél tovább. |
2017-03-24 08:18.10 |
Azért nem semmi! Több mint 10 éve, hogy kijöttek ezzel, szinte azonnal hamvába holt, és még mindig a top10-ben van a legrosszabb filmek listáján! :D |
2017-03-23 13:00.37 |
Mindig szeretem, mikor közlik velem, hogy valójában én vagyok a gáz, ha nem tetszik a fingás-böfögés-szarás poénokra kihegyezett "szórakoztatás." |
2017-03-22 12:47.03 |
Kisebb megszakításokkal 10 éve. |
2017-03-22 12:44.21 |
Ez a két vélemény jól belőtte a két végletet. :D |
2017-03-22 12:33.12 |
Az én nevem
A diszkós Erzsi. Itt drogozom, Imádok részeg lenni. Herbált tartok, Tiszta drog, az áru friss, Itt vagyok, nyugodtan jointolhatsz is. ÉS mosolyogsz már, mindenki vidám, A fűtől tág a pupillám. És visszajársz Szívni. |
2017-03-19 14:21.15 |
Nekem az a bajom ezekkel a Saw-filmekkel, hogy nem tudom elképzelni, mikor és hogyan építették fel Fűrészék ezeket a bonyolult, összehangolt útvesztőket és csapdákat. Eleve anyagilag baromi sokba kerülhet egy ilyet összerakni, mindent meg kell venni, odavinni, hogy nem veszi senki észre? Meg aztán nem kis műszaki tudás is kell hozzá, hogy valaki felépítsen egy ilyen rendszert úgy, hogy minden működjön, pont a megfelelő időpontban induljon és álljon le, stb. Az első részben még hihető volt, ott csak pár kütyü kellett, de itt már nagyon összetettek szerkezeteket bütykölt Jigshaw. Ami nyilván egy csomó időbe is tellett, hát senkinek nem tűnt fel, hogy egy ürge ott éjt nappallá téve barkácsolgat?
Amúgy a film a maga módján egészen "kellemes". |
2017-03-13 08:15.00 |
Hát én nagyjából egy megveszekedett szót sem értettem ebből az egészből. Tulajdonképpen mi folyt a házban? Mi volt az a sok hülye, elvont duma? És Fuller666 kérdései is jogosak. Rohadtul semmit nem magyaráztak meg az egész sztoriból. Valószínűleg volt valami, amit észre kellett volna vennem, de nem sikerült. |
2017-03-09 12:42.50 |
Szerintem ez:
Barbie és húgai - A kutyusos kaland |
2017-03-09 11:53.07 |
Szerintem aki nem Barcelona-drukker az minimum él a gyanúperrel, hogy itt nem volt minden teljesen tiszta. Eleve, már az odavágóval kapcsolatban vannak kételyeim. Most tényleg hihető, főleg az elmúlt évek eredményeit nézve, hogy egy Barcelona egyszer csak ripsz-ropsz elfelejt focizni, és összeszed egy négygólos leégést? Aztán két héttel később megfordul a tendencia, és a PSG felejti el, mi az a futball? Aztán ott vannak az üzleti szempontok. Csak gondoljunk bele, hány ember nézte volna meg a további meccseket, ha a PSG játssza őket, és mennyi fogja most, hogy a Barca jutott tovább, ráadásul 0-4ről. És még tegyük hozzá, hogy kb. az odavágó óta folyton azt emlegették, hogy mekkora csoda lenne, meg hogy nullanégyről csapat még soha... és mit ad Isten, erre megtörténik. Mindenki várta a csodát, és az UEFA tett róla, hogy megkapják. Színtiszta üzlet ez, kérem szépen. |
2017-03-03 07:55.37 |
Kicsiknek jó, de felnőttként nem érdemes belenézni, mert csúnyán megcibálja az idegrendszert. :) |
2017-03-02 12:37.30 |
Az első mondatért megmondalak Cthulhu6-nak! :D |
2017-03-02 12:12.37 |
Bizonyos jelenetek erősen eltúlzottak, ráadásul a McCarthy alakította perszónát kb. két nap után minden munkahelyről kivágnák, ha ilyen stílusban nyilvánulna meg. Ettől függetlenül jól elvoltam vele. |
2017-03-02 12:09.40 |
Azért szerintem ebben a sorozatban néhány szereplő túl idiótára lett megcsinálva, főleg Tigris stílusa és szövegei nagyon debilek. |
2017-02-28 11:54.26 |
Látom, megtaláltad a Control+V-t. |
2017-02-27 15:20.54 |
De szerintem elég már az offból. |
2017-02-27 15:20.23 |
"aki szereti kihuzni a szemet, felrezselezni a hajat, vagy akar passzos cicanaciban setalni az utcan?"
Figyelj, ha toleranciát vár, akkor ne sétáljon így. Szerintem kibírja. Az ilyen dolgok mindig kettőn állnak. Ha toleranciáért tenni is kell, ezt nem lehet kierőszakolni. |
2017-02-27 12:21.02 |
Nem kezdek el magyarázni semmit. Tudom, hogy mikor nincs értelme.
Kösz, hogy felnyitottad a szemem, ígérem, ezentúl előítélettel fogok viszonyulni mindenhez és mindenkihez. Gondolom, ezt az okosságot valami tévedhetetlen lángelmétől tanultad, akinek minden szava szentírás. |
2017-02-27 12:12.57 |
Láttad is a filmet, vagy az ismertetőre adtad az egy csillagot? :D |
2017-02-22 12:38.08 |
Kovácsék akcióban!
Én végül is elvoltam vele, vannak benne hatásos jelenetek, pl. mikor Kitai felmászik a sziklán, és kitekint az ember nélküli Föld tobzódó élővilágára, az nagyon ütős látványt nyújtott. Szívesebben elnéztem volna az ember vs. új Föld párharcát, az Ursza, vagy mi helyett, amiről mindig a Gumimacikban szereplő, Ursa nevű barbár gumimacibige ugrott be, így nehéz volt komolyan venni. A Shyalaman-filmekre jellemző dagályos szövegeket itt is megkapjuk, ezúttal főleg Kovács Vilmostól. A madaras rész meg totál hülyeség, és nem az egyedüli a film során. Lehetett volna ez jobb is. |
2017-02-20 08:00.44 |
A film első harmada, kb. addig, amíg Lucas visszamegy az anyja ágyához, és üresen találja, nagyon ütős. A szökőár rombolása, az emberek kétségbeesése, rémülete kimondottan erős ábrázolást kap, nem finomkodnak a sérülések bemutatásával sem. Ez a fele a filmnek csillagos ötös.
Aztán mikor átfókuszálnak az események az apára, ahogy keresi a családját, onnantól sajnos átvált a sztori"amerikaiba". Bejön a képbe egy rakás sablon-szöveg és jelenet, amit az ilyen családos-katasztrófás filmekben mindig ellőnek, és egyre több lesz a giccs, a pátosz, az érzelgés; nem vészesen sok, de ahhoz elég, hogy zavarjon. Később is vannak azért hatásos jelenetek, például az egymásra találás előtti percek, ahogy ott kavarognak a kórháznál, szinte kedve lenne odakiabálni az embernek, hogy "Nézzetek már jobban körül!" Ezt jól oldották meg, és a legutolsó jelenet is rendben volt. Az ötöst ugyan nem sikerült elérnie, de egy négyes fölét simán megérdemel. |
2017-02-14 13:18.46 |
Pna hozzászólásaiból:
2009-08-03 21:26.19 igen, csaj vagyok Fél évvel később: 2010-03-16 17:09.56 Csávó vagyok, drága... Műtét volt? |
2017-02-14 13:18.23 |
Hopp, ez nem ide akart menni. |
2017-02-14 13:18.04 |
Pna hozzászólásaiból:
2009-08-03 21:26.19 igen, csaj vagyok Fél évvel később: 2010-03-16 17:09.56 Csávó vagyok, drága... Műtét volt? |
2017-02-13 13:32.07 |
A vége kicsit túlzás volt szerintem, azzal a sok feltámadással, meg kaszabolással, meg ordítozással, amúgy jó. |
2017-02-13 13:28.50 |
Kellemesen hangulatos film, de igazán nem szólt nagyot. Tényleg Ördögűző-átirat, bár abból a jobb fajta. A végére mintha maradtak volna elvarratlan szálak, de lehet, hogy csak nem figyeltem. Mondjuk, kicsit fura az a nagy összeborulás, tíz perccel azután, hogy anyuka ki akarta nyírni a leányait, szerintem egy ilyen akció után minimum fél év pszichológus, mire helyreáll az anya-gyerek viszony, ha egyáltalán. :) |
2017-02-13 13:24.46 |
Annyira nem éreztem borzasztónak, mint Szamuráj, de kétségtelen, hogy semmi újat nem tud felmutatni, ami miatt felkapná a néző a fejét. Egyszer meg lehet nézni, és ennyi. |