Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
Alkonyat - Napfogyatkozás - AMC, 18:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A 657-es járat |
Michael Dudikoff |
2008-09-19 14:32.18 |
Hoppá, ezt ki is feljtettem a láncok seregletéből:
http://www.filmkatalogus.hu/forum-15418 Érdemes beleolvasni, garantált visítás! |
2008-09-19 14:24.52 |
Dobjuk le láncainkat! :D |
2008-09-19 14:23.44 |
Szólánc, névlánc, sztárlánc, jelenetlánc, földrajzinév-lánc, csak a kedvencek lánc, fórumozólánc... Lassam olyan lesz ez a fórum, mint egy középkori börtön, mindenhol láncokba botlik az ember! :-P |
2008-09-19 14:17.44 |
Egészen jó volt, gondolom, könyvben, King stílusában nagyobbat üthet. Egyébként tipikus King: mindenki a végsőkig gonosz, aljas, szemét, szinte nincs pozitív szereplő az egész történetben. A vége tényleg jó, nem éppen szokványos. :-) |
2008-09-19 14:14.36 |
Én egyszerűen csak rohadtul unom már a nyafogását. Mintha senki másnak nem lennének gondjai az életben, csak neki! De különösebben nem érdekel a személye. |
2008-09-19 08:22.46 |
Na, ez a "Komisz kamaszok Dél-Amerikában", amit itten baloldalt ajánlgatnak nekünk, na ez is betett! XD :P |
2008-09-19 08:21.16 |
Jól hallottad. :P |
2008-09-19 08:13.34 |
Hát, nem is tudom, mit mondjak rá. Mint "horror", rémísztően gyenge, rémísztően és szinte fájóan sablonos. Viszont ha paródiának fogjuk fel, és a klisékre is ennek részeként tekintünk, akkor tulajdonképpen jó lett. Vannak benne kimondottan jó poénok, és én inkább hajlok afelé, hogy a készítők se gondolták komolyan az alkotásukat, csak egy szórakoztatónak szánt bugyutaságot akartak összedobni, és ez viszont sikerült nekik. Egy közepest bőven megérdemel. |
2008-09-19 08:05.20 |
Sosem dohányoztam, nem azért, mert egészségtelen, vagy ilyesmi, csak nem érdekelt, meg mindig olyan baráti társaságom volt, ahol nem volt menő dolog cigizni. De az sem zavart soha, ha rágyújtottak a közelemben, csak ne szálljon az arcomba a füst, mert azt nem bírom. Anyukámat azért addig piszkáltam, amíg csak letette, és immár 10 éve nem gyújtott rá. :))) |
2008-09-18 15:15.26 |
Jajmárolyankok vayvtok cerintem a ceris hangjegyekigenis töklyó ifmke l, skkoal jobbak mint az a szar forestgump meg kerezstapa hüjeség, azokban nincsenis benne az az édi Zac baby, csak hülye öreg színészek, akik ne m is cukkerek és a HSM kurva yóóóóóóóóóóó!!!!! és ojan cukkerka bene midnenki, és tök jó a zenéje is énnekem megvan kazin meg CD-n is és ez szólaz új telcsimen is és külmöben is akinek nem tetszik az minek ír ideeeeeeee????? |
2008-09-18 15:07.31 |
Végigböngésztem a hozzászólásokat, és nem értek valamit. Az rendben, hogy sok embernek nem tetszett, mert mást vártak, vagy csak szimplán nem szeretik az ilyen filmeket, de könyörgöm, miért nem lehet ezt normálisan leírni??? Mert néhány tiszteletreméltó kivételtől eltekintve a negatív vélemények kb. 75 százaléka kimerül abban, hogy "szar, fos, gagyi, én ilyen szart még nem láttam, stb, stb." Miért nem lehet egyszerűen leírni, hogy nem tetszett? Komolyan mondom, nem láttam még a filmet, de ez már szinte sértő azokra nézve, akiknek tetszett. Mert ugye akkor ők szart, fost szeretnek. Kicsit józanabb fejjel kéne véleményt írni! Egyébként valamiért úgy érzem, ez a film nekem tetszene, ha végre sikerülne megnéznem valahol. :) |
2008-09-18 13:31.34 |
Most akkor a trash tulajdonképpen a B-C kategóriás, igénytelen horrorfilmek gyűjtőneve, amiknél inkább nevet az ember a gagyi vérengzéseken, mint elborzad rajtuk? Vagy ennél tágabb, és ezeket is magában foglalja? |
2008-09-18 13:29.37 |
Szeretném felhívni becses figyelmeteket, hogy a She's the man című filmnek van itt a fórumon egy adatlapja, és egy véleménytopikja. Ez nem kioktatás akar lenni, hanem segítésg, ha már magatoktól képtelnek vagytok megtalálni. :-P |
2008-09-18 13:10.10 |
Most olvastam róla egy kritikát, és volt benne egy mondat, amit nagyon találónak éreztem: Ez a film nem több, mint állatkert és szellemvasút. Vagyis néha elámulunk a tényleg jól megcsinált dínókon, néha megijedünk, de tudjuk, hogy úgyis mindenki megússza. Ha csak ezt keressük a filmben, akkor tényleg öt csillag. A fent említett kritika másik találó mondata: Mivel a film tulajdonképpen gyenge, az ember nehezen ismeri be, hogy jól szórakozott rajta. Mert ez is totál igaz. Szóval mint film, gyenge, mint látvány és szórakozás, jó. Ettől lesz közepes. |
2008-09-18 09:22.41 |
Már-már klasszikussá nemesedő, szórakoztató vígjáték, az ősi "kutyával és gyerekkel minden eladható" szabály mentén, de annál jóval igényesebben megalkotva. A folytatásokat nem láttam, talán nem is baj. |
2008-09-18 09:19.40 |
Egyszeri nézésre éppen alkalmas családi film, eléggé elcsépelt témával. |
2008-09-18 09:15.53 |
:))) Ismerős! Én régóta írogatok, de az elmúlt 10 évben összesen EGY darab hosszabb hangvételű irományt sikerült befejeznem. Most éppen nálam is négy van függőben. XD |
2008-09-18 08:53.42 |
TV2, Szeptember 20. 23:00 - Farkasok szövetsége
Azon ritka eset, mikor kereskedelmi TV-n igazán jó filmet adnak, persze elég késő éjjel. Aki teheti, nézze meg, és vegye fel nekem videóra. :D |
2008-09-18 08:46.02 |
Engem újabban ez az "A spanom csaja" akaszt ki. Még véletlenül sem lehetett "A haverom nője", vagy "A barátom nője", mert akkor értelmes magyar szó is lett volna a címben, így viszont ez az idióta bunkószleng tömegével vonzza majd a moziba az Amerikai pitén és társain szocializálódott ifjúságot. :-P |
2008-09-18 08:27.48 |
Hát igen, már szinte vicces, hogy az a kevés fórumozó, aki még megmaradt "azokból a szép időkből", mennyit emlegeti, és mekkora nosztalgiával gondol vissza rá. :-P :)
De tényleg, valahogy egészen más volt akkor a "hangulat", még így gépen keresztül is. Nekem ezek a nevek jelentették "A" Filmkatalógust. Talán csak azért, mert mikor regisztráltam, éppen ők voltak itt. Mert törzsgárda most is van, csak valahogy más, mint az volt. |
2008-09-18 08:11.59 |
Lassan a régmúlt és feledés ködébe vesznek olyan (bece)nevek, mint LPetra, Mirelll, Bizerba, Szuszuszu, Garcia, Pítör, Mekare stb. Meg úgy általában szinte mindenki a 2007 tavaszán-nyarán állandó tag volt itt. :-(
Még Wellington, Nagyokos és Virágszál is eltűntek. :-P Ja, és majd elfelejtkeztem a fórum két antiszociális üdvöskéjéről, Derikkről és Vadállatról! Róluk sincs hír! XD |
2008-09-16 09:28.54 |
Milyen első résznek? |
2008-09-16 09:22.07 |
OCALMREL NARIASONIMT |
2008-09-16 09:03.51 |
Bocsánat minden rajongótól, de azt hallottam, hogy a manga műfaját eredetileg azért találták ki, hogy a pedofil japán muksók élvezkedhessenek a hosszú combú fiatal mangacsajokon. Vagyis eleinte tulajdonképpen a tinipornót helyettesítette, mert az, ugye illegális. Tényleg bocs, de ezt hallottam. :)) |
2008-09-16 08:59.59 |
Jó, akkor kiegészítem a ledorongoló véleményemet azzal, hogy mint gyerekcsatornán futó műsor, borzalom, mint az elborult humort kedvelők részére szóló animációs sorozat, megfelelő. Nekem mondjuk így sem tetszik, de ez magánvélemény. :) |
2008-09-16 08:46.07 |
Csak azt nem értem, hogy akik mondjuk az első évad óta nézik, azok mi érdekeset találnak még benne. Mikor én utoljára láttam, akkor már full ugyanazokat a sztorikat vették elő újra, mint az elején, csak más szereplőkkel. És ez már úgy három éve volt. Ha már akkor sem volt új ötletük, mi lehet most? |
2008-09-16 08:43.06 |
Akkor majd az okos fórumozók megnyitják a "Miért halt meg Magdi néni?", "Te örülsz, hogy Magdi néni meghalt?", ill. "Posztumusz Magdi néni-FanClub" fórumokat. |
2008-09-16 08:08.23 |
OK, tegyük fel, hogy nem gyerekeknek szánták, de akkor miért vetítik egy hagyományosan gyerekeknek szóló rajzfilmcsatornán, és miért nem korhatáros? |
2008-09-15 09:16.42 |
Tegnap láttam, egészen jó volt, de egyetértek azokkal, akik szerint egy a sok horror közül. Az én nem túl erős idegrendszeremnek éppen elég volt a feszültség benne, viszont az a mutáns fickó valahogy nem rémített meg, sőt, bevallom, kicsit meg is sajnáltam, amiért ilyen torzan kell élnie. (Mondjuk ha megjelenne a szobámban egy fűrésszel, valószínűleg elszállna a sajnálatom. :D ) Többen írták itt, hogy nem derül ki, kicsoda ő, nos, van egy jelenet, ahol formalinba tett embriókat, meg egy szemüveges ipse (nyilván egy orvos) fényképét nézegeti, ebből nekem az jön le, hogy valami orvosi kísérlet eredményeként jött létre a figura. Az meg, hogy a nő miért nem végez vele; hát egyrészt könnyű a TV előtt ülve logikusan gondolkodni, de hasonló helyzetben alighanem mi is bepánikolnánk és csak rohannánk, másrészt akkor miről szólna a film? :)Mondjuk azt én is érdekesnek találtam, hogy ez a nyomorult kis torzszülött ilyen erős meg gyors, hiszen szinte csak bicegett, mégis folyton utolérte az üldözötteket. De hát a horror műfaja sosem az életszerűségről szólt. Amúgy egy-két jelenet tényleg durva lett, és a záró képsor is dob rajta. Átlagosan jól sikerült fim, senkit nem beszélek le róla. |
2008-09-15 09:00.14 |
Olvasom egy másik honlapon, hogy a német ötödosztályban van egy csapat, amelyik 7 forduló után 0-166-os gólkülömbséggel "büszkélkedthet." XDXD Kemény! XDXD |