Ezt is írtam: "...és megjegyzem sok ember létezik akiknek sokkal több erkölcsi alapja lenne ehhez mint neked". És ezt is: "...Józsibá (vagy a 8 millárd embertásunk valamelyike) a messiás?".

2011-07-15 23:21.31

Elfelejtettem megjegyezni: a tájékoztató leveled 3. oldalának utolsó bekezdésében szerepelnek az előbb vitatott gondolatok.

2011-07-15 23:18.03

Nem ez az első amibe be tudnék kötni, ellenben ez elég egyszerű ahhoz, hogy viszonylag kis terjedelemben meg lehessen vitatni. Szóval eg eléggé homályos gondolatmenettel eljutottál odáig, hogy kizártad mind a múltbeli, mind pedig a jövőbeli messiás eljövetelének lehetőségét/igazságát, és az jutott eszedbe, hogy ezek alapján most kell, hogy itt legyen a messiás a jelenben. Természetesen az első messisás-jelölted te magad voltál. Ezt a tényt "axiomatikusan elfogadtad" és azzal támasztottad alá, hogy még a kellő erkölcsi garanciát is megteremtetted hozzá szociológiai munkáidon keresztül. De kérdem ilyen alapon miért nem énrám vagy a község/város lelkészére vagy xy-ra gondoltál mint jelenkori messiás? Nekem is megvan az erkölcsi alapom hozzá, mivel példás tisztességes életet élek, és mindíg jót igykszem cselekedni. Továbbmenve a papnak is megvan rá az erkölcsi alapja (egyértelmű, hogy miért), és megjegyzem sok ember létezik akiknek sokkal több erkölcsi alapja lenne ehhez mint nekd. Tehát miért nem a pap, vagy én vagy Józsibá (vagy a 8 millárd embertásunk valamelyike) a messiás?

2011-07-15 22:23.12

A sajátos logikát akkor értsd úgy, hogy logikátlan. Azért fogalmaztam finomabban mert nem akartalak még véletlenül sem megsérteni. Amúgy a logikának van egy olyan tulajdonsága, hogy nem csak egy ember számára érthető, hanem mindenki számára (persze szellemileg alulfejlett egyéneket kivéve). A te okfejtéseid - eddigi észrevételeim szerint - csak neked logikusak, ez azért elkondolkodtató.

2011-07-15 22:12.13

Nagy munka lenne valóban. De az ötlet jó=))

2011-07-15 22:09.52

Csak az az egy gond van, hogy még más szájából nem hangzott el a tökéletes jelző a tudományelméletedet illetően, egyedül te mondod annak. Ez azért kétségeket támaszt.

2011-07-15 21:55.01

Egyetértek veled Karesz.
Belenéztem Madmosielle de Borah aka Némedi Mária munkásságába az általa adott linkeken. Nem mondom, hogy kimerítően áttanulmányoztam, de arra nincs is szükség ahhoz, hogy lássa az olvasó, hogy - finoman szólva - nagyon sajátos logikát alkalmaz az eszmefuttatásaiban. Az önkényes logika és a szubjektív hozzáállás egyszerűen esélyt sem ad arra, hogy a szöveg tudományosnak minősüljön. Iyen körülmények között nem csoda, hogy szociológiai munkáit társadalmilag mellőzöttnek érzi és nem sikerül az emberiség javára fordítania eredményeit, mivel azok aligha helyesek. Mindezektől függetlenül dicséretes, hogy munkásságával egy jobb, élhetőbb társadalom létrehozásáért szeretne tenni.

Mit hallgatsz most?

2009-06-07 11:20.23

Pendulum - Blood Sugar
http://www.youtube.com/watch?v=i_5zvV0btCo
State of Mind - Dune
http://www.youtube.com/watch?v=cFQ-yfyzxWk&feature=related&p..
Spor - Knock you down
http://www.youtube.com/watch?v=eD2Z-edgWIM&feature=related&p..

Ha valaki még szereti a DnB-t, linkeljen pár számot!;)

Transz-Szibéria - Vélemények

2009-01-14 19:15.47

Oroszország rullz nálam is:) Habár inkább szeretem a volt Szovjetunióban játszódó tőrténeteket:) És köszi a kommenteket, indokot adtatok, hogy megnézzem!;)

Bordertown - Átkelő a Halálba - Vélemények

2009-01-05 19:08.29

Gondolkodtam, hogy megnézzem-e, de köszönhetően a sok pozitív hozzászólásnak már alig várom, hogy lássam:) Köszi!

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk