Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A látszat csal - AXN, 18:45 |
Venom - Viasat3, 18:55 |
Az ártatlanság kora - TV4, 19:00 |
Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
Százkarátos szerelem - Mozi Klub, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Danny DeVito (80) |
Martin Scorsese (82) |
Stephen Root (73) |
William R. Moses (65) |
Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A hullahó-akció |
Jocelyn Hudon |
2007-11-02 19:48.24 |
Halihó!
Azt hiszem félreértettél,de az is lehet,hogy én fogalmaztam kuszán. Nem a színészek alakításával van problémám (maximálisan hozzák amit megírtak nekik) hanem az általuk megformált filmbeli karakterekkel. Alice-szel semmi gondom,ráadásul teljesen megértem a bosszúvágyát hiszen a nők legzordabb rémálmaiban történnek hasonló dolgok mint amit ő átélt. Mégis elmarad a vérbosszú noha így is mély nyomokat hagy az erőszakoló trió egyik tagjában. Valószínűleg megállítja lelkiismerete és ezért is különbözik brutális támadóitól akiket inkább állati ösztönök vezérelnek mintsem emberi erények. Adam alakja viszont eltaszít magától,aki egy drogos,zűlött és személyiségzavarban szenvedő srác. Az ő bosszúvágyát is megértem,pláne,hogy férfiassága is csorbát szenved de szerintem ő már az incidens előtt is kezelésre szorult volna,a verés csak kihozta belőle a szunnyadó terminátort.Mindegy, egyszerűen csak idegesített főleg mikor ő is ráugrott az ártatlan kislányra. Ennek ellenére a film szerintem egyik legnagyobb hibája az összecsapott vég, de a tömör előzmények ismeretében kár is lett volna húzni a rétest ami elég rágósra sikeredett.Ha valaki mindenképpen kemény és hatásos alkotást szeretne látni az nézze meg a Bosszúvágy valamelyik részét.Pont. |
2007-11-01 21:14.59 |
Tényleg gyengusz filmecske lett!Már a sztori sem egetrengető,de ennek ellenére sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle.Izgalom nyista,senki nem fogja a kispárnáját szorongatni az amúgy sem eseménydús jelenetek között.Ráaadásul a karakterek is iszonyatosan idegesítőek,senki nem tudott megfogni a filmbeli jellemével,de legfőképpen a drogos,szexmániás ugyanakkor szexképtelen (tudom,hogy ellentmondás) srác idegesített a legjobban. Sajnálom,hogy Gillian Anderson csak ilyen szintű produkciókra kap felkérést,úgy látszik az én szemembe ő már örökre Dana Scully-ként fog bevésődni:)Nem is lenne rossz ha újra indulna az ... hmmm de ez már egy másik X-akta:) |
2007-10-19 18:12.16 |
Szerintem korrekt alkotás,még ha semmi extrát nem is villantanak a jelenetek. A sztori adott,szimplán az első rész cselekményeit csűrik-csavarják tovább a megszokott környezetben. A nyughatatlan szellemek ezúttal sem kímélik a halandókat,egy-egy durva kivégzést,vértocsogást csupán néhány perces kitérők szakítanak meg. Akik szeretik a hentelős filmeket azoknak ki fogja elégíteni a vizuális étvágyukat:) |
2007-10-19 11:00.46 |
Sajna kevésbé tudott lekötni a film mint az előttem szólok többségét.Szerintem ez a számos dolog nem egy nagy talány,biztos,hogy sok ember életében vannak olyan események,kalandos történetek amikhez hasonlóan lehetne kötni számokat de inkább beszéljünk dátumokról. Viszont ki annyira elvetemült,hogy leül és elkezdi rendszerezni ezeket,hogy milyen újabb és újabb számokat lehet kihozni az amúgyis végtelen halmazból. A film zord hangulatától és a sok 23-astól pedig néha már majdnem begolyóztam,de végülis nem kellett hívni a zubbonyos fiúkat:D Végülis nézhető darab,de maximum csak egyszer és semmiképpen sem 23-szor:)) |
2007-10-04 15:28.40 |
Sajna nagyon gyengusz produkció lett,sokkal többet vártam!Noha krokis filmről van szó egyáltalán nem a hüllő van a középpontban hanem sokkal inkább a szokásos afrikai belviszályok. Ráaadásul Gusztáv (a filmbeli kroki beceneve)sprintereket megszégyenítő gyorsasága és a delfinek intelligenciáját kenterbe verő agykapacitása teljesen irreális. Persze egy ilyen filmtől nem is vár el az ember természetfilm szintű valóságos képkockákat,na de azért ez mégis túlzás:)„A következő történetet valós események ihlették” szlogen maximum kampányolásnak jó,semmi köze a filmnek az eredeti rémtörténethez:) |
2007-08-10 13:14.40 |
Csákány!
Ezzel nem értek egyet!Ráadásul a két színészt sem hasonlítanám össze,bár az tény,hogy mindkettő gyakran beveti közelharci tudását:)Snipes régi filmjei kifejezetten jók voltak (pl.A pusztító,Penge stb.)és az újak sem gagyik legalábbis nézhetőbbek mint Seagal új évezredbeli alkotásai,habár őt is tisztelem és kedvelem mint színészt. Mondjuk az tény,hogy ezek már többnyire B kategóriás filmek de akit a régi filmjei megragadtak az szerintem csak ezért ezeket sem fogja kihagyni... |
2007-08-09 16:50.52 |
Egyszer nézhető... |
2007-07-13 20:29.12 |
Én nem értem azokat akik egyest adnak erre a filmre!Az tény,hogy nem a legklasszabb rész az összes közül,de ugyanakkor hihetetlenül látványos(néha már túlzásokba esve) és nagyon pörgös részek váltakoznak.A történet nem díjnyertes,de szerintem nincs is szükség itt Tégla-szerű agyoncsavart sztorira.Remek folytatás... |