Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
Horgász a pácban - AMC, 16:40 |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
Robert M. Young - Vélemények |
Vicces videók - linkgyűjtemény :-) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Veszett vad |
Lee Charles |
2009-08-08 20:48.25 |
Csak azt nem értem, hogy akkor miért 3 csillag nálad ez a mozi? Ha úgy vesszük, a Die Hard első része is vontatott, a te gondolatmeneted szerint, mert ott is vannak üresjáratok. Lásd: Willis rádión beszél a fekete, fánkos zsaruval, közben pedig az üvegszilánkokat cibálja kifele a talpából.
Tehát arra is közepest kéne adni? |
2009-08-08 13:41.46 |
Dustin Hoffman legújabb filmjét épp most vetítik a hazai mozik. Ha már türelmetlenek vagytok és kíváncsiak vagytok egy jó filmre, akkor vizslassátok meg ezt:
***** és persze felirat is van hozzá: [link] mj: tőlünk nyugatra már hónapokkal ezelőtt kiadták a filmet, ezért érhető el jó minőségű dvdrip formájában. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2009-08-08 13:32.18 |
Persze, én ezt csak képletesen értettem. Így kifejezve a dolgok tragikomikumát. |
2009-08-08 12:24.29 |
Egy méltatlanul elfeledett, kiváló mozival állunk szemben, ami nálunk sajnálatos módon el sem jutott a nagyvászonra.
Digitális adathordozón szerencsére beszerezhető mind a mai napig és bár a szinkronja nem valami erős, eredeti nyelven nézve rendkívül tartalmas szórakozásra számíthat az ember. David Ayer nem kispályás a zsarutörténetek világában, jópár szkriptet összehozott már, ez a munkája pedig különösen jól működik. Kiszámíthatósága ellenére csavarjai egész ötletesen hatnak, az életszerűség visszaadása pedig igazán dicséretes. Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy a rasszista rendőr szerepében brillírozó Kurt Russel nélkül - akinek szerény véleményem szerint kevés elismeréssel honorálták nem hétköznapi munkásságát - nem működnének ilyen olajozottan a film alkatrészei. Egy szó mint száz: ha leadnák valamelyik csatornán a közeljövőben, ki ne hagyjátok semmi pénzért! 75% |
2009-08-08 11:36.43 |
Hanem azért, mert a CGI lejátszotta a palit.
Idővel úgy hozta az élet, hogy már a hozzá hasonló kaliberű antiszínészek sem kellenek a zs kategóriába. Csak a szilikonos csajok, meg a nyálas szépfiúk. Na és persze az Asylum színvonalú látványvilág. |
2009-08-07 21:48.51 |
Ki milyen hangulatban van éppen, attól függ általában milyenre osztályoz egy filmet.
Én szoktam néha az eszemre is hallgatni, ami azt súgta nekem, hogy a tisztelet jegyében adjak a filmre egy erős négyest. Szerintem gondold meg te is, mert a színészek miatt megérdemli. A mű részemről 80%-os. |
2009-08-07 21:30.54 |
Ha esetleg érdekelne valakit a hazai egylemezes változat, akkor itt olvashat róla:
[link] Ha viszont a rendezőivel szeretnétek megküzdeni, akkor ezt ajánlom: ***** ) Egy kicsit megnőhet vele a villanyszámla, de megéri.:D * Automatikusan eltávolított tartalom. |
2009-08-06 21:44.32 |
Igen, a Forrással kapcsolatban az a benyomásom, hogy a legtöbben 20 perc után lekapcsolják, olyan megjegyzéseket hozzáfűzve, hogy: "Verje meg az Isten, hát nem kifogtam a lehető legunalmasabb művészfilmet?"
Pedig nem rossz az. Még nem pipáltam be, de egy 4-est mindenképp megér (és kb. 80%-ot, ha nagyobb felbontásban akarom megközelíteni a dolgot). Amúgy dvd-n már nem beszerezhető, ami árulkodó a tekintetben, hogy nálunk nem lett közönségkedvenc ez a mozi. |
2009-08-06 21:27.53 |
Én pedig csak azért adok 4 csillagot a Taken-re, mert tetszik a túlfeszített tempó, és az, hogy Liam Neeson öreg csont létére alaposan beintett a fiatal generációnak. Megmutatta, hogy ő is tud tökös, jókiállású akciósztár lenni, egyetlen film erejéig persze. |
2009-08-06 21:21.09 |
Ez a címválasztás rendkívül ötletes. Bár ha rajtam múlik, én sokkal jobb verziókkal jöttem volna elő.
pl. Reeker - A halál fasza/A pokol kredince/A péniszem kirázója/ Nemiszervem Meghajtója/ A szentlélek úristen tegye beléd a faszát... Mennyivel jobb lett volna, nemigaz? A címnek ugyanis mutatnia kell a minőséget! |
2009-08-06 20:40.19 |
Az viszont kedvemre való, hogy a filmkatalógus fórumozói nagy becsben tartják a Pankrátort és a Gran Torino-t. Hála legyen érte az Istennek!
Egyedül az Elrabolva című remekbe szabott akciófilmmel kapcsolatban lehetne még gonoszkodni egy kicsit, mert az nagyon előkelő helyen áll. Túlságosan is. |
2009-08-06 19:42.09 |
Ja, az a Hanna Montana például 3,3-mal állt az imdb-n, amikor legutóbb ránéztem, pár héttel ezelőtt. Itt meg benne van az elitkörben! |
2009-08-06 19:39.10 |
Egy viszonylag jól sikerült B-filmmel állunk szemben, tisztelt uraim!
Azt hiszem, hogy ezzel el is mondtam mindent, bár lehetne vitatkozni azon, hogy A listás-e vagy esetleg mégsem. Viszont ha sorra vesszük a jobb oldalon látható neveket és elgondolkodunk azon, hogy miről is szól tulajdonképp a sztori, akkor rájöhetünk arra, hogy 'Heuréka! Bassza meg a nebuló!, ilyet én is tudnék írni, ha ki lennék tanítva, meg kapnék egy kis juttatást a seggem alá. Na ugye! Jó lesz annak az erős közepes is. Nem kell feleslegesen dobálni a 4 csillagokat! 60% |
2009-08-06 19:30.30 |
Nekem az alulértékeléssel van bajom, elsősorban.
Pl. Eastwood papa néhány korai filmje átlag 25 szavazattal, 3,5-ös mutatóval kullog valahol a 7000. hely környékén, pedig annál jóval előkelőbb poziciót érdemelne. Más egyéb felháborító dolog: Watchmen, Vérző olaj, New York bandái... mind 4-es átlag, valamint a béka segge alatt. Ezzel szemben túl van értékelve a Benjamin Button, a Milk és a Felolvasó, csak úgy a szemlélet kedvéért. Na meg persze a tizenéves szukák körében igen népszerű Alkonyat, meg az a pocsék kaftános kölyköket felvonultató Superbad és az a táncos marhaság is, aminek az istenért se jut eszembe a címe.:DDDDDDDDDD Na akkor, most legyen elég ennyi. Szevasztok. |
2009-08-06 19:18.08 |
"A Vatos Locos mindhalálig tart, testvérem."
Kőkemény mozi, ez az egy holtbiztos. Az ördög ügyvédjét is jegyző Taylor Hackford-nak minden tisztelet kijár ezért a páratlan munkáért, mert egy korántsem világklasszis színészi gárdával hozta össze a 90-es évek egyik legerőteljesebb produkcióját. A szereplők nagy része azóta sajnos elveszett valahol az alsóbb kategóriák között és bár igazából nem lehet azt mondani, hogy Thornton és Lindo csak epizódszereplői a mozinak, én mégis úgy érzem, hogy a fiatal faszikhoz képest eléggé háttérbe voltak szorítva. A film hossza rendkívül monumentálisra sikeredett, de nincs ezzel semmi gond, mert az üresjáratok alapvetően nem terhelik meg a mozit. A tempó lassítása pedig, ha másra nem, arra biztos jó, hogy egyre több információ birtokába jussunk a karaktereket illetően, megértve azok motivációit. És lám, végül bebizonyosodik, hogy valamilyen szinten a gengszetereket is illik tisztelni, vakmerőségük és hihetetlen összetartásuk miatt, még akkor is, ha képesek akár a saját köreikből is feláldozni bárkit, a túlélés érdekében. 80% |
2009-08-01 11:32.22 |
Azért illett volna egy olyan Hitler-t választani, akinek legalább emberi kinézete van, mert abban a filmben egy kicsit sem volt átérezhető a dolgok súlya, ebből kifolyólag.
Nekem A fiatal Churchill kalandjai jutott eszembe róla, amiben C. Slater játssza a fő karaktert, de azt vígjátéknak szánták, az isten szerelmére! |
2009-08-01 11:25.10 |
Paul Giamatti a Kerülőutakban. Igazi, élhetetlen faszi benyomását keltette az ürge! |
2009-08-01 11:22.59 |
Igazad van. A remegő, hátra tett kéz és a fuldokló dühroham a film elején (vagy közepén? már nem is tudom pontosan), az nagyon erős.
Akik láttak néhány korabeli filmfelvételet, amik Hitler-t mutatják szónoklatai közben, azok tényleg aláírják, hogy Ganz zseniálisat alakított. Nem úgy, mint az a seggarcú faszi, aki a valkűrben ripacskodott. |
2007-12-27 11:02.58 |
Hey ducu! Szerinted lehet jóízlésről beszélni egy ilyen B kategóriás sz.rról? (látod, moderálom magam!) Ez a Péntek 13. olyan egy átkozott ocsmány film, hogy Kevin Bacon hálát adhat az Istennek, hogy bizonyos szerepek kiválogatásánal előkerült a neve. Ahogy az általad osztályzott filmekbe belenéztem, elhűltek a végtagjaim. Szerintem nézzél inkább futballt vagy kosárlabdát!
Viszlát! |
2007-12-25 22:47.09 |
Ez a film az én gyerekkorom egyik legemlékezetesebb élménye. Kb. hét éves voltam, mikor először láttam és le voltam tőle nyűgözve. Lendületes akciók, megvillanó emberi értékek és egy kissé túlzott agresszió-löket jellemzi a filmet. Dolph Lundgren egész egyszerűen félelmetes volt. Még ma is berosálnék tőle, ha megnézném dvd-n. A párbeszédek, a szinkron egyszerűen lenyűgöző, tisztán emlékszem rengeteg dologra.
Amikor az elején az árulókról beszél az őrmester, vagy amikor a film közepén az áruházban vérfürdőt rendez és még mindig azt hiszi hogy háború van, hihetetlen, hogy milyen megrázóra sikeredett. |
2007-12-25 21:35.30 |
Ezt a sorozatot már nem lehet komolyan venni. Az alkotók és a szereplők kigúnyolják a nézőket, elhitetik velünk, hogy minden összefügg mindennel, ennek ellenére a szereplők a filmben állandóan kétértelmű megjegyzéseket tesznek meg még lehet sorolni.
A piszkos anyagiakkal függ össze minden, az a lényeg, hogy hogy lesz meg a lóvé, hogy lesz meg a pénz! Ezért késnek ennyit. L.f.sz sincs itt kitalálva. Mindig a profit határozza meg a történetet. Nem tudom mi a frászt vártok rajta annyira. |
2007-12-25 20:37.33 |
Ez a film örökre beírta magát a történelembe. Bérelt helye van minden idők 100 legjobb alkotása között. Robert De Niro alakítása felülmúlhatatlan. Itt még megvolt közte és Scorsese között az a fajta összhang, ami hollywoodban a siker záloga. Nyoma sem volt De Niro-n annak az unottságnak, ami a Casino beli szerepéből áradt. Hiába, egy kicsit túl sok filmet csináltak együtt. Visszatérve a filmhez:
rendkívüli hitelességel ábrázolják a jellemeket, átérezzük azt, hogy a bennünket körülvevő pocsék világ hatására nem lehet azon csodálkozni, hogy egyszer kiborul a bili. Hihetetlen véres eszközöket alkalmaz a főszereplő, annak érdekében, hogy rendet vágjon a mocsokban, aztán a film végén kedélyesen mosolyog a taxiba beszálló ismerős nő láttán. eszméletlen az átalakulás az ördögiből az angyaliba. |
2007-12-25 20:24.30 |
Hey emberek! A hazai filmforgalmazás egy kissé lejtmenetbe került. Egész egyszerűen nem fér bele az agyamba, hogy a Hetedik és a Játsz/ma miért nem kapható dvd-n. Azon kezdtem el filózni, hogy ez talán azért van, mert nem neves studiók készítették a filmet. Aztán szépen utána néztem és lám: Hetedik - New Line Cinema, Játsz/ma - Universal (meg még sok egyéb más). Tehát ez kilőve. Lazán lehetne találni kiadót, mert még kereslet is lenne rá. Sokan persze lemásolnák a kölcsönzős változatokat, de az olyan őrültek, mint én biztos megvennék. De kérdem én, ha a független filmeket könnyedén kiadják, ha a spanyol művészfilmeket, a sorozatokat meg azokat a noname sz.rokat, amik még a jó ízlés határain belül vannak, lehet kapni dvd-n, akkor a Hetediket miért nem? Most hogy már összegyűlt egy pár David Fincher film, ki lehetne adni egy ötös díszdobozt: Hetedik, Játsz/ma, Pánikszoba, Harcosok klubja, Zodiákus. Mekkora jó lenne. Egyik másik rendezőtől sem lehetne így összeválogatni ennyi ütős filmet. Szerintem még Stone-ból sem, bár az az egyik kedvencem. |
2007-12-24 22:03.59 |
Ötcsillagos film is lehetett volna...
Na persze ez sok mindenről elmondható. Az viszont biztos, hogy a magyar szinkron tönkrevágta a filmet. Most nem a szinkronszínészeket akarom bírálni, mert őket nem is lehet, csak abbéli felháborodásomat közlöm, hogy a hangok alapján ki lehet hallani, hogy ki a gyilkos. Ugyanez van a Gyűjtő-ben, bár azon már semmi sem tud gyengíteni, mert az így is úgy is rossz. David Fincher filmjének viszont ez nagyon nem tett jót, már csak azért sem, mert nem szánt a végére nagy csattanót (nem is tehette, mert a történet igaz) de így a drámaiság elmaradt. A film szereplőit persze megdöbbentette a felismerés, hogy 30 év távlatából megvan a tettes, de én akkor is kiborultam. A színészi játékokkal nincs baj, a rendezés tökéletes, a film hossza tekintélyt kölcsönöz az alkotásnak és egyébként bármikor megnézném újra. Angol nyelven! |
2007-12-24 18:22.52 |
Kedves kis film annyi bizonyos. Még az én régóta fagyos lelkemet is felmelegítette. Gyönyörű képi világú, tanulságos mese a barátságról és a lélek erejéről. A nézőben felmerül a kérdés, hogy kik az és igazi patkányok: a kis szőrmókok vagy esetleg a film emberi szereplői? Magam sem tudom.
A való életben viszont jó néhány olyan ember van aki helyett a rágcsálókat kellene választani. |
2007-12-22 20:51.13 |
Na én ezt is úgy fogom fel, hogy van még egy kötelező házi feladat. Jövőre be kell gyűjteni ezt a remekművet. Most, hogy újra kijött dvd-n, még ha a szinkronját meg is van tákolva, tuti megveszem. Főleg hogy kétlemezes extra változat.
Szerintem az új magyar hangok tuti gázosak lesznek, mert a film nem lesz elég félelmetes. Forgács Péter még csak csak elmegy de a többi hang az nagyon alá fogja baszni az egészet. Ezt már látatlanba is ki merem jelenteni, ugyanis mostanában találkoztam egy néhány újraszinkronizált filmmel. Lásd Taxisofőr, bár az annyira nem rossz felújítva sem. Az általatok említett csatorna viszont enyhén szólva is pocsék, ahogy leadja a filmeket. Most mi lesz? Újraszinkronizálják Hannibal Lectert is? Mert az aztán tényleg fasza lesz. Miért nem tudnak egyszerűen feliratot nyomni rájuk, azzal mindenki boldog lenne. |
2007-12-21 17:50.28 |
Nem tudom, hogy Robert Ludlum regényében végül is mi a végkifejlet, az biztos, hogy itt nem volt nagy leszámolás. Ebben a részben kevés volt az igazán pörgős akció, Nicky megjenése is kiszámítható következményekkel járt, nagyon hasonszőrű volt ez és a 2. rész. Ami persze nem baj. Az eleje és a vége nagyon izgalmas volt. A közepéről csak a marokkói rész emlékezetes. Legvégül sajnáltam, hogy a fő gonoszok, ha egyáltalán lehet őket így hívni, rács mögé kerültek. Van bennem egy kis hiányérzet, mert így nem lehet vége, nem igaz, hogy pár ember felelősségre vonásával fény derül mindenre. Az utolsó jelenet, mikor Bourne vízbe seik és mozdulatlanul sodródik: brilliáns. Egész egyszrűen geometriailag tökéletes. A vízben kezdődött minden és ott is ér véget. Hiába, Greengrass dokumentalista felfogása magában hordozza a precizitást, a tökéletességre való törekvést. |
2007-12-21 17:34.41 |
Én ettől a filmtől majdhogynem lefőttem. Óriási csalódás számomra minden értelemben. Kb. háromszor kellett kimennem, mire sikerült végignéznem. Nem a téma és a főszereplő beállítottsága volt ellenszenves, hanem az, hogy a végkifejletig teljesen eseménytelen az alkotás.
Még szerencse, hogy a történet igaz, így legalább a minimális szintű kíváncsiság ott tartott a képernyő előtt. Az a kilátástalanság, amit itt ábrázoltak, számomra nem túl érdekfeszítő. Éppen eleget látom az utcákon, a szórakozó és más egyéb helyeken az értelmetlen, tragikus életeket. Nem hiányzik, hogy még a DVD-n keresztül is ezt nézzem. Hülye voltam, hogy megnéztem, biztos túl öreg vagyok a naturalizmushoz. Nullára kellene értékelnem, de sajnos nem tehetem meg, ugyanis a csalódás ellenére mélyen meghatott a film. |
2007-12-19 21:20.01 |
Én fejtetőre állok, mikor Paul Verhoeven szóba kerül. Nincs az életben még egy olyan rendező, aki gyenge, sokadosztályú forgatókönyvekből készít maradandó filmeket. Az Elemi ösztön, a Csillagközi invázió a Showgirls, a Totall Recall és a Robotzsaru is maradandó moziélmények. Az egyik azért mert rettenetesen szar, míg egy másik azért mert meglepően jó. Néha ugyebár az is elég a sikerhez ha valamiről azért beszélnek mert felháborító. Nos a Showgirls szerintem ilyen. A csillagközi invázió egyszerűen badarság, a Tottal Recall úgyszintén, míg az Árnyék Nélkül egy valamennyire kordában tartott alkotás, de abból is árad a B-kategóriás hangulat. A Robotzsaru az egyik legnagyobb kedvencem a 80-as évekből, elfogadom a 2. részt is. A sorozat valamint a 3. 4. 5. 6. 7. rész a filmekből a mozgókép szégyenei.
Gyenge kanadai utánzatok, amit éjfél után lehet csak leadni, mert a kutyát nem érdekli. Milyen érdekes... Régen még úgy volt, hogy éjfél után mentek a legnagyobb filmek, de most mivé lett a világ. |
2007-12-16 09:46.47 |
Elfogadható 80-as akciófilm, minimális színészi alakításokkal. Mégis van benne valami, ami ott tartja a nézőt a szék karfái között. Ez talán tényleg az általatok említett zene, vagy az hogy a film nem túl erős sztorija ellenére is kellően komoly. A legtöbb tv-csatornán régebben nem adták le az első pár percet, amikor rendőröket gyilkol le egy csapat maffiózó, pedig az a rész nélkülözhetetlen a filmből. Az jelenti a főszerplő indíttatását. Tegnap láttam 23:00-tól, ott legalább megvolt ez a rész is, na meg persze a dvd-n is ott van. |