Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ürömapám - TV2, 22:00 |
Beugró a Paradicsomba - HBO, 22:10 |
Az utolsó tangó Párizsban - Cinemax2, 22:45 |
Joker - HBO2, 23:05 |
A Vagdalthús-hadművelet - Viasat Film, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rowan Atkinson (70) |
Norman Reedus (56) |
Jérémie Renier (44) |
Eddie Redmayne (43) |
A. R. Rahman (58) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Robert Duvall - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
Jim Carrey - Vélemények |
Jim Carrey - legjobb filmje |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Négy szoba |
Tim Roth |
2009-11-28 10:49.04 |
Üdv, lelkitárs... |
2009-11-26 22:34.54 |
Ma tejfölös csirkecomb-paprikás volt tésztával, holnapra rakott zöldbabot csináltam. |
2009-11-26 22:33.38 |
Mindig is csórók voltak. A fizetést elvitte a bank, ami maradt, azt Peggy szórta el ruhákra és telefonos bevásárlásra. |
2009-11-26 22:31.56 |
Ja, a másik a Fiorelle, bár lehet, hogy csak a csodálatos Angie Cepeda miatt.
Azt hiszem, végül is tényleg csak miatta... |
2009-11-26 22:31.06 |
Idegesítő: a dél-, és közép amerikai szappanoperák.
A színészi alakításnak nevezett valami úgyszólván teljes hiánya. Eddig két ehető sorozatot láttam, igaz, az egyik inkább történelmi volt, mint a bandzsi Isauráról szóló, csak jobb. |
2009-11-26 22:29.00 |
Én ugyan nem értek hozzá, de elképzelhetőnek tartom, hogy nem ez az egyetlen és kizárólagos ok... |
2009-11-26 22:28.02 |
Mindenesetre kezdem már érteni, hogy bár humán beállítottságú vagyok, miért voltam mindig is elemezni a műveket: hát ki vagyok én, hogy megmagyarázzam nagy írók/költők műveiben a sorok között megbúvó tartalmat?
És bár nem vagyok versrajongó, már értem, miért pont Babits a kedvencem: a nyelvi játékossága miatt, amit én oly nagyra értékelek. Mindez itt is meglátszik: nem az érdekel, ki mit miért csinál, mond, sokkal inkább az: hogyan. Abban több a játék. |
2009-11-24 20:57.34 |
Elég szánalmas módja annak, hogy valaki nyomot hagyjon a világban... |
2009-11-24 18:50.41 |
Holnap meg kelkáposztafőzelék lesz virslivel. |
2009-11-24 18:27.15 |
Azt hittem, az ő nevét majd egyes fiúk írják ide... |
2009-11-24 18:18.35 |
Ez igen zsenge válasz volt, nem tisztelendőhöz méltó. |
2009-11-24 17:50.21 |
A buzis műsorvezetők, médiaszemélyiségek.
Tisztázzuk: szerintem van meleg és van buzi. Mindkettő homoszexuális, ám a meleg az, aki feltűnés nélkül éli a maga -riasztó- nemi életét és van a buzi, aki undorító módon, harsányan hirdeti -kézlengetéssel, csípőriszálással, selypítéssel, pöszeséggel- a hovatartozását. Ez utóbbiak kapják szivárványos felvonulásokon a több tojást, talán nem véletlenül... És az, amikor ilyen lengetősök helyet kapnak műsorban -gyakran ők öltöztetik a fellépőket-, hát az valami visszataszító. Azok a ruhák és férfifrizurák... Miért kell nekem, mezei TV-nézőnek egy buzibárba csöppennem a saját, otthoni kanapémon, gyermekeim között ülve? |
2009-11-24 17:41.23 |
Kezdek arra hajlani, hogy az itteni megjelenés kedvéért készülnek topikok. Nehezen hiszem, hogy valaki ezt a Terminátoros dolgot tényleg komolyan gondolta volna... Ha mégis, akkor fel kell, hogy álljak, aggódó tekintettel körülnézni a tájon... |
2009-11-24 17:38.00 |
Ez aranyos, de hadd emlékeztesselek arra, hány drága új köny hátoldali ajánlása idézi 3-7 külföldi - angol, amerikai- vezető újság vezető kritikusának -soha egyikről se hallottunk- ajánlását, mely szerint a kezedben tartott köny évszázadok óta az első, amelyre a KÖNYV címkét lehet aggatni...
Szóval, hogy szerencsétlen amerikai egyetemi kutatók egy filmsorozat elemzéséval kívánnak pénzt kisajtolni a szponzorokból, ez itt engem most nem igazán hat meg. Persze, tagadhatatlam, a sorozatban többféle jellem van, bárki bármiért lehet a szemedben kedvenc avagy utált alak, kiknek viselt dolgai gondolatokeat ébresztenek - és lehet, hogy itt az én hibám. Azt hiszem, én NEM akarom őket elemezni, elfogadok mindenkit olyannak, amilyen. Én csak ÉLVEZEM azt, amit látok-hallok, mint korábban márt írtam volt, amolyan "carpe diem" stílusban, hátradőlve, kényelmesen elhelyezkedve. Talán ezért nem értem meg az elvetemült rajongókat. És persze ellenzőket, akik közül senkit nem ismerek, talán nem véletlenül. |
2009-11-24 11:53.51 |
Krumplis tészta. |
2009-11-24 11:52.51 |
Mondjuk, a lányokkal nem egészen értek egyet. Nem akarok pasikat nézegetni... |
2009-11-24 11:52.03 |
Nincs is köd. Ragyogó napsütés, napok óta először. |
2009-11-23 05:34.38 |
Ez nem ér! Jó dög, de ide színésznő kell - a lányok szerint meg színészek... |
2009-11-22 20:04.15 |
Az a rohadt torta... Már százszor csináltam már, és pont ma, a lányom szülimnapján nem jött föl ez a rohadt tészta... |
2009-11-22 19:55.57 |
Nem, mert pont azért bunkó, mert nem ismer más utat. És mivel bunkónak lenni könnyű, nem igényel erőfeszítést és munkát -szemben a jó modorral, amiért meg kell dolgozni-, azért aztán az igény sem fog kialakulni. És a bunkó-lét nem jelent feltétlenül sikert, ám ha lagalább máson átgázolhatsz, már megérte bunkónak lenni. Ez ugyan az alapfok, de elég a bunkókénti létre berendezkedéshez. |
2009-11-22 19:50.58 |
Valahol elmaradtam. Vagy te ittál sokat, vagy én keveset... Miért is vagy csalódott? Nem vagyok képben, úgy látszik. |
2009-11-22 19:44.24 |
Pá. |
2009-11-22 19:44.01 |
A második lányom. Asszony vetetett vermutot, aztat kortyolgattam, amíg tartott. Már nincs... |
2009-11-22 19:43.04 |
Ezt gyorsan felejtsd el. Kicsit idősebb leszel és idősebbek vesznek körül, rájössz, hány diplomás tahó van körülötted, mert a diplomához nem jólneveltség kell még a bölcsészkaron sem, hanem tanulási és beseggelési képesség. A tanárok hivatásos jólneveltek, de azért ne hidd, hogy saját elszánásból, hanem mert ezért -is- fizetik őket. A modort akarni nem lehet, csak elsajátítani és ha nincs kitől -márpedig bunkó körökben nincs kitől-, akkor a szabad akarat lehetősége sem merül fel. Mint már írtam volt: amit te hiszel, az csak a filmekben van. Ill. még ott sem, még ilyen filmet nem láttam, de legalább lehetne. Csak más sem hisz benne, hogy bárki is felhagyhat a bunkósággal.
Meg is mondom, miért: bunkónak lenni jó. Kényelmes. Sokszor kifizetődő. Ha valamennyire is sikeres bunkó vagy, eszed ágában sincs megváltozni, dehát minek is, hiszen a bunkóságodnak köszönhetően értél el valamit. Ha bunkó nem lennél, még itt sem tartanál, egy senki bunkó lennél. Így meg vagy valaki, még ha bunkóság árán is. Hát, ezért jó bunkónak lenni és ezért nem akar a tahó más lenni. |
2009-11-22 19:34.03 |
Van. Hónapok óta először. Ketteske ma 16 éves. |
2009-11-22 19:26.42 |
A bunkóság örök, elkerülhetetlen és nem korfüggő. Ha egy fiatalabb bunkó veled, akkor a taknyos kölyökre haragszol, ha egy idősebb, akkor meg az a baj, hogy ennyi idő alatt sem nőtt be a feje lágye, meg hogy a régi iskola sem volt tökéletes... A bunkók menthetetlenek, csak a filmekben fordul elő, hogy valaki megváltozik. |
2009-11-22 19:20.57 |
Na ja. Az asszony beszívárgott ide is... Már megtalált egy fórumban is... Már ott sem beszélgetek a sorstársakkal. |
2009-11-22 19:17.14 |
Én már hetek óta nem merek ide egy nevet sem beírni, a tiedhez hasonló okokból... |
2009-11-22 19:16.26 |
Nem érted a lényeget: a bunkó nem hagyja, hogy beleszólj az életébe, mert nem tűrheti el nagy szabadságtudatában, hogy mások megakadályozzák őt abban, hogy azon gázoljon át, akin csak éppen akar. Mert neki az a szabadság, hogy mindent megtehet, anyagi helyzettől függetlenül. |
2009-11-22 19:12.24 |
És még azt se mondhatom, hogy rossz az ízlésed... |