Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Extra HD, 19:00 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Karácsony Springdale-ben - Mozi Klub, 19:20 |
Tűnj el! - Cinemax, 20:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pitbull - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Csicska - Vélemények |
Mike Nichols - Vélemények |
Megasztár |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Farkas |
Clint Eastwood |
2009-01-20 12:50.47 |
Nem akarok okoskodni, mindent leírtak előttem, amit el akartam mondani. Mindenkinek ajánlani tudom csak a filmet - méltán megérdemelte a Golden Globe díjat. |
2008-12-14 00:36.51 |
Az egyik legjobb film, amit az utóbbi időben láttam. Csak gratulálni tudok Clint Eastwoodnak, aki a nem különösebben rövid filmben végig megfelelő arányban adagolja a feszültséget, a drámát és az érzelmeket, anélkül, hogy akár egy pillanatig is túlzóvá válna. A színészek közül valóban Angelina Jolie viszi a pálmát, de nekem nagyon tetszett a gyilkos gyereket alakító fiúcska is. Méltó utóda a Madison megye hídjainak és a Mystic rivernek... |
2008-09-22 10:33.50 |
A film elgondolkodtató kérdéseket tesz fel felelősségről, barátságról, döntésről és jövőképről. Mindezt egy nagyszerűen egymásba font cselekményszállal és meglepő befejezéssel. A színészek játéka is magyszerű, különösen a fiatalok játéka meggyőző. |
2008-01-17 23:43.47 |
Mellesleg a filmben Hitler szülinapjára készülnek, ami április 20, tehát a május 24 eleve lehetetlen. A holland eredetiben április 19-ét említenek :-) |
2008-01-16 19:06.44 |
És ha már utánzat, vagy paródia: egyszer szívesen látnék egy olyan Saw filmet, amiben egy kütyü nem úgy sül el, vagy az áldozat nem úgy reagál, ahogy a forgatókönyvben áll. Mondjuk beteszi a pisztolyát a fogaskerekek közé, ahelyett, hogy hülye számkombinációkon törné a fejét. Talán jobban szórakoznánk... |
2008-01-16 19:01.50 |
A Saw IV az előző résszel egyidőben játszódik. A nyitójelenet (boncasztal) után az egész retrospektív. A végén megjelenik benne az előző részben próbákat teljesítő papa - őt lövi le az FBI ügynök, ott van a szétlőtt fejű mama is vérbefagyva. Innen tudjuk, hogy a két film egyidejű. A végén a gyengébbek kedvéért megismétlik a boncolást :-) A kazettát feltehetően nem Hoffmannak szánták, csak az ügybuzgó kórboncnok pont őt hívta. Mindent összevetve a filmek színvonala folyamatosan romlik, egyre több az öncélú szadizmus. Sebaj, lesz még két része, az Saw V már forog :-) szerintem eleve piros színszűrővel veszik fel... |
2008-01-06 22:52.23 |
Szerintem Sharon Stone és Schwarzenegger nem dobott volna sokat rajta... (ha érted, mire gondolok) |
2008-01-03 17:11.44 |
Verhoeven filmje nekünk, magyaroknak is sokat mond. Bátor és őszinte szembenézés azokkal az eseményekkel, amiket a legtöbb nemzet szégyenében a szőnyeg alá söpörni igyekszik. Talán a legnagyobb tanulsága a történetnek mágis az, hogy mennyire csalóka ítéletet alkotnunk valamiről, amit tudni vélünk.
Sajnos a magyar szinkronba szerintem csúszott egy kisebb hiba: 1945 május 24-én már egyetlen német sem diktálhatott Hágában - az ország május 5-én felszabadult... |
2007-10-05 00:19.45 |
Nekem nagyon tetszett a film, ezek után mindenképpen elolvasom a könyvet is.
Mivel összehasonlítani nem tudom, csak a filmről mondanék véleményt. A film egy őszinte. önkritikus, önironikus mese azokról, és azoknak, akik nem lettek hősök a megszállás alatt. Azt hiszem, ez tanulságos, és semmmiképpen nem könnyed. |
2007-09-18 23:49.29 |
A Bourne ultimátum valóban méltó folytatása az előző részeknek (ami persze nem egyértelműen dícséret, de nem okoz csalódást a korábbi epizódok nézőinek). Moziban láttam, valóban látványos, akciódús (helyenként persze a komikumba hajlóan hiteltelen, de egy igazi akciófilm-rajongót ez nem rettent el). Van benne némi humor is (kedvencem a "ha az irodádban lennél, akkor nem telefonon beszélgetnénk"), és egy régi nőalak képében némi romantikus szál is belefonódik a történetbe (természetesen Jason Bourne-től senki nem vár szenvedélyt :-). Van azonban, amiben különbözik a korábbiaktól, és ez inkább levon a történet értékéből. Ludlum nem állhatta meg, hogy némi erkölcsi alapvetéssel ne terhelje a nézőt. Márpedig egy gyilkológép ne álljon le moralizálni. Pláne ne ilyen kusza érvrendszerrel. Amerikai állampolgárokat eltenni láb alól miért nagyobb bűn, mint mondjuk, magyarokat? Mi, akik beülünk megnézni Jason Bourne kalandjait, nem akarjuk ezzel terhelni a lelkiismeretünket :-) És persze, hogy lesz folytatás, reméljük, ott már fenntartások nélkül fognak szétloccsanni az agyvelők, robbanni a kocsik, és suhogni a pofonok... |
2007-09-07 00:23.36 |
Sajnos az nem érv a film mellett, hogy nagyszerű effektek vannak benne. Sőt, egy kicsit el is szomorító, mikor valaki brilliáns múdon zsonglőrködik a szarral. Egyrészt, mert képes lenne jobbra, másrészt, meg közben minket is lefröcsköl, akik körbeálljuk. Persze van, aki ezt nem veszi észre, és bárgyún tapsol a produkciónak... |
2007-09-06 18:46.06 |
Aki azzal az elhatározással megy be erre a filmre, hogy egy történelmi filmet néz meg, nagyot fog csalódni. Az aki csak ez alapján ismeri meg Leonidas történetét, egy legendával lesz szegényebb.
Az viszont, aki képregényeken edzett agyát nem akarja túlzottan megterhelni, nem fog csalódni. Ráadásul mindent alaposan bele is üvöltenek a képedbe, nehogy elszalaszd az értékes mondanivalót. A hősök szereplőválogatásánál a kockahas volt a legfőbb szempont, míg az ellenség legyen színesbőrű, ráadásul homoszexuális, az áruló pedig feltétlenül fogyatékos. Csak hogy fű alatt becsempésszék az intoleranciát az agyatokba, talán még ennyi hely éppen maradt. Ez kell nektek, gyertek, és vegyétek el.... |