Fórum - A Havas is?

1 2

53. Sithlowag (2018-01-04 10:48.56)

http://www.youtube.com/watch?v=22ZF4mAfshc ez jó kis összeállítás..

52. Natalie Wood (2017-12-14 19:53.05)   - (válasz Lector 49. hozzászólására)

:D

51. Lector (2017-12-14 19:27.58)   - (válasz Lector 50. hozzászólására)

Valahogy így?:))))) http://www.youtube.com/watch?v=k3Fa4lOQfbA

50. Lector (2017-12-14 19:25.46)   - (válasz Lector 49. hozzászólására)

A normál sexualitás alapköve a párok közös akaratán alapul alapvetően. Az ettől való erős..erőszakos agresszív eltérés , nem nevezhető normális nő és férfi kapcsolatnak

49. Lector (2017-12-14 19:19.04)   - (válasz Cthulhu6 36. hozzászólására)

Egy kurtányit...pár polgári szóra ,még:) Szégyenletes , és rohadtul szégyenlem is de még ma is teszek fel lemezeket...lehetőségeket hölgyeknek a pásztorórák kulturális eltöltéséről.:) A zaklatás szót még eddig nem emlegette senki sem ,mivel a nem szócska elegendő a visszavonulóra! De ha erőszakoskodva ,..agresszív nyomulással teszem ezt többszöri alkalommal...visszautasítás ellenére hát bizony az zaklatás és nem zakkanás:)! A rámenősség és a nyomulás ill a kultúrált viselkedés hódítgatás és társai más kategória...sztem. Amikor egy bigét nekipaszíroznak az iróasztal sarkán át a falnak...gondolnám sex zaklatásnak..a dolgot. A mellek, combok,..és egyébb berendezések tipi tapi..-jai engedélykötelesek...így hát az azt megszegők...erőszakoskodnak./Magyar ért szótár!

48. Capt.JackSparrow (2017-12-14 08:47.24)   - (válasz Natalie Wood 47. hozzászólására)

Nem tudja kielégíteni a nőt, ezért mással dugatja meg. Hogyan is tudná a kis fonnyat szőlőszemmel, ami a lábai között van? Ez egész életében feszélyezi, és másokra vetíti ki.

47. Natalie Wood (2017-12-14 08:46.13)   - (válasz Capt.JackSparrow 45. hozzászólására)

Ammegmi?

46. Natalie Wood (2017-12-14 08:45.32)   - (válasz Cthulhu6 44. hozzászólására)

Na mi vagyok én? Légy végre férfi és írd le! Unamas? Az meg mi?:D

45. Capt.JackSparrow (2017-12-14 08:45.08)   - (válasz Natalie Wood 43. hozzászólására)

Cuck

44. Cthulhu6 (2017-12-14 08:44.16)   - (válasz Natalie Wood 42. hozzászólására)

A sótlanul gyerekes "Te vagy a ....!" retorikát is mellőzheted. Csak egy jótanács, unamas... :)

43. Natalie Wood (2017-12-14 08:40.51)   - (válasz Capt.JackSparrow 41. hozzászólására)

Állítólag van barátnője, akkor annyira nem utálhatja.

42. Natalie Wood (2017-12-14 08:40.23)   - (válasz Cthulhu6 40. hozzászólására)

Rajtad kívül senki nem hisztizik.

41. Capt.JackSparrow (2017-12-14 08:39.56)   - (válasz Natalie Wood 37. hozzászólására)

Mit vársz egy impotenstől, aki utálja a nőket?

40. Cthulhu6 (2017-12-14 08:37.52)   - (válasz Natalie Wood 39. hozzászólására)

Majd jelezd, ha befejezted a feminista hisztit! ;)

39. Natalie Wood (2017-12-14 08:28.01)   - (válasz Cthulhu6 38. hozzászólására)

Mondjuk a magadfajtát simán lehet nélkülözni, annyi eszed sincs mint egy levelibékának.;

38. Cthulhu6 (2017-12-14 08:02.31)   - (válasz Natalie Wood 37. hozzászólására)

Örüljetek, hogy nem bírjuk ki nélkületek, különben semmit sem érnétek a férfiak uralta világban.

37. Natalie Wood (2017-12-14 07:44.32)   - (válasz Cthulhu6 36. hozzászólására)

A férfiak meg örüljenek neki, hogy van hova dugniuk a guminudlit. Mi Nők sokkal jobban kibírnánk férfiak nélkül, mint fordítva.

36. Cthulhu6 (2017-12-14 07:37.56)

Távol álljon tőlem, hogy a Havas dagadt pofáját védjem, de leszarom már ezt a sok zaklatási ügyet. Az van, hogy a nők, a heteroszexuális nők igénylik a rámenős pasikat. Pontosan attól érzik magukat szépnek, ha van egy pasi, aki láthatóan igyekszik a bugyiba bejutni. Ez a két nem Biológiai szerepe, így a férfiak megteszik, amit csak tudnak. Aztán mi a különbség romantikus flört és szexuális zaklatás között? Hát a nő véleménye az esetről. És néhány nő úgy tűnik nem áll meg az amúgy is a másikat zavarba és kudarcba hozó visszautasításnál, hanem mindjárt szexuális zaklatást kiált... Hát én azt mondom, inkább addig örülnének ezek a picsák, amíg van férfi, aki egyáltalán zaklatná őket. Oszt kussoljanak...

35. Independence (2017-12-14 07:18.37)   - (válasz Lector 34. hozzászólására)

Persze hát - részemről nagyrészt ez tömény irónia, bár nem csak az, ha mögé pillogsz néhány mondatomnak - s, ha kiderül, Te kiket zaklattál, nyitunk, hát egy topikot, oly címmel, hogy: A Lector is? :)))))

34. Lector (2017-12-13 20:30.23)   - (válasz Independence 33. hozzászólására)

Remélve ,hogy ez utolsó hozzászólásod...nem komoly:)))azt mondám én balga:- A nőiesség és a férfi vágyai oly gyakran találkoznak:)...érdekes, nem?:))) Csak ki ne derüljön én kiket zaklattam:)))))!

33. Independence (2017-12-13 19:08.37)   - (válasz Lector 32. hozzászólására)

Azóta, "balib" oldal kemény magjából, DK irányából, megszólalt Vágó is, tudod, az a kecskeszakállas, önmagát finoman szólva is "agyonértékelő", értelmiségének tűnő "kvízizé" - van, hogy muszáj, nyilatkozni, mert nem bííííííír benne maradni a mondanivaló, s torkán akadna igazságérzete, nem kívánhatjuk, hogy megfulladjon, mindezért - Havas SMS -ben kért találkát asszonykájától..., egy baráti nyaralás során, most tényleg?, ez hogy? Ez sajtó megszólalást igényel??? Szemem láttára kezdtek ki velem élő nővel, gátlástalanul - ám nem rossz szándékkal, jó nő, hát meg akarták dugni, van ilyen :), egy volt a pasival ízlésem - vicces volt, jót röhögtünk rajta, mindketten, s aznap éjjel a kefélés is élvezetesebb volt, s ennyi. Ha vélt haverom kikezd nőmmel, az nem zaklatás, csak parasztság, ne keverjük már a fogalmakat, a mihez tartás végett, amúgy. Rettenet, a ma Magyarországán, kétmillió ember csal kétmilliót, boldog elégedettséggel, sok-sok remek orgazmussal körítve - alsó hangon - ha minden ez irányban próbálkozót, elítélnénk, szexuális zaklatásért, a fél ország börtönben ülhetne, a másik, "zaklatott felével", egyetemben. Nőkkel együtt, mert csak azt lehet sikerrel zaklatni, ki maga is - igaz szempilla rezegtető pironkodással, ám nedves puncival - , de maga is akarja, hogy zaklassák már az "istenfáját"!!! S ATV felhozza, Görög Zita - vagy ki?, miért az ki? - rommá pirult, mert Havas - igaz folytatólagosan bocsánatot kérve rémes tette okán - többször hozzáért a kezéhez s - istenem, elborzadok, még a gondolat felsejlésének vizuális elém vetülése okán is, s kövér verejtékcseppeket izzadok, álmatlan éjszakáim során - még a combjához is, diabolikus szörnyeteg a pali, vita erről nem is lehet. Csodás ez, komolyan mondom, a fidesz vezényel, s az ellenzék, az általuk megírt, hamis hangokkal teli kottából hegedül..., nevetséges s szánandó, ez az egész, s részemről ez volt itt, utolsó hozzászólásom. Annyit még, zárszóként, ha minden nő feljelentene, kinek hozzáértem, kezéhez, combjához - izzik bennem a szégyen, hisz gusztustalan hátsó szándékom, vitathatatlan s nem tagadható, meg akartam őket kefélni, iszonyodom, önmagamtól, ösztönállat vagyok, fujj, de milyen jó is ez...:)- s ráadásul, mit nem is értek - amúgy elégedettségüknek adtak hangot, az inzultált hölgyek, s teljes egyet értésükről biztosítottak, zaklatásom nyomán, zaklatásuk, hangos sikolyokban halt el...:) - életfogytiglanomat tölthetném, nagyon szigorított zárkában, kenyéren s vízen, pina nélkül, örökkön-örökké... ;) Tragédia, hogy ebből már, viccet kell "csinálni"...!

32. Lector (2017-12-13 07:35.27)   - (válasz Independence 30. hozzászólására)

No itt a pont.Tetszett ez a mondat...a közszereplés ... normatíváit illetően. Egy intelligens ember nem leszarja ... hanem cáfolja ,érvekkel, és magyarázattal , azt amit vádaknak rágalmaknak tud! Egyébb iránt most hogy ásóval a kezemben :))))), szemlélem a dolgok állását... igazad lehet!

31. Sithlowag (2017-12-12 20:06.32)

http://www.youtube.com/watch?v=Mk5O7_69i6g

30. Independence (2017-12-10 22:37.40)   - (válasz Entersp 28. hozzászólására)

Köszi a linket, volt rá húsz percem, s bár nem vagyok Puzsér fan, ezúttal a higgadt gondolkodót láttuk, s csak egyet érteni tudok vele..., tulajdonképp, majdnem mindenben. Egyébiránt, itt lejjebb, magam is - részben - ezen gondolatmenet mezsgyéjén igyekeztem érvelni. Nekem ez továbbra is karakter gyilkosságnak s embervadászatnak tűnik, ezt diktálja az elemi logika..., vagy Henrik átvert mindenkit...:) Ez nem mentesíti Havast azon súlyos hiba alól, hogy első reakciói katasztrofálisra sikeredtek, a közszereplés, nehéz élethelyzetekben, esetleges alaptalan vádaskodások közepette is nehezen tűri a nyegle hülyeséget...:)

29. Lector (2017-12-10 21:59.33)   - (válasz Entersp 28. hozzászólására)

Pucer most mintha jobban látna az optika segedelmével:)

28. Entersp (2017-12-10 21:22.23)

Pucér megint rendbe tette a kérdést. Akinek van húsz perce, érti mire gondolok. Ezt tényleg csak az nem érti, aki nem akarja. Vagy Henrik átvert mindenkit....:) http://www.youtube.com/watch?v=HrB5in0iEVY

27. Entersp (2017-12-10 21:19.59)   - (válasz Emylio 21. hozzászólására)

:)

26. Lector (2017-12-10 21:14.26)   - (válasz Bordal 25. hozzászólására)

Amig a Médiasztárok világa a celebek paradájsza:) üti a mércét?Mit vársz?De tényleg? Látsz te itt értéket?Látsz Vitray Tamást, Fridi is el el tűnik.A televízió és a sajtó nem ua...már. A Tv a szájon vert reklámok helye lett. A sajtó pedig Qva jó begyújtani a kandallóba. Hazug szemét itt sok minden.

25. Bordal (2017-12-10 21:00.52)

Meddig lesz még ez az ember cimlapok témája és címfotója? Tényleg muszáj gyártani neki a publicityt?

24. Lector (2017-12-10 18:11.49)   - (válasz Independence 22. hozzászólására)

Vettem a lényegi részeket:)Nem véletlen, hogy "feldobtam" a porondra :) Aki érti, érti. Aki nem ...az úgy járt:)! Kénytelen voltam a saját véleményemet is bekanyarodva, ívvel s a nélkül leírni. Nem nagyon hinném,hogy rosszat mondtam.Részrehajlás nem,esetleg tudatlanság ,ami játszik nálam. Más nézőpont; ami miatt esetleg parlagi szóhasználatom nem szalonképes ez ügy kapcsán. _B-izonyítvány helyett én azt gondolom, ami nem történt meg arról nem beszél senki.A semmi okán:)

1 2