Utolsó hozzászólások:
Amerikai mesterlövész - Vélemények (2015-02-23 14:15.56) |
Amit említesz, az elég ingoványos terület, hiszen a megfogalmazásod alapján az öngyilkos merénylő is egy hős, hiszen hittel "nagyot tesz le az asztalra" a meggyőződése szerint, még akkor is, ha ezt a többség elítéli. A hős alaptézise szerint tényleg hősnek tekinthető minden ilyen ember, de a kérdés nem igazán ez. A kérdés az, hogy vajon te miért tekinted hősnek a mesterlövészt, és miért nem tekinted annak például a meggyilkolt gyermeket és asszonyt ?
Lehet filozofálni róla, hogy te azonosulni tudsz a mesterlövész hitével, de ez nem ad okot arra, hogy tettét mások is hősies cselekedetnek lássák, a társain kívül. Szerintem viszont nem tekinthető hősnek egy olyan ember, aki a hazájától távol, az az otthonukat, kultúrájukat, vallásukat védő embereket halomra gyilkolja, csak azért hogy a társait védje. Miért is van ő ott valójában ? Igazi választ nem kapsz erre, még azután sem hogy újra vissza megy gyilkolni a mesterlövész. Visszamegy, hogy talán csillapítsa a gyilkolás utáni vágyát. Egy ilyen ember abszolút értelemben sem lehet hős, semelyik oldalról tekintve sem. |
Amerikai mesterlövész - Vélemények (2015-02-23 00:50.27) |
A hősöket tisztelni kell, persze így van, de Chris Kyle nem hős. Hiába tekintik a katonatársai hősnek, attól még nem lesz az mások szemében is. Szerinted a japán kamikaze pilóták mindenki szemében hősök voltak ? Öngyilkos merénylők voltak, akik saját hazájuk védelmében az életüket feláldozták saját becsületük és kultúrájuk szerint. A katonatársaik hősként tekintettek rájuk, de a többiek ? Manapság terroristának neveznék őket.
Az amcsi mesterlövész sem volt hős, csak egy egyszerű tömeggyilkos zsoldos, gyilkosságokra felhatalmazva. Visszament újra és újra, hogy ölhessen, ezzel már a legkevésbé sem a családját és a hazáját védte, sőt okot adott a tömeggyilkosságával arra, hogy ő és katonatársai is hasonló lövésszel nézzenek szembe. Csak és kizárólag ő maga tehet önnön sorsának és barátai sorsának alakulásáért. Semmi elismerésre méltó, vagy hősies nincs abban, ha valaki a saját hazájától távol, mások önös érdekei miatt embereket öl azon emberek hazájában. Na persze a konkurens lövész sem mintapélda, de legalább ő a saját hazájában, és tényleg a családja védelmében öl. |
Amerikai mesterlövész - Vélemények (2015-02-22 22:43.23) |
Jól van, már azt hittem, hogy te is egyetértesz a kizsákmányoló USA céljaival. Szerencsére nem.
Ha ez egy valódi dokumentum film lenne, akkor a másik oldalt is megpróbálhatná valamennyire bemutatni. Nem elég ha csak egy villanásnyira látjuk a konkurens mesterlövészt a családjával. Szerintem sokkal nagyobb tragédiák történnek az által, hogy ők egy idegen földön saját érdekükből próbálnak meg "rendet" (ld.: még nagyobb káoszt, kilátástalanságot, nyomort) teremteni.
Véleményem szerint, ha egy mozifilmet nézel, akkor valamilyen szinten a történetből, vagy a helyzetből fakadóan próbálsz belehelyezkedni, vagy kívülállóként szemlélve próbálsz meg valamilyen nézőpontot képviselni.
Itt a film mondanivalója lehet hogy csak nekem sült el fordítva, mint ami a rendező célja lett volna. |
Fefe121 összes hozzászólása |