Utolsó hozzászólások:
| Puzsér Róbert - Vélemények (2025-02-21 19:46.52) |
| Ő ott belefonódott olyan dolgokba amibe nem kellett volna(gyakran teszi), mint nemrég Somos András. De ez távolról sem jelenti azt, hogy "pedofilpárti", pláne nem azt, hogy ő maga is az. Nem amúgy, régóta nem kedvelem, olvasni még szoktam mert ír érdekes dolgokat de hallgatni már nem bírom, mert felnyomja a stílusa a vérnyomásom, elszállt vele a ló. Csak ez, hogy a propaganda kiadta az ukázt, hogy Puzsér pedofil , ez egyrészt alaptalan, másrészt kurvára nem korrekt, és kicsit zavar hogy eszi a nép, átveszi. |
| Puzsér Róbert - Vélemények (2025-02-21 18:28.35) |
Na vajh miért nem kapott semmit?? Vajon mi lehet a válasz szerinted?
Lehet vitatkozni azon mennyire oké vagy nem oké Puzsér hozzáállása a témához, de az, hogy te lepedofilozod meg "szörnyek köztünk járnak"-kal jössz azt mutatja nem is akarod érteni miről hadovált, főleg, hogy elsiklassz olyan tények felett, miszerint szerinte is deviáns beteg ember aki gyerekképekre izgul. Teljesen kiforgatod a narratívát. Mármint nem te, hanem a propaganda, aminek iszod a szavait. |
| Puzsér Róbert - Vélemények (2025-02-21 16:48.03) |
Hol mondta, hogy nem gond? Hiszen azt állította, hogy nyomorult, beteg hajlamú ember aki ilyet csinál! Ezt szó szerint kijelentette!:D
Csak a hülyéje belement abba, hogy a btk szerint mi minősül bűnnek és mi nem, és erre ugrott rá a propaganda. Amúgy mondd már el kérlek, mert én még mindig nem tudom, hogy miért kapott kegyelmet K.Endre? |
Pepe Silvia összes hozzászólása |
