Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Insidious - Gonosz lélek - Viasat Film, 02:05 |
Gothika - Film Café, 02:25 |
Vér és csont - AMC, 02:25 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
90 perc a Mennyországban |
Lars von Trier |
6076. Kimikem (2014-06-04 21:42.35) - (válasz Oliwaw 6075. hozzászólására) |
Túl sok a nőies férfi, nem jönnek be!:) |
6075. Oliwaw (2014-06-04 21:39.17) - (válasz Kimikem 6074. hozzászólására) |
Nem, nem, körözhetünk kicsinyt a szélénél is (vagy ettől nőies leszek ?). |
6074. Kimikem (2014-06-04 21:36.44) - (válasz Oliwaw 6073. hozzászólására) |
Jellemző férfimentalitás, puff bele a közepébe! :)) |
6073. Oliwaw (2014-06-04 21:34.19) - (válasz Kimikem 6068. hozzászólására) |
Oks. Akkor hogy legyen ? Elő, közép és végjáték ? (de ki is hagyhatunk belőle, minden megoldásra nyitott vagyok (remélem te is nyitott vagy)). |
6072. Lector (2014-06-04 21:31.59) - (válasz KareszFaszi 6067. hozzászólására) |
ebben maradunk. |
6071. Kimikem (2014-06-04 21:27.02) - (válasz Lector 6066. hozzászólására) |
:)) |
6070. Oliwaw (2014-06-04 21:26.59) - (válasz Entersp 6055. hozzászólására) |
De így nem lehet vicceskedni az írekkel (legfeljebb az írókézekkel, ami már majdnem dakota) |
6069. Entersp (2014-06-04 21:24.26) - (válasz Oliwaw 6058. hozzászólására) |
???
(Levél felolvasása: Nevem Senki, 1.43) Pisztoly. Szájhős. Analógia. Hmmmm... |
6068. Kimikem (2014-06-04 21:22.57) - (válasz Oliwaw 6063. hozzászólására) |
Jelen. |
6067. KareszFaszi (2014-06-04 21:22.51) - (válasz Lector 6066. hozzászólására) |
Eddig is próbáltam,de nem adom fel a reményt:) |
6066. Lector (2014-06-04 21:21.36) - (válasz KareszFaszi 6065. hozzászólására) |
Te is segíthetsz. Ugye tudod?:))))) |
6065. KareszFaszi (2014-06-04 21:20.19) - (válasz Lector 6062. hozzászólására) |
Remélem sikerülni fog. |
6064. Kimikem (2014-06-04 21:20.16) - (válasz KareszFaszi 6061. hozzászólására) |
Igyekszem! :)) |
6063. Oliwaw (2014-06-04 21:15.19) - (válasz KareszFaszi 6056. hozzászólására) |
Személyi számom 1-essel kezdődik. Akkor várom
a 2-eseket , hogy rákattanjak. |
6062. Lector (2014-06-04 21:14.27) - (válasz KareszFaszi 6057. hozzászólására) |
Pont azt szeretném.:) |
6061. KareszFaszi (2014-06-04 21:13.41) - (válasz Kimikem 6053. hozzászólására) |
Pedig egyszerű:) |
6059. KareszFaszi (2014-06-04 21:12.55) - (válasz Oliwaw 6054. hozzászólására) |
Látom :nem érted... |
6058. Oliwaw (2014-06-04 21:11.47) - (válasz Entersp 6055. hozzászólására) |
Értem, Terence csak a narrátor volt, aki leverebezte Fondát (ezért jobb helyen pisztolyt rántanának). |
6057. KareszFaszi (2014-06-04 21:10.05) - (válasz Lector 6052. hozzászólására) |
A szubjektív rész soha nem fog eltűnni -koncentrálni kellene a "másikra"?) |
6056. KareszFaszi (2014-06-04 21:07.40) - (válasz Oliwaw 6045. hozzászólására) |
Van egy merész,sok energiát és figyelmet igénylő gyógyír:(sok szólánc,első oldal 3/4)-rá kell kattintani arra a "2"-es számra?) |
6055. Entersp (2014-06-04 21:06.14) - (válasz Oliwaw 6054. hozzászólására) |
Igen, de az Fonda története volt.:) Még valami: a beszélő szájhős esetében az analógia író kézhős. |
6054. Oliwaw (2014-06-04 21:03.07) - (válasz KareszFaszi 6051. hozzászólására) |
Nem.
Már megint, mit próbálsz ? (csak nem ?) . Pl. Terence Hill története a verébről, a szarról és a jóakaratról sem tartalmaz semmiféle kijelentést amit cáfolni kellene. Hogyaszongya hogy: aki leszar nem biztos hogy rosszat akar neked. |
6053. Kimikem (2014-06-04 20:59.00) - (válasz KareszFaszi 6051. hozzászólására) |
:))
Na, ezt most nem sikerült lekövetnem! :) Pedig eddig egészen jól sikerült! |
6052. Lector (2014-06-04 20:57.09) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
Nem.Csak azt lehet kiérezni soxor:-Egy egy komment
bírálatánál. |
6051. KareszFaszi (2014-06-04 20:55.42) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
Ha valaki azzal "érvel",hogy ez vagy az nem biztos hogy úgy van-akkor feltételezhető,hogy van egy kijelentés- mely szerint úgy van:) Nem?:) |
6050. Entersp (2014-06-04 20:49.40) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
??? |
6049. KareszFaszi (2014-06-04 20:30.05) - (válasz Lector 6047. hozzászólására) |
"...nem biztos ,hogy rossz szándék. "-miért mondta valaki,hogy az?:):) |
6048. Lector (2014-06-04 20:28.37) - (válasz Lector 6047. hozzászólására) |
Itt nem az a baj ,hogy döfködünk egymás felé!
Hanem ...megsebzünk...másokat. És ebben látom a nagyobb bajt. |
6047. Lector (2014-06-04 20:08.49) |
Nyílván megint 'megkapom a járandóságom'{megérdemlem:)}mert arra gondolok most ebben a percben ,hogy a közlés és megosztáson kívül
ami {késztetés vagy mi a csoda}a hozzászólásokat vezérli..,nem biztos ,hogy rossz szándék. Csupán egy alkalom,egy lehetőség ,hogy elmondjam ...én ,hogy látom. Ami a reakciókat illeti:-+ -..és váltakozó. Feljönni egy fórumra,..sztem azt jelenti...,hogy megosztani, meghallgatni{s lehet tanulni nem keveset}a mások véleményét és hát eldönteni melyik mit ér? A sajátod ,...véleményed érdekében...mire vagy képes? Ezt eldönti az írás legtöbbször. Az,hogy keresem {direkt}kin találok fogást ..,hát ezt a többség úgy is látja s eldönti:-leálljak vele arcoskodni,vagy engedjem a hínárba.... az egy más történet. Sztem soxor nem arra használjuk a lehetőséget {itt}hogy a másikban lévő értéket felfedezzük. Hanem lealázzuk. Ez nyilván rám is vonatkozik. |