 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
| Zöld Lámpás - Viasat3, 21:00 |
| The Expendables 3. - A feláldozhatók 3. - Film+, 21:00 |
| Ex Machina - HBO2, 21:01 |
| Exférj újratöltve - SuperTV2, 21:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Madsen (67) |
| Mark Hamill (73) |
| Michael Douglas (80) |
| Colleen Atwood (76) |
| Will Smith (56) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Beverly Hills-i zsaru: Axel Foley   |
| Kip Pardue |
Fórum - Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról (103. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 6076. Kimikem (2014-06-04 21:42.35) - (válasz Oliwaw 6075. hozzászólására) |
| Túl sok a nőies férfi, nem jönnek be!:) |
| 6075. Oliwaw (2014-06-04 21:39.17) - (válasz Kimikem 6074. hozzászólására) |
| Nem, nem, körözhetünk kicsinyt a szélénél is (vagy ettől nőies leszek ?). |
| 6074. Kimikem (2014-06-04 21:36.44) - (válasz Oliwaw 6073. hozzászólására) |
| Jellemző férfimentalitás, puff bele a közepébe! :)) |
| 6073. Oliwaw (2014-06-04 21:34.19) - (válasz Kimikem 6068. hozzászólására) |
| Oks. Akkor hogy legyen ? Elő, közép és végjáték ? (de ki is hagyhatunk belőle, minden megoldásra nyitott vagyok (remélem te is nyitott vagy)). |
| 6072. Lector (2014-06-04 21:31.59) - (válasz KareszFaszi 6067. hozzászólására) |
| ebben maradunk. |
| 6071. Kimikem (2014-06-04 21:27.02) - (válasz Lector 6066. hozzászólására) |
| :)) |
| 6070. Oliwaw (2014-06-04 21:26.59) - (válasz Entersp 6055. hozzászólására) |
| De így nem lehet vicceskedni az írekkel (legfeljebb az írókézekkel, ami már majdnem dakota) |
| 6069. Entersp (2014-06-04 21:24.26) - (válasz Oliwaw 6058. hozzászólására) |
| ???
(Levél felolvasása: Nevem Senki, 1.43) Pisztoly. Szájhős. Analógia. Hmmmm... |
| 6068. Kimikem (2014-06-04 21:22.57) - (válasz Oliwaw 6063. hozzászólására) |
| Jelen. |
| 6067. KareszFaszi (2014-06-04 21:22.51) - (válasz Lector 6066. hozzászólására) |
| Eddig is próbáltam,de nem adom fel a reményt:) |
| 6066. Lector (2014-06-04 21:21.36) - (válasz KareszFaszi 6065. hozzászólására) |
| Te is segíthetsz. Ugye tudod?:))))) |
| 6065. KareszFaszi (2014-06-04 21:20.19) - (válasz Lector 6062. hozzászólására) |
| Remélem sikerülni fog. |
| 6064. Kimikem (2014-06-04 21:20.16) - (válasz KareszFaszi 6061. hozzászólására) |
| Igyekszem! :)) |
| 6063. Oliwaw (2014-06-04 21:15.19) - (válasz KareszFaszi 6056. hozzászólására) |
| Személyi számom 1-essel kezdődik. Akkor várom
a 2-eseket , hogy rákattanjak. |
| 6062. Lector (2014-06-04 21:14.27) - (válasz KareszFaszi 6057. hozzászólására) |
| Pont azt szeretném.:) |
| 6061. KareszFaszi (2014-06-04 21:13.41) - (válasz Kimikem 6053. hozzászólására) |
| Pedig egyszerű:) |
| 6059. KareszFaszi (2014-06-04 21:12.55) - (válasz Oliwaw 6054. hozzászólására) |
| Látom :nem érted... |
| 6058. Oliwaw (2014-06-04 21:11.47) - (válasz Entersp 6055. hozzászólására) |
| Értem, Terence csak a narrátor volt, aki leverebezte Fondát (ezért jobb helyen pisztolyt rántanának). |
| 6057. KareszFaszi (2014-06-04 21:10.05) - (válasz Lector 6052. hozzászólására) |
| A szubjektív rész soha nem fog eltűnni -koncentrálni kellene a "másikra"?) |
| 6056. KareszFaszi (2014-06-04 21:07.40) - (válasz Oliwaw 6045. hozzászólására) |
| Van egy merész,sok energiát és figyelmet igénylő gyógyír:(sok szólánc,első oldal 3/4)-rá kell kattintani arra a "2"-es számra?) |
| 6055. Entersp (2014-06-04 21:06.14) - (válasz Oliwaw 6054. hozzászólására) |
| Igen, de az Fonda története volt.:) Még valami: a beszélő szájhős esetében az analógia író kézhős. |
| 6054. Oliwaw (2014-06-04 21:03.07) - (válasz KareszFaszi 6051. hozzászólására) |
| Nem.
Már megint, mit próbálsz ? (csak nem ?) . Pl. Terence Hill története a verébről, a szarról és a jóakaratról sem tartalmaz semmiféle kijelentést amit cáfolni kellene. Hogyaszongya hogy: aki leszar nem biztos hogy rosszat akar neked. |
| 6053. Kimikem (2014-06-04 20:59.00) - (válasz KareszFaszi 6051. hozzászólására) |
| :))
Na, ezt most nem sikerült lekövetnem! :) Pedig eddig egészen jól sikerült! |
| 6052. Lector (2014-06-04 20:57.09) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
| Nem.Csak azt lehet kiérezni soxor:-Egy egy komment
bírálatánál. |
| 6051. KareszFaszi (2014-06-04 20:55.42) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
| Ha valaki azzal "érvel",hogy ez vagy az nem biztos hogy úgy van-akkor feltételezhető,hogy van egy kijelentés- mely szerint úgy van:) Nem?:) |
| 6050. Entersp (2014-06-04 20:49.40) - (válasz KareszFaszi 6049. hozzászólására) |
| ??? |
| 6049. KareszFaszi (2014-06-04 20:30.05) - (válasz Lector 6047. hozzászólására) |
| "...nem biztos ,hogy rossz szándék. "-miért mondta valaki,hogy az?:):) |
| 6048. Lector (2014-06-04 20:28.37) - (válasz Lector 6047. hozzászólására) |
| Itt nem az a baj ,hogy döfködünk egymás felé!
Hanem ...megsebzünk...másokat. És ebben látom a nagyobb bajt. |
| 6047. Lector (2014-06-04 20:08.49) |
| Nyílván megint 'megkapom a járandóságom'{megérdemlem:)}mert arra gondolok most ebben a percben ,hogy a közlés és megosztáson kívül
ami {késztetés vagy mi a csoda}a hozzászólásokat vezérli..,nem biztos ,hogy rossz szándék. Csupán egy alkalom,egy lehetőség ,hogy elmondjam ...én ,hogy látom. Ami a reakciókat illeti:-+ -..és váltakozó. Feljönni egy fórumra,..sztem azt jelenti...,hogy megosztani, meghallgatni{s lehet tanulni nem keveset}a mások véleményét és hát eldönteni melyik mit ér? A sajátod ,...véleményed érdekében...mire vagy képes? Ezt eldönti az írás legtöbbször. Az,hogy keresem {direkt}kin találok fogást ..,hát ezt a többség úgy is látja s eldönti:-leálljak vele arcoskodni,vagy engedjem a hínárba.... az egy más történet. Sztem soxor nem arra használjuk a lehetőséget {itt}hogy a másikban lévő értéket felfedezzük. Hanem lealázzuk. Ez nyilván rám is vonatkozik. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu