Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szégyenfolt - AMC, 03:50 |
Utolsó éjszaka a Sohóban - HBO, 03:58 |
Ave, Cézár! - HBO2, 04:10 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 04:25 |
Bajnokszív - Film+, 05:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bosszúvágy |
Courteney Cox |
5806. MR. Marvel DC (2013-12-02 18:53.54) - (válasz Csabaga 5793. hozzászólására) |
Erre válaszolok,nem mintha nekem címezted volna :)
Na,de összességében válaszolok,már amennyire visszaolvastam. Jó nagy hülyeséget írtál koma.Attól,hogy valaki ír egy terjedelmesebb kommentet/véleményt/kritikát/ attól össze kell fosnod magad és füled farkad behúzva elmenekülnöd az adott film topikjából? Csacsi öreg medve. Az egy dolog,ha valaki előtted már leírta a véleményét.Jó dolog,hisz előtted már valaki vette a fáradságot,ami nem is fáradság,hisz senki nemm ír véleményt ide kényszerből,kivéve Háry Langelus János. Azért írt oda az az illető,mert úgy érezte,igen is tudok róla írni,függetlenül attól,hogy tetszett neki vagy sem,szavakba öntötte az érzéseit,gondolatait,meglátásait a filmmel kapcsolatban.Leírta a véleményét.És te ezt látva megrettensz?Miért is?Alapból lebecsülöd magad,mert látod a terjedelmes bejegyzést,és az jut eszedbe,hogy ha már más írt ide,hosszan,én minek írjak?Úgyse lesz jobb az övénél. És ha így van?Kevesebb vagy ettől?Nem. Rossz érzésed lesz ha látod,hogy ott virít a te neveddel fémjelzett vélemény,alatta pedig egy hosszabb?Ha igen akkor hülye vagy. Ez nem verseny.Ha úgy érzed,írni akarsz egy filmről,írj,az értelmesebb egyedek itt,amiből irtó kevés van,csak örülni fog neki. Ami még lényeges,de ez csak vélemény.Elsőnek írd meg a véleményedet.Fogalmazz kritikát,másold be ide (itt hülyeség írni,mert bármi történhet,és elszáll az egész a francba) és miután ott virít a neved,a te saját önálló véleményeddel,spoileresen,vagy anélkül,akkor elégedett leszel,igen,tettél valami jó.Nem váltottad meg a világot,nm szüntetted meg az éhinséget,nem támasztottad fel a holtakat,de tettél valami jót. Apró homokszem a végtelen sivatagban,de attól még értékes. Leírtad azt ami benned volt.Azt,amit kiváltott belőled az adott mű,és megosztottad másokkal.Lehet valaki éppen a te írásodat olvasva gondolja azt,hogy megnézi az adott filmet. Legyen önbizalmad.Ha tré írást nyomatsz ide,nem lesz semmi baj,mert az is írás.Lásd pl Langelust,milyen boldog,milyen kis buzgó mócsing.Csak írja és írja a hülyeségeit,és el is hiszi magáról,hogy kritikus,na,meg,hogy ért is hozzá.Leírja,nevetünk egy jót,talán kettőt is,és annyi. Ha meg értelmeset írsz,akkor pedig hozzátettél valamit ehez az oldalhoz.Lehet,hogy miután elolvassuk,észreveszünk valamit,ami felett ezidáig elsiklottunk,és pont te hívtad fel rá a figyelmünket.És ez jó. Ha meg nem is tré és nem is jó az amit csinálsz,hanem kettő között van,akkor sincsen semmi baj.Pozitív ez is,mert nem azt írod,jó vagy szar,hanem kifejted részletesebben a véleményedet.Akinek tetszik annak tetszik,akinek nem annak meg nem.Attól még ott lesz az oldal megszűnéséig.Boldog,boldogtalan látni fogja.Okulhat belőle,vagy megmosolyoghatja,attól még ott lesz.Mint a 10 parancsolat kőbe vésve :) Kitérve másra. Lehet spoileres,mert szerintem sem lehet enélkül normális,korrekt véleményt írni,csak karcolgatni a felszínt,körülírni a dolgokat stb.Sokan enélkül írnak,és felszínes az egész,olyan semmilyen,hiába terjedelmesebb.Üres az egész,pár kivéételtől eltekintve. Ha odaírod spoiler és írsz a filmről,hogy ez meg az,és benne van több lényeges infó,az okés. És a végére is valamit. Ez az oldal már nem filmkatalógus.Szólánc,off,politika,trágárkodás,személyeskedés stb,ezek vannak itt.Elvétve szökőévente 1-2 filmről szóló kritika.Fehér holló kategória. Ha valaki filmes oldalt csinál,akkor azt csinál.Leírja ott a véleményét,reklámozza stb,csinálja.Na,de mikor valaki csak egy linket másol be egy filmhez,hogy ha rákattintasz akkor megláthatod,az elég ratyi. Másolja be véleményét és zárásként a link,pl,további kritikákat olvashattok tőlem az alábbi linkre kattintva. Ha valaki így csinálja,azt mondom ok,de aki nem az elég gáz. Csabaga,drága kedves Csabaga. Dönts belátásod szerint.Ha írsz akkor írj.Ha úgy érzed van mit,akkor hajrá.Ha nincs vagy félsz,akkor úgy jártál. A te döntésed. Köszönöm a figyelmet. |
5805. Csabaga (2013-12-02 18:20.11) |
Mások filmes blogot csinálnak,de úgy látom azt sem nagyon olvassa senki sem.
Így kár az időt vesztegetni rá. Hiába,a filmben nincsen semmi szenzáció... |
5804. Csabaga (2013-12-02 18:17.31) - (válasz Az utolso szamuráj 5803. hozzászólására) |
Most is lehet kritikát írni,de spoiler nélkül.
Minden régi okos kritika elveszett.Másoké is persze. Mondjuk sok hülyeség is eltűnt persze... Tudod,generálozták az oldalt,és ilyenkor jönnek az okos,új ötletek. |
5803. Az utolso szamuráj (2013-12-02 18:07.10) - (válasz Csabaga 5802. hozzászólására) |
nem tudom melyik oldal volt:))ha meg kiírtad a spoilert,minek törölték,fasza hely lehetett.
hogy alakították át?? |
5802. Csabaga (2013-12-02 18:05.56) - (válasz Az utolso szamuráj 5801. hozzászólására) |
Jól esett,amit írtál...
Úgy érzem,általában jobb ha maradok az érdekességeknél. Túl sok ilyesmi nincsen a fórumon,talán egy kis hiányt tudok betölteni. Egy másik fórumon,régen rengeteg kritikát írtam,majd átalakították,és szinte minden írásomat törölték. Mondván,spoileresek. Szerintem spoiler nélkül nem is lehet rendes kritikát írni. A spoiler szót egyébként feltüntettem. |
5801. Az utolso szamuráj (2013-12-02 17:53.08) - (válasz Csabaga 5800. hozzászólására) |
na de....ilyeneken felhúzod magad???
sok minden vagy könyvekben,sok mindent tanítanak,sok mindenről lehet olvasni. de. egy kritika-ha azt akarsz írni-nem más tulajdonkép,mint egy!!!!ember véleménye csupán.aki persze -jó esetben-tanult írányelveket,amik mentén írogat,van némi filmes műveltsége,megérti a készítők szándékát,nyitott az új dolgokra,ne adj isten más művészeti ágban is otthon van,és a szavak összefűzésével sincs különösebb gondja.viszont-amit többen képtelenek felfogni!!-az a dolga,a hibákat(is...)észrevegye,hisz maga a foglalkozása erről szólna. de,ettől még az vélemény,és még a kritikusok se értenek egyet sok dologban,hisz akkor negatív avagy pozitív kritikák nem lennének egy alkotásról. ezért mondtam,írj az érzéseidről.van,aki szerint az már kritika,ha leírja a történetet,semmit nem hozzátéve benne mit okozott az a film,az se nagy fröccs.írd le,hogy mit éreztél. ja!!és ne azért írt,hogy elismerjenek:))minek???csak...teljen az idő,vagy grafomán vagy,vagy csak hátha valakinek azt hiszed,fel tudod hívni figyelmét valamire.van itt pár értelmes srác,chris,menrót,randal,gergő,wynona,eldarion,bdt,allekto,anren meg még azért sokan,igazából ez az oldal még miattuk megy-bár a fenntartóknak amúgy kurvára mindegy,kik és mit írnak bele. szóval,van itt hidd el,tényleg,amiről sokan vernyákolunk,színvonalesés,mikor filmcézárok meg többnickes faszpörgettyűk írnak,viszont ha érzed azt magadba,ennél többet tudsz,nem hinném,hogy a katalógusnak ellene lenne. és,nem kell mindenkinek megfelelni |
5800. Csabaga (2013-12-02 17:35.45) - (válasz Az utolso szamuráj 5799. hozzászólására) |
Saját magam is tapasztaltam,komolyan utána jártam valaminek,majd jól megkaptam a magamét,mivel amit írtam,nem egyezett a téma közhelyeivel.
Az Audrey Hepburn oldalon határoztam el,az addigi rengeteg téves és félinformációt próbálom korrigálni,de másról én sem tudok eleget. Mindenesetre a színészekkel kapcsolatban mindent igyekszem kellő fenntartással kezelni. Sajnos a könyvek is teljesen megbízhatatlanok. Bokor Pál három könyvéből látszólag sokat meg lehet tudni Hollywodról,de pótkötetet kellene mellékelni a hibákról,tévedésekről. |
5799. Az utolso szamuráj (2013-12-02 17:26.22) - (válasz Csabaga 5795. hozzászólására) |
nomost,akkor ne kritikát írj,írj érzést.van itt sajnos olyan,aki azt szeretne,és tényleg kár nevesíteni azt az idióta lángyélust,de ő például el se tudom hinni,bárminek utánajárna,akkora tárgyi tévedései vannak,ezenkívűl nincs stílusa,nincs humora,nincs érzéke az íráshoz,és ezt hiába pofázza neki egy kisebb kerületnyi fórumozó,nem adja fel.pedig,az íráshoz ezek alapvetőek,ha már.lehet,hogy jó tetőfedő,vagy fazékmeregető,kutyakolbászelőkostoló csak jaj,ne írjon.
viszont te nem tűnsz hülyegyereknek. |
5798. G-ergo (2013-12-02 17:16.45) - (válasz Csabaga 5797. hozzászólására) |
köze nincs a kettőnek egymáshoz. |
5797. Csabaga (2013-12-02 17:15.07) - (válasz G-ergo 5796. hozzászólására) |
Persze nem tudom,csak abból következtetek,hányan írnak valamit. |
5796. G-ergo (2013-12-02 17:08.52) - (válasz Csabaga 5795. hozzászólására) |
és azt honnan tudod, hányan olvassák? |
5795. Csabaga (2013-12-02 17:07.52) - (válasz Az utolso szamuráj 5794. hozzászólására) |
Ha az ember tudná,hogy legalább elolvassák...
Volt kritika,amin napokig dolgoztam,anyagot gyűjtöttem,majd olvasta három ember,az egyik szerint hülyeség.Mikor megkérdeztem,hogy miért,azt felelte,csak... Sajnos alig van itt érvek ütköztetése. |
5794. Az utolso szamuráj (2013-12-02 16:58.20) - (válasz Csabaga 5793. hozzászólására) |
én meg arra gondolok,ez puder |
5793. Csabaga (2013-12-02 16:39.57) - (válasz Az utolso szamuráj 5790. hozzászólására) |
Arra gondolok,ha egy filmhez van már egy jó kritika,amivel egyetértek,kár továbbragozni. |
5792. Allektó (2013-12-01 17:08.34) - (válasz Csabaga 5765. hozzászólására) |
igen, a régi emlékek....csak, a bazári szellemidézés nem lenne fontos. hát, persze....a nagyika minden bizonnyal az. |
5791. Allektó (2013-12-01 17:06.50) - (válasz Bordal 5759. hozzászólására) |
szerintem, egy, "Ignorálom" gombocska simán megfelelne. Csabaga ismerheti ezt a funkciót, KT-ről. |
5790. Az utolso szamuráj (2013-12-01 16:32.39) - (válasz Csabaga 5789. hozzászólására) |
azok nem érdekelnek.
de,normális beírásból mért lenne elég?? ír ide annyi balfasz ,nem gond ha van értelmes hozzászólás |
5789. Csabaga (2013-12-01 16:14.32) - (válasz Az utolso szamuráj 5768. hozzászólására) |
Ha már van elég kritika,akkor elég.
A szülinapi köszöntőknél többet ér,szerintem. |
5788. Az utolso szamuráj (2013-12-01 16:05.46) - (válasz Csabaga 5787. hozzászólására) |
segítek,mert látom szükséged van rá:5768 |
5787. Csabaga (2013-12-01 15:56.12) - (válasz Az utolso szamuráj 5785. hozzászólására) |
Mi is volt a kérdés...:) |
5786. Anren (2013-12-01 13:18.25) - (válasz Az utolso szamuráj 5785. hozzászólására) |
:D |
5785. Az utolso szamuráj (2013-11-28 17:56.45) - (válasz Csabaga 5783. hozzászólására) |
nem válaszoltál a kérdésemre:)) |
5784. KareszFaszi (2013-11-28 17:51.41) |
Kegyetlen világ ez, csak a legrátermettebbek maradhatnak életben - egy kib...tt dzsungel:):) Persze aki tud olvasni, és van kb 1 perce, mindezt legyőzheti!!:) |
5783. Csabaga (2013-11-28 17:05.45) - (válasz Pindurlányka 5780. hozzászólására) |
Olyan szűrő nincsen,hogy minden,kivéve a szóláncok... |
5782. Pindurlányka (2013-11-28 16:41.55) - (válasz 1zsuzska 5781. hozzászólására) |
Nagyon szívesen.
Mától viszont egy problémád sem maradt...=( ;-) |
5781. 1zsuzska (2013-11-28 14:28.48) |
Köszi a tippet, beállítottam |
5780. Pindurlányka (2013-11-28 13:23.35) - (válasz 1zsuzska 5778. hozzászólására) |
Érdekes, mert pont ez az a 'probléma' amiért még sokat sem kell tenni, hogy megoldódjon - hisz fölül ott van a szűrő.
=) |
5779. Langelus (2013-11-28 13:17.48) |
Sok szóláncot tényleg vagy túl egysíkúnak, vagy simán hülyeségnek tartok. Az alig néhány közül, amit bírok, kedvencem a kémiai anyagok szólánc-topicja. :) |
5778. 1zsuzska (2013-11-28 13:00.18) - (válasz Pindurlányka 5777. hozzászólására) |
Tudod, sokat is teszek érte, hogy mindössze ennyi legyen:) |
5777. Pindurlányka (2013-11-28 11:27.19) - (válasz 1zsuzska 5773. hozzászólására) |
Irigylem ezt a hatalmas problémád - tényleg.
-.- |