Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ave, Cézár! - HBO2, 04:10 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 04:25 |
Bajnokszív - Film+, 05:10 |
A lovam, Árnyék - Filmbox Premium, 05:30 |
Jack Hunter - A fáraó sírja - Filmbox Family, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Halálos bosszúvágy |
Courteney Cox |
6766. Dobsony (2016-08-14 21:49.25) - (válasz Natalie Wood 6764. hozzászólására) |
Akkor már ketten vagyunk nyugodtak. :)
Megszámolgattam, többé-kevésbé pontos adatokkal szolgálhatok. Két éve fórumozók itt, 150 filmet véleményeztem, van egy kettő, amit többször is. Ennek nagy részét ezalatt a két év alatt néztem meg. Tehát kb öt-hatnaponta értékelek egy filmet, és nézek még legalább ugyanennyit, amit nem akartam véleményezni. Neked mennyi a normád, leszámítva az epés megjegyzéseidet, szösszeneteidet, ami ugye nem számít kritikának? Mennyivel lennél megelégedve velem kapcsolatban. A kamilla tea mindenre jó(szeretem is), de a feszültségre nem annyira. Orvosi citromfű, na azt idd, attól majd lenyugszol! :)) |
6765. Misafeco (2016-08-14 21:38.33) - (válasz Natalie Wood 6764. hozzászólására) |
A foci egy topik, a szólánc 25. Nem véletlen, hogy előbbi létjogosultságát még senki nem kérdőjelezte meg. |
6764. Natalie Wood (2016-08-14 21:18.48) - (válasz Dobsony 6763. hozzászólására) |
Még most sem értem miért vagy ideges, én viszont tök nyugodt komolyan.
Úgy fel vagy itt háborodva, hogy az nem igaz, nyugi, xanax vagy kamilla tea édes. Jóval öregebbnek tűntél a tatás megjegyzéseiddel. Jó focit, így tovább, de néha filmekről is szólj pár szót,mert tudod ez itt egy FILMKATALÓGUS! puszedli |
6763. Dobsony (2016-08-14 21:12.07) - (válasz Natalie Wood 6761. hozzászólására) |
Te ugattál be, olyan finoman, ahogy csak te tudsz a gyengébb nem képviselői közül.Nehogy már érveket sorakoztassunk, kritizáljunk, megjegyzést tegyünk abban a topikban, aminek ez(is) a témája. A focitopikban, ahol tényleg elég sokat írogatok, az miért zavar téged? Én sem nyitom meg az "Idegbeteg nő vagyok, ezért mindenkinek beszólók" topikot, ahol gondolom te aranyjelvényes törzsgárda vagy.
48 éves vagyok, most már tudsz mindent erről a vén faszról, én pont leszarom ki mennyi idős, nem a kor határozza meg az emberek másik emberhez való viszonyát, sőt még az se számít férfi vagy nő vagy, ahogy a te példád is bizonyítja. És sokat fogok ugatni a sportról, a fociról, és jópár filmhez is írok még véleményt, te meg majd lapozhatsz, vagy szóláncozhatsz. |
6762. KareszFaszi (2016-08-14 21:06.07) - (válasz Lector 6758. hozzászólására) |
Ha akarod, elhiszed, ha akarod, nem:én nem szitkozódom kicsit sem a szóláncok miatt. Akiket ez ilyen komoly mértékben zavar - kívánom nekik ennél nagyobb bajuk soha ne legyen az életben.
Az örömködős topikban írtam ezzel kapcsolatban egy észrevételt, de ott sem azért, mert kiakadtam, hanem vigyorgósan:) "Na persze érthető;- az én összeférhetetlenségemmel?:)))" - ez kissé homályos... |
6761. Natalie Wood (2016-08-14 20:50.46) - (válasz Dobsony 6760. hozzászólására) |
Neked amúgy mi szúrja a szemed?
Te is valami okoskodó vén faszi vagy itt, aki csak a fociról ugat egésznap. Évek óta ez megy itt, írjátok még le vagy 100-szor, tuti változik valami, hóótziher. |
6760. Dobsony (2016-08-14 20:47.08) - (válasz Natalie Wood 6759. hozzászólására) |
Örülj magadnak, hogy ilyen finom vagy és nőies.
Téged nem zavar a szóláncgyár, mást meg igen, nehogy már Csabaga bocsánatot kérjen abban, amiben mellesleg igaza van, még ha túl is pörgeti a dolgot. |
6759. Natalie Wood (2016-08-14 20:28.24) |
Istenem mekkora gondok egyeseknél..,ennél nagyobb ne is legyen, mint az, hogy kit mi zavar kurvára itt! |
6758. Lector (2016-08-14 20:00.21) - (válasz KareszFaszi 6755. hozzászólására) |
De tényleg....át lehet ugrani. Ez igaz.:)
De azért ne mondd ,hogy nem csúszott ki a szádon egy kurta "miatyánk" amikor egy teljes oldalon csak szóláncot sasolsz:) Mert én bizony ,mondom a tutit:)Na persze érthető;- az én összeférhetetlenségemmel?:))) |
6757. Lector (2016-08-14 19:40.41) - (válasz Oliwaw 6740. hozzászólására) |
Igyá mégegyet:).Pfú ennyi kreativitás?:)
:)))))! |
6756. Chris Co (2016-08-14 18:32.46) |
Rosszabb ez, mint egy peches nap Boszniában.:) |
6755. KareszFaszi (2016-08-14 18:21.46) |
Borzasztó strapa lehet átugrani a.prof. szövegeit, napról-napra egy igazi túlélőpróba:):) Itt asszem kicsit kényes emberkék vannak, már bocs - én is csak szabadon szólok:) |
6754. Csabaga (2016-08-14 17:59.29) |
Ha korában megláttam,hogy egy kevenc filmhez írtak,odanéztem rá.
Most meglátok egy nevet és dobom a témát,pedig lehet,hogy pont előtte volt egy érdekes,tartalmas hozzászólás. De semmi kedvem és időm végignézni mind a 20-at naponta,hátha csak éppen elvette a főlapot valaki elől. Kivéve a Hepburn fórum és filmek,ott nem hagyom,hogy a prof neve láttára elmeneküljenek mások. |
6753. Chris Co (2016-08-14 17:40.24) |
Ráklikkelek, filmek, rögtön látom, tőle jobbra meg az utolsó hozzászólót. A topikban találni olyat is, ami igen, meg ami nem.
Olyan puska, amivel lőni szoktak helyett, olyan filmkat ez, amit klasszul lehet kezelni kézikönyv nélkül is, praktikusan.:)) |
6752. Chris Co (2016-08-14 17:33.48) - (válasz Dobsony 6751. hozzászólására) |
Összes fórum Filmek Színészek Egyéb fórumok Témák szerint Általad hozzászólt témák
Ki lehet választani! Nem kell keresgélni! Hozzászólások közt meg lehet kardozni, nem csak egyetlen nick miatt. "Szólásszabadság jegyében", csak egy észrevétel... |
6751. Dobsony (2016-08-14 17:28.30) |
Szólásszabadság jegyében én is leírom véleményemet. Zavar a sok szólánc, nem azért mert hogy jön ide, mi értelme stb., játssza aki akarja, szarok rá, csak ne foglalna ekkora felületet a topiksorban.
Keresgélni kell a sok szólánc között a filmtopikokat, ha meg megtalálod, akkor se mész rá, mert bizonyos professzor úr adatbankjával nézel szemben. |
6750. Chris Co (2016-08-14 16:55.09) - (válasz Csabaga 6749. hozzászólására) |
Nehezen találtam ide:), de szerintem is, maradjunk ennyiben.
Mivel még szólásszabadság van itt, azért leírom majd a későbbiekben is, mit gondolok erről.:) |
6749. Csabaga (2016-08-14 16:33.14) - (válasz Chris Co 6746. hozzászólására) |
Téged nem zavar,engem igen.Szerintem maradjunk ennyiben két szólánc közé ékelve.:) |
6748. Chris Co (2016-08-14 16:27.30) |
Akiknek nincs sok idejük, mert nagyon elfoglaltak, fontos emberek, nélkülözhetetlenek világunk számára és, hogy ne raboljuk idejük internetes keresgéléssel, de a filmek számukra erőt és kitartást adnak, azoknak kitaláltak egy funkciót.
Másoknak viszont adott az alap, hogy beírják a keresőbe az oldal nevét, rákattintanak, és mindent látnak ami filmes és ami nem (benne van a fórumcímben). A Wall-E meg jaj, de jópofa kis gyerekfilm, pedig hülyeség, mert tényleg ideje lenne már, hogy mindenki számára személyre szabottan jelenjen meg minden, mi szem-szájnak ingere és karnyújtás meg klikkelés nélkül is belerepüljön a pofánkba az, amit akarunk.:) |
6747. HEKTHOR (2016-08-14 16:14.46) - (válasz Csabaga 6744. hozzászólására) |
Miért ez egy filmes oldal??? OMG
Hamarabb is szólhattatok volna, eddig abban a hiszemben volta ,hogy ez a online pszihiátria.) |
6746. Chris Co (2016-08-14 16:10.44) - (válasz Csabaga 6744. hozzászólására) |
Most már mások miatt is aggódunk.:) Csúcs!:) Én is mindjárt szétkürtölöm, hogy mi lesz, ha benéznek a Star Wars új része topikba és rögtön elszaladnak innét (ahelyett, hogy alaposabban is körbenéznének). Megy az adok-kapok, és ezért kiszaladnak a világból, pedig, ha képekkel linkelnék tele a topikot, hogy néz ki mondjuk Leia, rögtön más lenne a hozzáállás.:)) |
6745. Chris Co (2016-08-14 16:05.36) - (válasz Csabaga 6742. hozzászólására) |
"el kellene dönteni,ez egy filmes vagy..."
Téged a sport érdekel, a szólánc meg nem. Viszont zavar, hogy a kezdőoldal olyasmivel van tele, ami nem a fogadra való. Ha "25" lenne, arra is ott a megoldás, lejjebb, de vitatkozhatunk még rajta. Leírjam még százszor, hogy megértsd?:) |
6744. Csabaga (2016-08-14 16:02.29) - (válasz Misafeco 6743. hozzászólására) |
Elsőre feljön ide valaki,nem az az érzése,egy filmes oldalra került. |
6743. Misafeco (2016-08-14 15:58.23) |
Az első oldal durván 1/3-a szólánc. 16/50 |
6742. Csabaga (2016-08-14 15:38.57) - (válasz Chris Co 6741. hozzászólására) |
Bocs,de két aktív sport fórum van és nem 25, és nem szólánc olimpiai bajnokokkalt játszunk ott. |
6741. Chris Co (2016-08-14 14:25.37) - (válasz Csabaga 6736. hozzászólására) |
Két választás van, filmes, vagy szólánc. A (-z amúgy szerintem klassz) sport topikokba tiltakozásképp szoktál hozzászólni témákhoz?
Nem baj, ha különbségeket teszünk fórumtémák közt, véleményt írunk, kinek mi, de a móka (vicckatalógus) viszont ott kezdődik, amikor arra hivatkozunk (főleg azok, akik...), ez egy filmes oldal. "Szelektálni" meg "célirányosan", kulcsszavak, és még ott a már többek által említett opció is (filmek - egy kattintásnyira). Elismerem, az Omega Emberhez én meg anno ömlesztve írtam! ;) Álláshirdetés (csak poénnak szánva, nem megsértődni:)), 84-be, Szép Új Világba helyettest, írnokot, cenzúrázót keresünk, illetve zöld szójához értékesítő-eladót!:) |
6740. Oliwaw (2016-08-14 13:41.55) - (válasz Csak annyit hogy... 6728. hozzászólására) |
Az oldal letisztult minimalista irányzatával messze előremutató, saját korát megelőző alkotás.
Ugyanakkor az állandóság és a stabilitás bástyája a mindent elöntő káoszban, mégis teret engedve az alternatív gondolatok sokféleségének is. |
6739. Lifeisamovie (2016-08-14 13:24.04) - (válasz Csabaga 6686. hozzászólására) |
Hát lapozni kell szó szerint és átvitt értelemben is :D A második, harmadik oldalon már nincs semmi "zavaró" ha valaki ennyire aktuális.
Viszont esetedben talán túlélhető, mert a fő topikjaidat megtalálod bármikor (Hepburn :) szólánc ide-oda. Én is néha igénybe veszem a szóláncot ha éppen ráérek, van amelyik jó mert megtudsz a másikról is valamit, persze van, aki marhára nem kíváncsi itt senkire sem, csak feljön sírni, veszekedni, vagy csak szóláncozik. Széles a skála. Muszáj szelektálni. Az oldal vezetőit ezek szerint meg marhára nem izgatja, gondolom jót röhögnek bizonyos megnyilvánulásokon. |
6738. Dobsony (2016-08-14 13:04.22) - (válasz Alois 6727. hozzászólására) |
Erre egy nagyon egyszerű megoldàs is létezik.
Úgy hívjàk, hogy szelektív làtàs, olvasàs. Ha rànézel az oldalra, és célirànyosan ràmész erre-arra, akkor ha vannak is reklàmok, faszsàgok, pont hogy észre sem veszed. Ha nem koncentràlsz rà, nem zavar. |
6737. Mütyürke (2016-08-14 13:04.06) |
Követeljük a folyamatos ellenőrzést és kitiltást! A szóláncozókat nyilvánitsák migráncsoknak és zavarják el őket! Köszönet a fórumért aggódóknak,akik a sok egyéb globális probléma mellett,felhívták erre figyelmünket! Unnijó! |