Fórum - Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról (81. oldal)

elejére ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... végére

6736. Csabaga (2016-08-14 12:56.05)

Azért el kellene dönteni,ez egy filmes vagy szólánc fórum.Off mindenhol van,de nem így nyakonöntve minden mást.

6735. Csabaga (2016-08-14 12:48.30)   - (válasz Misafeco 6732. hozzászólására)

Pontosan!

6734. Chris Co (2016-08-14 12:33.03)   - (válasz Misafeco 6732. hozzászólására)

Lehetne egy bizonyos határvonalat szabni, de ez megint visszaüt (például valakit jobban érdekel, ki mit eszik, iszik, és lecsokizza a közéleti, politikai, magánéleti, egyéb szoc. gondolatokat, másoknak meg ez az oldal akkor teljes, ha fénysebességgel száguld az iq, a saját, képzeletbeli mércével természetesen) onnantól kezdve tényleg ott vannak a csak filmek és semmi más-oldalak.

6733. Chris Co (2016-08-14 12:22.29)   - (válasz Daniel8328 6730. hozzászólására)

Az említett topikok mennyivel feleslegesebbek, mint ahová az imént írtál (amire épp választ írok)?:) A lehetőségek még mindig csak egy gombnyomásnyira vannak (például ki lehet választani, hogy csak filmek). Ami mindig visszatérő dolog, hogy itt van minden, nemcsak kizárólag filmrajongók számára, a legnagyobb probléma mégis az, ami van, és nem az, ami nincs. Ami szintén visszatérő jelenség, hogy nem lenne rossz, de mégsem jó. Azért annyira rossz sem lehet annak, aki mégis csak időt szán rá.

6732. Misafeco (2016-08-14 11:58.37)   - (válasz Daniel8328 6730. hozzászólására)

Ennyi off bőven belefér. Akkor már inkább említetted volna a fél első oldalt kitevő szóláncokat.

6731. Adelinda (2016-08-14 11:20.39)   - (válasz Csak annyit hogy... 6729. hozzászólására)

:DD

6730. Daniel8328 (2016-08-14 11:19.56)

Jó lenne ez az oldal, ha nem lenne néhány felesleges nem a filmekhez kapcsolódó fórum, mint például ez az Örömködő topik meg Dolgok amik nagyon idegesítenek....

6729. Csak annyit hogy... (2016-08-14 11:18.34)   - (válasz Törölt felhasználó 3. hozzászólására)

Ezt elb@sztad.

6728. Csak annyit hogy... (2016-08-14 11:18.06)

Már 1998-ban is elavult lett volna ez az oldal... Erre létrehozták 2005-ben, és mai napig semmi sem újult rajta. :D

6727. Alois (2016-08-14 10:27.00)

Nem rossz az oldal,de hianyos ugyhogy sokszor marad az IMDB.Egy oriasi negativumot viszont ki kell emelnem.Tele van az oldal fonnyadt boru,hajas logo hasu, mellnelkuli es maganyos nyomorekok reklamjaval.Jo volna ha inkabb mashol vadasznanak ezek a csalo cegek a balekokra.Az rtl klub szeretettel varja oket.Ez filmes oldal,aki idejon az nem kivancsi reklamokra.(leszamitva az agyhalott barmokat akik a tv-ben is megnezik a reklamot)

6726. KareszFaszi (2016-08-11 10:23.17)   - (válasz Lector 6723. hozzászólására)

Elkanyarodás: arra reagálok, amit írsz:):) Amúgy meg "vetheted" az első követ:)

6725. Lector (2016-08-11 07:25.58)   - (válasz KareszFaszi 6721. hozzászólására)

Ok.:) Én kezdtem:) Ön nyert:)

6724. Lector (2016-08-11 07:24.24)   - (válasz KareszFaszi 6718. hozzászólására)

Félek, átmennék kissé reális jellemrajzhoz hasonló disznólkodásba.Nincs erre szükség.Nesze semmi, fogd meg jól:)/írhatom 2 dd - vel is:)/ Oli maistro nagy jellem. Bántja őt a 11 - ik kisfröccs eléggé:)))))!

6723. Lector (2016-08-11 07:17.35)

A- hoz képest , hogy te másképpen csinálnád, eléggé elkanyarodtál, - semmitmondó személyeskedésbe átugorva:) Nem baj:)Ismételt piros pont.

6722. KareszFaszi (2016-08-10 22:45.50)   - (válasz Lector 6720. hozzászólására)

Minden ok? Mikor kérdőjeleztem meg? Le sem sz@rom ki mit Írt neked?:):) Ez baj?:)

6721. KareszFaszi (2016-08-10 22:44.12)   - (válasz Lector 6719. hozzászólására)

egy dolog világos. A semmitmondás nagymestere vagy:) Személyes sérelmek?:)Te kezdted, hogy téged többen utálnak...jajj:):):):)

6720. Lector (2016-08-10 22:42.15)

Az" állítólagos i mailok" miket megkérdőjelezel, rólad is szólnak.Szeretnek téged ,sokan:)

6719. Lector (2016-08-10 22:37.56)   - (válasz KareszFaszi 6713. hozzászólására)

És ezt te érdemi/ ill / beszélgetésnek szánod?:) Nem tartozol abba a súlycsoportba, ahol értékmérő lehet az objektivitás. Olvass vissza. Értékelj. Tanár úr:)Csak magadról és személyes sérelmeidről megy a kiindulási pont. Kizárólagossá teszed az általad vélt igazságokat. Ezt nyilván séróból:)Mennyire vagy a mért igazság a teljes értékű mérce serpenyőjén? Gyenge dolog ez ,...és ezt tudnod kellene. De fő az objektivitás:)

6718. KareszFaszi (2016-08-10 22:35.27)   - (válasz Lector 6717. hozzászólására)

De most komolyan-akarja:)

6717. Lector (2016-08-10 22:16.29)   - (válasz Oliwaw 6716. hozzászólására)

Elmondjam:)? Ne akard:)

6716. Oliwaw (2016-08-10 18:31.57)   - (válasz KareszFaszi 6714. hozzászólására)

Már megint nem tartozom a mindenkibe. (bakker...ki vok én ?)

6715. KareszFaszi (2016-08-10 09:44.51)   - (válasz Lector 6707. hozzászólására)

Nézd, ez a dolog ott kezdődik, hogy azért mert szerinted...,attól nem kell objektív igazságként leírni, hogy ki a tanár. Bár tudom, hogy nálad ez visszatérő motívum:) Bizony olvastam tőle dolgokat, volt amivel egyetértettem, volt amivel nem. Én nem voltam soha elszállva tőle, pláne, hogy példának hozzam. Egy szóváltásra viszont emléxem: neki egyetlen(!) rossz szót nem írtam, csak az egyik "kedvencének". Kiderült, hogy nem vagyok "úr", mert egy "hölgynek" nem írjuk, hogy ostoba - a hölgy viszont hölgy maradt, bár amire én írtam:"a csalán más f@szával való verése..." volt. Ez ugye kettős mérce, de ettől még példaértékű:) Vicces dolog ez:nálam attól senki nem lesz nagyobb ember, hogy egy ilyen kis virtuális helyen, az okos enged ovi-filozófiájával kerüli a vitákat. Talán mindenki nevében mondhatom, nem tanulni járok ide elsősorban:) És bár te nagyon bölcs vagy, hiszen el tudod dönteni kitől kellett volna tanulni(és mit), csak óvatosan próbáld feltételezni, hogy a másik is el tudja dönteni magának, hogy mi kell,ok?:) DE ami a legviccesebb - és tényleg az:miért nekem írod ezt?:) Ha annyira példaértékű, miért nem TE tanulsz tőle?:) Érted?

6714. KareszFaszi (2016-08-10 09:33.47)   - (válasz Lector 6706. hozzászólására)

"Aki pedig hangot ad utálatának, az gerinces és egyenes szálfa termetű egyén . " - akkor biza mindenki az, bár az én szótáramban - vajon honnan vettem??? - ,a gerincesség kérdése itt nem merül ki. Kár, hogy nálad igen. Félreértés ne essék:ironizáltam, remélem te mis. "És én ilyenkor önvizsgálatot tartok:)Tudod?:)" - nem tudom ,mert nem vagyok gondolatolvasó:) Amit meg olvasok tőled - nos ott nem érzem. Sok esetben kifejezetten meggondolatlannak tartom a kommunikációdat. Hidd el, ha nem így gondolnám, nem írnám.

6713. KareszFaszi (2016-08-10 09:30.24)   - (válasz Lector 6705. hozzászólására)

"Nekem többen beszólnak mint neked. Ebben megállapodhatunk." - nem állapodom meg, nem számoltam, és nem is érdekel:):) Dec hát neked még "titkos" emailes támogatóid is vannak - őket is beleszámoltad?:) És amúgy hány évre számoltál vissza? A folytonos objektivitásomról: az átlagnál jóval többször írom le, hogy "szerintem" bár nem számoltam meg:) De való-igaz, a másik által leírtakra szívesen hivatkozok(meg a sajátra is) mutogatás, meg általánosítások helyett-olykor:) Már bocs, de lecsokizom irigyelsz-e valamit is, szándék sincsen ilyesmi. Népszerű, pozitív példa meg (nagyon) nem vagyok:):) Ez sem volt soha cél:) Puncsolásban köröket versz rám.

6712. KareszFaszi (2016-08-10 09:25.50)   - (válasz Lector 6704. hozzászólására)

Bár válaszolni már nem volt erőm, azért a hajnali érmek mellé is sikerült mosolyt csalnod az arcomra.(még akkor is, ha nekem pofám van:) Annak veszed,aminek akarod, normálisan írtam ,tényekről. Ha ez fáj, akkor valóban jöhet az önvizsgálat. "A vak is látja ,hogy nem tudsz beszélgetni" - talán kérdezzünk meg egy ilyen vakot... Sokakkal beszélgettem már a fórumon - veled is - szóval ez így nagyon súlytalan,pláne hogy a saját véleményedet vetíted mindenkire:) "Objektív , és szubjektív dolgokat emlegetsz ..."-áruld el, mit kellene emlegetnem, fantazmagóriákat?:) "miközben kizárólag a saját nézőpontokat veszed előtérbe" - kapaszkodj meg, mindenki a saját véleményét teszi előtérbe, az az igaz és az az érvényes. Nálad sincs ez másképp. Persze érdekes lehet sok-sok vitához visszalapozni, pl az előzőhöz,amikor mérföld hosszan, szinte mondatról-mondatra haladva reagáltam a TE(!!!) írásaidra, te meg ugye szokás szerint bölcsen ignoráltad:) És ezek után - bár jeleztem, hogy egyenlőre egy mondat érdekel csak, hogy ne legyen túl sok - felhozod, hogy mire nem válaszoltam:):) Én próbálnék - példákkal - egy házirendet kigondolni - amennyire lehet objektívet. Úgy talán következetesebben lehet hozzáállni dolgokhoz. Az adott embereket figyelmeztetném először, sőt ezt egy topikban is jelezném, nemcsak a tényt,de a miértjét is. Oszt, ha nincsen foganatja,akkor csőváz! Technikailag sajnos nem értek ehhez.

6711. Emylio (2016-08-10 08:40.28)   - (válasz Chris Co 6709. hozzászólására)

És a világ, már nem lenne a régi...:)

6710. Csabaga (2016-08-10 01:49.41)   - (válasz Chris Co 6709. hozzászólására)

Persze,lejött.:)

6709. Chris Co (2016-08-10 01:17.15)   - (válasz Csabaga 6698. hozzászólására)

Remélem, azért az lejött, nekem nincs bajom azzal sem! Sőt! Sok képet meg is néztem, de még a szóláncokba (mein kampf, necronomicon...) is bele-bele kukkantottam, például földrajzi jellegűekbe, vagy magyar filmek és a többi. Én is írtam túrónak és nem válaszolt (Na, bumm! És akkor most nem alszom!). Ha mindenki kedvében járnának el, akkor törölnék, hogy interaktív, átneveznék portra, vagy kritikusra és a fele brigádnak integetnének.:)

6708. Chris Co (2016-08-10 01:13.43)   - (válasz Mütyürke 6700. hozzászólására)

:D Viselkeggyé, mer kapsz egy ípé bant (úgy hívom)! :)

6707. Lector (2016-08-10 00:55.24)   - (válasz KareszFaszi 6702. hozzászólására)

Megpróbálom elmondani:-Angelikát azért említettem , mert nem állt le vitázni arról ami a köztudatban ,és a közizlést sértő módon gyalázta fikázta. Tehát nem volt ilyen irányú ellenzéke, mert amit leírt arra akár odafigyelhettél volna te is:). Nem vitatkozott azon ami a kekeceknek éppen nem tetszett! Keresett más helyet.Mellesleg, sajnálhatod , hogy nem figyeltél rá.Tanulhattál volna tőle. Bár te képzés terén telített és utolérhetetlen vagy.Akkor meg minek is figyelnél holmi Angelikákra és köreire:)

elejére ... 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... végére