Fórum - Amerikai história X - Kérdések

1 2 3

68. Katicca23 (2020-02-27 06:16.01)

ITT: [link]

67. V laszlo (2019-05-06 00:31.54)

Hol lehet emberi aron beszerezni ezt a filmet?

66. Chris Co (2013-08-06 13:13.01) - (válasz Törölt felhasználó 65. hozzászólására)

…illetve még a jedik, autobotok, tündék és persze a mikulás is.:)

65. Törölt felhasználó (2013-08-06 11:45.32) - (válasz Chris Co 64. hozzászólására)

De a másik 3.5 milliárd is rokoni kapcsolatban állt a magyarral.:)

64. Chris Co (2013-08-06 02:29.50) - (válasz Szabados György Norbert 61. hozzászólására)

60 milliót?:) Kevés. Durván hét milliárdot. Annak a fele magyar volt :(. :):)

63. SzaboKri81 (2013-08-03 20:22.45) - (válasz Szabados György Norbert 61. hozzászólására)

Sajnos Hollywoodot (és az amerikai embereket) a legkevésbé sem érdekli a magyar történelem. Én már azon is meglepődtem, hogy a legújabb nácis filmjük Magyarország német megszállása idején fog játszódni. Sajna van egy olyan érzésem, hogy totál bukta lesz a film.

62. Törölt felhasználó (2013-08-02 01:07.45)

majd akkor, ha mondjuk a magyarok csinálnak vietnamról egyet.

61. Szabados György Norbert (2013-08-01 23:16.43)

A magyar gyűlöletről mikor készítenek filmet? És trianonról? És a Szebrenyicai mészárlásról? És a marosvásárhelyi pogromról? De ha már itt tartunk, a szibériai haláltáborokról sem készült semmilyen hollywood-i csúcs produkció, pedig a szovjetek nem 6 millió embert öltek meg (érdemes lenne tudni a tényleges számot, lehet hogy a töredéke volt csak) hanem kb. 60 milliót. Az nem számít, csak a nácik bűnei? Nem értem.

60. Cutor (2013-03-24 20:48.05)

Azért ölték meg,mert az a néger kamasz volt az,akinek a film elején a férfimosdóban az arcába fújta a füstöt.

59. Eszenyi Balu (2012-08-27 22:44.46)

köszönöm csak onantól kezdtem el nézni mikor norton elmeséli a börtönös életét!

58. Filmman (2012-08-27 19:34.17) - (válasz Eszenyi Balu 57. hozzászólására)

Azért, mert ilyen megtörténik. Elsőre is rendes választ kaptál egy rendes embertől. Ő skinhead volt, aki megölte néger, ebben semmi érthetetlen sincs. De még ott van az a kép, amikor SPOILER ---------------------------------------------------- hajnalb an egy autó, tele négerekkel, elhajt a Vineyard ház előtt és az egyikük a kezéből pisztolyt imitálva lő a házra, elég kielégítő a válasz?

57. Eszenyi Balu (2012-08-27 18:06.33)

na jó akkor valami rendes ember tudna válaszolni a kérdésemre? Miért ölték meg Edwárdot a végén?

56. Friedrich N. (2012-08-27 11:20.27) - (válasz Eszenyi Balu 55. hozzászólására)

SPOILER Nézd meg a filmet,figyelj oda.Miért ne történhetne meg? Nem kellene spoilerezned.

55. Eszenyi Balu (2012-08-27 11:18.53)

nem értem miért ölik meg edwárdot a végén?

54. Davidoka (2011-02-03 17:46.19)

kihagyott, nem mutatott jelenetek érdekelnének amik nincsenek benne a filmben. davidoka@citromail.hu

53. Golyalab (2010-06-15 09:26.10) - (válasz Yetti13 52. hozzászólására)

Szerintem a nagyközönség is megértette volna.

52. Yetti13 (2010-06-15 08:36.46) - (válasz Hosszu20 51. hozzászólására)

Mivel nagyközönségnek szánták a filmet, nem is lett volna valami jó befejezés. Ha csak egy kis műértő rétegnek készült volna, nem nagyközönségnek még talán bele is fért volna.

51. Hosszu20 (2010-04-26 17:19.49)

A film bemutatása után terjedni kezdtek bizonyos pletykák egy legutolsó, a végleges verzióból kivágott jelenetről, melyben Derek egy tükör előtt áll és egy hajnyíró géppel újra kopaszra borotválja a fejét. A jelenet valóban szerepelt a forgatókönyv egy korai változatában, de soha nem forgatták le.

50. Timicu (2009-10-02 23:35.18)

nekem meg van a film! Ha érdekel valakit irjon! timicu@citromail.hu

49. TylerDurde (2009-09-16 03:28.24)

kérdés.ezt a segély témát ugye nem feket,barna,zsidó,cigány kisfiú szokta emlegetni ugye? biztos lehet hogy fehér kisfiú aki nem szereti még az emósokat sem mert nagyon izék. mindegy én nem okoskodok. fogadjunk el mindenkit.

48. VitoCorleone (2009-07-24 23:01.17) - (válasz SaS91 40. hozzászólására)

Nemcsak arról van szó, hogy a bevándorlókat ugyanúgy, vagy jobban kezelik, mint az állampolgárokat, hanem inkább arról( a filmben is volt erről egy bizonyos rész), hogy hiába tud kevesebbet egy fekete a diszkrimináció miatt mégis felveszik egy munkahelyre, mert ha nem tennék azt mondanák, hogy raszisták. De Amerikában annak kéne adni melót aki a legjobb. Ez a bizonyos visszaemlékezés, amikor Derek beszélget at apjával.

47. Dóri17x (2009-06-03 16:32.23)

Magyarországon a kormány szándékosan állította maga mellé a cigányokat. Nem akarok belemenni de azért érdemes elgondolkodni rajta. Egyébként nem hiszem, hogy lenne ilyen változata a filmnek, mivel Hollywoodot zsidók alapították és mai napig is ők működnek benne,úgyhogy arra nagyon ügyelnek, hogy a feketék és a zsidók vagy más elnyomott népek áldozatként vagy pozitívan jöjjenek ki egy filmből. Kate Winslet is nyilatkozta, hogy tudta ha Holocaust-filmben szerepel tuti Oscar-díjas lesz.

46. Martins (2009-06-01 20:52.10) - (válasz Valéria10 44. hozzászólására)

De akkor miért borotválná le a fejét, ha nem ölik meg az öccsét?

45. Stewe69 (2009-02-22 17:16.55) - (válasz SaS91 40. hozzászólására)

Nekem valahogy tanulmányaimból úgy tünik ezeknek a "valami bevándorlónak" egy jó része eröszakkal került oda, másik hatalmas részük önszántából vándorolt be legföképp Európából. És ha ezeket levonjuk marad egy pár százezer ember (indiánok) akik asszem százezer éve vándoroltak oda. Ez speciálisan az Egyesült államokra vontakozik. De világszinten hány generációnak kell eltelnie ahhoz hogy valaki az adott ország teljes jogú állampolgára legyen? Vagy csábitsunk egy országba egy rakás nobel-díjas tudóst adjunk nekik állampolgárságot meg mindent majd a gyerekeit meg unokáit kitoloncoljuk mert nem élt itt a családja már 1000 éve? Vagy mi is igazából egy kormány saját népe? Nem az állampolgárok összesége? Persze vannak olyanok akik nem feltétlenül érzik egy adott orsdzág állampolgárának magukat, de ez is elmúlik egy 2-3 generáció alatt.

44. Valéria10 (2009-02-22 16:46.17)   - (válasz Városi vadász 42. hozzászólására)

Én úgy tudom,hogy a filmnek 2 válzozata van. Van egy német változat aminek az a vége,hogy leborotválja a fejét. És van az amerikai változat aminek az a vége hogy megölik az öccsét.(A címük és az egész szinte ugyanaz csak ebben különbözik)....

43. Nochoicecat (2008-11-22 17:58.19)

sas91 igazad van! itt is ez megy. a kisebbség nem fog elmenni dolgozni, mikor magasabb a segély, mint a fizetésük lenne. és miből kapják a segélyt? a mi pénzünkből. itt alapból az alkotmány rossz : kevesebb segélyt kapnának, egyből megérné nekik kapálni a földön. mi van kínában ? 1 v 2 gyerek után fizetni kell minden egyes megszült gyerekért! drasztikus, de gondoljatok már bele! itt Magyarországon a cigányok minek szülnek? hát nem szeretetből, hanem, hogy kapjanak az államtól még juttatást, még többet, még többet... azok a családok pedig, akik megtehetik, hogy felneveljenek 3 vagy több gyereket, ha tényleg ez a lényeg, ki tudják fizetni a 3 kocsi meg a villa mellé még az engedélyt, és tisztességben felnevelhetik a gyerekeik! A másik, mennyi nagycsaládos embert ismerek, akiknek annyi pénze van, hogy nem tudják mit kezdjenek vele, de a könyvet a gyerekek ingyen kapják, a családi pótlékot gátlástalanul felveszik. Ez is milyen már ? Be kéne szabályozni, hogy a nagycsaládos emberek X összegen felüli havi jövedelme esetén ne járjon pótlék meg ez meg az, mert ez így eyáltalán nem fair, de akinek volt egy kis esze és nem szült csak 1 v 2 gyereket, mert rájött, hoy többet már nem tudna felnevelni és eltartani, az le van szarva, a gyerekei elmennek egyetemre jobb esetben vagy támogatni kell őket, de az nem gond, oldja meg elvégre nem nagycsaládos ! Itt valami nagyon nincs rendben!

42. Városi vadász (2008-11-17 20:51.15)

Az érdekelne, hogy tényleg látta-e valaki a film végét, vagy ez csak mítosz? Mert én azt hallottam, hogy az eredeti verzióban Norton a film végén visszaborotválja a fejét, csak kivágták, mert nagyon provokáló volt. Szóval látta ezt valaki, vagy tényleg csak legenda?

41. Tszandi92 (2008-06-26 12:52.10) - (válasz SaS91 40. hozzászólására)

Jó.. ez mondjuk érthető... És tényleg nem csak Amerikában van így...

40. SaS91 (2008-06-26 11:43.00) - (válasz Tszandi92 39. hozzászólására)

Itt nem csak a bőrszínről van szó hanem elvekről! Arról hogy elsősorban a saját fajtáját népét kell előrehelyezni a kormánynak és nem pedig valami bevándorlókat akik az amerikai állampolgárok pénzén kapnak segélyeket! Közben az állampolgároknak(fehéreknek) sincs jó soruk ők is éhesek szegények nem tudják eltartani a saját családjukat nincs munkájuk erre a gyárak boltok az Ő helyükre valami jöttmenteket vesznek fel csak azért mert nem kell nekik annyi pénzt adni mint amennyit egy állampolgár elkérne! A kormány szarik rájuk!Ez nem csak Amerikában van így! Ők ezért küzdenek egy szebb jövőért!

39. Tszandi92 (2008-06-26 11:31.06)

Arra tanít, hogy nem kell utálni ha valakinek nem olyan színű a bőre, mint neki...

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-11-01 22:11	1715 hsz
A legjobb jelenet	Chris Co, 2020-03-03 17:26	172 hsz
Kérdések	Katicca23, 2020-02-27 06:16	68 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Amerikai história X adatlap

Eredeti cím: American History X

Évszám: 1998

Rendezte: Tony Kaye

Szereplők: Edward Furlong, Edward Norton, Beverly D'Angelo, Fairuza Balk, Avery Brooks...

További információk

Szereplők fórumai

- Elliott Gould - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Kérdések

- Edward Furlong - Vélemények

- Fairuza Balk - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- Edward Furlong - Kérdések

- Ethan Suplee - Vélemények

- Edward Norton - Kérdések