Fórum - T mint tenisz - avagy véleményetek a játékosorkól :-) (24. oldal)

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... végére

398. Kal-El2 (2017-01-30 20:11.12)   - (válasz Csabaga 396. hozzászólására)

Szeles Mónika? mi a véleményed?

397. Kal-El2 (2017-01-30 20:08.02)   - (válasz Csabaga 394. hozzászólására)

Érdekes,h Puskás se kapott Ez is megérne egy misét Csabaga

396. Csabaga (2017-01-30 20:07.09)   - (válasz Entersp 395. hozzászólására)

MacEnroe elég nagy játékos volt,de nekem nem volt szimpatikus a viselkedése,szinte mindig az ellenfeleinek drukkoltam.Borgot egy idő után meguntam,hasonlóan a mostani nagyokhoz.Navratilovát szintén.Connors,Agassi,Graf volt feltétlen kedvenc.

395. Entersp (2017-01-30 19:44.20)   - (válasz Csabaga 392. hozzászólására)

Na, ebben biztos vagyok.:)))

394. Csabaga (2017-01-30 19:39.16)   - (válasz Kal-El2 393. hozzászólására)

Kicsit itt is ugyanaz a helyzet,mint a teniszben,szerintem régen több klasszis volt.Csak a hatvanas években Albert mellett akár Bene,Farkas,Göröcs is kaphatott volna Aranylabdát csak közölünk.A mostani rakkolós foci nem kedvez az egyéniségeknek.Sok játékos meg amiatt nem kap,mivel a nemzeti csapata gyenge.Szerintem ha Lewandowski egy a fénykort idéző lengyel csapatban játszhatna,biztos nyert volna már.

393. Kal-El2 (2017-01-30 19:11.24)   - (válasz Csabaga 392. hozzászólására)

Mondjuk úgy szerencsés korszakban született,Nadal on kivül világklasszis ellenfele nem volt. Ugyan ez Messi:Zidane,Figo,Henry,a fenomén idejében még nem bohóckodtak az aranylabdával,volt értéke. Az kapta aki tényleg világklasszist nyújtott. Messi 5(!!)aranylabdája vicc..

392. Csabaga (2017-01-30 18:28.50)   - (válasz Kimikem 391. hozzászólására)

Nem írtam,hogy nem volt minden idők egyik legnagyobb játékosa. Szerintem olvasd el még egyszer. 40 éve foglalkozom a tenisszel és a régi nagyokat is sokat "kritizáltam".:)

391. Kimikem (2017-01-30 17:48.43)   - (válasz Csabaga 387. hozzászólására)

Ezt most komolyan írtad?! Eszem megáll! Minden idők egyik legnagyobb játékosáról írtad ezt a kritikát! Olvass utána, kérlek!

390. Csabaga (2017-01-29 21:09.53)   - (válasz Entersp 388. hozzászólására)

Mint a brazilok 58-as Vb győzelme Svédországban.:)Éppen egy jó európai csapat sem volt.

389. Csabaga (2017-01-29 21:06.27)

Vagyis számomra Nadal az igazi nagy játékos.Neki egy komoly és a pályája csúcsán levő riválist kellett megelőznie és a Garros dominanciája megdönthetetlen rekord,de a többi borításon is nyert.

388. Entersp (2017-01-29 21:05.12)   - (válasz Csabaga 387. hozzászólására)

18 Grand Slam - mekkora mázli.:)

387. Csabaga (2017-01-29 21:00.12)   - (válasz Entersp 384. hozzászólására)

Federer nagyon szerencsés időben lett jó játékos.A régiek kiöregedtek,más meg nem jött,csak Nadal egy kicsit később és kezdetben csak a Garroson.Utána a spanyol már fokozatosan háttérbe szorította(egymás elleni mérleg!),majd Djokovic éljátékossá(ellene is negatív a mérlege) válásával már szinte teljesen elmaradtak a Grand Slam sikerek.A régiek nem igazán jártak Ausztráliában,Djokovic is szinte felerészben ebből a korábban mellőzött tornából él.

386. Entersp (2017-01-29 20:46.20)   - (válasz Csabaga 385. hozzászólására)

Na, és mit szólt az ITF? Biztosan felvetették a tradíciók eltörlését. Én meg azon gondolkozom, hogy születésnapi üdvözleteket fogok küldeni filmsztároknak. ;)

385. Csabaga (2017-01-29 20:40.47)   - (válasz Entersp 384. hozzászólására)

Azért érdekes,a régi tenisznagyhatalmak,ahol a nagy tornákat rendezik,hogy visszaestek.Egyszer régen javasoltam,Belgium,Svájc,Spanyolország és Szerbia rendezze a Grand Slam versenyeket.:)

384. Entersp (2017-01-29 20:34.30)   - (válasz Csabaga 378. hozzászólására)

Federer egyedül annyi Grand Slamet nyert, mint Borg és McEnroe együtt. Ebből is látszik, hogy régen milyen gyenge játékosok voltak.:)

383. KareszFaszi (2017-01-29 19:55.54)   - (válasz Csabaga 378. hozzászólására)

Akkor pl. Pat Cash:) Bocs a kérdésemért-tényleg: ki nem sz@rja le az amerikaiakat? Kiváló meccsek vannak nélkülük is.

382. Kal-El2 (2017-01-29 17:44.03)

Nem gondoltam volna.azt hittem Nadal lemossa a 35(!!)éves Federert. Különös.. Azért gratula!és remélem Nadal-nál ez nem csak fellángolás volt

381. Csabaga (2017-01-29 15:48.42)   - (válasz Kal-El2 379. hozzászólására)

Ha a két Williams befejezi,a nőknél sem lesznek sehol,bár ott régen is a honosítás segített.

380. Csabaga (2017-01-29 14:39.15)

Vagyis McEnroe,csak elírtam.:)Ha már sport,magam is teniszeztem a Margit-szigeten.

379. Kal-El2 (2017-01-29 14:37.10)   - (válasz Csabaga 378. hozzászólására)

Sampras óta elvannak tünve. Roddick is csak egy döntőt tud felmutatni.érdekes nagyon mi lett velük

378. Csabaga (2017-01-29 14:35.10)   - (válasz KareszFaszi 377. hozzászólására)

Sok teniszt nézek,láttam a Cibulkova-Kerber döntőt is.Az a baj,ő sem fut stabil formát.Én még a Borg,Mac Enroe,Connors trióval kezdtem.Jimmy volt talán a legnagyobb tenisz zseni.Ma hol vannak az amerikaiak?Itthon meg jártam Taróczy-t nézni.

377. KareszFaszi (2017-01-29 14:13.36)   - (válasz Csabaga 375. hozzászólására)

Nem haragszom, annak idején én Edberg-drukker voltam:) Ha nem inged, ne vedd fel, de én nem vagyok se maximalista, se sznob. Nekem az a fontos, hogy jó meccseket lássak(persze nem csak a teniszben). Kevésbé lényeges, hogy azokat feltétlenül "legendás" versenyzők játsszák le. Nem tudom láttál-e meccseket az év végi világbajnokságokról(talán nem is ez volt a nevük) A nőknél nagy meglepetésre a kedvencem győzött(Cibulkova) hihetetlenül jó és izgalmas meccsekkel, a férfiaknál dettó megvolt a színvonal. Én nem nagy bajnokot keresek - te igen? A fasziknál Stan Wawrinka a kedvenc, valahol a 20. hely környékén volt,amikor drukkolni kezdtem. Amúgy a mostani mezőny nagyon erős, sok meglepetés van, és nem feltétlenül kiszámítható x játékos között a sok komoly trófea. Ez egyáltalán nem baj.

376. Csabaga (2017-01-29 14:10.37)

Egy edző ismerősöm szerint komoly gond,egyre kevesebb emberben van meg az a kitartás,hogy nagy játékossá váljon.Nálunk a férfi mezőnyben, már régóta senkiben.

375. Csabaga (2017-01-29 14:04.40)   - (válasz KareszFaszi 371. hozzászólására)

Ne haragudj,de volt idő,mikor egyszerre volt Sampras,Agassi,Chang,Courier,Edberg,Becker,Stich,Ivanisevic stb.Majd jött a fiatal Federer majd Nadal.Most látod az 5 évvel későbbi nagy bajnokot?Valakit,aki sok tornagyőzelmet behúz egy erős mezőnyben?

374. KareszFaszi (2017-01-29 13:58.42)   - (válasz Csabaga 373. hozzászólására)

Keress valakit,aki szintén szereti:)

373. Csabaga (2017-01-29 13:57.26)   - (válasz Entersp 370. hozzászólására)

Nem fáj,de próbálok a jövőre is gondolni.Öt év múlva is szeretnék jó teniszt nézni,de nem látom, hogy kivel.

372. Csabaga (2017-01-29 13:54.30)   - (válasz Entersp 369. hozzászólására)

Ezt a két játékost a régi önmaguk három szettben verte volna.Azért emlékszem a régi meccseikre.:)

371. KareszFaszi (2017-01-29 13:45.50)   - (válasz Csabaga 367. hozzászólására)

Nagyon negatív vagy,szerintem igazi okok nélkül. Kiváló meccseket láthattunk már az első fordulótól. A sportág népszerűsége "egyik" csúcsán van, ez a bajnokság így jött ki,egy kiváló sportember "játékos" tenisszel hatalmas szívvel nyert, no problemo. És itt van Zsombor!!! Nincs jövője???A tenisznek?

370. Entersp (2017-01-29 13:39.57)   - (válasz Csabaga 368. hozzászólására)

Nagyon jó tenisz volt ez, színvonalas meccs, fasza élmény. Miért fáj neked az, hogy valaki 30 feletti? Én is az vagyok és még simán átúszom a Balatont. Remélem, még 60 fölött is megoldom...

369. Entersp (2017-01-29 13:35.49)   - (válasz Csabaga 367. hozzászólására)

És ha Nadal nyert volna, akkor nem lenne most árnyék.:))) Federer nyert, jobb volt. Ő nyerte a tetszetős labdameneteket, ő dominált, amikor teniszezni kellett. Federer 18 Grand Slamet nyert, jobb ha ez így elfogadod.:)

elejére ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... végére