De az akciófilmeknél baj ha bukik.Egy komolyabb hang vételű drámát jó sztorival összedobnak 10 millából,ha bukik akkor ne bukott nagyot,és az alapból kisebb létszámú közönségnek készül.De egy jó akciófilmhez már kell 80-100 milla,ami ha nem térül meg akkor nem éri meg csinálni. Szóval egy shooter esetében nem lehet azt mondani hogy kisebb a célközönségnek készült.
90-es években hoztak bevételt ezek a filmek és készültek is a jobbnál jobbak.Ma már nem igy van.Rájöttek hogy a CGI-s mozikba nagyobb a biznisz igy azt erőltetik.És lám a sok hülye ember meg is nézi őket.Szóval ha az akciófilmekre már nem annyira vevő a nagyközönség akkor,bas.nak csinálni minőségi darabokat.
Persze ebbe az új hullámba is vannak jó filmek.A két új Batman zseniális-nem a csak a látvány miatt-a Vasember is elég jó,a Pókember már kevésbé jó,de mégis mindneki megnézi-én is.

803. StormshadoW (2010-07-18 21:56.18) - (válasz Golyalab 802. hozzászólására)

Na tessék,itt a jó példa a jóval lentebb felhozott tényre. Nem minden film szar,mert bukik. Karhal, vagy a Wahlberges mindkettő minőségi jó filmek, és engem egyáltalán nem érdekel ILYEN TÉREN a közizlés, amugy meg mindennek megvan a maga rajongótábora. Mostanában amugy a szarnak van nagyobb keletje ,én ugy vettem észre. Alkonyat, Karib tenger kalózai és hasnlók...ezekt de utálom. Bár utóbbi még a nézhetőbb. Vasember jó nagyon, az nekem bejött. Ott indokolt is a nagy bevétel.

802. Golyalab (2010-07-18 21:52.37) - (válasz StormshadoW 800. hozzászólására)

De Pl a Shooter,a Kardhal nagyot bukott.Vagyis már nincs akkora igény a régi vágású akciófilmekre.És sokat számit hogy van-e haszon abba hogy továbbvigyék a stilust.És sajna úgy tűnik hogy nincs.Bezzeg mekkora a hiszti mikor bemutatnak egy Pókember vagy egy Vasember filmet.
Bikra világban élünk na.

801. Vervunhive (2010-07-18 21:48.47)

A Bloodrayne 3-mat Boll Mestertől. Jújdenagyoncsodalesz!!!

800. StormshadoW (2010-07-18 21:47.36) - (válasz Golyalab 799. hozzászólására)

Ez is létező jelenség, sok kibaszás van ebben a keserves életben amivel együtt kell tudi élni. És minden csak egyre roszabb lesz,hidd el! Amiket soroltál valóban a szinvonalat képviselik,ezek az acélosabb filmek ebben a műanyag slepp világban amiben a mai mozizás tengődik.

799. Golyalab (2010-07-18 21:45.29) - (válasz StormshadoW 797. hozzászólására)

Nálam jobba nem sokan rajonganak a régi akciófilmekért:)Élek halok a 80,90-es évek legjobbjaiért.De azért néha jó látni hogy ma is születnek jó akciómozik.Ilyen az uccsó évtizedben nem nagyon készült.Kradhal,Tolvajtempó,Olasz meló,Dad Boys 2,Shooter és a Die Hard 4 ami jobbacska volt.De reménykedem hogy Stallonéék új filmje is ilyen lesz.
A másik nagy baj mostanság hogy ebbe a qva profiorietált világban azért hogy nagyobb bevételt hozzanak mozik,inkább efekteket használnak,felrobbantanak egy fél várost,de vért nem látsz mert akkor nem nézhetik meg a külykök s kisebb a haszon.Na ezzel van nekem tele a ...

798. Edith-69 (2010-07-18 21:40.24)

hát amit én várok, azt már leforgatták. ha minden igaz, ősszel kezdik vetíteni a mozik. Johnny Depp új filmje, a Rumnapló.

797. StormshadoW (2010-07-18 21:37.54) - (válasz Golyalab 796. hozzászólására)

12 majomban annak idején nem jött be a kopasz fejes imázs,de azóta sokkal jobban ál neki,megszokás kérdése. valamelyest igaz amit az utótagban írsz,de nekem akciófilmben az oldskull jobban bejön,evvan. Nem mindig az a keményebb ami látványosabb, hanem ami jobban darál, erőszakosabb a jellege. A régiekben sokkal gonszabb, keményebb pofák voltak az ellenfelek, főleg a Diehard 2 ben, ez az uj ezzel a számítógépes fehérgalléros" lófasz bünözéssel, ugyanmár. nekem legalábbis ez szerénke volt.

796. Golyalab (2010-07-18 21:30.42) - (válasz StormshadoW 795. hozzászólására)

Willis először a 12 majom miatt nyirta a séróját,akkor esett le hogy skin headnak sem utolsó.Az új Die Hardban van CGI,de ha megnézed ma szinte minden látványosabb moziban van.Ezt el kell fogadni.
Amúgy én inkább nekimegyek a 20 méteres kamionnal a vadászgépnek mind hogy egy feneketlen mély aknában ugrándozzak,vagy tűzoltó slaggal kiugorjak egy érő épület tetejéről.(lásd.első rész)
Mondták is hogy nem lehetetlen egy vadászgéppel berepülni egy olyan feljáróba.A Die Hard különben is arról szól hogy Mc Laine papa minél dúrvább szituációkat éljen túl.

795. StormshadoW (2010-07-18 21:23.17) - (válasz Golyalab 794. hozzászólására)

Persze,akinek megritkul a haja,az alap,hogy ledurja,mert ugy igényesebb, nem néz ki willis szarul kopaszon, de az a gáz hogy ez már nem a McLaine imázs. Nem is az a baj hoyg nincs sötét hangulata, a régi sem erre volt kihegyezve, a 3 rész mert nem éjszaka játszódik,hanem nappal,az még nem egyenlő a sötét hangulattal. a Stílus,az a laza flegma stílus hinyzik az ujból,meg az ,hgoy ilyen CGI vel röpködő kocsik és egyéb tulzó barmoságok vannak benne,ami jóval közelebb áll az uj-hullám akciófilm gagyikhoz,mint a régi igazán baszós húsdarálókhoz. A régi Die hard trilogiában nem voltak azért ekkora marhaságok,mint az a vadászrepcsis viaskodás a 4. ben például. nézhető ez is nem erről van szó, csak régi/ új = Merci/Trabant érted!?

794. Golyalab (2010-07-18 21:19.16) - (válasz StormshadoW 790. hozzászólására)

A túszdrámát kétszer megakartam nézni,de beleuntam.
Az új Die Hard-nak már nincs meg az a sötét hangulata mind az 1-2 nek,de már a harmadiknak sem volt meg.Az idők meg ugye változnak.Ha megnézed a klasszikus akciófilmek szinte teljesen kihaltak,helyettük a képregény adaptációkat nyomják futószallagon,sok esetben gagyi CGI akciókkal.
A Die HArd 4-nek már ezért is örülök mert egy mert bár a hangulatában nem de a látványban és felépitésben felidézi a 80-90 és évek akciófilmjeit.Willisel meg kopaszon sem volt bajom, a az atlétatrikó még mindig jól mutatott rajta.

793. StormshadoW (2010-07-18 21:16.03) - (válasz Golyalab 791. hozzászólására)

Fhú ,a két kopper az szerintem fötelem idegesítő rossz film. Az tipikusan az a humor,amitől agyérgőrcsöt kapok olyan erőltetett. Willis meg 0 benne

792. Valentino (2010-07-18 21:14.43) - (válasz Golyalab 791. hozzászólására)

Persze a rendezés fog itt főként dukálni, főleg a hírek után, miszerint a sötét noir-ból inkább könnyedebb, humorosabb mozit faragnak. Hát meglátjuk mi lesz.

791. Golyalab (2010-07-18 21:13.03) - (válasz Valentino 788. hozzászólására)

Hát a szereplőgárdán nem fog múlni.Még meg kell nézzem a Két coopert is,lehet hogy azt is oda került volna a három felsorolt film mellé.

790. StormshadoW (2010-07-18 21:11.21) - (válasz Golyalab 786. hozzászólására)

Sin Cityben jó volt,mint irtam a topicjában, még jósolok neki ilyen jellegű csak gyilokra kihegyezett filmeben egy 10 évet, de ahhoz kell egy jó igényes sztori is hogy támogassa mankóként a papust. Sin cityről meg annyit,hogy eleve egy fasza látványvilágú film, ahol 3 erős főszereplő is van,jó sztori, kiváló hangulat+eseménysor, Willis nélkül is vágott volna simán, habár nekem is Willis volt a legszimpatikusabb karakter benne. Die hard egy lófasz,nézhető,de sehol nincs a régiekhez képest. Eleve Mclaine nem kopasz, már nincs stílusa, semmi jele a régi hangulatnak,semmilyen téren nem emlékeztetett annyira a régire. Hostage volt jó filmje,ezen a vonalon kéne tovább haladnia.

789. Valentino (2010-07-18 21:11.01) - (válasz Golyalab 787. hozzászólására)

Persze értem én. :D Természetes, hogy nem egy gyöngyszem, de kellő hullámhosszal élvezhető darab.

788. Valentino (2010-07-18 21:09.22) - (válasz Golyalab 786. hozzászólására)

A RED hozhat még egy meglepetést a sorolásod mellé. Nem vagyok annyira bizakodó, de kíváncsi vagyok.
A színészgárda eddig nem rossz.
[link]

787. Golyalab (2010-07-18 21:08.56) - (válasz Valentino 784. hozzászólására)

Hát költői túlzással éltem,arra gondoltam hogy nem lesz olyan film amit még 20 év múlva is szivesen megnézünk.De ne legyen igazam,már csak Cage miatt is.

786. Golyalab (2010-07-18 21:06.58) - (válasz StormshadoW 785. hozzászólására)

Willist azért nem kell temetni.A Hasonmással nagyot bukott,de attól még nem nyirta ki magát.És nem csak 20 éve csinált ő jó filmet.Sin City,Alvilági játékok,Die Hard 4 csak hogy 3 jó moziját emlitsem az utóbbi időkből.És amúgy is több műfajban megállja a helyét.Vigjáték-Bérgyilkos a szomszédom,vagy drámaib mozi:hatodik érzék.

785. StormshadoW (2010-07-18 21:01.48) - (válasz Golyalab 781. hozzászólására)

Willis? ő amit csinál mostanában az egy lassú haldoklás. Bár 5 csillagos nálam,de ma már nem esek tőle seggre csak mert megcsinált pár fasza Diehard filmet,meg pár hasonlót ezelőtt húsz éve. Azóta meg mindig ugyanazt akarja eladni,csak más szituációkban. ennél Van Damme is jobb már, mert ő legalább tol közben pár ugróforgót! hogy csinálja a hangulatot.

784. Valentino (2010-07-18 21:01.41) - (válasz Golyalab 782. hozzászólására)

Van olyan kategória? XD

783. Valentino (2010-07-18 21:00.50) - (válasz StormshadoW 780. hozzászólására)

Igen, rá kell hangolódni az ilyenekre. A Superhero movie azért felnőtt fejjel akárhogyis emészthetetlen szar volt, ötlettelen karakterekkel, és túlerőltetett, kikopott humorral. A Kck Ass más kategória. Az amolyan "éles-váltás" paródia, mely megfogja azt, amiből elegünk van (kaptafára dobott színes képregényfilmek 12év alattiaknak :P), klisé-humorral szétalázza és a képünkbe nyomja.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk