Fórum - Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Bakik, hibák a filmben

1 2

44. Sötétszív (2015-08-16 11:34.50) - (válasz Arturo professzor 43. hozzászólására)

Volt egy hatalmas homokvihar, amely tönkretette mindent, és ez hátráltatta munkát. Ami a Boonta esti nagy versenyt illeti, az tényleg másnap volt, hiszen reggeli közben beszélgettek róla.

43. Arturo professzor (2015-08-16 10:20.58)

83 van benne. Vader azt mondta holnap lesz a verseny,közben meg holnapután.Gond van az időérzékelésével. A versenyen a jeleneteket más időzónákban vették fel.A távoli és közeli jeleneteket 1 év különbséggel vették fel,s látszott is a szereplőkön az 1 év öregedés.Ejnye Lucas. A tanácsteremben 1 ízben lehetett látni a mikrofont Qui-Gon gallérján. Egyszer Amidala fényes izzókkal teli ruhát viselt,és lehetett látni a kábeleket a földön,melyek az energiát adták. Coruscan-ban a légi forgalom gyakran ugyanaz volt,tehát ugyanazt a CGI-t rajzolták oda.Ejnye-bejnye Lucas.

42. Pelikanbence (2012-10-20 15:34.37)

jar Jar Binks

41. Werebazs (2011-05-08 16:37.28) - (válasz Saint alexis 25. hozzászólására)

1: Ahogy MrHdtvs mondta a néger-nek alapból nem volt semmi negatív jelentése, csak a 20. századi nagy fasiszta fajgyűlöletesdi során rakódott rá. Hasonló a helyzet a cigány, zsidó, rác, oláh stb stb nép megnevezésekkel, valamint számos ősi jelképpel mintpl a horogkereszt, a turul, az Árpádsáv. 2: Az emberben a barna gén a domináns, ezért aki hordozza nem lehet kék szemű. Kék szemű csak az lehet, aki a barna gént nem hordozza, ezért barnát nem is adhat tovább a gyerekének. Lehet, hogy ez így most durván fog hangzani, de a kék-szemű szülőktől született, barna-szemű ismerősöd esetében sokkal komolyabb a valószínűsége, hogy apuci nem apuci. 3: ha nagyszülő hordozott kék gént (mégha elnyomva is), akkor van rá esély, hogy a szülő azt adja tovább az ő gyerekének.

40. Mr Htvds (2011-05-08 13:24.40) - (válasz Saint alexis 25. hozzászólására)

A magyarban a négernek nincs negatív jelentése, tartalma az a nigger lenne. Ezért is maradhatott meg itthon a Tíz kicsi néger cím, annak ellenére, hogy pl. a mű eredeti címe teljesen más volt, és nem azt fordították le.

39. Werebazs (2011-02-08 10:59.53)

Az egész film egy nagy baki. Angolul jól tudók számára ajánlom: [link]

38. Langelus (2011-01-02 19:18.53)

4/10.

37. Fujimura (2011-01-02 18:59.11)

ilyen baromságokon hülyésked kék,barna na haggyatok má

36. Combino2.0 (2010-10-09 23:52.24)

A legtöbb értelem ebben az epizódban volt, még a hibáival együtt is.A többi részt eszetlenség jellemezte.

35. Saint alexis (2010-03-23 12:51.42)   - (válasz Cthulhu6 34. hozzászólására)

igazán nincs mit, veszekedni nem szokásom, sem fikázni más véleményét, amennyiben értelmesen válaszol.. a genetika érdekes dolog, mint írtam, engem is meglepett..az a fura, hogy kizárólagosságként említették többször, ami nem igaz

34. Cthulhu6 (2010-03-23 12:48.02) - (válasz Saint alexis 32. hozzászólására)

oké....téma lezárva....ha akarod persze. Paprikás hangulat ellenére ezúttal is megköszönöm a vitapartnerséget. Ezt gyakran megteszem, hogy éreztessem....ez itt a vita helye, nem az ellenségeskedésé.

33. Saint alexis (2010-03-23 12:39.33)   - (válasz Cthulhu6 31. hozzászólására)

most jelent meg, befagyott az oldal, de reagáltam rá

32. Saint alexis (2010-03-23 12:38.58)   - (válasz Cthulhu6 26. hozzászólására)

1. oké 2.nem is a "jóval többel" van gond, hanem azzal a fullviccel, hogy "csakis"..én is hallottam ezt, elhittem, amíg nem tapasztaltam többször is az ellenkezőjét.. anyámról beszélsz, így a dolog kizárt, megnyugtatlak:-) 3. ezt sem vitattam, láthattad, csak ismét kiemeltem, hogy nem lehetetlen

31. Cthulhu6 (2010-03-23 12:37.08) - (válasz Saint alexis 30. hozzászólására)

Részemről megvitattam az érveidet, amire pont te nem válaszolsz azóta sem....már megbocsáss.

30. Saint alexis (2010-03-23 12:34.35)   - (válasz Cthulhu6 29. hozzászólására)

te terelsz most is, az egy sor, nyilván nem tudsz vitázni a többivel, hát gyorsa belekötsz ebbe..csak ez nálam nem működik

29. Cthulhu6 (2010-03-23 12:32.16) - (válasz Saint alexis 28. hozzászólására)

A francokat nem terelted. Legalábbis próbáltad.

28. Saint alexis (2010-03-23 12:23.25)   - (válasz Cthulhu6 27. hozzászólására)

te nem vagy komplett..tereli a rossebb, olvasd végig agysebész

27. Cthulhu6 (2010-03-23 12:16.25) - (válasz Saint alexis 25. hozzászólására)

Én kikérem magamnak, hogy a "néger,fekete" dologgal a rasszizmusra tereld a szót. Bárgyú próbálkozás ez, hogy kikerültd a tévedésed beismerését.

26. Cthulhu6 (2010-03-23 12:10.34) - (válasz Saint alexis 25. hozzászólására)

1: Akkor afroamerikai....Ez az érvemen semmit sem változtat. 2: Konkrétan jóval több, mint 3 esetről tudok, hogy kék:kék-nek kék gyereke lett, kék:barnának barna, és barna:barnának barna. Különben is odaírtam, hogy a dolog nem szentírás. Ezt arra értettem, hogy a dolog nem törvényszerű. Vannak eltérő megnyilvánulások is. De a statisztikai valószinűség erősen kedvez a szabálynak. Másrészről meglehet, hogy a példáid hamisak, mert a fene tudja, hogy az asszony kivel csalta meg az urát. :D 3: Hűha....É nmeg olvastam olyat, hogy két fehérbőrű embernek félvér gyereke lett. Az apa kis hijján elvált az asszonytól...aztán genetikusok kiderítették az apa genetikai azonosságát. Egyszerű génihba történt. Van ilyen...Ettől még két afro amerikainak afro amerikai gyereke lesz, nem pedig fehér, és két fehérnek fehér lesz, nem pedig fekete.

25. Saint alexis (2010-03-23 12:05.06)   - (válasz Cthulhu6 24. hozzászólására)

Nos, 1: olyan nincs, hogy néger, ez rendkívül lenéző..fekete, vagy afro-amerikai.. 2: konkrétan 3*!!! esetről tudok (ismerem őket), hogy kék-kékből nem kék, hanem zöld, barna és mocsárszínű szemű gyermek lett, bocsesz, a genetika sem szentírás 3: barna - kékből világoskék lett - ez lepett meg a legjobban, én is színelnyomást vártam..

24. Cthulhu6 (2010-03-23 11:55.32) - (válasz Saint alexis 23. hozzászólására)

Két kék szemű szülőnek kék szemű gyereke lesz. Ez persze nem szentírás, de többnyire így történik. Bocsesz, de ilyen a genetika. Éppen olyan ezt, minthogy két kínai szülőnek is ferde szemű lesz a gyereke, vagy ahogyan két néger szülőnek is néger gyereke lesz. Másrészről a barna - kék szemű párnak úgy tudom barna szemű gyereke lesz. A barna színt adó gén elnyomja a kéket.

23. Saint alexis (2010-03-23 11:45.55)   - (válasz Kepler 13. hozzászólására)

Ez a "két kék szemű csak kék" dolog egy nagy humbug, nem tom ki találta ki, de marhaság..

22. Langelus (2010-02-24 08:40.28) - (válasz Sanco Panza 18. hozzászólására)

Ők már megtanulták Qui-gon szellemétől, hogy lehet eljutni az Erő részeként az élet és halál közti vékony mezsgyén valaki. Ezért lehettek később Erő-szellemek. Csak őket Luke ismerte, így az ő számára voltak kézzelfoghatóan érzékelhetők.

21. Danika94 (2009-12-20 21:38.20) - (válasz Variocsana 19. hozzászólására)

lécci eltudnád még1szer mondani , mert nemnaogyon lehetett így megérteni..:S

20. Blaze Rider (2009-10-02 21:33.29)

Amikor Obi-Wan és Qui-Gon párbajozik Darth Maullal Qui-Gon a bal oldalon van, viszont amikor Darth Maul átszökken a hídra akkor Qui-Gon a jobb oldalon van.

19. Variocsana (2009-07-15 13:35.35)   - (válasz Sanco Panza 18. hozzászólására)

Csak az tűnik el, aki elérte azt a szintet, hogy a lényege visszatérjen a kezdetbe és ne hagyjon maga után tisztátalan anyagot. "Megvilágosodott", ha úgy tetszik. Legalábbis én így tudom. Pl. Vader testét is elhamvasztották, pedig ő vissza lett hozva a jó oldalra -és a lelke is ott volt Yodáéval és Obi-Wanéval együtt...

18. Sanco Panza (2009-07-15 11:10.57)

Amikor Qui-Gon-t hamvasztják az eleve hiba a filmben, hiszen mint azt láthattuk már Obi-Wan és Yoda halálánál a Jedik teste eltűnik haláluk után...tévednék?

17. Isti09 (2009-06-16 21:46.45)

Qui-Gon hamvasztásánál Qui-Gon mintha megmozdult volna a lángok között. De lehet hogy én láttam rosszul.

16. -OJ- (2009-05-29 23:02.38) - (válasz Isti09 15. hozzászólására)

Mivel az az erőtér kívül tartja a vizet, elképzelhető hogy róluk is leszedte mikor átléptek rajta. Azonnal szárítás

15. Isti09 (2009-05-29 22:34.01)

Amikor a jedik belépnek a gungan városba száraz a köpenyük pedig azelőtt a vízben úsztak.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2023-12-25 15:35	945 hsz
Jar jar a király	Dexter Sitzky De.., 2021-01-16 12:22	20 hsz
A legjobb jelenet	Janassey01, 2021-01-05 17:56	50 hsz
Akik utálják Jar Jart...	Pelikanbence, 2020-01-15 17:23	39 hsz
Kérdések	HMáté33, 2017-11-06 19:09	9 hsz
Bakik, hibák a filmben	Sötétszív, 2015-08-16 11:34	44 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Star Wars I. rész - Baljós árnyak adatlap

Eredeti cím: Star Wars: Episode I - The Phantom Menace

Évszám: 1999

Rendezte: George Lucas

Szereplők: Liam Neeson, Ewan McGregor, Natalie Portman, Jake Lloyd, Ian McDiarmid...

További információk

Szereplők fórumai

- Ray Park - Vélemények

- George Lucas - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Natalie Portman - Legjobb szerepei, filmjei

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Sofia Coppola - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Samuel L. Jackson - Kérdések