 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
| 13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
| Replikáns - AMC, 01:15 |
| Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A palánk csillagai   |
| Denis Villeneuve |
Fórum - A bajusz - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 25. Chris Co (2018-02-21 23:46.13) - (válasz Chris Co 24. hozzászólására) |
| kimaradt a dö (Lundgren) Asztaq.... Meg ez a film is :) |
| 24. Chris Co (2018-02-21 23:44.07) |
| Egyáltalán nem bántam a megmagyarázás hiányát, sőt, de a film második fele olyan szinten leült számomra, gondoltam, repülőt hajtogatok közben, vagy havat lapátolok, de néha azért oda-oda néztem, hátha esetleg lelövik a poént, a cselt, már ha van olyan (és történik is valami, tán). Különben meg még most is ezen agyalok, hogy, vajon meg, meg : hogyne
Közepes nudlinak elmegy, érdekességképp, vagy kettőnek, de csak egyszeriben. Itt mondjuk D. Lungren nem lődöz zsés filmjében húccentiről arra a tagra, akire rá sem néz (különben meg a másiknak AK-ja van). |
| 23. Qwerf (2013-04-27 11:09.39) - (válasz Az utolso szamuráj 22. hozzászólására) |
| Juj... :DD |
| 22. Az utolso szamuráj (2013-04-27 11:00.24) |
| hogy végre kiserkenjen,s nagykorú légy?írásaid fényében érthető |
| 21. Csak annyit hogy... (2013-04-20 16:05.11) |
| Nagyon várom! |
| 20. Női Versenyző (2013-03-15 20:29.16) |
| Ja és érdemes a másik filmekkel foglalkozó oldal hozzászólásait is elolvasni, érdekesek! |
| 19. Női Versenyző (2013-03-15 19:06.46) |
| Na hát én sem lettem okosabb, de nekem tetszett a film. Szerintem a bajusz-dolog biztos valami metafora, ez egyértelmű. Le kell fordítanom egy részletet a könyvből, ami alapján készült a film, gondoltam, megnézem, miről szól a történet. Na hát most azért többet tudok a történetről, mint a film elején, meg tudom hogy ki kicsoda, de nem állt össze a fejemben még (lehet nem is fog). A filmet viszont egyszer nem árt megnézni! |
| 18. Fear_boss (2012-02-06 11:28.19) |
| Ici-pici SPOILERt tartalmaz(hat):
Imádom az olyan filmeket, ami úgy fejeződik be, hogy hagy némi kételyeket, nem mindent magyaráz meg, a nézőre bízza a folytatást. De itt annyi dolog maradt tisztázatlanul, hogy azért ez nekem sok így egyszerre. Az a baj, hogy nem értem a filmet. Sőt, senki sem érti. IMDB-s kommentárokat olvasgatva se lettem meggyőződve arról, hogy van a film történésére hivatalos magyarázat. Ők azt mondják: ettől jó, ettől egyedi, hogy nem rág mindent a szánkba. (Konkrétan semmit!) Az első 40 perc tényleg fenomenális, aztán kezd minden zavaros lenni. Olvastam, hogy a főhős nem tud különbséget tenni valóság és álom közt. Az a baj, hogy én se, és ez zavar. Egy kirakhatatlan puzzle a sztori. Valamint nem bízik meg teljes mértékben a feleségében, közeli hozzátartozója meghalt, és ezek is kiverhették nála a biztosítékot, és zavarták össze az elméjét. SPOILER (ez viszont nagyon)!!! Ami feltűnt, hogy mikor a felesége nem egyezik bele, hogy leborotválja a bajuszát, akkor kezdődik ez az "őrület", majd mikor a végén ő kéri meg, hogy vágja le, akkor fejeződik be a történet. |
| 17. Hajrá KTE (2011-08-01 19:33.28) |
| Gondoltam a rossz átlag miatt megadom a 4est,de aztán nem volt szívem,mert annyira azért nem tetszett,viszont egyszer meg lehet nézni |
| 16. Comarca Lagunera (2010-09-17 11:15.12) - (válasz Comarca Lagunera 15. hozzászólására) |
| De egyszer majd talán rádöbbenek, hogy valószínű nem fogok tökéletes megoldást találni az életemre, de amíg folyton ezen tanakodtam, elszállt minden lehetőségem, hogy bármit újraélesszek, hogy bármibe belekezdjek, vagy csak szimplán, hogy éljek. De még van időm. |
| 15. Comarca Lagunera (2010-09-17 09:34.05) |
| Azt a lányt akarom,azt hiszem, ő a az; a feleségem újjászületését akarom; a sex; nincs is kedvem az egészhez, a dolog legfőképp így fest, a káosz maga. Legfőképpen nagyon sok idő kell: rájönni, ki vagyok, mit akarok. |
| 14. Comarca Lagunera (2010-09-13 21:54.31) - (válasz Comarca Lagunera 13. hozzászólására) |
| ha viszont még mindig meg akarják menteni, akkor nem értem, miért kínoznak másokat. de lehet, ez csak nekem magas. |
| 13. Comarca Lagunera (2010-09-08 12:42.29) |
| Szerencsére úgy tökéletes, ahogy van, ha egy hangyányival is kézzelfoghatóbb lenne, akkor dőlne az egész, ha a végén egyértelművé válna, akkor szintén, így viszont tökéletesen érezhető a mondanivaló. Valahol ott lehet a megoldás, hogy két ember kapcsolata egy örök játék, ha elfelejtenek játszani egymással, akkor lassan elkezdenek idegenné válni egymás számára, a kettő mindig 2 kell, hogy maradjon, de csak addig léteznek emelett együtt is, ameddig képesek fenntartani a köztük lévő feszültéset, azt hiszem ez így van és a filmben is ezt érezni. |
| 12. Varbala (2009-12-14 18:22.02) |
| Milyen szarság ez te jó ég!!!! Totál lefáradtam ettől ne is pazaroljátok rá az időtöket... |
| 11. Sollyre (2009-09-04 13:48.18) |
| Ha ezt nem értitek, akkor nézzétek mag a Mulholland Drive-ot! ;) |
| 10. Schmickó (2009-04-21 23:41.25) |
| Nézem a véleményeket, abban a reményben, hogy valaki tudja a tutit, de sajnos továbbra is kételyek között lettem hagyatva, jó lenne ha egy profi filmesztéta, kritikus is nézné ezen véleménykeet, s megpróbálná értelmezni akinek nem volt egyértelmű, nem várnám én a teljes magyarázatot, hiszen minden műalkotást többféleképp lehet értelmezni, de mégiscsak adna valami támpontot. Kétszer nézteem, de másodjára épp a végén aludtam el, (késő volt), amikor már kezdtem összerakni, de a képeslap, meg a zakó romba dönötte az elméletem, s pont ezt a részt nem tudtam megfigyelni. Egyébként én leginkánbb KicsiRékához csapódnék, nekem is ezek voltak a fázisok, a férfi őrült, a felesége, mindneki más, direkt csinálják, s utána pedig az, hogy ilyen világban élünk, nem figyelünk egymásra, simán benne van a pakliban, hogy egy ilyen bajuszlevágás mellett mi is elmennénk, szörnyű, ha egy ilyen apróság mellett igen, akkor lehet, hogy ennél sokkal fontosabb dolgok mellett is... |
| 9. Qwerf (2009-02-01 15:48.22) - (válasz R-e-m 8. hozzászólására) |
| Hát... jövő hét pénteken megnézheted újra. Az M1 ismétli. Aztán ha majd kisütsz belőle valamit, közöld velünk is... |
| 8. R-e-m (2009-01-13 16:24.57) |
| Már legalább két éve láttam , kiváncsi vagyok, ha újra megnézném többet értenék-e, mert akkor ami megmaradt bennem a filmmel kapcsolatban az sok-sok kérdőjel. |
| 7. Csernakakos (2008-08-03 11:18.26) |
| Philip Glass tökéletes muzsikát komponált a filmhez, csakúgy, mint az Órákban például. Na igen, kb. itt ki is fogyok a pozitívumokból.
2 részre szedem a filmet, és így értékelem, mert az első 40 perc és az utolsó 40 perc úgy üt el egymástól, mint a Pókember 2. és 3. része. Az első 40 perc Tökéletes hangulatot teremt meg a film. Tudatos rendezés, kis misztikummal fűszerezve. De ez a beteges, feszült, szürreális és szorongató hangulat megkoronázza az első "részt". A színészi játék több mint jó, a zene fantasztikus. 90% Az utolsó 40 perc A hangulatot lerombolja, és átveszi a helyét a zagyvaság. A színészek játékán is meglátszik az érthetetlen forgatókönyv, itt már tényleg senki nem ért semmit, bármennyire is koncentrál az ember. A zene fantasztikus. 40% Nagyjából ennyi, ami A bajuszt illeti. Tanítani kéne, hogy rombol le a forgatókönyv néhány perc lefolyása alatt egy szenzációsan induló filmet. Én személy szerint nem sok mindent vettem le, mondanivalót pedig végképp nem, annyit talán a történetből, hogy szerintem a főszereplő skizofrén, illetve talán az idő visszafelé pörög. Éppen ezért mondják a film vége felé, hogy "jövő héten lesz az unokahúg szülinapja". Sokat vártam a filmtől, és az első felében meg is kaptam, de a forgatókönyv (ha volt egyáltalán) mindent tökéletesen lerombolt. Talán második nézésre több mindent fognék fel belőle, csakhogy kérdés, megnézném-e még egyszer, úgy mint pl. a Forrást. 50% |
| 6. KicsiRéka (2008-08-03 09:43.01) |
| attól függetlenül hogy én is gondban vagyok a film mondanivalójával és értelmével, mégsem tudom azt mondani rá hogy rossz volt, vagy felesleges volt megnézni.nekem tetszett. misztikus volt, kicsit szürreális. mint egy lidércnyomás. az elejétől fogva találgattam hogy mi is történik főhősünkkel. azt hittem hogy skizofrén, aztán hogy a nő az őrült, aztán pedig hogy el akarják tenni lábalól a főszereplőt. aztán már semmit sem értettem :) végül oda jukadtam ki, hogy azt akarja mondanki, a hétköznapi életben nem veszünk észre fontos dolgokat, elsiklunk a másik mellett, nem beszélgetünk stb- így lassan tönkre megy egy kapcsolat? de részemről ez csak találgatás. lehet h egyszerűen csak azt az élethelyzetet ábrázolja a készítő, amikor nem tudod h te őrültél-e meg, vagy a környezeted. mindenesetre én nem akarok ilyen szituációba keveredni, elég kellemetlen lehet :) |
| 5. Keszeg (2008-08-02 23:18.51) |
| Hatalmas csalódás volt ez a film, s főként azért, mert nincs benne értelem. Nem tudni mi a valóság, és a "képzelet".
A zenéje viszont tetszett. |
| 4. Yamakawa (2008-06-16 22:05.26) |
| Szeretem a formabontó filmeket, de Davwid-hoz hasonlóan és sem értem ezt a filmet. Vagy én vagyok túl gagyi ? |
| 3. KekkaFuza (2008-06-07 21:38.07) |
| Nekem tetszett a film,kiváncsi lennék én is,ki hogy értékeli. Sokszor volt már pozitív élményem olyan filmmel,ahol az egész mű,vagy csak részlete nem párbeszédre épül ,hanem a képek és a zene beszél.(Ázsiai filmek egyik védjegye ,hogy nem mondanak el mindent,hanem csak sugallnak,és hagyják,hogy a néző használja a fantáziáját.)Szóval nekem ez sem volt kritérium. (A címe viszont tényleg bizarrul hangzott,főleg mikor kimondtam,hogy "megyek,mert kezdődik A bajusz".) |
| 2. Davwid (2008-05-20 14:18.56) |
| Egy bizarr cím és tartalom után meg kellett néznem ezt a filmet :)
Elolvasva az adatlapját arra gondoltam mekkora baromság ez, hogy valaki levágatja a bajuszát és másfél órán keresztül azt nyomozza vajon miért nem veszi észre ezt senki. Arra számítottam a végén egy csúcsszuper fordulattal valami misztikus magyarázattal kiderül. De nem - legalábbis számomra. A gondolkodós filmek kedvelőinek ajánlani tudom. Nekem valahogy nagyon nem jött át a mondanivalója :) Ha valaki nem magyarázza el nekem ezt a filmet akkor azt kell mondanom felesleges volt idót áldoznom rá. Az se tetszett,hogy egy 80 perces filmben olyan 17 perces részt beletenni ahol nincs kommunkiáció csak semmitmondó képek. |
| 1. Laslow (2007-08-23 16:12.05) |
| Durva film jó színészekkel. A végét ugyan nem értettem, sem magyarázatot nem kaptam az egészre, de akkor is jó film, egészen pontosan súlyos alkotás. Kíváncsi lennék, a film készítői szerint ez miről is szól, mi micsoda benne; utána kellene nézni a neten, biztos feltették már nekik ezeket a kérdéseket. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Chris Co, 2018-02-21 23:46 | 25 hsz |
| Mi derül ki a filmben? | Rickardooo, 2009-10-27 23:29 | 16 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| A bajusz adatlap |
| Eredeti cím: La Moustache |
| Évszám: 2005 |
| Rendezte: Emmanuel Carrere |
| Szereplők: Vincent Lindon, Emmanuelle Devos, Mathieu Amalric, Hippolyte Girardot, Cylia Malki... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Emmanuelle Devos - Vélemények |
| - Mathieu Amalric - Vélemények |
| - Hippolyte Girardot - Vélemények |
| - Philip Glass - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu