Fórum - Hair - Vélemények (8. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

450. Ancsa hair (2010-01-31 21:29.11) - (válasz SmG 448. hozzászólására)

Végül is...igazad van,kár ragozni:D

449. Orgona (2010-01-31 18:54.23) - (válasz K.V.János 442. hozzászólására)

James Rado Újvidéki születésű. Milos Forman emigriált Csehszlovákiából. :DDD

448. SmG (2010-01-31 18:49.54)

Nagyon jó film.Egyszerűen.

447. Ancsa hair (2010-01-31 18:46.35)

"Nekem a problémám a film koncepciójával van, hogy ezt a hippi jelenséget valami frankó dolognak mutatja be"....igen,frankóbb,mint háborúba menni,és ölni! Ez a film lényege. A zene meg ...nem hiába játszák a rádiók nap,mint nap! Örök!

446. K.V.János (2010-01-03 22:17.27) - (válasz Shikaka 443. hozzászólására)

A rendező koncepciója az, hogy szeretkezz, ne háborúzz! nem tudom, mi a probléma ezzel, nekem még megy:) Még egyszer mondom, nem tudom, mi az a globalsecurity, de annyi mindent hittem már el, és annyiszor égettem meg magam, hogy szerintem jogosan vagyok szkeptikus (ha érdekel a bővebb véleményem ezzel kapcsolatban, olvasd el a Lora topicján). Végül hogy felfrissítsem a memóriád, kimásoltál tőlem egy félmondatot: "és ha nekem akkor azt mondják, hogy menjek Vietnámba embereket ölni", ami úgy folytatódik, hogy: (netán Csehszlovákiába vagy Lengyelországba). Mint mondtam, a Hair egy Csehszlovákiából származó rendező alkotása. Másrészt lehet, hogy a 60-as meg a 80-as éveket Te nem Kelet-Európában töltötted, de sajnos 68-ban magyar hadtestek is részt vettek a csehszlovák forradalom leverésében (pl Kóbor János öccse ott vesztette életét /Naplemente/), és a 80-as évek elején szó volt egy Lengyelországi invázióról is.

445. Lear58 (2010-01-03 21:34.36) - (válasz Shikaka 444. hozzászólására)

Hát erről az oldalrol megsem probáltam közeliteni ezt a témát,de lehet benne valami bár ha figyelembe vesszük,hogy szélsőjobbosnak lenni nem fiatalsághoz kötött itt nincs az a nemzedékek köszti ellentét ami egy ifjusági lázadás magja de az is igaz ,hogy van zenéjük,megkülönböztető ruhájuk,számiszdát ujság...stb,talán mégis csak igazad van akkor meg vagy kinővik vagy kilővik vagy divatot kreálnak belőle a az ellenfelek pláne ha jó pénz van belőle és akkor sírhatnak mint a hippik,hogy boldog boldogtalan gárda ruhát visel még a rabbi is

444. Shikaka (2010-01-03 21:01.54) - (válasz Lear58 441. hozzászólására)

"Nem hasonlitanám össze a hippiket a punkokkal vagy az árpádsávosokkal,mert bár lázadok voltak de békések" Nem is a képviselt eszmék ugyanazok! Most azzal nem lehet lázadni, hogy valaki nem akar dolgozni, lazán akar élni, esetleg füvezik, mert senkit se érdekel. Manapság nem lehet zavart kelteni azzal, ha valaki be van tépve, nem fürdik, stb. Azzal nem lehet valaki másképp gondolkodó, hogy olyan eszméket hirdet, ami elfogadott vagy megtűrt a társadalomban. Épp ezért, a mai lázadók, sokszor gondolkodás nélkül, a szélsőjobbos, radikális fiatalok. Egy olyan dolog, amit a (normális) többség elutasit, és a társadalom nagy része számára elfogadhatatlan. Mint anno a hosszú haj, a drog.

443. Shikaka (2010-01-03 20:58.43) - (válasz K.V.János 442. hozzászólására)

"Ráklikkeltél a "Válasz erre" gombra, onnantól nem kell idézeteket kimásolnod" Tudom, de igy jobb. "Ha a Keresztapa lehet jó film az idealizált alvilággal (micsoda antagonisztikus ellentét!), akkor a Hair miért ne lehetne jó az idealizált hippivilággal? Lehet, hogy a hippik több embert öltek meg, mint a maffia? " Ácsi! Én nem azt mondtam, hogy a Hair rossz film! Hanem azt, hogy a rendező koncepciója nem tetszik, de a történetvezetés, zene, szinészek, stb. jó, profi munka. "miért születtek ilyen filmek, ha csak zsoldosok és önkéntesek mentek a "harcmezők"-re? Lehet, hogy ez keleti áthallás?" Az más kérdés, hogy az önkéntes és hivatásos katonák szivtak Vietnámban, ez nem is vita tárgya. Valszeg egyébként a média borzolta az idegeket, még olyan is volt, hogy srácok a behivó elől Kanadába menekültek. Pedig sose kaptak. "Ugyanakkor elfelejtettél reagálni a zárójeles megjegyzésemre Csehszlovákiáról és Lengyelországról." ? Nem elfelejtettem, hanem nem tudom ez hogy jön ide, azért nem reagáltam.

442. K.V.János (2010-01-03 18:45.23) - (válasz Shikaka 440. hozzászólására)

Ráklikkeltél a "Válasz erre" gombra, onnantól nem kell idézeteket kimásolnod a hozzászólásomból, tudjuk, hogy miről van szó, aki pedig szeretné elolvasni az előzményeket, az vagy visszalapoz, vagy ráklikkel a "(válasz K.V.János 432.hozzászólására)" gombra, és elolvassa. Ha a Keresztapa lehet jó film az idealizált alvilággal (micsoda antagonisztikus ellentét!), akkor a Hair miért ne lehetne jó az idealizált hippivilággal? Lehet, hogy a hippik több embert öltek meg, mint a maffia? Nem tudom, mi az a globalsecurity, és hogy mennyire megbízható; én nem jártam Amerikában, sem akkor, sem azóta, de miért születtek ilyen filmek, ha csak zsoldosok és önkéntesek mentek a "harcmezők"-re? Lehet, hogy ez keleti áthallás? Milos Formanról tudjuk, hogy Csehszlovákiából emigrált, James Rado neve is gyanúsan cseng. Ugyanakkor elfelejtettél reagálni a zárójeles megjegyzésemre Csehszlovákiáról és Lengyelországról.

441. Lear58 (2010-01-03 18:20.02) - (válasz Shikaka 440. hozzászólására)

Nem hasonlitanám össze a hippiket a punkokkal vagy az árpádsávosokkal,mert bár lázadok voltak de békések s nem gyülöletet hanem a szeretettet hírdeték ezt a mitoszt robolta le Manson és bandája.A legnagyobb csapást mégis az mérte a mozgalomra,hogy a lázadas kereskedelmileg profitképesnek bizonyult.Az üzlet divatot teremtett és lázadás saját eredményeit forditotta szembe önmagával.A kissebségi kulturábol tömeg kultura lett a lázadást kifejező szines ruhákbol divat cikk,szimbolumokbol tömegcikk,bóvli a jelszavakbol reklámslogen,a szükségzenéből profitzene az éhező zenészből milliomos szupersztár.Ezek a változásokat jól mutatj be az akkor készült filmek Szelid motorosok,Eper és vér, Francia kapcsolat,Zabriskie Point.Az ellenkultura erői az Isle Of Wight fesztiválon még egyszer üsszegyülekeztek,aztán vége de maga hippik és az amit akartak igenis jó és szép volt és azért összehoztak egy-két dolgot ami nékül most szegényebbek lennénk.

440. Shikaka (2010-01-03 17:35.03) - (válasz K.V.János 432. hozzászólására)

"Szó nincs arról, hogy a hippi jelenséget frankó dolognak mutatná be; vagy vitatkozzunk arról, hogy a Keresztapa mennyire frankó dolognak mutatja a szervezett bűnözést?" Ha már itt tartunk, a Keresztapa azért egy idealizált alvilágot mutat be, hasonlitsd össze pl. a kicsit földhözragadtabb Polip c. sorozattal. "és ha nekem akkor azt mondják, hogy menjek Vietnámba embereket ölni" Arra, hogy valakit besorozzanak, és pont Vietnámba, pont a frontvonalba kerüljön, elhanyagolható volt az esély. A globalsecurity-n van egy statisztika, hogy az ott harcolók 98%a hivatásos vagy (magas zsoldért) önkéntes volt, a 2% pedig logisztikai szolgálatra volt beosztva. "A hippiket az akkori társadalom és az akkori politika termelte ki" Ezzel egyetértek, valamiért mindig kell lázadni, akkoriban ez volt a divat. Egyébként a kommunista rendszer iránti francia-nyugatnémet rajongás sokkal dúrvább. 'vörös' Paul: (Breitner) [link] Alapvetően egyébként nekem nem a hippik által közvetitett alap értékekkel van bajom, én sem hiszem hogy a pénz iránti vég nélküli hajtás, és az államok közti erőfitogtatás lényeges lenne. A bajom az, hogy a manapság a kacagány-buzogány árpád sávos fiatalokhoz (kábé a ma lázadói), vagy a punkokhoz hasonlóan az ember arcába másznak, és ha érdekel, ha nem, megmondják az embernek hogy hogyan kéne csinálni, hogy hogy jó. A másik meg az, ami miatt ez az egész ki is fulladt, hogy elüzletiesedett az egész, profi koncertszervezőkkel, stb. Sokan, akik ma szeretnének hippik lenni, azt nem látják hogy mi lett a vége, hogy EZ manapság már nem aktuális, hiszen azt csinál mindenki, amit akar.

439. Anren (2010-01-03 16:19.31) - (válasz K.V.János 438. hozzászólására)

s-o-h-a. És én is a filmről beszéltem. Alapvetően szőrszálhasogatás miért került Berger az asztalra, mert be volt csúnyán állva, mert rajoskodni akart, polgárpukkasztani és akár emódon is kifejezni tiltakozását, h ő biza nem ért egyet és nem megy háborúba és milyen már, h emiatt ő a a híd alatt, itt meg dínom-dánom stb... ez mind vagy egyik sem, ezen sem nyitok vitát, nekem az a véleményem, mit lekarcoltam oszt jó napot.

438. K.V.János (2010-01-03 16:16.55) - (válasz Anren 437. hozzászólására)

Há' várjál má'! én a filmről beszéltem. Egy szóval sem említettem, hogy nem lejtenék végig az asztalon, ha a kék galamb úgy akarja. Mikor megyünk Shikakához táncolni?

437. Anren (2010-01-03 15:52.30) - (válasz K.V.János 436. hozzászólására)

jjjjjjjjjjjjjjjó. Te igen, de én plsimán bemennék háborúellenesen végiglejteni az asztalon, ennyi.

436. K.V.János (2010-01-03 15:51.00) - (válasz Anren 434. hozzászólására)

Polgárpukkasztás és szembefordulás, ellenkezés az egész film. Az asztaltánc elsősorban látványelem; ha a háborút akarom tagadni, arra ott a 3-5-0-0 és a Walking in Space, ha pedig a háborút csinálókkal akarok szembefordulni, arra ajánlom a Black Boyst és a White Boyst.

435. Anren (2010-01-03 15:40.41) - (válasz Shikaka 429. hozzászólására)

A hippik nem azért jöttek anno létre, h égbekékbe keféljenek és ingyenélősködjenek, hanem egy társadalmi réteg válasza volt a háborúk ellen.

434. Anren (2010-01-03 15:38.05)

Az asztalon való tánc nem csak látványelem, hanem polgárpukkasztás, és szembefordulás azokkal, akik a háborúkat csinálják pénzért főleg ha érti is az ember miről danál Berger. Persze, h kivágta volna mindenki a buliról, h lába nem éri a földet naná :)

433. Lear58 (2010-01-03 15:33.46) - (válasz Shikaka 431. hozzászólására)

Na jó nem szó szerint az olyanok elől mint Te hiszen nem is ismerlek,hanem a mindenre bologató az elvárásoknak meg felelni akaró a pénz arcu,haszon nélkül szeretni sem tudo,háboruzó társadalom elől

432. K.V.János (2010-01-03 15:23.04) - (válasz Shikaka 429. hozzászólására)

Szó nincs arról, hogy a hippi jelenséget frankó dolognak mutatná be; vagy vitatkozzunk arról, hogy a Keresztapa mennyire frankó dolognak mutatja a szervezett bűnözést? Mondok inkább másik példát: a Sok pénznél jobb a több című francia vígjáték szerinted frankónak mutatja a fegyveres rablást meg a túszejtést? A hippiket az akkori társadalom és az akkori politika termelte ki, és szerintem is egyfajta menekülés volt abból a fertőből, a hidegháborús mocsokból, és ha nekem akkor azt mondják, hogy menjek Vietnámba embereket ölni (vagy netán Csehszlovákiába, Lengyelországba), akkor én is inkább választom a csavargást, alkalmi munkát, neadjisten lejmolást. Az asztaltáncot pedig butaság felhánytorgatni: ez egy musical tánccal, zenével énekkel - az a tánc az asztalon egyszerűen látványelem. Ha kivágnák a filmből, az olyan lenne, mintha a Betörés című Belmondo filmből kivágnák az autós üldözést Omar Shariffal.

431. Shikaka (2010-01-03 14:56.52) - (válasz Lear58 430. hozzászólására)

Az olyanok elől, mint én, menekültek a kommunába :) LOL

430. Lear58 (2010-01-03 14:43.58) - (válasz Shikaka 429. hozzászólására)

Szerintem meg pont azért léteztek a hippik mert akkor is voltak olyanok mint Te és ezektől menekültek kammunákba én is ezt tettem volna.Értékes dolog volt mint zenében vagy a művészet más ágában,felesleges felsorolni mik és kik nem lettek vagy lennének mái napig ha nincsenek a hippik,többeközött ez a film sem lenne vagy a Jézus Krisztus Szuper Sztár sem lenne.Bárcsak hippi lehetem volna és a fejére szarni a felső tízezernek

429. Shikaka (2010-01-03 13:54.07) - (válasz K.V.János 428. hozzászólására)

A rendezés, a szinészek jók, a zenéjét speciel nem szeretem, de tény hogy hatásos. Nekem a problémám a film koncepciójával van, hogy ezt a hippi jelenséget valami frankó dolognak mutatja be. Azon túl, hogy számomra a közvetitett értéket (inkább éljünk mint gürizzünk) jelentősen rontja az a tenyérbemászó mód, ahogy ez elő van adva, (pl. a tánc az asztalon. Én is kivágtam volna őket ha nálam csinálják) hiányolom, hogy a másik oldala nincs kifejtve. Pl. a Szelid motorosokban ez benne van, mikor mutatják hogy a hippi kommuna igazából semmi értéket nem teremt, csak a napi betevő (étel és szex) érdekli, aztán ha nem kapnak adományt, éheznek.

428. K.V.János (2010-01-02 21:26.22) - (válasz Shikaka 427. hozzászólására)

Ancsának nyilván nem azzal van problémája, ha valaki kulturáltan elmondja a véleményét egyszer-kétszer. Viszont biztos Te sem díjazod, ha valaki trágár szavakkal hordja le a Te kedvenc filmedet, s netán ahelyett, hogy a saját kedvenceit dicsérné, inkább a Te kedvencedet szapulja szakadatlan. Egyébként pont a Hair az egyik olyan film, amely nagyon megosztja a közvéleményt, de nem a film nívója miatt: a rendezésbe, a zenébe vagy a színészek játékába nem szoktak belekötni. Általában azért szokták lepontozni ezt a filmet, mert egy olyan jelenséget mutat be igen magas színvonalon, ami sokaknak nem tetszett: a hippik virágkorát. Ez körülbelül olyan, mintha a Gladiátort vagy a Spartacust lepontoznám, mert nem értek egyet a rabszolgatartással.

427. Shikaka (2010-01-02 13:56.38) - (válasz Ancsa hair 426. hozzászólására)

"Nem tudom fel fogni,miért kell egy filmet,vagy zenét lehordani a ....ha nem tetszik,nem nézem,hallgatom meg. " Gondolom azért, hogy ha valaki elolvassa a film topicjait, akkor ne csak a rajongók véleményét olvashassa, hanem azokét is, akiknek nem tetszett. Persze a kritikát is meg kell normálisan fogalmazni.

426. Ancsa hair (2010-01-02 12:50.34) - (válasz K.V.János 425. hozzászólására)

Nem tudom fel fogni,miért kell egy filmet,vagy zenét lehordani a ....ha nem tetszik,nem nézem,hallgatom meg. Ha meg,mint én is imádom a HAIR-t,úgy is ki állok mellette,de nem olyan szavakkal,mnt itt egyesek! Persze,név,arc nélkül lehet mindent....!

425. K.V.János (2009-12-31 10:36.50) - (válasz Ancsa hair 422. hozzászólására)

Most nézem, nem is kéthavi, hanem négyhavi hsz törlődött. "Kulturált" szöveg az valóban volt, és tényleg nem szelektáltak. Sejtésem szerint L fórumozót teljesen törölték, és egy adott időszakot szintén, függetlenül attól, hogy volt-e köze az említetthez. Viszont hogy Cic hsz-ai hogy élték túl ezt a vihart, az rejtély. Persze ez nem baj, inkább azt sajnálom, hogy Beetle-é is kiesett.

424. Ancsa hair (2009-12-31 04:25.19) - (válasz Csókmasina 423. hozzászólására)

Ennek örülök:)) Biztos nem tudtak szelektálni...

423. Csókmasina (2009-12-30 18:54.24) - (válasz Ancsa hair 422. hozzászólására)

Az enyémet is kitörölték pedig nem írtam csúnyát! :((

422. Ancsa hair (2009-12-30 18:30.50) - (válasz K.V.János 421. hozzászólására)

Gondolom,a kulturált szöveg miatt....!

421. K.V.János (2009-12-30 14:22.06) - (válasz Szimb@ 420. hozzászólására)

Dehogynem. Viszont ha jól látom, töröltek egy nem idevaló elemet, s vele együtt az egész két havi termést.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz papa, 2023-01-13 14:06	660 hsz
Melyik a kedvenc Hair-számotok?	Huistlik, 2019-02-04 13:52	163 hsz
A legjobb jelenet	Sergio Alba, 2018-08-05 20:54	75 hsz
Ki a kedvencetek a filmben?	Ancsa hair, 2016-02-06 18:58	32 hsz
Kérdések	Orgona, 2010-09-03 18:55	35 hsz
Keresem	Pman, 2008-11-07 17:47	23 hsz

Hair adatlap

Eredeti cím: Hair

Évszám: 1979

Rendezte: Milos Forman

Szereplők: John Savage, Treat Williams, Beverly D'Angelo, Annie Golden, Dorsey Wright...

További információk

Szereplők fórumai

- Beverly D'Angelo - Kérdések

- Treat Williams - Vélemények

- Milos Forman - Vélemények

- Beverly D'Angelo - Vélemények

- John Savage - Vélemények

- Michael Jeter - Vélemények

- Nicholas Ray - Vélemények

- Don Dacus - Vélemények

- Annie Golden - Vélemények

- Galt MacDermot - Kérdések