Fórum - Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? (14. oldal)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

3930. Marsbolha (2018-06-03 21:37.23)

Szájszag

3929. Thejoker (2018-06-03 21:30.00)   - (válasz Vikike911 3928. hozzászólására)

pl. kamaty?

3928. Vikike911 (2018-06-03 21:28.48)

Azokat nem kedvelem amiben ty betű van

3927. Wellington (2018-06-03 21:06.46)

"irigy(ség)" - Idáig 2 idióta vádolt meg azzal, hogy irigy vagyok. Közülük az egyik gyenge értelmi képességű a Katalógusban van...! Seggfej az önmagáról - és saját maga által - írt reklámszövegét rakatta bele pár napja az egyik elbaszott reklámújságba egy fél sonkáért és pár szál szalámiért cserébe. (Nesze neked valóságkövető magyar újságírás főleg ha nem is az újságíró írja a cikket csak a nevét adja hozzá és kijavítja a sok-sok helyesírási hibát...!) Szóval szóvá tettem az egyik ügyfele "főnökasszonyának", aki nem fogta fel a tyúkeszével, hogy engem az zavart, hogy az öntömjénező nagypofájú paraszt főnököm engem - nem a nevemmel(!) - rakott az újságba, hanem csak mint egy alkalmazott szerepeltem benne. (Mit is várok 5 év után az agyalágyult hülye vén paraszttól, ha még a közelmúltban is foglakozott az Áááááááááááárpicsájával úgy, hogy azt 2 idióta vállalkozó ügyfelétől is visszahallottam a maguk buggyant és nagypofájú pletykájukkal!!! Talán annak idején biztos a hülye gyereke volt ott, amikor éles váltás volt a szakmában és a hülye gyereke agya állt rá a változtatásokra, amit a tahó paraszti agya huszadszorra sem fogott fel!!!)

3926. Wellington (2018-03-20 17:37.38)

"karaktergyilkosság" - Nem a szó maga idegesít engem, hanem a tartalma. Annál is inkább, mert eme tevékenységet végzi velem kapcsolatban a barom paraszt Seggfej főnököm, az idióta családja és a múltamból jó pár ismerősöm - köztük a Nagyokos és a Büdöske is. Miután kurva sok pénzbe kerülne a Seggfejnek, ha lelépnék tőle és a helyemre egy újabb balekot (Hülye Alkalmazottat-Fizetett Ellenséget-Szükséges Rosszt-Nagy Barmot-stupid hülyét-Négert-stb.) keresne, így nem csodálkozom rajta, hogy miközben engem nagyobbnál nagyobb baromságokkal lejárat, a mindenhonnan kibukott családját meg válogatott hazugságokkal reklámozza...!

3925. Wellington (2018-01-30 20:05.53)

"élettapasztalatom szerint" - Érdekes szövegösszefüggés egy olyan nagypofájú takony szájából, mint a Seggfej huszonéves uncipuncicsurrcimurrrrci pici fijacskája. Annál is inkább, mert a hülye gyerek vagy 20 évvel és sok-sok-sok-stb. élettapasztalattal-tudással-stb. van elmaradva mögöttem. A lényeg: Ez az átlátszó nagypofájú röhejes szövege igen csak népszerű a tahó paraszt apjának az ügyfélkörében. A sok gyenge értelmi képességű vállalkozó és alkalmazottaik simán benyelik ezt az átlátszó nagypofájú szövegét!!!

3924. Wellington (2018-01-11 17:08.08)

"ignorál" - eme tartalommal rendelkező tevékenységet sűrűn használja rám a barom paraszt főnököm és az idióta családja. Egyik ilyen tipikus példa az volt, amikor a Seggfej egyik majdnem megörökölt új ügyfelénél voltunk kint és az egyik volt régi diákom nagy szeretettel üdvözült. A Kukás-Cseles Tsávó - vagyis Seggfejék uncipuncicsurrrrrrrrrrrrrrmurrrrrrrrci fijacskája szintén jelen volt, aki először ledöbbent, aztán úgy tett, mintha mi sem történt volna. Jómagam vagy 20 évvel vagyok idősebb a nyálasszájú nagypofájú egoista majom takonynál, de még nem jutott eszébe neki sem és a hülye tyúkeszű anyjának sem, hogy amiket elmesélek magamról az mind éles és érdemes volna elismerni, mert esetleg netán-tán pénzügyileg is jól járnának belőle például. NEM! Miután a kurva tyúkeszű anyja és a gazember apja még mindig a 8 általánost végzett buzi Árpicsáját veszi alapul, ezért bármit is mondok nem hiszik el és ez messziről bűzlik is róluk. Seggfej és az idióta családja a bányászbéka segge alatti értelmi színvonalával...!

3923. Wellington (2018-01-11 17:00.30)   - (válasz Lifeisamovie 3922. hozzászólására)

Egyetértek veled. Én sem szeretem, pedig nekem van gyerekből kettő is. (Családjuk meg majd akkor lesz, ha ők alapítanak. Addig meg még sok víz lefolyik a Dunán...!) ;)

3922. Lifeisamovie (2018-01-09 21:04.35)

Család=gyerek Ez már megint inkább kifejezés: Gézának három családja van...Mi van? Legalábbis mindig ez az első gondolatom...kis kerékcsikorgás...Ja! Arra gondol hány gyereke van...ÁÁÁÁ XD Szeritem már csak az idősek használják.

3921. Pocsolya ugró (2017-12-11 23:23.14)

OFF Tudom hgoy angol szó, de a magyarok, főleg a fővárosi fiatalok egy része szeretettel használja. Brutál idegesítő és brutál lélektelen.

3920. Wellington (2017-12-11 21:28.54)   - (válasz HMáté33 3907. hozzászólására)

Én éppen ellenük beszélek, mert tudom, hogy hogyan beszélnek és gondolkodnak az alkalmazottaikról. (Meg sok minden másért is...!) Eszemben sincs mellettük beszélni sőt... De azért csak hidd azt nyugodtan, hogy egy oldalon állunk! ;)

3919. Mortuus (2017-12-02 19:10.41)

nefürgyéle

3918. Pocsolya ugró (2017-12-02 18:11.19)

szkeptikus

3917. Emylio (2017-12-02 15:15.25)

regnáló

3916. Chris Co (2017-12-01 20:03.55)   - (válasz HMáté33 3915. hozzászólására)

Egyetértek, de ha otthon marad, miért nincs kapacitás erről beszélni?! Akik nem maradtak otthon ők is többen voltak azon oldalon, mely vesztett a kétharmaddal ellenben. Egyetértek, mert le lehet győzni fülkében is még többen, meg katonai puccsal is, amit inkább ők vetnének és vetnek is be (ha valaki ellenük szól, mondjuk példának könnyedebben is, kirúgnak sokakat az állásukból x meg y munkahelyen, meg az ábécé sok betűjénél, ha megszólalnak). Patópálokon kívül meg egyértelmű, hogy a maminak nincs mire váltania, de nem azért, mert patópálok, hanem sokaknak agyuk sincs agyuk, hol a főzőfülke, inkább várja, jön a helyi góré, és ad neki ingyen répát, de csak olyat, ami felesleg, a sajátját érthető, nem, a másikat meg érthetetlen okok végett eladja másnak. Aki mindenképp változást szeretne, és nem maori nagymama a polinéz szigeten, közülük sem sokan fogják, nem MSZP, Júcsány, hanem kormányváltás. A kérdés jogos : mire. A másik oldalon ugyanúgy, mi a folytatás, bár ez is olyan, ha nincs más, jó ez. Szerintem itt vannak sokak számára nagy bajok. Ettől függetlenül még a nénét is megértem, a fatraktort, meg a három diplomát úgyszintén, a mindegy, sosem a munkásosztály álláspontot is (volt is korábban vita itten, egyik elkövető én voltam), csak nem osztom. Dehogynem, arra is : közöttük is van sok sunyi, van kényszer, meg van azokon felül is faja. Ha valaki meg általánosít, egészségére. Gondolom, a tehetetlensége végett, mint alkalmazott, amiről ő persze nem tehet, ha az első a munkáltató. Vagy igen?.:) Csúnya szavakhoz nekem most nem jut eszembe sok, talán a munkaerő kölcsönzés, mint utolsó szó jogán. Ennél sokkal cifrábbak is léteznek, csak most hirtelenjében nem jutnak eszembe. Lízingelek egy rabszolgát, nesze, itt van, ha meg nem, küldd vissza, majd lerázom valahogyan, elküldöm máshová meg satöbbi a szociális, társadalmi és gazdasági esélyegyenlőség nevében...

3915. HMáté33 (2017-12-01 19:35.57)   - (válasz Chris Co 3913. hozzászólására)

nem találtad érdekesnek a demokráciával kapcsolatos elméleti fejtegetést? tudom, hogy a kenyér ára sokkal fontosabb, de szerintem tud intellektuális kihívás lenni az, ha felteszed a kérdést, valóban kell-e ez? és ha a válasz következetes igen, akkor kiállsz-e emellett minden fogyatékossága ellenére. erre írtam, hogy igazából, még azt se mondhatjuk, ez vagy az a jó, mert a "jót" kellene először is definiálni. azon túl, hogy jó az, ami a pénztárcámnak jó. persze, választókörzetek, tapló, bunkó, legális csalás, szerintem is...viszont, amíg az ember inkább otthon marad (nem te, nem én), addig, már bocsánat, nincs kapacitásom erről beszélni. 2014-ben volt, 2018-ban nincs, mert csak kifogásnak jó mára, és én nem asszisztálok ahhoz a narratívához, hogy bárki is legyőzhetetlen. a biztonsági játékból jól megélő alkalmatlan patópálok számára, akik szerint csak legyen meg a képviselői szék, aztán 4 év hawaii, talán igaz ez. vagy tényleg nem is érdekli őket. nem igaz viszont, hogy akár a sötétben támadó sorosgyörgyöktől rettegő nyócátalános mamóka ne tudna váltani, ha azt látná, van mire. a szocikat is otthagyták rengetegen. nem az etikátlan manővereket mosdatom, amúgy. de a vállalkozókra vonatkozó meglátásaimat ugye nem komolyan akartad megszakérteni?:)

3914. Chris Co (2017-12-01 19:19.08)

Igazad van, meg nem szekállak tovább. Annyi igazsága azonban van a fazonnak, hogy sokan sokakat az utolsó csepp vérig kihasználnak és nem csak a magánszektorban. Erről viszont azok is tehetnek, akik ezt hagyják és nem változtatnak, hanem évekig fórumon tolják. Bár szerintem sokan kapcsolódnak itt ki gőzkiengedés révén. A különbség persze látványos, de azért klassz odaszúrni, ahol a legkönnyebb.:)

3913. Chris Co (2017-12-01 19:13.23)   - (válasz HMáté33 3912. hozzászólására)

Mindegy, nem lényeg (de azért elmesélem).:) A választásban beszélgettünk, de hát, kinek mi (most gonosz vagyok).:) Viszont, ha már téma, a vállalkozókkal szerintem (és mindenkivel) mindig az a baj, hogy nekem nem jobb, mint nekik és ez legfőképp a saját ürességünkből fakad (ha rendszeres és nem csak időszakos érzelmi maszlag).

3912. HMáté33 (2017-12-01 18:57.48)   - (válasz Chris Co 3909. hozzászólására)

melyik másik topik? én most csak egy bajtársi csevelyre vágytam az ifjú wellingtonnal, de nemtom miasorosgyörgy van vele, lehet, hogy ő is vállalkozik már, azért ilyen lekezelő.

3911. Chris Co (2017-12-01 18:52.23)

Lehetetlen, kizárt ("dolog, mert nem tudom").:)

3910. Chris Co (2017-12-01 18:50.36)

"Létezhetetlen". Létező, vagy nem létező

3909. Chris Co (2017-12-01 18:42.07)   - (válasz HMáté33 3908. hozzászólására)

De már! Inkább "oda" írtál volna, ehelyett meg "itt" utálod a szót, csak, mert, és többes számban azokat nem érted, nem csak Wellingtont.;)

3908. HMáté33 (2017-12-01 18:35.50)   - (válasz Chris Co 3905. hozzászólására)

nemár, Chris.

3907. HMáté33 (2017-12-01 18:35.37)   - (válasz Wellington 3904. hozzászólására)

úgy beszélsz, mint egy vállalkozó. pedig azt hittem, mi közös nevezőn vagyunk.

3906. Chris Co (2017-12-01 18:31.01)   - (válasz Chris Co 3905. hozzászólására)

ide kérdőjel ;)

3905. Chris Co (2017-12-01 18:30.22)   - (válasz HMáté33 3903. hozzászólására)

Nemrég tárgyaltuk másik topikban a szövegértés problémakörét. Kiforgatás helyett te is írhattál volna konkrétumokat.;) Én, hülye csak beleolvastam, de nem értettem igazán, miért is utálod emiatt a szót, meg azokat, akik kik is.:))

3904. Wellington (2017-12-01 18:25.44)   - (válasz HMáté33 3903. hozzászólására)

Majd akkor összeszarom magam a vállalkozóktól és a DICCCSSSSŐSÉGES vállalkozásuktól, amikor majd nem látom azt nap mint nap, hogyan bánnak a náluk sokkal értelmesebb emberrel - meg úgy általában az emberekkel - és még sorolhatnám. Ami a szenvedést illeti: Én inkább csak röhögni szoktam a baromságaikon - még ha csak magamban is vagy itt a Filmkat.-on -, de ezt nem muszáj felfogni senki vállalkozó-talpnyalónak vagy vállalkozócsemetének. Amilyen emberszeretettel vannak ők vagy ismernek el szakmailag annyira én is őket. (Ezért szoktam róluk úgy megemlékezni, ahogy szoktam, de ezt sem kell felfognod! Nem várom el tőled.) Mit is cseveghetnénk tovább? Szövegeid alapján azt a szövegemet sem fogtad fel, amibe belekötöttél.

3903. HMáté33 (2017-12-01 18:17.14)   - (válasz Wellington 3902. hozzászólására)

köszönöm, hogy ilyen megértő vagy, itt általában mindenki csak kiforgatja a másik szavát, amikor az megpróbálja elmondani, mennyit szenved a vállalkozók miatt. ezt igazán csak azok érthetik, akik nem vállalkoznak, de ebből itt, meg az online pókerszobákban sajnos nagyon kevés van.

3902. Wellington (2017-12-01 18:08.03)   - (válasz HMáté33 3901. hozzászólására)

Sokat nem értettél a szövegemből, de nem hibáztatlak érte. Sok van belőle a Filmkat.-on. Akár csak a dilettáns vállalkozóból a mindennapi életben. Nem kell, hogy ellent mondj az élettapasztalatomnak: A sok hsz.-emből nem derül ki, de nem a Seggfej és a hülye családja az első, ahol vállalkozónál dolgoztam. Ó pardon. Most is sok szöveget írtam? Nagyon nehezen emészthető? ikszdé.

3901. HMáté33 (2017-12-01 16:50.19)

nem tudom, mondta-e már valaki, de szerintem a "vállalkozó". ez a "nem ért semmihez" szinonímája, és aki nem ért semmihez, az nem is dolgozik, hanem munkaidőben is a filmkaton rohad. az ilyen ember tehát vagy vállalkozó, vagy ügynök, aki egy seggfej vállalkozónak jelent, és kigúnyolja a kisember búját-baját. ezeken csak röhögni lehet, kár, hogy itt mindenki alvóügynök, az egyetlen, aki megért, az a kannásbor. ikszdé.

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére