Egyetlen film sem ér ebben a tekintetben a Titanic nyomába... Egy egy film olyan nagyon jó, annak híre megy, és sok ember megnézi...
pl.: LOTR 3: egy rakás ember várta, sokkal nagyobb volt a marketing, aztán mégis csak 1200 Millió $.

1863. KicsiRéka (2009-04-15 15:29.29)

- (válasz Alexcs 1861. hozzászólására)

Azok szerint is létezhetnek jobb filmek akik jegyet váltottak erre.
Én is láttam már a moziban jobb és rosszabb filmeket egyaránt.

1862. Alexcs (2009-04-15 15:29.22)

- (válasz Capt.JackSparrow 1860. hozzászólására)

Inkább nyert 3 jelölést... Tudod, ez olyan, mint egy versenyen a második hely...

1861. Alexcs (2009-04-15 15:28.03)

- (válasz KicsiRéka 1859. hozzászólására)

Szted... De aki megvesz 1845 MILLIÓ $ összértékű jegyet, azok szerint nem :D

1860. Capt.JackSparrow (2009-04-15 15:27.48)

- (válasz Alexcs 1858. hozzászólására)

Veréb Jack, ha már kötekedni akarsz:)
szóval, a Titanic elbukott 3 jelölést!

1859. KicsiRéka (2009-04-15 15:26.47)

Egy film nem attól lesz jó hogy hány díjat kapott. Vannak ennél sokkal komolyabb és jobb filmek is attól függetlenül hogy kaptak-e valamit vagy nem.

1858. Alexcs (2009-04-15 15:26.17)

- (válasz Capt.JackSparrow 1856. hozzászólására)

Hát... én is ezt kérdezem Fecske Jack...

1857. Anren (2009-04-15 15:25.42)

egy rahedli filmet nem is jelöletek oscarra, pl volt egyszer egy vadnyugat, sleepers stb. De azok a filmek szerintem amiket ennyire jelöltek mint a ben hur, LOTR, Titanic mind jók, kategóriájukban kiemelkedőek. A bevétel sem véletlen pl a TDK esetében, amit filmként nem is jelöltek oscarra. Ezek a mutatók jelzik, hogy sokakat megmozgató, alapvetően jó filmek. Nagyon jók :)

1856. Capt.JackSparrow (2009-04-15 15:24.19)

- (válasz Alexcs 1855. hozzászólására)

akkor miről beszélünk?:P

1855. Alexcs (2009-04-15 15:21.35)

- (válasz Trashfan 1853. hozzászólására)

Ben Hur 11 Oscar (12 jelölésből)
LOTR 11 Oscar (11 jelölésből)
Titanic 11 Oscar (14 jelölésből)

A díjak száma azonos, de a több jelölés miatt ebben is a TITANIC a rekorder.

Frissízgesd az ismereteidet...

1854. Alexcs (2009-04-15 15:18.46)

- (válasz Capt.JackSparrow 1851. hozzászólására)

Téged elnézve nem csodálom

1853. Trashfan (2009-04-15 15:07.56) - (válasz Alexcs 1850. hozzászólására)

Hű....Ja hogy Oscar alapján nézed. Akkor annyit mondok Ben Hur...ha hallottál róla.

1852. Trashfan (2009-04-15 15:07.19) - (válasz Alexcs 1846. hozzászólására)

Miért, miben még szerinted.

1851. Capt.JackSparrow (2009-04-15 15:06.45)

- (válasz Alexcs 1850. hozzászólására)

nem is értem, mik azok a legjobb színész jelölések:)

1850. Alexcs (2009-04-15 15:05.28)

LEGJOBB FILM, LEGJOBB RENDEZŐ, LEGJOBB FILMZENE (2 színészi kategóriában jelölve-nézd meg, h kik vitték el)

Gyűrűk Ura: Legjobb film, Legjobb rendező, Legjobb filmzene, Legjobb adaptált forgatókönyv (azaz nem saját sztori), NULLA színészi jelölés... a többi itt is technikai díj

Megint miről beszélünk?

1849. Capt.JackSparrow (2009-04-15 14:56.56)

- (válasz Alexcs 1847. hozzászólására)

számomra nem sokat ér egy ilyen díj, mert nem feltétlenül a legjobb kapja. és ahogy írta már vki előttem, a legtöbb technikai díj(bár ez logikus)

1848. Anren (2009-04-15 14:53.12)

- (válasz Ottóó 1842. hozzászólására)

persze, persze...

1847. Alexcs (2009-04-15 14:50.39)

- (válasz Capt.JackSparrow 1845. hozzászólására)

Jah... aki kifizette a mozijegyeket... meg szakértőként 11 díjat adott rá az nem ért a minőséghez. A te véleményed az etalon, ha szted nem jó, akkor csak szar lehet az egész. Most, h mondod, tényleg tök gagyi...

1846. Alexcs (2009-04-15 14:48.55)

- (válasz Trashfan 1844. hozzászólására)

Mert miben nem?

1845. Capt.JackSparrow (2009-04-15 14:39.47)

- (válasz Alexcs 1843. hozzászólására)

a siker nem mindig van arányos a minőséggel:)

1844. Trashfan (2009-04-15 14:39.20) - (válasz Alexcs 1843. hozzászólására)

Anyagi bevételben a legsikeresebb film, nem mindenben. Pont.

1843. Alexcs (2009-04-15 14:37.50)

- (válasz Leeandra 1838. hozzászólására)

Tudod azzal a ténnyel, hogy ennyi ember megnézte a filmet (csak jelezném, hogy a második a Gyűrűk Ura, ami 650 millió $-ral kevesebb bevételt hozott), aztán 14 Oscar jelölésből az Akadémia 11-et oda is ítélt (elég erős mezőny volt a 1998-as), nem gondolom, h bármilyen művészlelkű "szakértő" véleménye vitázni tudna...

Minden tekintetben a legsikeresebb film. Pont.

1842. Ottóó (2009-04-15 12:52.45)

- (válasz Anren 1839. hozzászólására)

Azt meg egy szóval sem mondtam,hogy Jacksonnak nem jár egy pinduri,csak azt,hogy Tolkiené a fő érdem. Tudod,szövegértés.

1841. Ottóó (2009-04-15 12:50.15)

- (válasz Anren 1839. hozzászólására)

Én terelek? Nagyon rosszul ítéled meg a helyzetet,az 1820-as hozzászólásban egyszer már elismertem,hogy talán nem voltak helytállóak a jelzők.Neked ez terelés? Én vagyok annyira egyenes ember,hogy elismerem,ha esetleg hibáztam. Mindegy,a következőkben kértem,hogy tisztelj meg azzal,hogy megosztod nézeteidet az LOTR-el kapcsolatban. Ezt azóta sem tetted meg,csak engem támadsz. Akkor most ki is az aki terel? Vagy,ha itt nem akarod leírni,akkor add meg a link címét,ahol megtalálhatom a véleményed az LOTR-ről,ha egyáltalán van ilyen.

1840. Anren (2009-04-15 07:48.14)

- (válasz Alexcs 1837. hozzászólására)

? és?

1839. Anren (2009-04-15 07:47.16)

- (válasz Ottóó 1836. hozzászólására)

agyatlan szórakozást nyújtó hálivúdi szuperprodukció - ezt írtad. Nem a "hálivúdi" a lényeg, ne terelj, hanem hogy a LOTR szerinted agyatlan szórakozást nyújt vásznon. Hát no comment. Az meg brilliáns, hogy Tolkiené az érdem, de azért Jacksonnak is jár egy pinduri, meg csak jól és élvezetesen jelenítette meg a trilógiát. Már akinek.

1838. Leeandra (2009-04-15 03:26.06)

- (válasz Alexcs 1837. hozzászólására)

Egy egy művészlelkű megjegyzés és vélemény nem összevethető bevételekkel és az Oscarokkal, melyek nem feltétlenül árulkodnak az adott mű értékéről. Pláne hogy az értékmegállapítást lelke válogatja.
Ez nem meggyőző érv.

1837. Alexcs (2009-04-15 01:23.37)

Szóval Titanic:

11 Oscar-díj (14 jelölésből)
1845 MILLIÓ $ bevétel

Sok művészlekü szakértő: miről beszélünk?

1836. Ottóó (2009-04-14 09:40.20)

- (válasz Anren 1835. hozzászólására)

Nem azt kell elmagyarázni,hogy mi a nagyszerű az LOTR-ben,hanem azt,hogy milyen alkotás,ha nem egy "Hálivúdi" szuperprodukció. Erre majd azt mondod,hogy Új-Zélandi?
Egyébként meg mindaz ami nagyszerű az LOTR-ben,nagyrészt J. R. R. Tolkien fantáziájának és kreativitásának köszönhető. Szerintem.

1835. Anren (2009-04-14 07:45.05)

- (válasz Ottóó 1832. hozzászólására)

kölcsönös, akinek el kell magyarázni mi a nagyszerű a LOTRben, az nem hogy vizet nem zavar, szimplán nem érdekel

elejére ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik a kedvenc jelenetetek a filmből?	Fanni756, 2024-12-02 13:16	9 hsz
Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:24	3574 hsz
Ki a kedvencetek a filmből?	Halember, 2019-11-11 00:47	74 hsz
A legmeghatóbb rész...	Halember, 2019-09-05 01:09	106 hsz
Hogy lehet erre 1-est adni?	Dexter Sitzky, 2018-08-01 22:11	27 hsz
Titanic 2?	Elizabeth500, 2018-07-18 13:49	96 hsz
Megható vs szomorú?	Johnny Saiper, 2018-01-04 23:59	53 hsz
Titanic kiállítás	Elizabeth500, 2017-11-08 21:07	40 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2017-01-11 22:41	104 hsz
Érdekességek	Bobo 888, 2016-05-31 14:18	1 hsz
Összes Titanic fórum (12 db)