Fórum - Titanic (1997) - Vélemények (97. oldal)

elejére ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... végére

694. BelloX (2008-02-01 18:00.07) - (válasz Beetlejuice 691. hozzászólására)

Én egy szóval sem mondtam, hogy butábbak lennétek. De már nem tudom, hogy hányadik szövegem lesz ez, amiben megpróbálom elmagyarázni, hogy én hogyan pontozok egy filmet. Azt szerettem volna végig elmondani, hogy a szubjektív és az objektív nézőpont közt különbség van és őszintén szólva ti nem fogadjátok el azt, hogy én nem csak azt osztályzom egy filmben, hogy mennyire tetszett, hanem próbálom kicsit szakmaian nézni. Sajnálom ha ez fáj. Roszner: engem azért nem érdekel annak a véleménye aki egy csillagot ad, mert az teljesen biztos, hogy abszolút egy szubjektív vélemény. És csak azt nézi, hogy neki hogy tetszett.....nem azt, hogy milyen. Azt meg, hogy szerintem ebben semmi sértő nincs azt továbbra is fenntartom és már ne haragudj de az, hogy csak a saját véleményedet veszed figyelembe az tényleg nem hozzáértésről tanúskodik(nem nézed azt hogy a film miben alkotott nagyot, hogy mikor készült és ehhez képest milyenek a jelenetek, a színészi játékot, a történelmi hűséget, stb).....Biztos ezt is ki lehet forgatni....szóval tegyétek nyugodtan....:S

693. Khatalyn (2008-02-01 12:25.57)   - (válasz Master laster 668. hozzászólására)

Én elbőgtem magam ezen a filmen. De abszolút nem hatott meg, amikor már kb. 7 alkalommal néztem meg. Egyszerűen meguntam ezt a filmet.

692. Roszner (2008-02-01 11:48.19)

671 BelloX - Aki pl a Titanicra 1 csillagot ad annak a kritikájára alapból nem vagyok kíváncsi, mert az azt sem tudja, hogy mit beszél. 684 BelloX - Mondtam én valami rosszat bákiről is, őszintén?....szerintem nem....és szerintem nem is bántottam meg senkit. 672 Boros14 - Csak én még hozáfűzném, hogy azok akik leszólják az ilyen filmeket, azok azt gondolhatják, hogy húú mindenkinek mennyire bejött, na akkor majd én adok rá egy kettest vagy egy egyest, és ezáltal majd én megmutatom a világnak hogy az a film mégse olyan jó. És ezellen nem lehet semmit tenni!! hogy miért? mert mindig is voltak buta és nagyratörekvő emberek inteligencia nélkül...

691. Beetlejuice (2008-02-01 08:44.21) - (válasz BelloX 690. hozzászólására)

Azért ne essél túlzásokba h bárki itt butább tőled és nem tudja befogadni a mondanivalódat.Az itteni pontozással nem az Akadémia munkáját végzed,hanem a saját magad véleménye szerint osztályzod a filmeket.Ha neked nem tetszik a Ben Hur,akkor én sem értem az osztályzatodat,hiszen magadat hazudtolod meg h jobb osztályzatot adsz,mint amilyennek Te valóban látod a filmet.Szóval ez itt egy Filmkatalógus,nem az Oscar-gála,uhogy sztem úgy kell osztályozni a filmet,ahogy valóban érezzük.Ettől nem lesz több vagy kevesebb az alkotás.

690. BelloX (2008-02-01 00:46.46) - (válasz Cygnus 687. hozzászólására)

Úgy tűnik, hogy én vagyok a béna és én nem tudom megértetni azt, hogy mire gondolok. Először is engem nagyon nem érdekel, hogy ki hány pontot ad egy alkotásra, ettől én nem leszek sem gazdagabb sem pedig szegényebb. De én úgy gondolom, hogy nem én nem értelek titeket, hanem ti vagytok képtelenek befogadni a mondanivalómat. Ti a pontozásotokkal egy szubjektív véleményt adtok meg(értsd: megnézel egy filmet és ha szerinted nem volt jó akkor kap 1-2 csillagot), de én a filmet úgy osztályozom, mint egy filmet....hasonlítom másokhoz, megnézem mikor készült, mi a mondanivalója, milyenek az eszközei, a színészi játék, stb...pl: a Ben Hur esetében én tisztában vagyok vele, hogy egy 59es filmről van szó, ami mind látványában, mind eszközeiben, mind mondanivalójában versenyre tud szállni a modernebb filmekkel és a saját idejében egészen lenyűgöző alkotás volt. Ugynakkor megjelenik az én szubjektív véleményem is(nem tetszik) és ezért kap 5 csillag helyett 4et.....Tegyük fel hogy XY nem szereti a horrorokat....akkor ő minden horrorfilmre 1-2 csillagot fog adni?...merthogy bizonyára egyik sem tetszik neki....vagy megpróbálja úgy nézni mint a műfaj egy képviselőjét és aszerint potozni?...én az utóbbit részesítem előnyben.....Nem tudom, most már érthető az amit ki szerettem volna fejezni?:S

689. Beetlejuice (2008-01-31 20:28.19) - (válasz Beetlejuice 688. hozzászólására)

*Ebben

688. Beetlejuice (2008-01-31 20:28.09) - (válasz Cygnus 687. hozzászólására)

Jahm ez igaz.Ebebn a formában semmitmondó sznobizmus.

687. Cygnus (2008-01-31 20:25.26) - (válasz Beetlejuice 686. hozzászólására)

Nem érted mi volt a bajom:) Épp az előbb mondta, h nem tetszett neki a Ben Hur, de azért 4 csillag, mert a nagyközönség és a szakértők így gondolják. Ezért mondtam, h akkor most nem a saját ízlése szerint pontozza, hanem úgy ahogy "elvárják".Ez akkor nem a saját véleményét és ízlését tükrözi. De az nem tetszik neki, h valakinek nem jön be a Titanic, és le is pontozza.Ez csupán azért van, mert nem mindenki hajol meg a nagy átlag ízlése előtt.

686. Beetlejuice (2008-01-31 20:18.47) - (válasz Cygnus 685. hozzászólására)

Te nem ismerd el az érdemeit,más igen.Miért baj ez?

685. Cygnus (2008-01-31 19:52.39) - (válasz BelloX 684. hozzászólására)

Lehet egy filmre tőlem 100 Oscart is adni, ha egyszerűen összességében nem jön be, nem fogok rá csak azért 4-5 csillagot adni, mert egyesek szerint "így illene"...mindenkinek van saját véleménye, értékrendje és ezzel nem tudom mi a baj. Inkább vállalnád fel h neked nem jön be a Ben Hur! De inkább mész a nagy tömeg után, mert szerintük az egy fantasztikus alkotás...pff... Ilyenkor kérdezem én, h akkor van saját véleményed, vagy a tömegét szajkózod?

684. BelloX (2008-01-31 00:08.47) - (válasz Babykitty 682. hozzászólására)

Baby mit fejezzek be? Mondtam én valami rosszat bákiről is, őszintén?....szerintem nem....és szerintem nem is bántottam meg senkit. Csupán a véleményemet írtam le az ilyen szubjektív osztályzatokról. És ez nem is konkrét személy ellen irányult. Mondok egy példát a saját házam tájáról...meg lehet kövezni érte, de nekem nem tetszik a Ben Hur....ahányszor megnéztem mindig elaludtam rajta, mert egyszerűen annyira nem köt le. Viszont tisztában vagyok vele, hogy hatalmas alkotás és ha lepontoznám, akkor műfajában és jelentősségében figyelném először és csak aztán minősíteném a szubjektív véleményemmel....így azt hiszem 4 csillagot kapna(ezek után meg is kapja)....szóval én azt bírálom, hogy van egy film(esetünkben a Titanic) és akkor vki azt mondja, hogy nekem nem tetszett, mert Caprionak szar volt a haja és a Winsletnek meg gáz volt a szoknyája. Semmi olyan elvitathatatlan tényeket, érveket és eredményeket nem vesz figyelembe amit a film elért(nem Oscardíjra gondolok, inkább azokra a dolgokra amire az díjak jártak)....kb ennyi....csak, hogy képben legyél....

683. Cygnus (2008-01-30 19:11.29) - (válasz BelloX 680. hozzászólására)

Szerintem nektek fáj, hogy van ember akinek nem tetszett ez a film.:)

682. Babykitty (2008-01-30 17:26.04) - (válasz BelloX 680. hozzászólására)

Na be lehet fejezni, oké?

681. Boros14 (2008-01-30 10:46.36) - (válasz Roszner 674. hozzászólására)

kiváncsi lennék mi a bajod a hozzáállásommal?? ha meg nem érdekel a véleményem akkor ne idegeskedj... sajnállak

680. BelloX (2008-01-28 20:38.10) - (válasz Roszner 674. hozzászólására)

1:Nem tudom felfogni, hogy a többi filmosztályzatodnak mi köze van egy konkréthoz, ami a vita tárgyát képezi. 2:Gőzöm sincs, hogy milyen diktatúráról beszélsz(ha valaki érti kérem jelezze) Én csupán azt mondtam, hogy ennyire szubjektívan nem lehet filmet nézni. Te semmilyen szempontot nem veszel figyelembe, mert ha azt tennéd akkor lehetetlen, hogy egy csillagot adj rá. 3:Nehogy már tanításra szoruljak vitából. Megjegyzem, ha úgy ítéled meg, hogy olyan alacsony az értelmi szintem, hogy velem nem érdemes vitázni, akkor nem tudom, hogy miért ereszkedsz le a szintemre. 4:Mi az, hogy fújom a magamét? Te talán más véleményét mondod?

679. Beetlejuice (2008-01-27 19:18.35) - (válasz Mr. Lobotómia 676. hozzászólására)

Semmi különleges?Hmm.

678. Beetlejuice (2008-01-27 19:16.08)

Cameron ismét ragyogót alkotott, bizonyítja ezt a film 11 Oscar-díja, és a hatalmas bevétel, mely minden eddigi csúcsot megdöntött, és mely már közel jár a másfélmilliárd dolláros álomhatárhoz.És igen,ezt azért egyedül is meglehet nézni.Nem a kedvenc filmem,de amit el kell ismerni.... Ez az 1500 emberi élet a Titanic tragédiája során ért véget. Minden idők talán legnagyobb hajókatasztrófája volt e, amely ahogy Cameron mondja : "felrázta a huszadik század emberét." Cameron szerint a technika elképzelhetetlen lett abban az időben, hiszen jött a tv, a rádió, a mozi, és egyszer csak a világ legjobb luxusgőzösén odaveszik 1500 ember:(Az eposz a Titanic 1912-ben bekövetkezett tragédiáját meséli el, körítésül egy igazi, szívszaggató szerelmi történetet kínál.És barátnővel vagy anélkül azért valóban szivsziritó a téma.Cameron 3 évet!!!! dolgozott a forgetókönyvén.A nagy mű elkészítését két hollywoodi óriáscég, a Paramount és a 20th Century Fox vállalta magára, potom 285 millió dollárt raktak bele így a világ legköltségesebbnek ígérkező filmjébe.Cameron igazi profikkal dolgozott,ami meg is látszik a filmen.Én ugy gondolom h az akkori felhozatalból igazán megérdemelte az Akadémia álltal adott dijakat.Leonardo di Caprio és Kate Winslet már mindketten Oscar-jelöltek voltak, Kate Winslet pedig a Titanicban nyújtott alakításáért megkapta második jelölését is.Az igen nehezen kivitelezhető vizuális effekteket Cameron saját cége, a Digital Domain vállata és igen igen kurva jó minkát végeztek!A film első jeleneteiben látható igazi Titanic roncsok !!!! lefilmezésénél is ragaszkodott néhány forradalmi újításhoz. A kamerát ugyanis mindenképpen szabadon akarta mozgatni, a tengeralattjárótól függetlenül. Az ehhez szükséges speicális kemerát a testvére, Michael Cameron készítette, az eredmény: eddig talán soha nem látott minőségű felvételek a Titanic belsejéből. Még számos ilyen és ehhez hasonló lenyűgöző technikai megoldást sorolhatnék fel, de tény, hogy a Titanic nem a technikai vívmányok miatt egy hatalmas film, hanem az üzenet miatt, amit hordoz.A filmet mindenképpen érdemes megnézni, a másnak feleslegesnek gondolt szerelmi szállal örökérvényű tanulságokkal. Cameron az oscar gálán azt mondta h :"I'm the King of the World! " Nos sztem ha nem is egészen igy van,de azt meg kell hagyni h a filgymártás koronázatlan királya.

677. Sokdudu (2008-01-27 18:41.48)

én egymagamba is végig tudom nézni nem is egyszer :P

676. Mr. Lobotómia (2008-01-27 18:37.36)

Minden idők egyik legtöbb díjat begyűjtő filmje. Ez az ami igazán zavar benne. Ugyanis ebben az alkotásban tulajdonképpen nincs semmi külenleges. Az akkor még zöldfülü Di Caprio, Kate Winslet és a sohase volt színész Billy Zane is keveset rak hozzá a már meglévőhöz. A rendezés sem túl nagy szenzáció, én Cameronnal kapcsolatban megmaradok a t1-nél és a t2-nél. Bár kétségtelen, hogy magas a technikai színvonal, én átlagosnak tartom a produkció. A barátnője társaságában egyszer végig tudja nézni minden férfiember, de az élmény nem maradandó.

675. Billy costigan (2008-01-27 17:55.53) - (válasz Roszner 674. hozzászólására)

Húha :D

674. Roszner (2008-01-25 17:08.25)

Válasz BelloX-nak és Boros14-nek. Ha megengeditek - de ha nem akkor is! - magam döntöm el, hogy melyik filmet hány pontra értékelem. A ti hozzászólásotokat olvasva egy új szó jut eszembe: Véleménydiktatúra!(Amolyan aczélgyörgyi.) BelloX! Nem vagyok filmkritikus csak civil filmrajongó, de képzeld el, önálló véleménnyel rendelkezem. Ha véleményed megírása előtt megnézted volna az általam osztályozott filmeket...de nem nézted meg csak fújod a magadét. Csak bátran! Boros14! Honnan vetted, hogy én azért adok egy pontot erre a "filmre" (ha már mínuszt nem lehet) mert ki akarok tűnni - tüntetni - a véleményemmel? De tudod mit, akár ne is válaszolj mert ilyen hozzáállású ember véleménye nem sokat nyom a latba nálam. Ha valódi véleményütközésre - és nem egymás lehurrogására - vagytok kiváncsiak, ajánlom figyelmetekbe a "A remény rabjai" topikot és ott még tanulhattok is értelmes vitát az "Utolsó szamuráj"-tól.) A véleményem pedig változatlan: ez a Titanic-feldolgozás a leggyengébb valamennyi között és szégyennek tartom, hogy a "Ben Hur"-hoz hasonlóan 11 Oscart kapott!

673. Billy costigan (2008-01-23 21:19.08)

Szégyen hogy ez a film csak a 328. helyen áll :-p

672. Boros14 (2008-01-23 18:08.44)

Egyetértek! Csak én még hozáfűzném, hogy azok akik leszólják az ilyen filmeket, azok azt gondolhatják, hogy húú mindenkinek mennyire bejött, na akkor majd én adok rá egy kettest vagy egy egyest, és ezáltal majd én megmutatom a világnak hogy az a film mégse olyan jó. És ezellen nem lehet semmit tenni!! hogy miért? mert mindig is voltak buta és nagyratörekvő emberek inteligencia nélkül...jah és lesznek is... na pápá

671. BelloX (2008-01-22 23:14.49)

Igazatok van! Divat szidni. És tudjátok, hogy miért mert manapság a kritika a divat. Divat másokat, műveket, tevékenységeket, ruhákat, hajviseleteket, stílusokat fikázni. Vannak akik ezért sok pénzt kapnak, vannak akik sok elismerést szereznek és vannak akik ezzel sokak életét teszik tönkre. Persze nem ezen a szinten. Aki pl a Titanicra 1 csillagot ad annak a kritikájára alapból nem vagyok kíváncsi, mert az azt sem tudja, hogy mit beszél. Mindig lesznek olyanok akik nem tudnak egyszerűen stílusokat a maguk nemében vizsgálni. Ezek az érzelmes filmeket nyálasnak, a kalandfilmeket és a Sci-fi-ket kamunak, az akciófilmeket értelmetlennek, a vígjátékokat unalmasnak, a horrorokat undorítónak nevezik. Arról nem beszélek többet, hogy e mögött mennyi hozzáértés és objektivitás van. A legrosszabb az, hogy azt hiszik magukról, hogy igazuk van és baromira tudják mit beszélnek. És ezzel senkit sem akartam megbántani.

670. BelloX (2008-01-22 22:55.19) - (válasz Sokdudu 667. hozzászólására)

Én tulajdonképpen szeretem Dicaprio-t. Nem láttam tőle rossz alakítást bár én a filmeket mindig objektívan próbálom meg nézni....a kedvencem tőle a Kapj el ha tudsz című film. A Titanic-ban sem volt rossz. És azért valljuk be nem sok olyan 97es film van amiről még most is beszélgetnénk anélkül, hogy a közelmúltban lejátszották volna TV-ben. Nem kis volumenü alkotás:)....(amúgy az előző kommentem elég ördögi sorszámot kapottXD)

669. Boros14 (2008-01-22 20:23.18)

MEGUNHATATLAN!!!! és Sokdudu-val értek egyet.... "divat szidni" ....de miért?? óó miért?? :) nevetséges

668. Master laster (2008-01-22 01:35.29)

Szerintem egyáltalán nem nyálas, hanem érzelmes. A kettőt csak manapság szokás összekeverni. Én Capriót nem annyira szeretem, de tökéletesen alakitotta a bohém világcsavargó művész szerepét.

667. Sokdudu (2008-01-22 01:09.59) - (válasz BelloX 666. hozzászólására)

Csak persze: divat szidni... mert "nyálas" és hasonlók. pedig ha valaki elgondolkozna rajta, lehet nem egy mélylélektani Bergman film, de egy nagyon igényes és nagyon szép film. és én Capribogyótól is hidegrázást kapok, de ez a film még vele együtt is 5 csillag... aki meg 3nál kevesebbet ad rá, az meg nem tudja objektíven nézni sem a technikai sem esetleg az érzelmi értékét a filmnek.

666. BelloX (2008-01-22 01:04.35) - (válasz Roszner 659. hozzászólására)

Szamurájnak teljesen igaza van tehát ehhez hozzátartozik az is, hogy te meg teljesen rosszul ítéled meg a dolgokat. Érdekelne, hogy neked egészen konkrétan miért is nem tetszik ez a film? Illetve, hogy miért adtál neki egy csillagot?...ugyanis ha egy csöppet is értenél a filmekhez akkor a Titanic esetében a 3-4 csillag alap, aztán jöhet a szubjektív pontozásod. Ugyanis a Titanic, mint olyan hatalmas a saját karakterében és ahogy előttem is említették a technikai díjak elvitathatatlanok tőle.....Mellesleg ha szubjektív véleményt akarsz hallani akkor azt mondom, hogy a film mind látványában, mind mondanivalójában, mind történelmi hűségében, mind pedig érzelmi világában igen kiemelkedő és elragadó alkotás....

665. Audrey01 (2008-01-19 19:53.55)

[link] ez nagyon tetszik.

elejére ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:24	3574 hsz
Melyik a kedvenc jelenetetek a filmből?	Edyna86, 2023-01-26 16:17	8 hsz
Ki a kedvencetek a filmből?	Halember, 2019-11-11 00:47	74 hsz
A legmeghatóbb rész...	Halember, 2019-09-05 01:09	106 hsz
Hogy lehet erre 1-est adni?	Dexter Sitzky, 2018-08-01 22:11	27 hsz
Titanic 2?	Elizabeth500, 2018-07-18 13:49	96 hsz
Megható vs szomorú?	Johnny Saiper, 2018-01-04 23:59	53 hsz
Titanic kiállítás	Elizabeth500, 2017-11-08 21:07	40 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2017-01-11 22:41	104 hsz
Érdekességek	Bobo 888, 2016-05-31 14:18	1 hsz
Összes Titanic fórum (12 db)

Titanic adatlap

Eredeti cím: Titanic

Évszám: 1997

Rendezte: James Cameron

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Kate Winslet, Billy Zane, Kathy Bates, Frances Fisher...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Kate Winslet - Vélemények

- Kathy Bates - Vélemények

- James Cameron - Vélemények

- Jon Landau - Vélemények

- Bernard Hill - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- David Warner - Vélemények

- Bill Paxton - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Kérdések