Fórum - Hellraiser 2. - Hellbound - Vélemények

1 2

57. Evile-Elvis- (2023-02-13 16:18.10)

i,,i [link] i,,i

56. Pelikanbence (2020-09-24 10:24.46) - (válasz Nyolcadik utas 53. hozzászólására)

2015-ben jelent meg.:)

55. Pelikanbence (2020-09-24 10:24.29)

Múlt héten tartottam egy kis Hellraiser maratont,ahol pótoltam az összes részt.Ez a második rész még a nagyon jó kategóriába tartozik. Mondanivaló,emlékezetes párbeszédek,trancsír,Pinhead osztja az észt,a kenobita doki is kemény volt,a színészek nagyot alakítottak(Ashley Laurence gyönyörűséges.)Tetszett.:) 5/5

54. Evile-Elvis- (2017-08-02 22:01.40)

http://www.youtube.com/watch?v=CDHG7jmG5WY A legendás törölt jelenet.

53. Nyolcadik utas (2017-04-09 13:28.24)

Néhol már-már gusztustalan. Méltó folytatása az első résznek. Peanhead imádóknak: Azt hiszem tavaly jelent meg Clive Barker legújabb regény magyarul. Címe: A vér evangéliuma. Ahol, Barker szavai szerint, nem akar Peanhead mást, csak elbúcsúzni...

52. KareszFaszi (2016-07-18 18:36.34) - (válasz Natalie Wood 51. hozzászólására)

Ez jól esett, bár adott szinten erre sok diszlálykot kapnál:)

51. Natalie Wood (2016-07-18 18:35.06)   - (válasz KareszFaszi 50. hozzászólására)

Köszi, hogy elmagyaráztad, ezért is szeretek veled kommunikálni, mert érthetően és türelemmel fordulsz az emberhez, nem úgy mint itt a legtöbben.:)

50. KareszFaszi (2016-07-18 18:33.37) - (válasz Natalie Wood 48. hozzászólására)

Nem vagyok én Rómeó, pláne alfa:) A vágyat ne csak úgy képzeljük el, hogy - már bocsánat - egy klasszikus szeretkezéshez kötődik. (a klasszikusra értettem:) Szenvedély, szinte fizikai vonzódás, motiváltság az ismeretlen felé :démonok, fájdalom, sebek okozása, hatalom, bíráskodás, az élet véglegességének eltörlése, stb... de lehet szimpla perverziónak is tekinteni. Ez ebben a sorozatban azt hiszem egyedülálló. Persze kérdés:mit kell fizetni cserébe?

49. Natalie Wood (2016-07-18 18:27.14)

*kéjt

48. Natalie Wood (2016-07-18 18:26.03)   - (válasz KareszFaszi 44. hozzászólására)

Ne haragudj, de ezt a kéj egyáltalán nem értem ebben a filmben...netán Juliára gondoltál? :))

47. Natalie Wood (2016-07-18 18:25.15)   - (válasz KareszFaszi 45. hozzászólására)

Nem ,nem láttam, kissé le vagyok megint maradva film ügyileg, időhiány..:/ De mindent megnézek amit ajánlottál, ííígérem :)

46. KareszFaszi (2016-07-18 18:24.03) - (válasz Natalie Wood 43. hozzászólására)

Ok, értem:) Még nem, a korábban említett könyvet befejeztem, holnap jön A szoba...aztán a film. De ajánlásoknak én is örülök!:)

45. KareszFaszi (2016-07-18 18:23.02) - (válasz Natalie Wood 42. hozzászólására)

Event horizon megvolt? Csak az idézett mondat miatt - nekem nagy kedvencem!

44. KareszFaszi (2016-07-18 18:21.54) - (válasz Natalie Wood 41. hozzászólására)

Bármikor és bárhol:) Nagyon jó a felvetés. Én ugyanakkor arra tippelek, hogy a ceno(mega)biteknek is pokol a pokol. Szóval nem nyakig vér és bél(Kispál) a mindennapok időtlen ellentmondásos tengere. Az egykori ember és a későbbi lény között biztosan van párhuzam : pl. doki. De maga a másik szenvedésének az élvezete csak akkor jöhet, ha kockáztatnak:) Rövid kéj, és szinte végtelen sóvárgás - dacára a sok résznek:) Csak távolról tartozik ide. egy keresztény elvű, de meglehetősen durva zenét játszó banda énekese úgy fogalmazott, hogy a pokol az a hely, ahol már késő lesz bármit is megbánni. Ez szintén spoiler egy későbbi részhez.

43. Natalie Wood (2016-07-18 18:14.13)

Khalcsi, megnézted a Szobát?

42. Natalie Wood (2016-07-18 18:10.29)

"I am in Hell, help me" :)

41. Natalie Wood (2016-07-18 18:07.50)   - (válasz KareszFaszi 40. hozzászólására)

Köszi a válaszokat :) Azért érdekes számomra, hogy írod a kocka használójára örök kín vár..., na de hisz akkor "szabadul" ki Pinhead és a cenobiták nem? Pont, hogy örülnie kéne, nem itt szarakodni, hogy elveszem a lelked és kinyírlak hújjdejó! :))

40. KareszFaszi (2016-07-18 18:03.20) - (válasz Natalie Wood 35. hozzászólására)

Hali! Az én meglátásom szerint nem igazán segített. Többé-kevésbé belekényszerítette egy halálos játékba. Én azt hiszem, nem ő volt a fő célpont, dacára az első résznek. Amitől igazán egyedi ez a film(sorozat) az a gyötrelem, a kín, a hús és a fájdalom misztériuma. Illetve ami nekem nagyon tetszik a 8. részig bezárólag a "pokol" metaforája. Világnézettől (talán) függetlenül. Bár alap, hogy a kocka használójára örök kín vár, lényegesebb a miért. Ebben a részben is a vágy, a perverzió, a hús okozza bizonyos emberek elcsábulását - és (talán örök)büntetését. Kirsty motivációját pl. nem röhögték ki, csak "közölte" Pinhead, hogy az apja a saját poklában van, és nem szabadulhat. Az igazi hunyó nem ő volt. Némiképp kicsit spoilerezve egy későbbi részt alku tárgya is lehet egy lélek. Azt gondolom itt van egy fontossági sorrend. Ahol nem K. az első. és hát órákig még véletlenül sem játszadoztak:) "Leviathan csinálta a dokit ilyenné? " - valószínűleg. "Fura volt, hogy Pinhead és ő egymás ellen fordultak" - Én azt hiszem Pinhead inkább eszköznek tekintette őt, ha meg ego, akkor nyilvánvaló...:) A matracos résszel nem értek egyet:) Ok, eléggé hülye szó(matrac), de ez egyfajta átjáró, amelyben romlott(nem a szavatosság miatt) hús és vér lakozik, jelképezve az örök vágyakat odaát felé. Nem volt kérdés, de leírom: nálam két alap dolog van, ha folytatásokról beszélünk - pláne, ha a sokadikról: szubjektív - a hangulat, már utaltam a "pokol" szóra, szerintem kivételesen jól visszaköszön, ill. maga a történet, egyáltalán, hogy van:) Nem egy előző részt másolnak le, hanem valami új, meglepő stb...márpedig itt van, sőt a 8.-ban is!:) Úgy hiszem a sztorit nem pár pohár serital elfogyasztása alatt ötlötték ki. amiket írtam, már láttad - én is türelmetlen vagyok ám! És ha korábban írtad: pusz!:)

39. Natalie Wood (2016-07-11 06:28.27)   - (válasz KareszFaszi 38. hozzászólására)

Fél ne húzd az orrod mert lecsaplak!:) Köszi az ajánlásokat, mindkettőt még fogom nézni. A Sillent Hill elég fosatósnak tűnik.:) Ok, várom majd a válaszokat.

38. KareszFaszi (2016-07-10 21:56.05) - (válasz Natalie Wood 37. hozzászólására)

Ok, bocs az ajánlásokért, ha ragaszkodsz hozzá,többet nem teszem:) A Vérvonal a 4. rész. A kérdésekre később:) De nem felejtem el.

37. Natalie Wood (2016-07-10 21:04.19)   - (válasz Natalie Wood 35. hozzászólására)

Karesz, én kérdéseket raktam fel, amikre vártam némi magyarázatot, mert akkora katyvasz volt ez a film a tüskefejű, rubikkockás ürgével, hogy nem igaz! Bár tervezem még megnézni a vérvonalat is, de lehet kihagyom.

36. KareszFaszi (2016-07-10 20:14.29) - (válasz Natalie Wood 35. hozzászólására)

Ha szabad javasolnom a műfajban: Silent Hill. Másik topicban volt szó róla, de itt "biztonságosabb":):) Nem is... Vagy az Árvaház(bár ott a dráma erőteljesebb)

35. Natalie Wood (2016-07-10 17:23.41)

Nem igazán értettem a vége felé, hogy Pinhead, hogy-hogy segített Kirsty-nek, miután szembesítette emberi múltjával?! Hisz az volt a cél,hogy szétcincálja és elvegye a lelkét, erre órákig játszadoztak vele és szegény rébuszos csajjal. Leviathan csinálta a dokit ilyenné? Fura volt, hogy Pinhead és ő egymás ellen fordultak, azt hittem egy oldalon állnak... A film vége a matracos jelenet elég nagy marhaság volt. Nem volt világos, hogy "újraéledt" mindenki?

34. Pusztító666 (2013-11-28 00:33.47)

Jó folytatás,ami felül is múlja az eredetit is meg nem is.A pokol labirintusa jó kis helyszín,de a pokol nem elég ijesztő,"csak" durva és brutális.Vér van bőven,a trükkök jobbak,mint az első részben,a zene fasza.Beteges,sötét folytatás,érdemes többször megnézni.Egyben zárórész ez,legalábbis mindenki jobban jár,ha az ezt követő nézhetetlen folytatásokat elkerüli.

33. Evile-Elvis- (2013-03-19 17:46.34)

http://www.youtube.com/watch?v=y-mo8vwHvOE

32. Evile-Elvis- (2012-06-06 11:05.21) - (válasz Weser 31. hozzászólására)

Pfhu, hát elég sokat írtál...:) Hát igen, sok brutális jelenet van, de ha nem TV adja (ettől mondjuk nem kell tartani) akkor annyira azért nem nyírnak szét egy horrort. De egy biztos, nem a brutalitás végett nem jött össze a dokis jelenet, csupán a technikai kivitelezés akasztott. Szerintem megadhatod ennek bátran az 5*-ot, ha már a Skorpiókirály is megkapta...nyomj egy ötöst ennek is! ;-)

31. Weser (2012-06-06 10:46.01) - (válasz Evile-Elvis- 30. hozzászólására)

A Constantine az új évezred látvány fantsay filmjeit tekintve az egyik legigényesebb számomra, de ezt most hagyjuk, csak példaként hoztam fel, nem tartozik ide szorosan. Szerintem ha Kirstyék belefutottak volna valakibe valamelyik sarkon, amit írtál is, némileg hitelesebb lett volna, hiszen így elég, mondhatni üres képet mutatnak be erről a helyről az ott játszódó játékidő alatt, viszont, ha belegondolunk ez a Pokol egy végtelen, beláthatatlanságú és vélhetőleg hasonló magasságú hely, ahol ha éppenséggel ott nem is, de máshol, másik ponton több pokollakó bolyonghatott, amire a film nem tért ki, mert a történet szempontjából nem játszottak volna kulcsfontosságú szerepet. Nekem, mint ahogy említettem pont ez a kihalt, apokaliptikus, kép amikor először madártávlatból látható a hely egy része, az a Pokol úgymond képi szinonimája amióta először láttam ezt a filmet és úgymond ebben az ábrázolásban eddig ennek a helynek ez az etalonja, az itt bemutatottak. Így, hogy az odakerülőknek nem kell egyből menekülni valami elől, csak önmagában a tény, hogy felfoghatatlan nagyságú, kiismerhetetlen helyen kell hátralévő létüket eltölteni, már önmagában borzasztó. Mondjuk "színesítés" gyanánt a cirkuszi sátrak és a bohócos jelenet nagyon hatásos lett, talán még ha belekerült volna valami, akkor én elsősorban ilyen elvont dolgot vártam volna. Bár nálam maradéktalanul elégedettséget váltott ki az egész. Én a második részhez készített interjúkban úgy hallottam, arra emlékszek, hogy a nyitójelenetnél Pinhead emberi volta kapcsán készítettek volna még jelenetet, amikor a kockát beszerzi egy úgy emlékszek Indiai piacon (hasonló helyszínen, mint ahol az első rész nyitójelenete van), csak a pénzhiány annál lépett fel elsőként. Én a dokis jelenetnél úgy emlékszek említették azt is, hogy nem készíthették volna túlságosan brutálisra sem, meg emellett az éppen akkor tomboló válság is közbeszólt. Amúgy elég erősen bele is szóltak a cenzorok, azt hiszem említettem, már korábban a Vérvonal esetében az egészet újra kellett forgatni, mert első elkészítésre annyira betegesre sikerült, hogy nem jelenthették meg abban a formában. Ki kellett hagyniuk abból olyan jeleneteket és megváltoztatni, amik a múltban játszottak, az inkvizítorok korában és egyebek. Talán akkor nem fanyalogtak volna annyian arra a részre, ha az a verzió került volna kiadásra, amúgy még ebben a formában is nagyszerű lett az a Vérvonal. Amúgy sok DVD verzióban az első rész is vágott formában jelent meg, nekem meg is van az egyik legelső magyar DVD kiadás az első részből. Tehát ha le is tudták volna szerintem forgatni azt a jelenetet, amiről beszéltünk, nem biztos, hogy egyből moziba vagy egyszerűsített DVD-re úgy került volna rá. Amúgy (ezt nem konkrétan neked írom) számomra is kiváló folytatás lett, talán a negyediktől is jobban szeretem, ha külön egységként tekintek erre a részre is, akkor egyértelműen 5*-os, lenne (lehet, hogy egyszer meg is adom), ha viszont figyelembe veszem a minden tekintetben etalon első részt, akkor azzal nem tudom egyértelműen egy szintre sorolni, az első nálam a műfaj Top 5-jében van. Hasonló teóriám van erre a Rémálom seria esetében is.

30. Evile-Elvis- (2012-06-06 09:03.09) - (válasz Weser 26. hozzászólására)

Nem írtam a pokolról semmi negatívat. A labirintusos ábrázolást és a pokol lefestését én is imádom, meg a sötét fényt kibocsátó Leviathan is teljesen beütött - ez mind totál elborult és sötét. Csupán az zavart picit, hogy úgy mentek végig a poklon, mintha csak egy múzeumban császkálnának, nem pedig a téboly és a szenvedés bugyraiban. A Pokol hét kapuja pöpec, de a Constantine egy vacak full CGI-os ábrázolás, amely mostanra már totál elavult - ellenben itt maradandó/kreatív minőség van. A dokis jelenetet meg elkezdték forgatni (a képszalagok elvesztek vagy megsemmisültek) csak azért nem fejezték be, mert a speciális effektes stáb megakadt - persze nem azért mert bénák voltak. Ugye ez a film a '80-as évek második felében készülgetett és ekkor még giga filmeknél sem létezett olyan, hogy CGI. Viszont egy olyat kellett volna megvalósítaniuk, hogy egy műtős ruhában (maszkban) operáló sebész feltartóztatja Ashley Laurence-t és miközben cseverésznek a sebész felfedi valós alakját és fokozatosan átváltozik Pinheadé és megnyílik a pokol kórháza, ahol Dr. Pinhead rendel (nem pedig Randel:)!!! Na most ez nagyon groteszk lett volna meg ultra beteg, csak nemtudták megcsinálni az átváltozást (ami a leglényegesebb momentum) mivel nem tudták miképp megoldani, hogy a sebész feje hitelesen átalakuljon Pinhead tűkkel díszített fejévé. Szóval rengeteget kísérleteztek, de mindegyik effekt túlontúl nevetségesen nézett ki és pénz meg időhiány miatt inkább kihagyták az egész jelenetet - pedig egy igazi csúcspont lehetett volna. :( A Hellbound egy fantasztikus szórakozás egy legendás, nagyszabású, klasszikus horror film, amelyet noha Tony Randel rendezett, de végig ott volt mellette Clive Barker és Peter Atkins akik mutatták az utat a minőséghez. Ez már más, mint az első, nem olyan családias, jóval nagyszabásúbb, kevésbé darkos és sötét, sokkal kalandosabb és attrakciós. Az viszont holtbiztos, hogy ennél fantáziadúsabb/innovatívabb/groteszkebb/őrültebb/betegebb mozit nem csináltak minőségin leforgatott, igényesen teátrális tálalásban eddig a filmig az ziher!!! A korszak egyik leglátványosabb mozija és a teljes horror műfaj egyik ikónikus darabja - nem gyakran készül ehhez hasonló kaliberű alkotás.

29. Weser (2012-06-05 10:16.00) - (válasz KareszFaszi 27. hozzászólására)

Ez a túlvilágról alkotott kép szerintem minden ember képzeletében más más formában jelenik meg. Ezért érdekes olyan filmet látni, ahol ez a központi téma, vagy erre hegyezik ki a film lényegét, mint pl a Mártírok, hogy megint csak ismételjem magam, amiben ugyebár az utolsó jelenet titokzatosságában teljesül ki az addigi felvezetés, mégsem tudjuk meg a választ, ott is csak ránk bízzák annak elképzelését. Amiket korábban írtam másik két film, Pokol hét kapuja, Constantine, lepusztult, apokaliptikus képek a Pokolról szintén a hely felvázolása szempontjából nagyszerűek lettek. Nálam ebben mutatják be számomra eddig a filmvilágból legjobban ezt, sőt az ott zajlódó játékidő is igen hosszúra sikeredett. Nekem ez a végtelen bolyongás egy végeláthatatlan, többemeletes labirintusban, amiből nincs kikeveredés talán a legkétségbeejtőbb. Az, hogy milyen állapotban létezik mindenki képzeletében a túlvilág egyértelműen szubjektív, érdekes teória, amit leírtál, tetszik ez a megfogalmazás, bár én tartom magam ahhoz, hogy az ebben bemutatott formában énnálam az eddig látottak alapján ez a legjobb.

28. Weser (2012-06-05 09:57.14) - (válasz Horror018 25. hozzászólására)

Néha, néha, amúgy köszi. :)

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-02-13 16:18	57 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hellraiser 2. - Hellbound adatlap

Eredeti cím: Hellbound: Hellraiser II

Évszám: 1988

Rendezte: Tony Randel

Szereplők: Ashley Laurence, Clare Higgins, Kenneth Cranham, Imogen Boorman, Sean Chapman...

További információk

Szereplők fórumai

- Doug Bradley - Vélemények

- Ashley Laurence - Vélemények

- Kenneth Cranham - Vélemények