Fórum - Hellraiser 2. - Hellbound - Vélemények (2. oldal)

1 2

27. KareszFaszi (2012-06-05 08:37.56) - (válasz Weser 26. hozzászólására)

A pokollal kapcsolatban érdekes dolgokat írtatok, nagy részével egyet is értek. Szerintem érdekes lehet az is, ha elvonatkoztatunk a főleg "fizikai" szinten elképzelt pokoltól. Megijedni nem kell, nem vagyok hívő-nem fogok vallásfilozófiákról írni:) Emellett és ennek ellenére amikor gondolkodok a szó jelentésről, nekem inkább egy "állapot" ugrik be, ami nagyon is személyes. Sokan nem értik, hogy miért szeretem annyira ezt a sorozatot - pláne a 4. rész után.(ok a legújabbat hanyagolhatjuk) Szerintem kiválóan bemutatja annak a szónak a jelentését, amit így írnak:hell:) Egyszer megkérdeztek egy keresztény zenészt, hogy mit gondol erről. Ő azt mondta, hogy nem hisz vasvillás ördögökben meg hasonlókban. Szerinte a pokol az a hely, ahol már késő bármit is megbánni. Egyszerű, de nagyon "szemléletes". EZ a megközelítés pl nagyon jól benne van a filmekben:visszavonhatatlanság, kényszer, megbánás-hiába, trükkök - ált. hiába, csak a büntetés.

26. Weser (2012-06-04 20:35.53) - (válasz Evile-Elvis- 19. hozzászólására)

Ezzel, amit a Pokolról írtál nem értek egyet. Sok filmben láttam már ábrázolva a Poklot, de mind közül nekem ebben tetszett a legjobban. Eddig, ha gyorsan belegondolok, ezt az én értékrendszeremben megközelíteni csak a Fulci: A Pokol hét kapuja és a Constantine A démonvadász egyes Pokol jelenetei tudták. Sőt továbbmegyek, én nálam az egész Hellraiser seria egyik, ha nem a legkarakánabb jelentének ezt mondanám, talán az első kórházas jelenete és a harmadik templomos pár perce tudta nálam ennyire ezt az ominózus hatást kiváltani. Szerintem ahogy a Poklot (végtelen labirintust) először meglátjuk benne madártávlatból, ami alatt megszólal az a bizonyos mély kürt morze jeleket adva nálam a film legbizarrabb (jó értelemben) momentuma. Amikor pedig olyan elvont dolgok kerülnek elő, mint pl a bohóc, aki a saját szemeit dobálja a vidámpark közepén az én szemléletemben eleget tesz a helyszín elvontságának és bizarrságának. Ami pedig a legnagyszerűbb benne szerintem az maga a végtelenbe nyúló több emeletes labirintus. A maga beláthatatlanságával, bejárhatatlanságával, hangulatával mi rosszabb lehetne, mint egy útvesztő, amibe a végtelenségig lehet bolyongani. Amit említettél, hogy belefuthatott volna valamelyik sarkon Kirsty meg a kiscsaj valamiféle pokollakóval, ebben teljes mértékben igazad van. A másik, az a dokis jelenet, amit írtál, ami egyes borítókra rákerül. Tényleg nem lett leforgatva, csak az az egy fénykép készült abból a jelenetből, nem forgatták le. Én úgy hallottam egy interjúban, hogy túl beteges és durva lett volna eredetileg az a jelenet (de lehet, hogy pénzszűke is benne volt amúgy a dologban, ezért dobták az ötletet). Pl a Vérvonalat meg újra kellett egy az egyben forgatni, gondolom tudod, mert annyira brutális lett első elkészítésre, hogy nem kerülhetett volna abban a formájában kiadásra. Szóval brutalitásban sokszor meg volt kötve a készítőknek a kezük. Amúgy azt is hallottam, hogy olyan jelenet is lett volna benne, hogy nem rögtön azt tervezték, hogy kinyitja Pinhead még emberi voltában a dobozt, hanem egy Indiai vagy milyen bazárba jár-kel és ott ahogy megveszi azt. Sokadik újranézése alkalmából egyrecsak úgy vélem majdhogynem hozza az első színvonalát.

25. Horror018 (2012-06-04 20:29.16) - (válasz Weser 24. hozzászólására)

Örömmel látom, hogy ismét aktív vagy:)

24. Weser (2012-06-04 20:04.40)

Ha az összes filmet végigmérnénk, amikbe a legtöbbet szerepelt nyúzott ember egy film játékideje alatt, akkor minden bizonnyal ez és a Mártírok élvezné az egyértelmű elsőséget. Direkt említettem ezt meg, mert más hasonlóságot is megemlítenék a két film között. Van az a jelenet ebben, amikor az intézmény igazgatója felviszi az irodájába a matracra az egyik alagsorban elzártan tartott beteget és ad neki egy borotvát. Az meg elkezdi vagdosni magát vele, mert olyan képzelgései támadnak, a hosszú bezártság következtében, ami folytán illúziók gyötrik, miszerint bogarak mászkálnak a bőrén. (Persze ezt kihasználva kel életre Julia a filmben). A Mártírokban meg a főszereplő csaj, a fogvatartottat vagdalt testűt, akinek a fején volt az a fémszerkezet, letisztogatja, lemossa, majd később azon kapja, hogy ő is magát vagdossa szintén a hosszú bezártság és egyedüllét folyamán nála is kialakuló hasonló rögeszméi miatt. Érdekes hasonlóság áll elő mindkét alkotásnál. Maga ez a rögeszme kialakulásában is lehet némi igazságtartalom úgy érzem, amikre mindkét film egyaránt rámutat.

23. Weser (2011-11-16 10:22.49)

Várható volt, hogy a nagyszerű és klasszikus első rész színvonalát nem fogja tudni elérni az első folytatás, mert nagyon magasra volt felrakva a mérce. Ettől függetlenül igencsak jó folytatást hozott össze Tony Rendel. Az tény, hogy nem lett annyira beteges a film hangulata, nem volt benne szerintem annyi húsbavágóan fájdalmasan brutális jelenet, de mentségére legyen szólva ennek a résznek, szerintem az összes rész közül ez lett a legelvontabb. És ezt most jó értelemben mondom. Nagyon sok ötletes és elvont dolog lett belepakolva ebbe a részbe úgy, hogy abszolút lekötötte a figyelmemet és kifejezetten szórakoztató formában. Persze a gore jelenetek itt sem maradtak el, de nem lettek annyira jók meglátásom szerint, mint az első részben. Jó volt még az is, hogy megtudhattunk pár érdekes dolgot a cenobitákról és főleg Pinheadről is. Frankó folytatás, de sajnos elmarad az első résztől.

22. Tembo (2011-06-11 11:28.56) - (válasz Horror018 21. hozzászólására)

A tágra nyílt elme című horrorfilmet láttad már. Kicsit Hellraiser beütésű az is,mármint a díszletek. From beyond az eredeti angol címe azt hiszem.

21. Horror018 (2011-06-10 22:44.10)

Élvezhető film, de azt csodáltam kicsit, hogy amikor folyik a harc a démonok és a doktor között között, akor a 30 perce szörny doktor 4 csapással elbánik mind a nég már több év tizede démon hellraiserekkel, mert csak áll mindegyik, azt várja a halállt, nem mintha az első részben többet csináltak volna, de rekord, mert 2 rész alatt 0 főszereplőt tudtak leölni.

20. Brekuc (2011-01-19 18:18.17)

Az összes rész jó, bár az utolsókat mint krimit nézem. De hát persze gogy az első a csúcs. Még megvan vhs-en hangalámondással. Néha megnézem, örök kedvenc...

19. Evile-Elvis- (2010-10-10 10:54.16)

A látvány grandiózus (több pénz, nagyobb látvány) a cenobiták megjelenítése gyönyörű (pinhead szép, és esztétikus) a történet nagyszerű, a film fantasztikus, méltó folytatás. Ha nagyon hibákat akarnék találni, akkor talán azt említeném meg, hogy pinhead finoman szólva is túl érzelgősre sikeredett. Szinte már pozitív hősi karakter lett, aki rátalál a jó oldalra és a gonosz ellen harcol. Szerencsére ez nem maradt így. A másik kissé negatívabb észrevételem, hogy ez a legmesésebb (nem jó értelemben) rész. Nincs jelen végig (az elején még nagyon ott van) a komor, nyomasztó hangulat - ez gyerek fejjel nem is volt hiba, de felnőttként hiányolom. A másik meg, hogy a poklot kissé keményebb helynek képzelném el (persze, ha több a pénz...) mert ha ilyen nyugis, akkor a földi valóság durvább. Meg az a rengeteg futkározás, Kirsty meg az autista kis barátnője fut, fut, és csak futkároznak ide-oda, anélkül, hogy ütköznének egy belevaló pokollakóval. Viszont a legnagyobb szívfájdalmam, hogy Pinhead-et, mint doktorbácsit, nem sikerült leforgatni. Mivel az akkori látvány technikai szint nemvolt elég fejlett egy hiteles átalakuláshoz (amúgy semmi bajom a kor effektjeivel, sőt inkább rajongok értük, fényévekkel brutálisabbak, ötletesebbek és groteszkebbek mint a maiak). Ezekkel a kissé negatívabb észrevételekkel együtt is szenzációs alkotás!!!

18. Jason13 (2010-08-24 16:36.02)

Az első rész igazi etalon a horrorajongóknak.Clive Barker remek filmet tett le az asztalra az első személyében és ezért már nagyon kíváncsi is voltam erre.De csalódtam.Ez rendesen az első rész alatt van.A sztori elég jó,de nekem a folyásával van gondom.Kirstyt az események után elviszik egy pszhihiátriára,ahol az őt kezelő orvost nagyon érdekli az ördögi kocka.De az események gyorsan pörögnek,nincs feszültség,a színészi játék is közepes.Ashley Laurence jól alakít,de mindenki más bennrekedt a középszerben.A látvány nagyon jó,ez az erőssége a filmnek.Ez egyszerűen gyönyörű.Pinhead barátunkról is megtudhatunk pár dolgot,bár nem sokat.Rendesen lemaradt az első résztől ez a második,de ne értse félre senki,bőven nézhető ez az epizód.Csak számomra túl gyors volt.

17. Herpy (2010-08-01 12:30.53)

remek horror film:) Személy szerint az 1ik kedvencem:) 4* ot kap tőlem, bár az 1ső részt még nem láttam!

16. Csopak83 (2010-01-19 22:12.54)

Jobb mint az első rész! Teljes az őrület!!!

15. Argento (2009-08-22 18:11.10)

szerintem a hellraiser filmek legelmebetegebb epizódja.

14. Tembo (2009-07-20 23:33.23)

Eléggé jó rész ez is,és tényleg vannak elég durva jelenetek benne,de valahogy az első rész az nekem mégis csak jobban tetszett.Tényleg elég komor,és pokoli hangulata van a filmnek,véleményem szerint elég egyedi hangulatvilágú film ez a műfajban.

13. Dav (2009-06-17 07:30.30)

Utánanéztem, Pinhead (még mint Elliot Spencer) a búr haború idején még tizenéves volt, az I. világháborúban harcolt. És nem is volt alapból "gonosz" :). De gondolom ezekkel nem mondok újat azoknak, akik látták a későbbi részeket is, hehe. Én egyelőre 3-ig tekintettem meg.

12. Dav (2009-06-16 22:35.25)

A remek első rész jól sikerült folytatása. A hangulat azonos, a "világkép" tágabb lett, a Pokol ábrázolása Bosch, Brueghel vagy Giger ecsetjére méltó. Szinte minden szereplő visszatért, bár jó lett volna tudni, Kirsty apjával és barátjával mi történt pontosan. Imádom a cenobitákat, mégis jót tett az általam eddig látott két első résznek, hogy inkább amolyan háttérszereplők, ha feltűnnek, annak oka van. Ebben a részben a bevonulásuk nagyon jól sikerült. Ellenben Pinheadről nem gondoltam volna, hogy ilyen mimóza lélek, hogy elérzékenyült szegénykém a fénykép alapján :D. A tippem szerint valami szadista angol katonatiszt volt egy gyarmaton, mondjuk a búr háborúban - de gondolom erre fény derül a későbbi epizódokban :). A képi világ (nem lmeglepő módon) igen nyomasztó, gondoljunk csak az ápoltakra az alagsorban vagy a Pokolban látott beteg víziókra. A remekül sikerült aláfestő zene teszi fel a koronát erre a nem mindennapi élményre. Ez sem hibátlan film nyilván, de hasít (szó szerint ám :)!

11. Todem (2009-06-12 03:07.34)

A látványjelenetektől eltekintve méltó folytatás! Zseniális!

10. Küsmödi bácsi (2009-02-02 14:51.15)

Na, ha lehetett fokozni az első rész kegyetlenkedéseit, akkor sikerült. Szerintem ez a rész brutalitásában kilóg a többi közül, sőt, nem nagyon van párja úgy alapjáraton a horror műfajban. És a sztorija is tetszik. Ha az első részre 5-öst adtam, erre képzeletben még egy csillagot is odabiggyesztek!

9. Prüstü (2008-10-10 18:26.10)

Nekem magyon nem jött be, ez a rész, a képi megjelenés sokkal elavultabb, mint kb a 80-as évek Fulci filmjeiben, pedig ez azért nagy szó, hogy még ahhoz képest is gáz.

8. Dymoon (2008-06-24 16:58.20) - (válasz Kthulu 5. hozzászólására)

Nekem sokkal jobban tetszik, mint az első, sokkal elvontabb, színesebb, brutálisabb, az elmegyógyintézet lakói, a doki átalakulása mind televannak fantáziával. Ezzel szemben az első rész nekem túl jellegtelen volt. Magát a sorozatot amúgy negyon szeretem, de csak az 1-4 részekig.

7. StormshadoW (2008-02-10 01:04.35)

Hát valahogy ettől speciel nem vagyok annyira hanyattesve.Nekem a 4-es rész a favorit,lehet hogy mert azt láttam legrégebben,azért a mélyebb impresszió,de az kissé scifisebb légkörű,valahogy ehhez a stílushoz szerintem jobban illik a sci-fi környezet.Amugy meg ezen a részen el is aludtam,annyira nem volt tul jó.Az a gáz ebben,hogy nagyon elavult már a képi megjelenítése.A cenobiták szerintem rém gagyik,furcsa hogy horrorkedvelő révén ezt mondom,de ez tényleg nagyon elavult.Amugy kellően véres,meg pinehead is szuper,de a cenobiták rém gagyik.Összességében páratlan horrorfilm,csak a 90'-es években gyerek fejel nézve azért hatásosabb volt.

6. Variocsana (2008-01-02 11:14.52)

Ez is nagyon jó, szerintem méltó folytatása az első résznek. Szegény Pinhead, ha Kirsty nem emlékezteti az emberi múltjára, meg tudta volna védeni és szétkapja a dokit... Az autista kislány tök helyes... Csak azt nem értem, hogy miért jött ki az oszlop a matracból a végén?

5. Kthulu (2007-12-05 16:11.38) - (válasz MrMojoRisin1 4. hozzászólására)

Az első mérföldekkel jobb rész. Itt kb. azt csinálták, mint a Kampókéz 2 esetében: indokokat, okokat kerestek/adtak, hol jót, hol rosszabbat. Folytatásnak tényleg nem rossz (főleg a doki átalakulása szörnnyé, valamint a Pokol, mint útvesztő ábrázolása tetszett), de valahol ez a rész is (ha élhetek ismét ezzel az analógiával), mint a Kampókéz 2 elszakadt az eredeti vonaltól. Persze otthon ez is megvan a polcon. Mert szeretem.

4. MrMojoRisin1 (2007-12-04 14:21.14)

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy ez a rész nem jó folytatás! Mert bizony az! Jót tett a filmnek, hogy Pinhead karakteréről többet megtudunk, véresség és brutalitás szempontjából talán túl is szárnyalja az első részt, és Tony”Mutánsok” Randel, bizony nagyon jó munkát végzett, ennek ellenére nálam az első rész a favorit! Bár azaz igazság, hogy a második rész az egyedüli az összes közül, amit a hírhedt Vertex által kiadott vágott verzióban láttam! Lehet, hogy a vágatlan verzió jobban tetszene!

3. Beetlejuice (2007-11-17 21:22.05)

A kedvenc részem.A sztori folytatódik ahol abbamarad,bővülve egy mániákus dokival.A zene is nagyon ott van és persze legjobbak a Cenobitok a Szögesfejjel:)

2. Billy costigan (2007-11-17 21:01.27)

imádom ezt a hellraisert.főleg a démondok maszkját és a csaj látomásait.de a tűfejű démon az a legdurvább

1. Az utolso szamuráj (2007-09-02 18:51.50)

A nagysikerű horror folytatása borzalomban bizony felveszi a versenyt az alapművel.Mégis,látszanak már a feldolgozás okozta gondok is:nem lett már az új történet annyira személyes talán,mint a család szintjére lebontott borzalom az elsőben,lévén a pokol hatalma itt már több embert érint.Ám túl sok panasz itt sem érhet semmit:a megjelenités hozza a kor technikai szinvonalát,a lenyuzott emberek bizony most is félelmetesen vannak megcsinálva,és folyik a hemoglobin elég rendessen.Kirsty segitségével a pokolba is elutazunk,néhány érdekes képpel gazdagitva elménket(Érdemes megfigyelni,azóta mennyi mozi merit ezekből a képekből.)Kedvenc Pinehead alakunk és társai továbbra tökéletes maszkot mondhatnak magukénak,és dicséret illeti Christopher Youngot a remek és gyönyörű zenéért,ami a film külön erősége.Tulajdonképp ilyen egy jó folytatás.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-02-13 16:18	57 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hellraiser 2. - Hellbound adatlap

Eredeti cím: Hellbound: Hellraiser II

Évszám: 1988

Rendezte: Tony Randel

Szereplők: Ashley Laurence, Clare Higgins, Kenneth Cranham, Imogen Boorman, Sean Chapman...

További információk

Szereplők fórumai

- Doug Bradley - Vélemények

- Ashley Laurence - Vélemények

- Kenneth Cranham - Vélemények