Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Kicsomagolt karácsony
- Mozi Klub, 10:00

Ragadozó Városok
- HBO3, 10:15

A bűn árfolyama
- Film Café, 10:15

Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 10:40

Időtlen karácsony
- Izaura TV, 11:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Franco Nero (83)

Vincent Cassel (58)

Maxwell Caulfield (65)

Pokorny Lia (53)

Oded Fehr (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

Mire gondolsz most?

2022-es választás

Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban

Dredd - Idézetek

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Lefkovicsék gyászolnak

Madison Bailey

Fórum - Rózsaszín flamingók - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

23. Lifeisamovie (2024-09-16 21:06.38)

Ha a Rózsaszín flamingókat főételnek vesszük, akkor utána desszertnek ajánlható a 74-es Sweet movie...
Agyhalálra fel!:D
[link]

22. Zsol0 (2024-09-16 20:50.10)

- (válasz Tizenkettes 21. hozzászólására)

A tyúkbaszás kutyaszarevéssel kombinálva nem tudom kiben milyen frenetikus posztreneszánsz hiperművészi intuíciókat ébreszt?

21. Tizenkettes (2024-09-16 19:59.08)

Abból indulok ki minden film esetében, hogy valamit láttatni akar, mesélni, magyarázni, valamilyen történés okait feltárni, egy regényt rövidebben interpretálni stb. Rengeteg olyan film van, amiben az emberi gondolkodásmódot próbálja "a film" elemezni. Vagy alkot róla véleményt vagy nem. Az emberi mocskot is be lehet mutatni, hogy bizonyos helyzetek mit váltanak ki egy emberből. Például megölik a feleségét, és bosszút áll; a sok pénz hogyan változtatja meg; ha látja, hogy a bürokrácia vagy "a törvény" nem áll mellette, hogyan reagál stb. A társadalom elfajzottságát is filmre vitték többek.
Na és akkor ez a valami... Nekem inkább a primitív jutott eszembe erről a filmről. Lehet valami polgárpukkasztó, lehet obszcén, szókimondó stb. De a film alapvetően egy művészeti ág lenne. És a gond az, hogy egyre kevésbé az. A képzőművészet vagy a zeneművészet a tehetségteleneket kilöki magából (illetve be sem engedi a köreibe), a film viszont toleránsabb. Sajnos megfér egymás mellett Orson Welles meg Waters, Barbra Streisand meg Elisabeth Shue is.
Waters csinált egy filmet, amibe belerakott mindent, ami ocsmányság eszébe jutott. Mit akart vele? Tanítani? Valamire felhívni a figyelmet? Megbotránkoztatni? Nem sikerült. Vagy ha sikerült is, tahó módon.

20. Zsol0 (2024-09-02 19:29.28)

A "film" amit nem celluloidra hanem kutyaszaros wécépapírra forgattak.

Az a legkontrasztabb az egészben hogy 1972 az USA-ban a Holdutazások éve volt,a nyugati demokrácia Amerikával az élén fénykorát élve kitermelte mindenidők legocsmányabb,leggusztustalanabb,leg-leg-leg ...nem is polgárpukkasztó ,mert ez inkább már agyzsibbasztó volt,minden jóérzésű emberben hányingerkeltő öklendezést kiváltó undorítóan mocskos reakciót kiváltó képsorok miatt.Nézése közben bevillan az emberben sodoma és gomora lakói ilyesmik lehetettek 3000 évvel ezelőit,és hogy a rendezőt az egész szereplőgárdával együtt a -hátravinni agyonlőni szlogen kattogott a fejemben...Igazi kultúrmocsok a mélyamerika legmélyebb bugyrából...

19. Lifeisamovie (2018-03-09 20:51.10)

Biztos megakarom én ezt nézni...

18. Mozsika (2014-02-22 20:56.21)

Ami igaz az igaz: Mocskosul gusztustalan és ferdehajlamú film.
De a közönséget nagyon megosztotta a végeredmény: volt aki mesés kalandnak tartotta, és volt aki szemétdombnak. Ami biztos, Amerikában gátat tört a nagy éjféli moziláz idején, itt Magyarországon meg alig ismerik...

Adott két perverz csapat, akik azon vitatkoznak, hogy ki a legocsmányabb élő személy. Az egyiket egy kövér ronda nő teszi ki, annak még elhízottabb zabálási kényszeres anyjával és selejt fiával, illetve van még egy ferdehajlamú csoport, akik nőket csinátatnak fel egy pincében, és a született gyereket eladják pénzért...
Van itt minden ami ocsmány: csirkével dugnak meg egy nőt, ám a csirke belehal. Van itt széthúzott segglyuk premier plánban, anya leszopja fiát, ahogy csak egy pornóban láthattuk ( rendesen bekapja nincs tabu), kutya szar megevése és kiköpése stb.

Tabu döntögető film az biztos, de a legnagyobb hibája , hogy öncélú, emellett szórakoztatni pedig csak az igazán beteg lelkeket tudja. Számomra szörnyű és ocsmány, de egy nézést már csak a kíváncsiság miatt is megért.

17. Miss bambi (2012-11-02 17:48.15)

Azt hiszem ehhez a filmhez már nekem se lenne gyomrom,állítólag elég brutál és beteg..

16. NAGLFAR666 (2012-09-03 08:15.36)

Nem tudom,hogy lehet-e ennél igénytelenebb,szemetebb filmet csinálni.Megint leírom,hogy nem a sokkolás a gondom-bár igazi sokkolásról szerintem nem beszélhetünk-hanem a végtelenül öncélú húzásokról,amit csak egy pederaszta vagy homokos,esetleg mindkettő tudna igazán élvezni,meg az SPOILER aki arra élvez,ha közben megöl egy állatot.Hihetelen,hogy ilyet játékfilmben ráadásul amerikai filmben bemutattak!Azóta azért nagyot fordult a világ-szerencsére!Annak a hülye hominak a hosszas végbélnyitogatás-mutogatására bővebben már ki sem térnék..csévélve néztem akárcsak a csirkés részt.Hatalmas hulladék,undormány!!

15. Hajrá KTE (2011-09-25 11:49.44)

Nem sok film van amit ne tudnék végig nézni,de ez az volt,iszonyat,a Brüno sokkal jobb,azért az nem ennyire undorító és még sorolhatnám rá a jelzőket

14. Hirthg (2010-11-04 14:56.33)

Ez a mozi nagyon-nagyon beteg, azonban zavarbaejtoen elvezheto is mellette:)

13. Moviefan (2010-02-26 21:00.26)

mestermű.

12. Tgylal (2009-12-30 16:50.48)

Az első 10 percben a 20 nézőből 10 elhagyta a Művész filmszínházat "akkor még Új Tükör Klub" én is mentem volna,de a betegesen kíváncsi barátom naon bent akart maradni.Végig szenvedtem,kár volt.

11. Szeker (2009-12-10 17:16.35)

Hát komám,ilyen filmet még nem láttál:D Brüno nyüszítve iszkolna a sarokba ha ezt látná:)Értékelhetetlen.Amikor Divine leszopott egy bizonyos férfit,akkor már eldobtam az agyam.Érthető módon nem tekertem vissza elemzés céljából,de nem hiszem hogy trükk volt.Élő egyenesben bekapta valaki tökit.Éppen vígjátéknak nem tudnám mondani mert poén,vagy vicces jelenet nincs benne,csak másfél óra tömény döbbenet.Konzervatív nézőinknek nem ajánljuk,már nekem is majdnem sok volt.Majdnem...:)

10. Davwid (2009-06-06 21:22.27)

Jah bocsánat a travi se komplett, mert aki kutyaszart e..ik jókedvűen arra mit lehet mondani :)

9. Davwid (2009-06-06 21:09.18)

Szokták mondani ez annyira szar hogy már jó, na ez nem az a kategória! Annyira szar , hogy szar ! és kész! Beteg film és már bocsánat de akinek ez a film tetszik az se normális.
Értem én hogy művészfilm meg mögé kell látni meg nem kell komolyan felfogni de amikor ennyire tehetségtelen ripacsok vonaglanak az igencsak gyermetegen kezelt kamera előtt azt nem lehet filmművészetnek nevezni.Van itt minden, járókában élő mama, tyúkokat dugó fiú, kék-zöld fanszőrzetű páros és a 70-es évek átkai a hippik meg a tojásárus. És persze a csúcs a travi aki talán a legnormálisabb ebből a dilis bagázsból. A film fő kérdése pedig ki a leggusztustalanabb ember a Földön ?Hát lehet választani mert itt csak az van !

8. M.ZS. (2009-01-30 16:33.45)

Egyszer olvastam egy interjút John Waterstől ahol azt mondta h ha valaki valamelyik mozijánál elhánnya magát számára az a legnagyobb dicséret.Nos ennek fényében kénytelen vagyok maximumot adni,mivel a művészúr ezen alkotása visszahozta belőlem a vacsorát:D!Senkinek se ajánlom:)

7. MrMojoRisin1 (2008-10-08 16:19.13)

- (válasz Manson84 6. hozzászólására)

Ennek szívből örülök:))

6. Manson84 (2008-10-08 09:32.14)

- (válasz MrMojoRisin1 5. hozzászólására)

Én már már a masszív mag vagyok.:-)

5. MrMojoRisin1 (2008-08-22 19:20.56)

- (válasz Manson84 4. hozzászólására)

Helyes, gyarapodjanak a Waters, Divine rajongók:))))

4. Manson84 (2008-08-22 19:15.30)

A kedvenc filmjeim egyike, zseniális, vicces, beteg és nagyon morbid. Edith Massey, Divine, Mink Stole azaz a klasszikus Waters csapat,mind remekel.

3. Miwankaya (2008-01-21 23:24.27)