Fórum - uristen@menny.hu - Vélemények

1 2 3 4

111. Lifeisamovie (2019-09-05 18:37.20)

Mi az a Mónikázás? (Kérdezzem Bill Clinton-t:)

110. Zolafish (2011-07-30 14:23.22) - (válasz Cabir 109. hozzászólására)

"Frappáns görbetükör"- tényleg ez a legjobb kifejezés rá. 20 percbe szépen belefoglalta a magyar társadalom jó pár problémáját, mindezt groteszk módon és rendkívül viccesen teszi. Vallásosoknak meg nem hiszem, hogy meg kellene sértődni ezen, mert semmilyen keresztényellenesség sincs a filmben, az hogy azokat vallási szektákat, akik üzletet csinálnak a hitből kifigurázza - Isten 5.1 :D -, teljesen jogos. Trágárságon meg fennakadni végképp hülyeség, hiszen nincs még olyan nép, mint a miénk, ami ilyen ízesen tudna mocskolódni, káromkodni :)

109. Cabir (2010-10-25 14:35.01)

Igazi filmcsemege - nem egy szokványos rövidfilm ,d nagyon ütős. Nagyon jók, emlékezetesek a karakterek, kiválóak a színészi játékok. Stefanovics Angélában többek között azt szeretem, hogy nagyon szép a beszéde - még ebben az útszéli, káromkodós szerepben is teljesen tisztán ejti a mondatokat, sok fiatal magyar színésznő példát vehetne róla. A film tragikomikus - biztos egyes vallásos embereket sérteni fogja az Isten-ábrázolásuk, és a trágár nyelvezet, de ha kellő nyitottsággal nézzük, frappáns görbetükör a vacak magyar valóságról.

108. Mangilla (2010-01-31 23:15.48)

Sok jót hallottam erről a filmről (régebben), de igazából mai felfogásom szerint nem szívesen nézek khm, blaszfemikus műveket... Nos, ezzel most kivételt tettem; őszintén szólva, nem bántam meg, mert nagyon vicces volt (igaz, a poénok 90%-a trágársággal volt övezve)... Azért azt kell, hogy mondjam, jobb lett volna, ha ezekkel a színészekkel, iróniával egy más filmet készítenek el - olyat, ami kevésbé sérthet másokat. Mindegy, én ökörködésnek fogtam fel - úgy elmegy (persze, ahogy előttem is megjegyezték, messze nem egy Brian élete-nívójú film).

107. Chiligirl (2010-01-22 23:53.50)

szerintem ezt a filmet a hitet tökéletesen félretéve kell megnézni, mert valószínű, vagyin inkább én úgy gondolom hogy nem vallási nézetekre vagy azok földbe tiprására készült, hanem egy erős társadalom kritika felépítésére úgy hogy az mindenkit gombostűre ültessen. semminek nem az a jelentése mint aminek látszik, nagyon jól felépítették mit mivel és hogyan ábrázoljanak, ne görcsös módon..nem tudom nekem ez a véleményem róla, de ez szubjektív.

106. Remdolf (2010-01-22 22:17.54)

Mindössze 2, azaz kettő csillag?! :) Nem mindenben egyezik a véleményünk - de szép és jó ez így is.

105. Vackos (2009-12-19 16:16.14)   - (válasz Racbb 104. hozzászólására)

Szerintem ártatlanul születünk.

104. Racbb (2009-12-19 09:03.00)   - (válasz Vackos 102. hozzászólására)

Hogyhogy??? Ha úgy dugsz, hogy gyerek lesz belőle már az is bűn? XD XD XD

103. Vackos (2009-12-14 17:40.53)

amúgy a film tiszta igénytelen,tehát nem kell komolyan venni

102. Vackos (2009-12-14 17:29.48)   - (válasz Gyorkos 68. hozzászólására)

"Nem hiszek benne, hogy ártatlanul születnénk a világra - úgymond isteni lényeggel, hiszen a bűn fogantatásunktól fogva bemocskolja életünket"-én meg ebben nem hiszek!:)))

101. Vackos (2009-12-14 17:15.48)

szerintem

100. Vackos (2009-12-14 17:15.42)   - (válasz Gyorkos 82. hozzászólására)

Gyorkos,ne haragudj,kicsit túl komolyan vetted a filmet.

99. Gyorkos (2009-11-12 06:17.34) - (válasz Sokdudu 98. hozzászólására)

Azt hiszem nem ugyanarról beszélünk. J. K. egyháza (tudod, amiért megígérte, hogy el fog jönni), az most is a megtisztulás és a megszentelődés útján jár.

98. Sokdudu (2009-11-12 01:08.21) - (válasz Gyorkos 82. hozzászólására)

Hát igen az egyház rásegíthet arra, hogy jobban megtudjuk mi a bűn és a mocsok, no meg az álszentség. :)

97. Gyorkos (2009-04-15 16:45.49) - (válasz Zajecka 91. hozzászólására)

Bizony készült néhány olyan alkotás a filmtörténetben, aminek talán nem kellett volna elkészülnie. Példákat itt, most nem szeretnék mondani, mert esetleg a védelmezőiben újabb indulatokat szülne ez pedig nem célom. Az említett filmet nagyon régen láttam és ezért inkább nem mondok róla semmit, de mikor láttam tetszett. Abból le lehetett venni, hogy a sablonos Jézus élete filmeknek egy görbe tükre, magas színvonalú volt a szöveg és a dramaturgia, zseniális humoristák-színészek játszották a szerepeket, az egész nagyon vicces és nívós volt. Az uristen@menny.hu c. film azonban mindenben egészen más, ezt már korábban leírtam. Csak két példa a Brian életéből: Judea nepe front http://www.youtube.com/watch?v=ZgNGTlmIapI&NR=1 Brian élete(HUN)- Kövezés http://www.youtube.com/watch?v=ZgNGTlmIapI&NR=1

96. Enzselik (2009-04-15 16:34.29) - (válasz Gyorkos 95. hozzászólására)

Nem, valóban nem csodálkozom. Abban a pillanatban, ahogy beleképzeltem magam a helyedbe, megértettem. És épp emiatt már nincs is értelme annak, hogy esetleg másképp lásd az egészet, vagy bárki a saját véleményét erőltesse Rád, mert azt kívánná ezzel, hogy saját nézeteddel fordulj szembe. És ezt nem is kell, nem is szabad. Szerintem csodálatra méltó, ha valaki úgy tud hinni valamiben, ahogyan Te. Én a nézeteidet abszolút nem osztom ugyan, de megértelek valamilyen szinten. Ha Neked így jó, nekem is :DD

95. Gyorkos (2009-04-15 16:19.54) - (válasz Enzselik 89. hozzászólására)

"Nem értem, miért következtetsz arra, hogy nincs bibliai világképem. Csak, mert nem fogadom el? Mert nem hiszek benne?" Igen, pontosan azért. Az lehetséges, hogy valamilyen szinten ismered a témát, de nem ezen alapul a világnézeted. "És mint már írtam korábban, megértem, hogy mi a problémád a filmmel, beleképzeltem magam a helyedbe, és így valóban borzasztónak tűnik." Ez mindenképpen elismerésre méltó hozzáállás! Gondolom most már nem is csodálkozol túlságosan, hogy elutasítom a filmet. "No, de reménykedjünk, hogy Istennek van humorérzéke és annyira nem lett mérges!" Van humorérzéke, bibliai versekben leírják róla, hogy nevet az ellene támadó föld királyain és fejedelmein, a gonoszon, aki az igaz ellen "fondorkodik", stb. Úgy vélem, ha nem lenne, már rég nem létezne a földön ember. :-)

94. Gyorkos (2009-04-15 16:06.18) - (válasz Zajecka 88. hozzászólására)

Ezt nem értem, növényevő típus vagyok és baptista. :D A világnak ez a területe ismeretlen számomra.

93. Gyorkos (2009-04-15 16:03.24) - (válasz Zajecka 87. hozzászólására)

Nyilván sokszínű lehet. Pl. a sátánisták egészen torz, kiforgatott módon tudnák (tudják) bemutatni a Bibliát. Nagyon nem mindegy hogyan közelítjük meg a témát!!!

92. Enzselik (2009-04-15 12:24.32) - (válasz Zajecka 91. hozzászólására)

Hogy ez eszembe se jutott! Hát hol van ez a kis film ahhoz képest!! ....

91. Zajecka (2009-04-15 12:20.41) - (válasz Enzselik 90. hozzászólására)

na igen.és akkor a bryan életén milliók sértődhetnének meg, pedig mekkora film.

90. Enzselik (2009-04-15 12:15.02) - (válasz Gyorkos 82. hozzászólására)

Túl komolyan veszed. Tényleg megértelek, csakhogy a filmben az emberek nem Istenen nevettek, hanem az esetlen színészeken, és azon, amit előadtak. Ha annyira komolyan vennénk minden hasonlót, nem nevetnének az emberek egyetlen viccen és vígjátékon sem. Pedig ott is mennyi, de mennyi sértő van, ha belegondolunk. Vonatkoztass el. Ott van az a világ (eszme, hit, vallás, filozófia), amiben Te hiszel, és amely számodra teljességgel hihető, elfogadható stb. És ott van egy teljesen más, ahhoz nem is hasonlítható-mert még csak nem is a mi világunkról van szó, hanem egy teljesen fiktív filmesről.

89. Enzselik (2009-04-15 12:05.01) - (válasz Gyorkos 80. hozzászólására)

Nem értem, miért következtetsz arra, hogy nincs bibliai világképem. Csak, mert nem fogadom el? Mert nem hiszek benne? /Ez egyébként nagyon súlyos téma, és magánügynek tartom, hogy valaki hisz-e Istenben vagy sem, amit persze megoszthat másokkal, ha úgy akarja, és van, aki kíváncsi rá./ És mint már írtam korábban, megértem, hogy mi a problémád a filmmel, beleképzeltem magam a helyedbe, és így valóban borzasztónak tűnik. No, de reménykedjünk, hogy Istennek van humorérzéke és annyira nem lett mérges!

88. Zajecka (2009-04-15 10:03.11) - (válasz Gyorkos 85. hozzászólására)

ó akkor semmi gond.én ittasan is igen jó keresztény vagyok, például ádáz harcot folytatok a millenáris parkban bujkáló gommoristákkal :D hogy a szodomistákról már ne is beszéljünk.

87. Zajecka (2009-04-15 10:00.37) - (válasz Gyorkos 86. hozzászólására)

örülök hogy tetszik :!) ezzel is csak mutatni szerettem volna, hogy a biblia értelmezése is, és bemutatása milyen sokszínű lehet :)

86. Gyorkos (2009-04-14 19:45.35) - (válasz Zajecka 84. hozzászólására)

Ezen LOL, hatalmas! Gyerekkoromban nagyon szerettem legózni, és ezek a figurák még ma is bámulatosak. Én köszönöm, örülök ennek a jópofa honlapnak. :-)

85. Gyorkos (2009-04-14 19:43.10) - (válasz Zajecka 83. hozzászólására)

Na itt vagyok, csak közben elmentem megfőzni a holnapi kajámat. Szóval szerintem és talán nem leszek nagyképű, ha azt mondom, hogy a hívők szerint egyetlen olyan lény van, aki megmondhatja (meghatározhatja), hogy mi a bűn és mi nem az. Természetesen mértékét is ő dönti el nem mi magunk. Ez egy olyan terület, ami tényleg teljes mértékben a mindenható hatáskörébe tartozik, mi emberek semmit sem vethetünk ellene. Ráadásul nála van a megbocsátás is, de szerencsére tudatja velünk az írás, hogy Ő kegyelmes és irgalmas (lásd pl Jézus és a parázna nő esete, akit meg akartak kövezni). Ugyanakkor nagyon kemény is tud lenni a vele szembe szállókkal (lásd például Jézus és a farizeusok állandó összecsapásai). :)

84. Zajecka (2009-04-14 16:48.54)

[link] :)))))))))))

83. Zajecka (2009-04-14 16:13.23) - (válasz Gyorkos 82. hozzászólására)

már akinek :) az igaz hogy mindenkinek más a mocsok, és a bűn fogalma. valakiné már az kiüti a biztosítékot ha részeg embert lát, valaki meg egyenesen rosszul van, ha hetente legalább egyszer nem lesz részeg :) ki milyen közegből jön, ki milyen környezetben él.

82. Gyorkos (2009-04-14 15:31.05)

A filmben látható szereplők jórészének viselkedéséről alighanem elmondható. Ott egyébként más is van, nem csak ez a kettő és egy ember magatartását, lelkét, személyiségét sok más dolog jellemzi. Ahhoz, hogy egy emberről precíz véleményt alkothassunk alaposan meg kell ismernünk. (Azért vannak elég nyilvánvaló jelek is, ne legyünk naívak) Bizonyos értelmezés szerint, még az is úgymond "a mocsokban tesped nyakig", aki sohasem ivott egy korty alkoholt sem, és egyetlen darab babáreszt sem szívott el sohasem. Vannak ugyanis olyan bűnök, melyek nem ilyen feltűnőek, de mégis elzárják az embert Isten megismerése elől. (Sajnos bűnösként jövünk a világra, a világban található rossz dolgok, mindezek - és más egyéb tényezők - következménye, folyománya) Másrészt, azt, hogy mi a mocsok és a bűn az életében, mindenkinek magának kell megéreznie, megtapasztalnia, ebben nagyon nagy segítséget nyújthat az egyház.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2019-09-05 18:37	111 hsz
A legjobb jelenet	Quantumleap, 2015-02-07 17:39	4 hsz
Keresem	Zolafish, 2011-07-30 14:13	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

uristen@menny.hu adatlap

Évszám: 1999

Rendezte: Kálmánchelyi Zoltán, Stefanovics Angéla, Végh Zsolt

Szereplők: Végh Zsolt, Kalmár Tamás, Dióssi Gábor, Lecső Péter, Csányi Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Scherer Péter - Vélemények

- Csányi Sándor - Vélemények

- Stefanovics Angéla - Vélemények

- Csizmadia Gergely - Magánnyomozók

- Rezes Judit - Vélemények

- Csányi Sándor - utáljuk

- Csányi Sándor - a legszexisebb pasi

- Csányi Sándor - Aranyos vagy bunkó?

- Nagy Viktor - Kérdések

- Csányi Sándor - Miért lehet imádni Csányi Sándort???