Fórum - A közellenség (1998) - Vélemények

1 2 3

64. LGarib (2023-04-08 22:44.25)

Márpedig én az ilyen ostoba, elmaradott, gagyi címkéken csak röhögök. Kb olyan élmény volt Will Smith-t színészkedni látni, Gene Hackman és John Voight mellett, mintha Bodrogi Gyula játszana most a kosárlabda válogatottban....

63. Entersp (2022-01-29 02:05.46)

Srácok, ne csináljátok ezt, a mozgókép egy csoda, és összeköt mindannyiunkat. Menjetek ki a rétre és szedjetek virágokat.

62. Johnny Saiper (2022-01-29 01:43.31)   - (válasz LGarib 61. hozzászólására)

Nem kell annak venned, és röhögnöd sem illene. Az, hogy mégis ez a reakciód, azzal lényegében mindent megmagyaráztál.

61. LGarib (2022-01-28 17:14.06)

"überrasszista gusztustalan LGarib" - ezen nagyon röhögtem. De tőled bóknak veszem.

60. Johnny Saiper (2021-05-17 20:09.33)   - (válasz Entersp 59. hozzászólására)

Miszter88 se semmi, de ez az überrasszista gusztustalan LGarib hatványozottan rosszabb a gyűlölettel és undorral teli kommentjeivel. Lásd szuperhős filmek, ahol már nem is a filmeket, hanem azokat degenerálja le egysejtű szintre, akik élvezik azokat a filmeket. De téged ismerve jössz majd azzal, hogy milyen jól teszi, és tök jó és helyes, amit csinál...

59. Entersp (2021-05-16 17:44.56) - (válasz Johnny Saiper 58. hozzászólására)

Nem szoktál olvasgatni itt csak úgy? Nézz meg egy-két Miszter88 bejegyzést és utána már apróságoknak is fogsz tudni örülni.;)

58. Johnny Saiper (2021-05-16 17:04.13)   - (válasz Entersp 57. hozzászólására)

Ez kellemes meglepetés? :)

57. Entersp (2021-05-16 16:50.33) - (válasz LGarib 56. hozzászólására)

Egész jó volt ezt olvasni. Ahhoz képest, hogy nagyrészt már csak gúnyolódni jövök ide, néha beleszaladok egy-egy kellemes meglepetésbe. Egyébként címszereplők lehettek volna: Tom Cruise (Eyes wide shut miatt nem) Mel Gibson (Conspiracy theory miatt nem) George Clooney (szerintem ő sem lett volna jó ide)

56. LGarib (2021-05-16 15:41.13)

Először is ez egy jól megcsinált film. Mégis ha így nézem az egészet, akkor egy csillagot adtam volna. Miért? A főszereplő miatt, aki esetlen ripacskodásával, fabábus arcmimikájával, simán befért volna azoknak az időknek a top 20 legrosszabb hálivúdi színészei közé. Mégis adtam 3 csillagot. Miért? Gene Hackman zsenialitása miatt. Ő volt az,. aki kihozta a szerepéből amit kellett. Ha hasonló tudású és felkészültségű lett volna a főszereplő is, simán adtam volna 4 csillagot. Szegény Willy fiú sajnos azóta se tudott egy rendes szerepet eljátszani - Az "Én a robot"-ból egy bohózatot csinált, kár volt megnéznem, A függetlenség napja hozzá illően fos film volt, abból nem lógott ki. A MIB hasonlóan, bár ott már majdnem színészi játékos sikerült produkálnia, talán Tommy Lee hatására. A többi részélt persze már nem néztem meg annak a fércműnek - miért csinálnak pont a legszarabb filmekből rétes tésztát, sok új filmmel? Na mindegy szóval ezt a filmet Gene Hackman zseniális alakítása mentette meg a halálos unalomtól.

55. Mclane 2 (2020-06-01 11:19.30)

Nem rég pont a hétvégén néztem újra ezt a klasszikust, mert hogy 22 év után talán már jogosan lehet rá használni ezt a jelzőt is, mind a 2 hangsávval az eredeti magyar hanggal és az RTL szinkronnal is némi kihagyással. Hát nem mai film meg is látszik de még mindig simán megáll a lábán, úgy is vehetnénk hogy ez a film valahol a szintén a lehallgatás témával foglalkozó film a Magánbeszélgetés, egy jóval pörgősebb kicsit felcifrázottabb verziója Gene Hackman végett aki itt is ugye, a magányos lehallgató ember szerepét vitte persze más karakterrel. Úgy hogy hogy maga a film az szerintem még most is jó 20 év ide vagy oda, és a szinkronok terén hát fogós kérdés melyik a jobb mert jó az eredeti tetszett a szinkron összeállítás, de a későbbi se lett olyan rossz annak ellenére hogy kereskedelmi tv-s szinkron lett konkrétan.

54. Halember (2019-09-07 02:29.11)

Talán lehetett volna benne több fogatlan ember. :)

53. Vmiso (2019-06-03 18:28.29)

Tony Scott ritkán hibázott, vagy talán sosem. Ez a filmje is példaértékű. Smith, Hackman és Voight személyében nagyszerű színészekre bízta a főbb szerepeket, akik itt sem hibáztak. Pörgős, akciódús, fordulatos film, néhol egészen ötletes megoldásokkal. Igazi akció-thriller csemege.

52. Zsol0 (2018-08-14 22:16.18) - (válasz NorbiSK 41. hozzászólására)

Talán ha lekapcsolták volna az agyatlan tökfilkók már az elején a természetfotós házában azonnal az áramellátást,nem lett volna akkora kalamajka. Totális logikai bukfencek,életszerűtlen túlzások..pl. mikor smith-nek szétverik a házát,olyan hiteltelnül és életidegenül reagált az egészre,mintha csak egy tányér tört volna össze a konyhában...pfffff... már eleve úgy mentek be a házba a feleségével hogy lehetett látni hogy mire mennek be..rossz pancser nigger szinész,max vígjáték való neki mint a sötét zsaru...meg is említik hogy ő a sötét zsaroló...ez a film akkor lett volna fasza ha inkább vígjátékot csinálnak belőle...mert akcióthrillernek harmatgyenge picsafüst volt..egyszernézős "aligvártamhogyvégelegyen" kategória 2 óra szenvedés..

51. Zsol0 (2018-08-14 22:06.26) - (válasz RobRoy333 47. hozzászólására)

Mik voltak a bakik? az egész film egy kibaszott nagy BAKI.

50. Zsol0 (2018-08-14 22:05.06) - (válasz Roberto 7. hozzászólására)

Gondolkodtam a 1 és a 2 csillag közt,csak és kizárólag Gene Hackman rágógumis jelenetei miatt kap 2 csillagot. huuuu most lettem itt közellenség.

49. Evile-Elvis- (2017-08-04 15:01.23)

Az idő múlása, hogy szétforgácsol egy ilyen filmet. Ez van akkor mikor a kütyükről szól egy film, nem pedig a karakterekről meg a sztoriról. Tegnap néztem meg és szánalomból dobtam rá a 3*-ot.

48. Johnny kapitány (2016-04-07 22:00.12) - (válasz RobRoy333 47. hozzászólására)

Imdb-n fent van részletesen, bár nem magyarul. Ha ez nem zavar, akkor ott megtudod nézni.

47. RobRoy333 (2016-04-07 21:20.48) - (válasz Arturo professzor 45. hozzászólására)

Jók ezek az adatok, de jó lenne a bakik felsorolása, vagy egy link, ahol megtudhatjuk, mik voltak a bakik.

46. Arturo professzor (2016-02-02 14:43.40)

Az eredeti szinkronban Epres Attila helyett Reisenbückler Sándor kellett volna!

45. Arturo professzor (2016-02-02 14:42.14)

Budget:90 millió Bevétel:250.6 millió Forgatás:1997.nov.5.-ápr.6. Gene többször is visszautasította a szerepet,de Scott telefonállgatott neki.Will pedig miatta vállallta el a filmet. Eredetileg Tom Cruise lett volna a főszereplő,de a Tágra Zárt Szemek miatt nem vállallta. Edward szerepére pedig Sean Connery-t. Mel Gibson-t is figyelembe vették a főszerepre. Sly-t és George Clooney-t pedig fontolóra vették. 64 baki van benne.

44. SzaboKri81 (2013-12-16 09:42.10)

Tony Scott kiváló rendező volt! Isten nyugosztalja szegényt. Ez a filmje is nagyon jó lett, mégha vannak is benne érdekes dolgok. Gondolok itt a fehérnemű bolt kamera mozgatására, vagy a kocsi követése utolagos műhold képpel. Szóval ezek megmosolyogtató dolgok de ennyi bőven belefér a moziba. Ami röhejes, az a főszereplő választás. Will Smith, mint előkelő, jólmenő ügyvéd? Ez kész röhej. Nem vagyok egy kimondott rasszista típus de amikor ezeket az ügyvédeket látom, azok valahogy mindig fehérek. Összességében erős négyes. A történet kimondottan tetszik. Ezt valahogy így el tudom képzelni, hogy az állam ilyen szinten lehallgat minket. Persze azért néhol erősen túloz a film.

43. NorbiSK (2013-12-16 00:15.16) - (válasz G-ergo 42. hozzászólására)

Igen,ezért mondom,hogy tipikus 90-es évekbeli akciófilm. Bár mostanság csinálnak rosszabbakat is... A mondanivalója pedig aktuálisabb,mint valaha. De azért átjavitom 4 csillagra,mert kicsit nekem is zavarja a szemem! :)

42. G-ergo (2013-12-16 00:00.47) - (válasz NorbiSK 41. hozzászólására)

a 3d-s varázslat az tényleg túlzás, de nem hinném, hogy ront a filmen. legalábbis, egy olyan apróság, csak nem csökkenti az élményt. a többi dologgal padig, a film inkább a jövőbe tekintett szerintem. plusz lévén egy pörgős akciófilmről van szó talán megtehet annyit, hogy egy kamera megkeresését egy percről lerövidítik nullára :)

41. NorbiSK (2013-12-15 23:11.54)

Leirom,hogy mire gondolok. Nagyon jók kis prögős akciófilm,de eltúlozták. A film 98-ban készült. Amikor a természet fotóst üldözik,akkor látszanak meg legjobban a túlzások. Azonnali műholdkapcsolat képpel,a fotós átvág az utcán,még be sem megy a fodrászhoz,de már mondják az embereknek,hogy egy fodrászüzleten kersztül menekül,hol ott csak felülről figyelik. Oké,vannak térfigyelő kamerák,de ekkora városba ennyikamerából pontosan,arra csatlakozni,ami pontos szögben látja a célpontot. Utána megtalálják azt a felvételt,amikor összetalálkozik volt barátjával a fehérnemű boltban. A fehérneműs bolt biztonsági kameráját nézik a központba,és azt mondja a technikusnak az egyik fejes,kérek egy felvételt a csávó mögülről,ekkor megfordul a kamera,lényegében egy 3D-s felvételt mutat. Egy biztonsági kamera velvett anyagával!!! Ez már annyira túlzás! Igen a 90-es évek tipikus klisséi,de ezek húzzák le a filmet. Igazság szerinte gondolkodtam hány csillagot adjak,igazából 3-4 közöttit adnék. Remélem érted mire gondolok....

40. G-ergo (2013-12-15 23:01.16) - (válasz NorbiSK 39. hozzászólására)

sok túlzással?

39. NorbiSK (2013-12-15 22:53.04)

Közepes akció,sok túlzással. Jobbat is ki lehetett volna hozni belőle!

38. Shessomaru (2013-03-15 16:35.21)

Nem rossz film, de kissé nyújtott rövidebbre is foghatták volna mondjuk 100 perc bőven elég lett volna.

37. Tömö (2013-02-02 17:05.01)

Többetszerre nézve is izgalomban tart. Vannak hibák is, sok kis idegesítő dolgok,amitől agyam dobom(pl.a k.macska elhozatala,mikor elkéne már húzni:D),de ezek gondolom kötelező elemek az izgalom fokozására. Will itt még mindig csak pedzegette a színészeti vénáját...de futni tud :D A kis nyomi Jack Black és a kis vörös, mint Agyak...találhattak volna másokat is helyettük. A film ma is megállja a helyét minden szempontból. ( a sok semmik közt nem nehéz:)

36. Csabi_orsi (2012-10-04 10:18.52)

Nekem tetszett,elég pörgős volt na és a kedvenc színészem is játszott benne ! Will :) ajánlani tudom a filmet..:)

35. Csapesz (2011-08-23 19:10.22)

anélkül róla lesz-e

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	LGarib, 2023-04-08 22:44	64 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A közellenség adatlap

Eredeti cím: Enemy of the State

Évszám: 1998

Rendezte: Tony Scott

Szereplők: Will Smith, Gene Hackman, Jon Voight, Regina King, Lisa Bonet...

További információk

Szereplők fórumai

- Gene Hackman - Vélemények

- Will Smith - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Jon Voight - Vélemények

- Tom Sizemore - Vélemények

- Gabriel Byrne - Vélemények

- Regina King - Vélemények

- Will Smith - Te mit szeretsz benne a legjobban?

- Ian Hart - Vélemények

- Jason Lee - Vélemények