 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Venom 2. - Vérontó - RTL Három, 23:10 |
| John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 23:30 |
| Kiképzés - Mozi+, 23:45 |
| Kick-boxer - Vérbosszú Bangkokban - Filmbox, 23:55 |
| Magnólia - HBO, 00:01 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Őslénypark  |
Fodor Zsóka  |
Fórum - Kedvenc könyv (115. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1497. Kispapa (2008-11-07 19:49.46) - (válasz Artemisz81 1487. hozzászólására) |
| Posztmodern magyar irodalom? Várj csak! Abba beletartozik olyan, hogy Eszterházy: A szív segédigéi? Az elég jó... Persze csak ha megérted a művet, ami nem könnyű falat ám.
A sorstalanság nekem sem jött be. Se a film, se a könyv. Nem tudom hova tenni, nem tudok azonosulni vele. Talán azért is van ez így, mert nem voltam az akkori történelmi események szemtanúja. Csak a történelem könyvek silány összefoglalója maradt meg. De rájöttem valamire. Még akkor sem érthetem meg igazán, ha már minden létező dokumentumot átlapoztam ezzel kapcsolatban. Én Kertész könyvéből az igazi érzelmeket hiányolom. Nem tud rám hatni ezzel a művével... Olyan mintha csak betűket olvasnék, pedig elvileg egy történetet kellene befogadnom. Olyan egyszerű a nyelvezete is, teljesen lecsupaszított, mentes minden esztétikai szépségtől. |
| 1496. Zajecka (2008-11-07 19:48.04) |
| újra nekiállok az ametrikai pszichónak, annyit röhögtem és szörnyülködtem azon a könyvön egyszerre, hogy megéri. |
| 1495. Artemisz81 (2008-11-07 19:48.03) - (válasz Titihenry14 1493. hozzászólására) |
| Azt nem - sajnos :-( |
| 1494. Artemisz81 (2008-11-07 19:47.44) - (válasz Zajecka 1492. hozzászólására) |
| :-))) nem akartam okoskodni - bocsesz - a film, hogy tetszett? |
| 1493. Titihenry14 (2008-11-07 19:47.35) |
| A Katedrális harcosait olvastad ,Artemisz81? |
| 1492. Zajecka (2008-11-07 19:46.46) - (válasz Artemisz81 1491. hozzászólására) |
| nnna 1984.elírtam.arra gondoltam. |
| 1491. Artemisz81 (2008-11-07 19:45.55) - (válasz Zajecka 1490. hozzászólására) |
| bocsi - 1984 :-)))) - és valóban jó könyv. Az állatfarm nekem is jobban tetszett. |
| 1490. Zajecka (2008-11-07 19:43.45) |
| most végeztem az 1884-el, nagyon tetszett. bár az állatfarmot nem előzte meg a tetszési indexen, de nagyon jó. |
| 1489. Artemisz81 (2008-11-07 19:39.46) - (válasz Henkee 1488. hozzászólására) |
| Shakespeare? Én nem nagyon szerettem - de lehet azért, mert - zsargonban fogalmazva - túlsztárolták. Kedvencem tőle - a Sok hűhó semmiért - és a Vízkereszt. Jobban szeretem a vígjátékokat tőle. A Machbeth és a Titus Andronicus számomra már túlzottan kegyetlen volt. A vihar meg - annyira tetszett, hogy kétszer is elolvastam. |
| 1488. Henkee (2008-11-07 19:35.46) - (válasz Artemisz81 1485. hozzászólására) |
| Én is:)))
És Shakespeare-vel, hogy állsuz, hoy áttérjünk a görögről?:) |
| 1487. Artemisz81 (2008-11-07 19:35.14) - (válasz Kispapa 1481. hozzászólására) |
| Nekem muszáj volt gyorsan haladni - mert négy oldalas volt a kötelező olvasmányok listája... Persze volt ami nem fért bele - a posztmodern magyar irodalom például... az nagyon nyögvenyelősen ment. Mi a véleményed a Sorstalanságról? Én próbálom finoman megfogalmazni - számomra értéktelen - nulla... az igazi mestermű Merle-től a Mesterségem a halál... |
| 1486. Titihenry14 (2008-11-07 19:33.37) - (válasz Artemisz81 1480. hozzászólására) |
| Nagy zseni volt az Odüsszeusz,az biztos. |
| 1485. Artemisz81 (2008-11-07 19:32.27) - (válasz Henkee 1482. hozzászólására) |
| :-)))) Olvasmányosabb - az tény - :-))) - az Antigonét is nagyon szeretem. |
| 1484. Titihenry14 (2008-11-07 19:31.06) - (válasz Kispapa 1479. hozzászólására) |
| Kösz:) |
| 1483. Titihenry14 (2008-11-07 19:30.37) - (válasz Kispapa 1478. hozzászólására) |
| Dehogy!Legjobban a szegény nevelőnőt sajnáltam a végén,teljesen megzakkant,ami nem csoda. |
| 1482. Henkee (2008-11-07 19:30.08) - (válasz Artemisz81 1480. hozzászólására) |
| Nem, baj szerintem is borzalmas, én is megpróbáltam, de túl egyhangú volt.
Odüsszeia és Íliász - és is olvastam, számomra za Odüsszeia jobban tetszett:) |
| 1481. Kispapa (2008-11-07 19:28.48) - (válasz Artemisz81 1480. hozzászólására) |
| Az Illiászt egy hét alatt? Én ugyan nem vagyok bölcsész, még szerencsére, de egy hónap alatt én is lezúztam. :) |
| 1480. Artemisz81 (2008-11-07 19:26.30) - (válasz Henkee 1475. hozzászólására) |
| Ami olvasmányos - aazal gyorsan végzek - viszont a Szigeti veszedelem első énekét 3 hónapig olvastam - aztán feladtam az egészet - sokan lehet szidni fognak ezért, de szerintem borzalmas. No ez nem volt szép egy bölcsésztől - de akkor sem bírom... ez a korszak nagyon távol áll tőlem érzelmileg. Az Íliászt és Odüsszeiát egy hét alatt elolvastam - annyira tetszett. |
| 1479. Kispapa (2008-11-07 19:24.20) - (válasz Titihenry14 1477. hozzászólására) |
| Aha, akkor sok szerencsét hozzá! :) |
| 1478. Kispapa (2008-11-07 19:23.28) - (válasz Titihenry14 1474. hozzászólására) |
| Ugye?! Te kire gondoltál? Eszedbe jutott, hogy W. az? |
| 1477. Titihenry14 (2008-11-07 19:23.28) - (válasz Kispapa 1476. hozzászólására) |
| engem a nyelvek érdekelnek ilyen szinten |
| 1476. Kispapa (2008-11-07 19:21.21) - (válasz Titihenry14 1472. hozzászólására) |
| A könyvek iránti szereteted gondolom azt jelenti, hogy magyarból emelt szinten fogsz érettségizni? Vagy tévednék? |
| 1475. Henkee (2008-11-07 19:21.15) - (válasz Artemisz81 1473. hozzászólására) |
| Nem, semmi gond:)
A Jane Eyre-t kb. 13 évesen olvastam elsőnek, én is átjutottam rajta 2-3 nap alatt, olyan érdekes volt:) |
| 1474. Titihenry14 (2008-11-07 19:20.32) - (válasz Kispapa 1471. hozzászólására) |
| hát ja,az katarzis a köbön,amikor kiderül ki a gyilkos |
| 1473. Artemisz81 (2008-11-07 19:18.39) - (válasz Henkee 1470. hozzászólására) |
| bocsi - tényleg beszéltünk erről - sorry a szelektív memóriazavar miatt :-)))) a Jane Eyre-t két nap alatt elolvastam - és ez is teljesebbnek és kifejezőbbnek tűnt számomra könyv formájában, mint a film. Azt szerintem elszúrták kicsit. |
| 1472. Titihenry14 (2008-11-07 19:18.38) - (válasz Kispapa 1468. hozzászólására) |
| én 3 éve olvastam,de megint elkéne(most vagyok végzős gimnazista)engem hihetetlenül lenyűgözött
őszintén szólva a Faustot ellógtam:( |
| 1471. Kispapa (2008-11-07 19:17.03) - (válasz Titihenry14 1466. hozzászólására) |
| Én szeretem. A tíz kicsi négert olvastam csak tőle ugyan, de tervbe van véve még több műve is.
A fentebb említett műve zseniális ajánlom mindenki figyelmébe. Hogy lehet így átverni az olvasót? Lebilincselő... |
| 1470. Henkee (2008-11-07 19:16.08) - (válasz Artemisz81 1451. hozzászólására) |
| Nem, ezt beszéltük múltkor, hogy Neked megvan, nekem nincs ilyen szerencsém:PPP
De nekem az Üvöltü szelek csak a 2.helyezett Beonték köztül, az első a Jane Eyre:)) Kedvem is támadt mostanában olvasni, csak kölcsönadtam az egyik barátnmőnek:) |
| 1469. Artemisz81 (2008-11-07 19:15.15) - (válasz Kispapa 1467. hozzászólására) |
| Én Jókainak a leírásait nem nagyon kedvelem - ahogy elhúzza a dolgokat - de az Aranyember valóban nagyon jó - az én kedvencem A kőszívű ember fiai. |
| 1468. Kispapa (2008-11-07 19:14.23) - (válasz Titihenry14 1463. hozzászólására) |
| Engem nem fogott meg ennyire, mint Téged. Hogy mondják szakszóval? Milyen is volt? Futurisztikus? Na, mindegy. Nem jött be... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu