Fórum - Kedvenc könyv (144. oldal)

elejére ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... végére

627. Leeandra (2008-07-17 01:26.16)   - (válasz Plunket 626. hozzászólására)

Felesleges vitázni erről. A sok baromságból mindenki azt válogat ki magának, amit csak akar. Én foglalkozom a saját elgondolásommal. Vagy helyes vagy nem, de nekem az a logikus. Mondjuk szerintem nem mi és nem itt fogunk rájönni...

626. Plunket (2008-07-17 01:22.02)   - (válasz Leeandra 625. hozzászólására)

[link] Nem lett vége,és nem is lesz vége soha az evolúciónak.Mindkét kérdésed nem kicsit gyerekes.Itt van példának egy egészen friss tegnapelőtti cikk, nem pont majomról szól,de roppant szemléletes.

625. Leeandra (2008-07-16 20:26.36)   - (válasz StormshadoW 623. hozzászólására)

Na azért némi logika is van a világon. Nem mindenki ismeri a dolgot, de akad. Az istenes teremtgetős dolog a bolondok és szerencsétlenek kapszkodója, az evolúció meg....most miért nem másznak le emberek a fáról???? Egyszer csak vége lett az evolúciónak a majmoknál, vagy mi? Jó, tudom ez annál bonyolultabb és szerteágazóbb fejtegetésben van leírva, de akkor is sántít. Hogy esetleg telepített faj lennénk, na abban már van némi ráció, de ez meg az én hülyeségem, ezt is sokan kikezdik majd:))))

624. Zajecka (2008-07-16 20:19.36)   - (válasz StormshadoW 621. hozzászólására)

ha nem tudományos akkor nem ér semmit?? :O akkor mi van azokkal a könyvekkel amik a lelkedre hatnak, egy márquez pl? azok semmit sem érnek? nemááár.

623. StormshadoW (2008-07-16 10:56.54)   - (válasz Vanessa007 616. hozzászólására)

teljesen mindegy hogy a teremtéselméletben vagy az evolucióban keresi valaki a világ létrejöttének magyarázatát.Ez a dolog speciell amire sose lessz meg se a konkrét válasz,se a megdönthetetlen bizonyíték,így át mind a kettő hülyeség,vagy egyik sem. emberi aggyal felfoghatatlan,hiába akarja a sok hülye megszerezni a választ rá.hiszen csak valamiből lehet valami.De mondom,amikor még nem volt semmi,akkor hogy lett abból valami? akkor meg miről van szó?

622. StormshadoW (2008-07-16 10:52.53)   - (válasz Plunket 599. hozzászólására)

Nekem meg ez az egy ami tetszik-könyv. Szerintem nem álltudományos,mert amit megtapasztalt az irta le.Mi ebben az áltudomány? Egyáltalán ez a könyv eleve nem éppen a tudományosságra irányul.Lehet hogy te nem hiszel benne,és elutasítod ezt a dolgot azért gondolod így.Ez csak egy jegyzetnek tekinthető,egy beszámoló gyűlytemény,ami esetleg hitet adhat,bár kurvamindegy hogy van e valami a halál után,csak ezt akkoriban még nem tudtam elfogadni,talán ezért olvastam el.Egyszer kötelező hogy véget érjen minden.másképp nem lehet.

621. StormshadoW (2008-07-16 10:49.12)   - (válasz Zajecka 594. hozzászólására)

Pedig ez bizony igaz,hidd csak el.Én utálok olvasni,mert baromira unalmas, ha nem tudományos akkor meg semmit sem ér eleve. A könyv valahogy nem elég vizuális, csak száraz betűk.Világ életben rüheltem betűket bóklászni.

620. Zajecka (2008-07-16 10:34.29)   - (válasz Plunket 605. hozzászólására)

azt nem tudom...de a címe 1830.október 20. :)

619. Plunket (2008-07-16 00:34.57)

A biblia nem hazudik,de pont ezzel az idézettel nem bizonyítasz semmit,sőt azt mondja,hogy dugjuk a fejünket a homokba,és bután,tudatlanul boldogabbak leszünk.Ez igaz!!!!!Tudom,és állítom,hogy minél tudatlanabb valaki,annál könnyebben lesz boldog....,vagy hívő.Az emberiség azonban azért lép egyről a kettőre,azért halad valamerre,mert kíváncsi,és nem dugja a fejét a homokba,vagy a Bibliába.Az ismeretlent,a láthatatlant is meg akarja érteni,hogy ne úgy éljen,mint az oktalan állatok.Az evolúció megértése tulajdonképpen válasz egy csomó feltett kérdésre.A tények tagadása olyan,mintha még mindíg azt állítanánk,hogy a Föld lapos,csak azért,mert valamikor Ábrahám idejében azt hitték.Ez agyrém lenne,de tagadni az evolúciót szintén az.

618. Vanessa007 (2008-07-15 23:59.40)

Isten nem azért teremtette ezeket, hogy Te vagy Én vagy akárki megértse. Ő csupa titok és rejtély, amelyet egy földi ember nem képes kiismerni. És ha a bizonyítékoknál tartunk, a Biblia azt írja: A hit a nemlátott dolgokról való meggyőződés. Higgyünk a láthatatlanban, mert ha látnánk a bizonyítékokat, akkor már nem is lenne szükségünk hitre...pedig csak azzal nyerhetünk örök életet. De erre magadnak kell rájönnöd :-) Jó éjt!

617. Plunket (2008-07-15 23:37.49)   - (válasz Vanessa007 616. hozzászólására)

A teremtéselméletre semmilyen bizonyíték nincs,dogmatikus alapokon nyugszik.Az evolúcióra már annyi a bizonyíték,hogy kár ezen vitatkozni.A bolygók elhelyezkedése pedig csak valamikor számított elméletnek,azóta,már ez nem annyira elméleti,mint inkább gyakorlati téma lett.A teremtés mellett van még néhány elmélet,amiben szintén hisznek emberek,pl,hogy egy fejlettebb civilizáció hozta a Földre az életet,és vele az embert.Még ezt is elfogadhatóbbnak tartom,mint azt,hogy teremtődött néhány millió állat és növényfaj,aztán ezeknek teremtettek még néhány millió változatot,meg alfajt,csak azért,hogy Isten útjai kifürkészhetetlenek maradjanak.Ugyan már,mire lenne jó pl.az Estrilda astrild nevű pintyfajnak még 18 alfajt teremteni,mikor még a rokon fajokkal is annyira közeli a leágazás,hogy termékenyek a hibridek.Nem mondanád meg?

616. Vanessa007 (2008-07-15 23:15.12)

Megbocsáss, de nem kezeli tényként a társadalom, ugyanis még mindig több mindenki hisz valami természetfelettiben és többen állítját a teremtéselméletet. Darwin elméletét elfogadják, de csak mint pl. a csillagászatban a bolygók elhelyezkedését...mert ahogy mondtad, kötelező tananyag. Végülis mindegy, úgyis megoszlik az emberiség és mindig lesz ilyen és olyan tábor is.

615. Plunket (2008-07-15 23:10.11)   - (válasz Vanessa007 612. hozzászólására)

A mai tudomány állása szerint az evolúció bizonyított tény,nem csak elmélet.Ha csak elmélet,vagy feltételezés lenne,nem lenne kötelező tananyag,és nem kezelné tényként a társadalom.Az alapjait már Darwin előtt lefektették,de nem foglalták egységbe.Darwin ezt megtette,és az akkori társadalom kézzel lábbal tiltakozott ellene. Ha magasabb rendűek lennénk,nem hiszem hogy tönkretettük volna ezt a bolygót pölö,vagy nem lennénk ennyire sok félék.Ez csak evolúció.

614. Vanessa007 (2008-07-15 23:01.14)

Dr. Fritz Kahn: A szerelemről csodás könyv :-)

613. Joe En (2008-07-15 22:58.15)

Kama-sutra?:) Bocs ha már elsütötték :D Nem szoktam olvasni :)

612. Vanessa007 (2008-07-15 22:55.54)

A biológiaóra nem azért van, hogy mindenféleképp egyet kell értenünk a sok realista kutató elméletével. A majom és az ember egy közös őstől származik...ekkora badarságot is csak Darwin találhatott ki... Ha elolvasnád a könyvet világosan látnál. Csodálkozom azon, hogy az evolúció elméletét hogyan is fogadhatta el a tanult, művelt világ. Szinte senki sem tett fel kérdéseket. Ha mégis megtette valaki, nem tanulhatott tovább.

611. Plunket (2008-07-15 22:49.02)   - (válasz Vanessa007 610. hozzászólására)

Már megbocsáss,de Darwin nem állít olyat,hogy az ember a majomtól származik.Az ember és a főemlősök egy vagy több közös ősre vezethetőek vissza.Ez az író,akit említesz csak egy azok közül,akik nem vallanak evolucionista nézeteket,és mindenféle kacagtató módon ragaszkodnak a teremtés elméletéhez.Neked nem volt biológiaórád az iskolában,hogy ilyen elavult nézeteid vannak?

610. Vanessa007 (2008-07-15 22:38.15)

Egyáltalán nem. Olvasd el W. A. Criswell: Származik az ember a majomtól? c. könyvét és mindenre választ kapsz. Biológiai képtelenség Darwin állítása,mára már világos, csak senki sem tudatosítja, mert egy csomó ilyen kutató maradna állás nélkül :-)

609. Plunket (2008-07-15 22:36.18)   - (válasz Vanessa007 606. hozzászólására)

Ezt a fantasztikus információt meg honnan szerezted?Csak nem valami papfélétől?

608. Kabóóca (2008-07-15 22:35.06)

Takami Kósun: Battle Royale, nagy könyv...

607. Shambala (2008-07-15 22:30.52)

Most olvastam el Nagy Bandó András : Sosem volt Tosscana című könyvét. Nagyon elgondolkodtató könyv . Ajánlom mindenkinek.

606. Vanessa007 (2008-07-15 22:29.33)   - (válasz Plunket 603. hozzászólására)

Kétlem, hogy be lettek volna bizonyítva. Darwin elmélete badarság, már bocsánat.

605. Plunket (2008-07-15 22:28.00)   - (válasz Zajecka 604. hozzászólására)

Na ez érdekelne,meg fogom keresni valahol.Nincs fenn valahol a neten?

604. Zajecka (2008-07-15 09:08.48)   - (válasz Plunket 603. hozzászólására)

...csáth géza írt egy vicces novellát arról, miért kezdte írni darwin ezt a könyvet :)

603. Plunket (2008-07-14 23:23.20)

Jelenleg Charles Darwin-tól olvasom A fajok eredetét,néha kissé nehezen követhetőek a gondolatai,de hát már vagy 150 éve írta.Kétség sem férhet hozzá,hogy ez az ember zseni volt.A megállapításai,következtetései mind be lettek bizonyítva az évek során.

602. Városi vadász (2008-07-14 23:15.04)   - (válasz B. J. A. 595. hozzászólására)

Erről jut eszembe, hogy egyszer egy beszélgetés közben azt mondták Dumas-nak, hogy egy nő igazi erénye a tisztessége, nem pedig a szépsége. Mire Dumas azt mondta, hogy egy asszony tisztessége mit sem ér a szépsége nélkül. :) Vicces krapek volt.

601. Zajecka (2008-07-14 23:10.18)

wass alberttől olvasom az antikrisztus és a pásztorok című könyvet.ez is tiszta depi mint a többi, bár még lehet happy end.de nem jellemző rá.

600. Városi vadász (2008-07-14 23:07.58)

Az összes Alien-es könyv (mind megvan) John Caldwell Káosz-os sorozata. Skandar nagy kendvencem.

599. Plunket (2008-07-14 23:05.28)   - (válasz StormshadoW 593. hozzászólására)

Elhiszem,hogy ezután az iromány után az ember nem kap kedvet az olvasáshoz,én is elolvastam,és szerintem ritka nagy baromságokkal van tele ez az áltudományos halandzsa.

598. Lizzie42 (2008-07-13 19:28.37)

Lewis C. Gibbon: Skócia lánya

elejére ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... végére