A "Vámpír lennél inkább vagy vérfarkas" topik cím után, egy kis szóláncozásra, már a szempillám se rezdül. :)

Azé remélem, ezen Te is töröd a fejed, mert engem ez komolyan gondolkodóba ejtett! :D

Nagy dilemma!

4015. Kovbojka (2011-10-14 17:59.57)

Szia Angelika!:)

Elkezdem olvasni olvasni Tennessee Williams drámáit. Úgy döntöttem A vágy villamosával kezdem. Úgy tudom neked nem tetszett filmen. Mért?

4014. Angelika58 (2011-10-14 17:55.50) - (válasz Independence 4013. hozzászólására)

Köszönöm szépen a nagyvonalú megközelítést.

Megosztom veled rögtön, ami most felvidított. (Off, nem off, nem bánom.)

Most mit szólsz, 51 db "szólánc"-topik van itt a filmkaton.Kedvencem közülük a "szólánc kitalált ételnevekkel".

Ezentúl a te felhatalmazásod meg ezeknek az információknak az alapján nem is leszek olyan szigorú magammal. Te meg rá se ránts a vesszőkre! :))

4013. Independence (2011-10-14 17:41.53) - (válasz Angelika58 4012. hozzászólására)

Angelika ne viccelj, soha nem érdekelnek a hibák, sem helyírási sem egyéb hibák, én állandóan rossz helyre rakom a vesszőket, jájj, mit zrikált ezzel annak idején a magyar tanárnőm, és én, hogy imádtam érte... :)))

A mondanivalód számít, csak az.
Azért viszont, soha nincs miért röstelkedned.
Köztünk szólva, egyébként sem szoktál hibázgatni.

Ettő nagyobb bajunk ssose legyön!

4012. Angelika58 (2011-10-14 17:30.54) - (válasz Independence 4011. hozzászólására)

Na, most már jól meglehet a véleményed rólam. Múltkor a Kurosawa, most az író nevét láttam el a felesleges h-val... Vagy el kell mennem szemészhez, mert romlott a szemem és átsiklik a hibákon,vagy meggondolni, hogy ne hamarabb járjon a kezem íráskor, mint a fejem.

Bocs a hibákért, röstellem...

4011. Independence (2011-10-14 15:39.06) - (válasz Angelika58 4010. hozzászólására)

"Tulajdonképpen, most hogy mondod, rájöttem, egész eddigi életemben arra törekedtem, hogy ha kellene, meg bírjam ütni azt a porig alázott roncsot."

Erről beszélek, ettől vagy "jó" ember!

Nem abszolút jó, mert olyan nincs, hanem, aki törekszik arra, hogy az adott pillanatban a legjobb legyen.

Persze a mi a gyerekeinek, unokáink életében soha ne következzen be a pillanat, hogy azt, ilyen iszonyú erőpróbával kelljen bizonyítani, de a mindennapoknak is megvannak a maga "sánta ferenci" pillanatai.Ahol helyt kell állni, még ha azok szelídebbek is.

4010. Angelika58 (2011-10-14 13:59.23) - (válasz Independence 4006. hozzászólására)

Nem tudjuk, ki mit vállalna, ha vállalni kéne!

Akár te, akár én, akár bármelyikünk képes lehet mindenre, csak a cél az, ami meghatározza , ki mit tenne. És az illető saját korlátai, gyávasága, erkölcsei, szokásai.

Van olyan vallás, amely inkább engedi meghalni a gyermeket, minthogy vérátömlesztést adjanak neki.
És lehet, hogy szegény marha Svung ugyan szeretőt tart, de a gyerekéért gyilkolni is tudna.

Valahogy jobban bízom az olyanban, aki kételkedik önmagában, mint aki fennen hirdeti a jót.Mert az ilyen hirdetők általában csak egyetlen jót és egyetlen igazságot ismernének.

Márpedig elágazik az út már akkor, hogy mit tennél másokért, ha a "mások" a számodra fontos embereket jelentik, vagy mindenkit, akit menteni kell, mert attól vagy ember, hogy megteszed.

Azt hiszem, ha az enyémeket bántani akarnák , tudnék ölni is. Magamért nem biztos, ahhoz gyáva lennék talán. És nem tudom megmondani, tudnék-e túllépni önmagamon másokért...

Tulajdonképpen, most hogy mondod, rájöttem, egész eddigi életemben arra törekedtem, hogy ha kellene, meg bírjam ütni azt a porig alázott roncsot.

Egye meg a fene Sántha Ferencet a kérdéseivel együtt...

4009. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-10-13 18:36.42) - (válasz Osilon 4008. hozzászólására)

A legjobb só: Bernard Shaw drámája

4008. Osilon (2011-10-13 18:29.36)

a szent johanna gimi (a szerzőt nem tom)

4007. Annye (2011-10-13 17:07.51)

Jelenleg:
Victoria Holt : A szirén éneke
Most olvastam el a könyv utolsó sorait,és mit is mondhatnék.Ez egy csodálatos remekmű,teljesen lekötött,még most is törölgetem a szemeimet a könnyeimtől,annyira megható a vége.:')

4006. Independence (2011-10-13 16:46.28) - (válasz Angelika58 3982. hozzászólására)

De, hát valahol mégiscsak van középút nem?
Vagy nem tudom, vagyis tudom, szerintem van.

A példáid egyben érdekesek, egyben tragikusak.

Sok K.-ban több morál van, mint azokban, akik törvényeket hoznak arról, hogy ők nem is létezhetnének, miközben olyan közeget teremtenek, amik megszülik a létezésüket.(A politikusokra gondolok, nagyobb prostituáltak ők, bárkinél.)Nem az én értékrendem, de mint általában, nem ítélkezem.Nálam ez elcsúszik, minden eset egyénileg vizsgálandó.
Ítélkezni mindig könnyű, ezért írod Te is azt, hogy rendben van.

A valódi makarenkói pofon, jobbító célzatú, szembesíteni valakit azzal, hogy szembe találhatja magát a saját módszereivel.
Szintén nem az én világom, de a dédszüleink idejében ez nem volt kérdés, és a dédszüleink felnevelték a nagyszüleinket, akik felnevelték a szüleinket, akik felneveltek minket.
Becsületben, tisztességben, és épp lehet, hogy egy kellő időben elcsattant pofon kellett ehhez.

A harmadik eset már necces.
Nagyon nehéz döntés lehet, nem akarok belegondolni.

A határ véleményem szerint mérlegelés kérdése.
Ezért is írtam, az áldozat akkor ér valamit, ha van hozadéka.

És, hogy ez a hozadék, meghaladja e az áldozat nagyságának mértékét.

Gyuricza nem csak vesztes, hanem győztes.
A győzelme nagyobb, mint a vesztesége.

És legyünk pragmatikusak is, az élet is az, akit megütnek, gyakorlati értelemben, már halott.

Egy halottért nem áldozhatunk fel kisgyerekeket.

Nyilván nem ismerhetlek annyira, hogy megítéljem, de dől Belőled a humanizmus, az emberség, hát, Te megütnéd!És ez most részemről egyértelmű dicséret!
Ha, így könnyebb, én is megütném, ha kell többször is.

Kifejteném röviden.

Ha nem ütjük meg, tulajdonképpen a saját lelki üdvünkért, beáldozunk egy rakás gyermeki életet.
Még egyértelműbben, mártíromságot vállalunk önmagunkért!
Önzőek leszünk, egoisták, csak magunkra gondolunk, hogy nekünk jó legyen, hogy saját magunkkal el tudjunk számolni.És nem gondolunk, számolunk a rettenetes következményekkel, ami már utánunk lesz.

Ha Gyuricza nem üt, elítélném, mert önző módon a halált választja, csak, hogy felemelt fejjel, büszkén mehessen a másvilágra.
Paradox mi? :)

Ezen az erkölcsi korláton túl kell lépni, mert, ha nem lépsz túl, akkor válhatsz erkölcstelenné.

Én feltétlenül, így gondolom.

Viszont ha már ebben, így elmélyedtünk...

Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre, hogy Béla kolléga, aki azért kicsit opportunista, vagy Kovács az állandó saját jóságában kételkedő, éjjelente imádkozó asztalos, netán Svung, aki tudjuk, a családja elől a szeretőjéhez cipeli a borjú szegyet, vajon vállalná-e azt, amit Gyuricza?

Mernék-e rejtegetni a gyerekeket?

Egy adott, tragikus pillanatban, ott állva a vértől csöpögő, megalázott ember előtt, talán könnyebb hőssé válni, mint a mindennapokban akkora személyes bátorságról tanúbizonyságot tenni, mint az órás tesz, nap, mint nap.
Rettegő nappalok, és rettegő éjszakák között élve.

Erről komolyan érdekelne a véleményed.

Mert ez korántsem egyértelmű.

(Hozzátenném, hogy szerintem a regény messze legszebb jelenete, mikor a hazatérő Gyuricza elbeszélget a "nagylánnyal".)

4005. Angelika58 (2011-10-12 18:24.27) - (válasz Independence 3993. hozzászólására)

Kovbojka tényleg 14 éves, most nincs itt, dicsérhetem nyugodtan.:)) Olvasd el a filmkritikáit a blogján, érdemes. (Biztos megadja az elérhetőséget, én helyette nem tenném.)

És nyugodtan beszéld le közvetlenül az Oidiposzról, intelligenciaszintjére jellemző, hogy minden értelmes érvre fogékony.

4004. Angelika58 (2011-10-12 18:06.13) - (válasz Mtta 4002. hozzászólására)

A legmélyebben egyetértek. :))

4003. Jason13 (2011-10-12 18:05.06)

Eddig csak Stephen Kingtől olvastam könyveket,imádom a stílusát az úrnak.Bár,azt el kell ismerni,mostani alkotásai nincsenek olyan erősek,mint régebbiek.
Viszont nem rég rákaptam Clive Barkerre,és sikerült kiveséznem a Vérkönyvek első részét,hát felejthetetlen élményben volt részem,az egyszer biztos.Ahogy leírja a "fájdalom gyönyörét",szenzációs,de komolyan.A hasonlatai pedig gyönyörűek,az ember nem is gondolná,milyen szép szavakkal lehet leírni azt,ahogy feldarabolnak egy embert:)
Most éppen azon ügyködök,hogy beszerezzem tőle a Korbácsot,azt hiszem az 3 kötetben jelent meg nálunk anno.Sok szépet és jót hallottam róla.

4002. Mtta (2011-10-12 18:03.49) - (válasz Angelika58 4000. hozzászólására)

Én nem tudtam elfelejteni, nálam elsőre is maradandó élményt nyújtott és ékes bizonyétéka, hogy Branagh úr bizony a brit filmmművészet és színészet egyik ékköve, hatalmas tehetséggel megáldott fazon.

4001. Independence (2011-10-12 18:03.37) - (válasz Angelika58 3999. hozzászólására)

Nincs elfeledve, csak akadozik a netem, és most csak ilyen rövid belelocsogásokra futja, félek, írok valamit hosszabbat és elszáll... :)))

Volt már ilyen, de olyan még nem, hogy én Neked ne válaszolnék! :)
Ráadásul valóban, a dolog megér még egy-két hozzászólást.

4000. Angelika58 (2011-10-12 18:02.07) - (válasz Mtta 3995. hozzászólására)

Ezt el is felejtettem a felsorolásból, pedig nagyon, de nagyon jó. Meg is fogom nézni megint.

3999. Angelika58 (2011-10-12 18:00.51) - (válasz Independence 3993. hozzászólására)

Majd nézz rá a 3982-re, azt a beszélgetést is folytatni kéne...

3998. Angelika58 (2011-10-12 17:58.17) - (válasz Kovbojka 3994. hozzászólására)

De még mennyire. Az Amarcordot imádom! És hát a Cabiriában Masina zseniális.

De pl. a "Júlia és a szellemek" egyiküknek se sikerült...

3997. Independence (2011-10-12 17:58.08) - (válasz Angelika58 3992. hozzászólására)

Ebben is egyetértünk.
Ment most valóban több Fellini film, én nem néztem újra a Satyricont.
Ha már ez a témakör, akkor inkább a Dolce vita.

3996. Lajos0528 (2011-10-12 17:57.14)

[link]

Kölcsön kaptam. Így, hogy a filmet vagy ötvenszer láttam, elég nyomasztó, bár még a nagyja hátravan.

3995. Mtta (2011-10-12 17:56.09)

Mondjuk ha már Hamlet, akkor a Kenneth Branagh által rendezett verzió az amire én esküszöm, eszméletlen hosszú, de az eredeti Shakespeare szöveg megy végig (angolul és szinkronnal élmény), Branagh pedig nagid nagyon érti a dolgát ha a britek legnagyobb drámaírójáról van szó.

3994. Kovbojka (2011-10-12 17:55.28) - (válasz Angelika58 3992. hozzászólására)

Fellinitől láttad a Cabiria éjszakáját vagy az Amarcordot? Ha igen milyenek voltak? Mert azt mondják ezek is mesterművek tőle...

3993. Independence (2011-10-12 17:52.51) - (válasz Angelika58 3988. hozzászólására)

:)))))))))))

Ez nagyon jó!!!!!!!!!!!!

Valóban inkább a Hamlet, a Mel Gibson féle meglepően jó, nekem tetszett.
Valahol azt olvastam, hogy Kovbojka 14 éves, ez igaz?

Mert egyrészt akkor szóhoz se jutok, jó néhány évvel a kora előtt jár, másrészt, ha rád hallgat, beszéld le az Oidiposzról.

Már témájánál fogva is, azért kemény, nem beszélve az általad is említett háttéranyagról.

3992. Angelika58 (2011-10-12 17:50.11) - (válasz Kovbojka 3991. hozzászólására)

Hát, általában nyilván azok, amelyeket elfelejtünk. De azért mondok konkrét példát is, a Satyricont pl. tévedésnek tartottam.Megnéztem most újra, még min dig annak tartom.

3991. Kovbojka (2011-10-12 17:44.21) - (válasz Angelika58 3990. hozzászólására)

Szerinted mi nagy tévedés az olasz filmek terén?

3990. Angelika58 (2011-10-12 17:40.15) - (válasz Kovbojka 3989. hozzászólására)

Nem láttam, sőt, a létezéséről sem tudtam, pedig eléggé elvagyok az olasz filmmel.Alapigazság az is, hogy a nagyok tudnak nagyot tévedni is.Lehet, hogy ez a film ilyen.

3989. Kovbojka (2011-10-12 17:38.12) - (válasz Angelika58 3988. hozzászólására)

:DDD
Akkor biztos, hogy teszek vele egy próbát. Egyébként láttad Pasolini Ödipuszát? Állítólag nagyon jó, és egyedi. Ha láttad kérlek mondd el a véleményedet, mert szerintem nem fogom tudni megnézni. Nincs sehol, semmilyen formátumban...

3988. Angelika58 (2011-10-12 17:34.46) - (válasz Kovbojka 3987. hozzászólására)

Az Oidiposzhoz képest egy Blikk magazin hátsó oldala...:))

elejére ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk