Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle |
Piros Ildikó |
85. StormshadoW (2008-09-13 04:05.31) - (válasz Leeandra 83. hozzászólására) |
Hát mert te ezek szerint egy korrekt redndes lány vagy. |
84. StormshadoW (2008-09-13 04:04.38) - (válasz Leeandra 82. hozzászólására) |
Utolsó mondatod :Ez igy igaz! Én mint mondom,utálok udvarolni,nem fogok ki direkt sose senkit,csak látom ugy nagy általánosságban hogy hogy mennek ezek a dolgok.És állandóan az jár a fejembe hogy annyi kínos dolog történhet egy viszonyban,például ha állandóan az ürge fizet,mert pofátlan a nőlény,akkor kuncsorogjak hogy mivolna ha néha te hívnál meg, vagy mivan ha idegesítő bumfurdi idióták a társasága,ha kiállhatatlan a családja,stb stb.. anyi dolog van ami miatt nem érdemes ilyenbe belemenni szerintem. |
83. Leeandra (2008-09-13 04:03.35) - (válasz StormshadoW 81. hozzászólására) |
Ilyesmi nem férne rá a pofámra. Nem is mozgok ilyen körökben. Egyetlen ismerősöm van, aki lejmolós, de ő is inkább üzlet szerűen, bár nem kurva. Meg van róla a véleményem. |
82. Leeandra (2008-09-13 03:59.18) - (válasz StormshadoW 80. hozzászólására) |
Erre csak egyet tudok írni: jól kifogtad ezek szerint rendszeresen az aljanépet!
Amit leírtál az csak a "járunk" dolog és nem egy érett felnőtt párkapcsolat. |
81. StormshadoW (2008-09-13 03:57.03) - (válasz Leeandra 79. hozzászólására) |
És pontosan ezt mondtam,hogy a kurva fogalma is olyan mint a szerelem, vagy a barátság,többféle képpen lehet értelmezni. Mert szerintem a barát és a haver közt legalább akkora a különbség mint a kurva és a ribanc közt,én legalábbis szeretek kategorizálni. Mindi jobb egy korrekt kurva,aki pénzért teljesít egy kedves érdek nélküli egy órát,mint egy állszent ribanc aki látszatra szeret de a pénztárcád lejmolja ezerrel a látszat alatt. |
80. StormshadoW (2008-09-13 03:54.29) - (válasz Leeandra 77. hozzászólására) |
most nem akarlak megbántani mint lányt,és tényleg semmi bajom alapvetően a nökkel mert nélkülük tényleg nagyon rssz volna az élet,sőt nem is lenne talán :-> na de szóval az én gondolatom a párkapcsolattal az hogy ez is egy ostoba begyöpesedett klisés bebiflázott gondolkodása az embereknek. Tehát Hölgyek előre-miez a lószar " ezt már Dopeman is megénekelte,azért az idézőjel :-> de szóval miért van az,hogy csak egy férfi szedhet föl egy nőt,meg miért van az hogy ha pl: moziba kell vinni unaloműzönek,akkor persze az ő kontóját is meg a benzinköltséget is nyelje be nyugodtan az ürge, állandóan mert ez a természetes ő a pasi,-de akkor hol itt a korrektség,meg hogy milyen autóval császkál,ha nem hordják a lány seggét,akkor már mehet is a fenébe az ürge,hiába nem szeret vezetni,stbstb.. annyi idegesítő marha gondolatom van a párkapcsolattal kapcsolatban hogy én már régóta azt mondom,kösöznöm,én nem kérek ilyensmiből. Most egy ilyeen,őő faszarági spúúr majomnak tünhetek,pedig nincsenek anyagi gondjaim egyáltalán,itt csak a szerintem korrektségről volt szó.Túl elkényeztetik magukat a lányok a mert hát ő a NŐ címszó alatt,bár tisztelet a kivételnek,de mondom a milliőböl fogd már ki, ez olyan mint a lotto.sose nyersz. |
79. Leeandra (2008-09-13 03:50.08) |
De amúgy leszarom, hogy ki mit vesz nekem. Akit nem szeretek, az hozhat bármit, nem kell sem ő sem, amit hozott. A valódi ordas nagy kurva és a valódi szégyentelen ribanc az, aki azért "hűséges", azért "szerelmes", mert sokat költenek rá és ezzel viszonozza.
Én speciel el sem fogadnék bizonyos dolgokat. Kényelmetlenül érintene, ha valaki állandóan ajándékot venne. Nem vagyok áru, akit meg kell vásárolni. |
78. StormshadoW (2008-09-13 03:47.30) - (válasz Leeandra 76. hozzászólására) |
Nem látod a gis gyúny jelet a végén,hogy csak egy állatira nagyon de nagyon rossz szályszagú viccnek szántam. abszólut nem szeretem az ürgét amugy,de konkrétan erről egy szótse többet :-> |
77. Leeandra (2008-09-13 03:46.36) - (válasz StormshadoW 73. hozzászólására) |
Ha csak szex kell, akkor nincs érzelem. Ha a pénzedet sajnálod akkor sincs. Ha semmit sem sajnálsz..akkor van. |
76. Leeandra (2008-09-13 03:45.00) - (válasz StormshadoW 74. hozzászólására) |
Írtam, hogy a barátság kölcsönösségen alapul. Szeretheted, bár hülyeség lenne, mert az nem alapil kölcsönösségen. |
75. StormshadoW (2008-09-13 03:44.34) - (válasz Pirosalma 70. hozzászólására) |
Ez nyilván hozzáálás kérdése hogy hányszor bocsátasz meg. Én meg azt mondom hogy a szerelem akkor jó ha a kölcsönös kihasználáson alapszik,nem pedig nyakig elmerülve a love-ban.Jó a szex,jó,akkor meg egy kis duma mellé,egy kis kirándulás, aztán anyi. De mondom azért egy barátnőre is el lehet költeni simán anyit mint egy kollgörlre.CSak az utóbbiban mondom az a jó,hogy ki van belőle spórolva a lelki gyötrelem. ezért tartom jobb dolognak,meg udvarolni se kell,hamar célbaér az ember. De tudjátok ti mennyibe kerül egy légyott ? egy óra 12 ezer kb. Hát az se kutyafüle. |
74. StormshadoW (2008-09-13 03:41.01) - (válasz Leeandra 72. hozzászólására) |
Nekem például orlando bloom is kurvanagy barátom :-P |
73. StormshadoW (2008-09-13 03:39.56) - (válasz Leeandra 71. hozzászólására) |
Hát ezaz,én még sose voltam szerelmes,tehát annyira konkrétumot nem is irhatok,de persze azért bele lehet gondolni ennek a dolognak a lényegébe.Mindenesetre én poligám féle vagyok,nem monogám biztos ezért. Hát mondjuk ez a megcsalós dolog akkor lenne idegesítő ha százezreket költenék egy barátnőre, vacsi,wellnesszhétvége,szives plüssmaci,aranygyűrű, krokodilbőrtáska valnetinnap ..kutyafasza, és akkor volna hűtlen,akkor már jobban fájna a dolog,mert tudnám hogy kidobott pénz volt.Viszont én meg nem mélyülnék el érzelmileg senkiben,csak kihasználnám szexre,de nem is vennék tul sok mindent neki,akkor nem zavarna annyira a dolog.Szoval két értelmű. |
72. Leeandra (2008-09-13 03:38.50) - (válasz StormshadoW 69. hozzászólására) |
Nocsak! Megfertőzött a filozófia-topic?:))
Egyrészt igazad van, de a barátság annyiban más, hogy az kölcsönösségen alapul. A párkapcsolat is. De a szerelem az az, amit kölcsönösség nélkül is érezhet az ember. Mint a szeretet. |
71. Leeandra (2008-09-13 03:35.28) - (válasz StormshadoW 68. hozzászólására) |
Himbilimbi nincs, de attól függetlenül még simán értem. Korrektül is hangzik. Csakhogy ha jönnek az érzelmek(nem biztos, hogy jönnek, de lehet) akkor mindegy hogy ez így korrekt-e vagy sem. Akkor már ki akarod sajátítani és idegesít, hogy estleg mással is átérzősen viselkedik. |
70. Pirosalma (2008-09-13 03:35.25) - (válasz StormshadoW 68. hozzászólására) |
Téged nem zavarna, ha megcsalnának? Nos, szabados a felfogásod a szerelemről, dehát nem vagyunk egyformák, mindenki másképpen vélekedik a szerelem témájáról. Nekem az a nézetem, hogy a félrelépés csak egyszer bocsájtható meg. A párkapcsolat, ugyanúgy, mint a szex, két emberre tartozik. Ha egy férfi és egy nő együtt vannak, szeretik egymást, akkor az a legkevesebb, hogy nem bújnak ágyba mással/másokkal. |
69. StormshadoW (2008-09-13 03:32.17) - (válasz Leeandra 67. hozzászólására) |
Ez a szerelem dolog is olyan mint a barát fogalma. Lehet sok féleképpen értelmezni,hogy mi minősül már annak,és mi nem. Én egyikkel sem vagyo elfogult.Szerintem ha valaki totál bele van zúgva valakibe /amugy csak egy szaporodási kényszer/ az még nem szerelem.Szerelem ha van szerelme is az embernek csak akkor lehet szerelmes szerintem. Barátság is olyan,hogy van sok felületes barom,aki azt mondja hogy kezetráztak meg beszéltek 5 szimpatikus mondatot,oszt már a barátom bibi. Hát ez se igy megy.Bár ezek bizonyíthatatlan dolog kategoriába tartoznak,itt nincsenek megdönthetetlen standard igazságok. |
68. StormshadoW (2008-09-13 03:29.01) - (válasz Pirosalma 65. hozzászólására) |
Én meg erre azt mondom,hogy ha találnék egy olyan nőt,aki szerintem korrekt, aki bejön, akkor sose izgatna hogy meg-e csal :-P Na milyen vagyok nyelvtanból? vagy nem.Mert a világ legnagyobb baromsága a féltékenykedés.Én eleve ugy állnék a dologhoz,hogy hülyeség kisajátítani egy nőt,mert ha szeret akkor ugyi velem van, attól függetlenül hogy néha félrelépünk a változatosság kedvéért. Ha mondjuk ez megtörténne,akkor anynit mondanék neki: Nem kötelező velem lenni, válasz hogy kit szeretsz, ha engem szeret,akor ugyi velem van,és jól kiélvezem a társaságát továbra is,ha meg nem,akkor beujítat és nincs miről beszélni.Ez csak egy elméletem kifejtése volt,és velem ez még nem történt meg , Mert nem adtam esélyt rá yipi káá jéé! Épp ezért jobbak szerintem a szex szolgáltatók,mert ők mindenkié,nem kell önző módon kisajátítani,egy órára pénzért,és nem kisámíthatatlan aljas érdekből lehet az én barátnőm is.És itt most nyilván nem azokról az utcasarki mocskos ordasnagy kurvákról beszéltem,hanem az annál igényesebb,átérzősebb kategoriáról.De persze egy lánynak ezt mondhatom,ivel nincs himbilimbi a lábatok közt,ugyse érthetitek meg 100%-osan. |
67. Leeandra (2008-09-13 03:26.24) - (válasz StormshadoW 62. hozzászólására) |
Ezt az önkritikát!:D Nem bántásból írtam, az előbbit. Nem nézlek együgyűnek.
De nem csak az szerelmes, akinek van párja. Lehet szerelmes valaki egyedül is, akkor ha a szerelme tárgya nem szerelmes. Akkor van a baj. |
66. Pirosalma (2008-09-13 03:22.22) - (válasz Leeandra 64. hozzászólására) |
Na, ezaz:elvileg...A gyakorlatban egész más a helyzet. |
65. Pirosalma (2008-09-13 03:21.22) - (válasz StormshadoW 57. hozzászólására) |
Minden párkapcsolatban fennáll a hűtlenésg kockázata, mert a kísértés gyorsan leterítheti az embert, kevesen tudnak ellenállni a kísértésnek. |
64. Leeandra (2008-09-13 03:21.19) - (válasz StormshadoW 61. hozzászólására) |
Sok hapsival én is így vagyok. És nem csak fiatalokkal. Viszont nem mindegyikkel. Mindenki talál olyat, akinek a társaságát élvezni tudja. Elvileg...de aztán persze, mitudomén. |
63. Pirosalma (2008-09-13 03:18.30) - (válasz StormshadoW 58. hozzászólására) |
Én bárkivel jól el tudok beszélgetni, ha megvan a kölcsönös szimpátia:) Ami pedig az ellentétek vonzását illeti, nos, nem én állapítottam ezt meg. De mégis, ez valahogy sokszor bebizonyosodott már... |
62. StormshadoW (2008-09-13 03:18.13) - (válasz Leeandra 60. hozzászólására) |
Én tény hogy együgyű vagyok,az életstílusomon kívül nem tud érdekelni semmi,meg néha esetleg a filmek,zene. igazad van lehet hogy velem nem lehet beszélgeni,meg amugy is paraszt állat vagyok,szeretem jól kimodani a dolgokat,ami a szívemben az a számon/véér/ ugyhogy .... De hát ezaz hogy él egy pár nőlény a világon,most fogd már ki azt aki külsőre is meg hozzáálásra is az ideál' Én amondó vagyok hogy lutri ez az egész szerelmes vagyok dolog.Én eleve sose voltam még szerelmes, csak tetszett már pár lány néha.De csak az szerelmes akinek van párja. |
61. StormshadoW (2008-09-13 03:14.00) - (válasz Leeandra 59. hozzászólására) |
pedig aszittem előbb van a párkapcsolat aztán az ismerkedés:-P Na de az ismerkedésről meg anynit,hogy 3 éve,amikor legutóbb szóltam nőhöz :-P a való világban,akkor is olyan klassz volt,hogy 2 percig néztük egymást duma után,mert már semmi nem jutott eszembe, aztán jött egy másik lány hála istennek,és nekifogottt olyanról beszélni hogy Mári Terézia lóval baszatta magát, hát ezen mindketten csodálkoztunk,de jó volt hogy közbejött,utána meg otthagytam őket a francba. És a legjobb hogy semmi negatívum nem is történt végül. a tanulság pedig az,hogy ostobaság olyan nővel foglalkozni,akihez nem lehet 5 épkézláb mondatnál többet élvezetből szólni, ha meg már erőltetett találj ki valamit,csak had szóljon dumák nem élvezetesek,hanem idegesítőek,és élvezhetetlenek,egy ilyennel meg hogy lehetne hosszab távon foglalkozni.Kb. minden nővel igy vagyok a realitásban. |
60. Leeandra (2008-09-13 03:12.00) - (válasz StormshadoW 58. hozzászólására) |
Abban igazad lehet, hogy kell közös pont. Szerintem sok közös pont kell. Azt szereted, amivel azonosulni tudsz, tehát ha megtalálod valamiben magadat akkor azt szereted. Persze, ha ki vagy magaddal békülve.
De arra még nem gondoltál, hogy veled nem lehet beszélni? Nem biztos, hogy másokban van a hiba, bár való igaz, hogy a nők nagy része nem jó értelmes társalgásra. |
59. Leeandra (2008-09-13 03:08.43) - (válasz StormshadoW 57. hozzászólására) |
kb.
Ezért nem úgy kell csinálni, hogy párkapcsolat, aztán megismerni egymást, hanem előbb megismerni valakit, aztán párkapcsolat. Szexelni meg lehet párkapcsolat nélkül is ugye. |
58. StormshadoW (2008-09-13 03:02.19) - (válasz Pirosalma 56. hozzászólására) |
Nagy hülyeség hogy ellentétek vonzák egymást,az ilyen jellemű emberkék,akit irtál,viszont vagy egy vesztessé válik,vagy pedig 30 éves korára ugy fog kinézni mint egy 51 éves leöregedett tata a gagyi piázás meg füvescigi miatt. Elelntétek vonzása azért ostobaság,mert az sose tarthat sokáig.Két ember,aki közt nincs semi közös ,abbol csak unalom lehet. Ez a baj hogy a nők zömét unalmasnak találom mint állat,mert kb. három mondatot tudnék beszélni velük,psztán azért mert semmi közös nincs az érdeklődési körünkben,vagy csak kevés,bár volt kivétel is azért,de akkor is alig lehet beszélni nőkkel szerintem. |
57. StormshadoW (2008-09-13 02:58.13) |
Én meg azt mondom ez az egész párkapcsolat dolog nagy lutri,amiből csak vesztesen keveredik ki az ember igy vagy úgy.És ez szerinem az emberek 99% ára igaz lehet. A félrelépések,a megszokás miatt eleve le van játszva ez a dolog. A másik meg ,hogy én még soha a rhadt életben nem találkoztam olyan nővel,aki bejött és ne lett volna valami nyámnyila barátja. jó persze,el lehet csábítani,mert amig nincs a pracliján a jeggyűrű,addig fenét se érdekli ugye,meg egy élete van az embernek,lehet válogatni,de én elvből nem teszem,mert tudom hogy senkivel nem érezném jól magam 70 percnél tovább, ugyhogy csak szex miatt meg kár tönkrebaszni egy esetlegesen működő viszonyt. Ez az én csodálatos hozzáálásom ehhez a dologhoz,és kb. igazam is van! |
56. Pirosalma (2008-09-13 02:55.30) - (válasz StormshadoW 52. hozzászólására) |
Az én kiszemeltem az osztálytársam volt, ami még jobban megnehezítette ezt a reménytelen vágyakozás érzését. Erre van egy nagyon bölcs idézet:"Akkor a legelviselhetetlenebb valaki hiánya, ha ott van melletted, de tudod, hogy sohasem lehet a tied." Én tapasztalatból jelentem ki:tényleg igaz ez az idézet. Az volt a vicces a dlogban, hogy a fiúval homlokegyenest különbözött a stílusunk, ő ilyen menő stílusú, én visszahúzódóbb vagyok. Nagyon kedveli a véget nem érő tivornyázásokat, én ritkán veszek részt ebben a szórakozásban, ő előszeretettel szív füves cigarettát, én viszont abszolút drogellenes vagyok, stb. Az igaz, hogy az ellentéte vonzzák egymást, de két, ennyire egymástó teljesen eltérő természetű ember nem alkothat ideális párt. |