Fórum - Garfield 2. - Vélemények

1 2

57. ShadowThreat (2017-08-12 20:28.44)

Borzasztó! Ezzel egy kisebb országot meg lehet kínozni!

56. SzaboKri81 (2016-08-14 15:01.50)

Bevallom soha nem voltam nagy rajongója a kövér macska képregényének. Így anno a film se hozott lázba. Talán egyedül Jennifer Love Hewitt miatt néztem volna szívesen. Persze az említett hölgy sem a színészi képességei miatt kedvenc. :-))) Amúgy a két Garfield film színészileg nem is állít nagy akadályt a szereplők elé. Bár családi filmeknél ez sűrűn előfordul. A történet sem olyan nagy eresztés. Az első részben még próbálkoznak de a második rész már nem is erőlködik. Csinálnak egy ilyen helyzetkomikumot a két macska cseréjével. Nem túl egyedi. Amúgy maga Garfield sem valami látványos. Azért ennél talán jobban meg lehetett volna oldani a macska animációját. Főleg azok a részek gyengék, ahol egy ember kézbe veszi Garfield-et. Összességében gyengébbecske családi mozi mindkét film. Azért egy papír vékony 3 csillagot mondjuk megérdemel, mert az állatok szórakoztatóak benne és azért néha akad egy-egy vicces jelenet is. De sokat ne várjunk tőle. A történet gyenge, a színészek nulla karakterrel bírnak.

55. Dark Bakter (2012-11-12 11:57.09)

Hm... Emlékszem gyermekként mennyire kultiváltam a Garfield képregényeket! Nagyszerűek voltak! Jim Davis jól kitalálta Garfield elhízott, önző, szarkasztikus, mégis szerethető karakterét. A régebbi rajzfilmsorozat nagyjából hozta a képregény hangulatát. A mostani animációs hétvégi reggeli borzalom, már más kávéház, de ugye haladni kell a korral.... brr... Egyetemista voltam, amikor az első részt vetítették a filmszínházakban. Emlékszem egy bájos hölggyel ültem be a moziba, mert nagyon megszerette volna nézni a filmet... Igazából az sem volt egy hű de nagy alkotás, de a folytatáshoz képest bőven kellemes mozinak tekinthető. Mert ugye ebből is lett folytatás... Heuréka! Oszt leadta a TV én meg jobb híján meglestem... Hm... Az állatszereplők jópofák, de a színészek nincsenek a helyzet magaslatán... Garfield sem az már akit a képregényekben megszerettem.... Csináltak egy érdekes kicsavart Koldus és Királyfi történet, megtámogatva remek állatszereplőkkel, és Garfield-dal... Hát az első mesénél is rezget a léc, de ez már tényleg gyengécske mozi... Sajnálom.... Inkább visszagondolok a régi szerethető képregényfigurára, akit eléggé kimiskárolt hollywood, sajnos.... Méltatlan film, egy kultikus macskához.... Ez van... Valahol nyomokban azért van valami bája, de ez kevés... Nem jött át...

54. Langelus (2012-11-02 10:37.22)

[link]

53. Langelus (2012-05-19 07:56.46)

Roger Ebert szerint ez jobb, mint az első film. Nem kizárt, de hogy semmiképp se sokkal, az tuti.

52. Tapikaa (2012-05-18 16:24.06)

Ez is jó..De az első jobb volt :)

51. Tonkacsa (2011-03-25 20:24.08)

röviden és tömören szerintem a film sablonos és nem tudok róla pozitívan nyilatkozni

50. Fuckk_. (2011-03-25 17:43.56)

nekem tetszett a film,sztm jó helyszín london!

49. J-rex (2010-04-11 22:14.39)

Az első rész jobb volt,sokkal.Ezzel a résszel sztem ugyan abba a hibába esett mint a Starshipp troopers(igaz ez egy teljesen más témájú film).Mégpedig abba,h eltolták a történetet olyan irányba ami 1.Nem sok köze van az első részben történtekhez és 2. már uncsi,mert sok hasonló történet van már...

48. Huntroll 24 (2009-09-19 14:56.27)

Nem egy rossz film. Párszor +lehet nézni, de az 1. rész sokkal, de sokkal jobb volt. Kár volt folytatni.

47. Jason13 (2009-08-05 16:55.09)

Nagyon rossz film,kár időt szánni rá.

46. Virike94 (2009-05-26 11:22.14)

jópofa film, de nem nagy durranás... egyszer érdemes végignézni.

45. Bazso (2009-04-04 23:05.32)

Annak ellenére, hogy imádom még a mai napig is ezt az imádni való macskát. Az első rész számomra bőven elég volt. Hiszen mint tudjuk, a csúcson kell abba hagyni:P

44. Samuraj jack (2008-11-02 09:24.28)

imádom!!!!!!!!!

43. BRICSI90 (2008-09-24 18:11.57)

Alulmúlták az első részt.Gratula.A történet A koldus és királyfi egy újab feldolgozása.Dög unalmas az egész.A történetet át tették Angliába.Feleslegesen,mert Amerikai környezetben is szar az egész.Így lejáratni valamit.Breckin Meyerről már inkább nem is írok semmit.

42. Roberto (2008-09-24 18:11.56)

Csak azt nem értem az egészben, h a 2. rész mivel jobb mint az első-a filmkatalogus osztályzat tekintetében? az első még elment, de ez? pf inkább hiszek 100-szor az imdb árlagba!

41. FenyvessyClarissa (2008-09-20 17:20.04)

Aranyos, édes.

40. Charlie Fineman (2008-09-18 15:05.29)

Nem egy nagy szám, de aranyos kis film..

39. Anniii (2008-09-12 18:14.32)

Szerintem tragédia hogy mi lett ebből az egészből.. ez a történet szerintem borzasztó.. megérdemelt az arany málna- jelölés.. elfogadom ha valakinek tetszik de számomra egy bugyutaság az egész.. inkább kisgyereknek.. olyan 7-8 év körülieknek való szerintem.

38. Roberto (2008-09-10 17:05.40)

Talán nem kellett volna filmre vinni másodszorra is Garfieldet, mert ez is szánalom volt. Csak ez még gyengébb felhozatalban! Számomra egy gyenge popcorn film, a sztorija a Koldus és királyfi-ra hajaz. De minek is eröltetik ezt a kolduskirály felhozatalát? Nem értem az egészet. Garfield megint túlságosan számítógépes volt, azért megcsinálhatták volna még hitelesebbre is, már 2006-ra. Egy szó mint 100: csak ismételm önmagam: a Dr. Doolittle 1. sokkal jobb mint ez, bár az igaz, h mikor Doolittlet néztem jóval gyerkőcebb voltam, és azt árulja el az ottani osztályzatom is(5*). Ez csak egy hasonlítás volt. A filmet 12 éven aluli nézőknek ajánlom:))))) DVD-n kerülendő!

37. Delpiero (2008-09-06 14:02.13)

Hát nem nagyon. Pedig kiskoromban imádtam a képregényt és a razfílmjeit is. Ez valami fertelem.

36. Az utolso szamuráj (2008-09-06 12:19.36)

Nem lehet leirni,hogy mit csináltak kedvenc macskámmal.

35. Fémszívű (2008-09-06 12:15.34)

Ugyanolyan bugyuta mint az első rész, sőt még annál is rosszabb. Egyszerűen szólva borzalmas. Miért nem csinálták meg inkább rajzfilmben? Persze hagyományos animációval, mert ehhez ez való.

34. Sárácska (2008-07-23 11:34.37)

hát ezt aranyos próbálkozásnak nevezem mert az első sokkal jobb mmint ez!!!!!!!!!!!!!

33. Delpiero (2008-05-15 11:38.09)

szenvedős

32. Toma48 (2008-04-23 21:49.04) - (válasz Vizisziren 25. hozzászólására)

A Pókemberrel sztem nem összehasonlítható. Igaz az is képregény adaptáció, de tellyesen más kategória.

31. Toma48 (2008-04-23 21:47.10)

nekem az első sokkal jobban tetszett. Sztem ez gagyibb volt.

30. LayanT (2008-03-28 15:36.50)

ez jobb mint az első, de nem volt nehéz attól jobbat csinálni.

29. Szivy (2008-03-13 20:53.28)

szerintem az 1. rész jobb de ezt is nagyon szeretem:D

28. AL BUNDY7 (2008-03-13 20:36.11)

szerintem nagyon jó!Mind a kettőt szerettem!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	ShadowThreat, 2017-08-12 20:28	57 hsz
vajon lesz harmadik rész?	Langelus, 2012-11-30 20:39	8 hsz
Kinek nem tetszett a film, és miért nem?	Tonkacsa, 2010-06-03 19:42	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Garfield 2. adatlap

Eredeti cím: Garfield: A Tale of Two Kitties

Évszám: 2006

Rendezte: Tim Hill

Szereplők: Bill Murray, Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt, Billy Connolly, Lucy Davis...

További információk

Szereplők fórumai

- Bob Hoskins - Vélemények

- Tim Curry - Vélemények

- Rhys Ifans - Vélemények

- Vinnie Jones - Vélemények

- Bill Murray - Vélemények

- Lucy Davis - Vélemények

- Vinnie Jones - Ő régebben focizott...

- Jennifer Love Hewitt - Kérdések

- Jim Davis - Vélemények

- Richard E. Grant - Vélemények