Fórum - Hipervándor - Vélemények (10. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

130. -OJ- (2008-03-22 01:23.39) - (válasz Csupi1 129. hozzászólására)

Hát igen, nálunk "Sz*r filmek előnyben"

129. Csupi1 (2008-03-21 23:17.50) - (válasz Tabadam 128. hozzászólására)

Ekkorát bukott. [link]

128. Tabadam (2008-03-21 23:09.31)

Hát ez valami nagyon sz@r!!! Semmi magyarázat, gyenge színészek (ki az az őrült, aki még lát fantáziát Jackson-ban???), értelmetlen jelenetek... Az egyetlen humoros rész, amikor egy emeletes busszal akarja agyonütni a gonoszt a sivatagban. Bár nyilván nem a humorjáért ültünk be a moziba, de mást nem láttam benne. Kiváncsi leszek, mekkorát bukik a film! Így utólag az egyszer sem nézhető kategóriába sorolnám.

127. Roberto (2008-03-21 18:32.26) - (válasz Corleone77 123. hozzászólására)

És az is nagyvalószínű, h a táj studió volt... hiszen alig voltak pl. Kairónál, stb. és ez mindez pár secundumig... Róma az már hosszabb volt... de azért a piramisoknál elvártam volna vmit hosszabb időteljesitményt... Popcornfilmnek jó... de ha szigorú osztályzatot kén adjak----> 3*

126. Hefre (2008-03-21 18:24.32)

Én feliratosan néztem meg. A magyar hangokat pontosan eltalálták, legalábbis R.B-nél.

125. Anitabagwell (2008-03-21 17:24.07)

szerintem egyszerűen borzalmas. 1 jelenet volt benne ami tetszett: az autós jelenet. azt hittem, hogy Samuel L. Jackson egy picit emelni fog a színvonalon de sajnos tévedtem. ÉLetem leghosszabb 80 perce volt.

124. -OJ- (2008-03-21 17:22.49) - (válasz EMMA WATSON FAN 122. hozzászólására)

Ha valaki csak gyenge filmeket néz, akkor biztosan

123. Corleone77 (2008-03-21 17:14.06)

Na jó, megnéztem, és gyerekeket is vittem rá. Tényleg nem 16 éven felüli. Igazából csak 16 éven aluliaknak ajánlanám, azok közül is csak a kevésbé igényeseknek. Iszonyúan rossz színészek, szar forgatókönyv, semmi karakterek, elnagyolt történet. Na igen, az effektekre meg a helyszínekre biztosan sokat kellett költeni, de ebből a témából, no meg költségvetésből azért már kihozhattak volna valami sokkal izgalmasabbat is! A Batman és Pókember hasonlat nevetséges volt benne. Hiszen azok a szuperhősök a szuper képességeiket arra használják fel, hogy a köz javát szolgálják, ezek meg léhűtő kis lúzerek a filmben. Hayden Christensen Dart Vaderként még elment a sötét pillantásaival, de itt már ugyanazzal a mimikával és stílussal igen gyenge teljesítményt nyújtott. A kis plázagörlről, akinek herpeszes volt a szája (komolyan, látszik!) már nem is beszélek! A szinkrontól meg egyenesen futkosott a hátamon a hideg. Szóval, nagy csalódás volt! A három pontot is csak az effektek és a tájak miatt adom rá, a többi csapnivaló.

122. EMMA WATSON FAN (2008-03-21 10:44.19)

szerintem fantasztikus film!! amióta láttam a legenda vagyok-ot azóta ez az eggyik legjobb film amit mostanában piacra dobtak:D

121. Atzel (2008-03-20 14:49.41)

Hááát én sem különösebben ájultam el a filmtől... Olyan kb, mint kiszedni az X-menből egy karaktert (v. inkább csak képességet) és filmet csinálni belőle - az alapján, h húúúú de irigyelt... + számomra is elég sok kérdés maradt Azt bírtam, mikor 8év után visszatért a srác a csajhoz, aki nem is volt 100%ig biztos, hogy egyáltalán él, de kb. úgy fogadta: Cső, hát te?? (kövi jelenetben meg már együtt Rómában...:)) Az apját sem értettem, most az azt hitte hogy 8évig bent van a szobában vagy mih??? Meg az nem is tudott a "jégbeszakadós" jelenetről, a csaj anyja meg azt hitte ott halt meg....vagy mih:) A stáblistából kihagyták Kristen Stewartot!!!!!!!

120. SaS91 (2008-03-20 14:33.28)

Csalódás volt a film nem csak a rövidsége miatt!Az eleje jól indul azután rosszabb lesz a római út felesleges bele de ha nem lenne benne nagyon rövid lenne!Sok minden nem derült ki a filmből!Mi lett a másik vándorral?Meghalt?Hayden Christensen nem színésznek való ez már a Star Wars 3-ban is kiderült nem játszotta jól ezt a szerepét sem!Sok a hiba a filmben elugrálhattak volna simán Samuel Jacksonék elől de nem tették meg... Egyszer nézhető biztos hogy lesz folytatás...

119. -OJ- (2008-03-20 12:16.12) - (válasz Cinefilo 118. hozzászólására)

Ezeket nevezed Te kidolgozott karaktereknek???

118. Cinefilo (2008-03-20 12:12.38) - (válasz Cthulhu6 117. hozzászólására)

Hali! Azért nem teleportáltak a csajjal, mert Jamie Bell karaktere elmondta, hogy nyitva marad az átjáró ha "normális" embereket magukkal cipalnek! A film legnagyobb előnye a rövidsége. A három főszereplő karaktere kidolgozott, és a szereplők is jól teljesítenek, Csakúgy mint a trükkmesterek. A történet kiaknázatlan, sok dolog marad rejtve. Ami logikusan gondolkodva siker esetén, egy második rész esélyét jelenti. Az előzetes alapján jóval többet vártam. De az az igazság, hogy Leonard Maltin kijelentése jut erről a filmről az eszembe. Ami így hangzott : " Bad movies, but We love. " !

117. Cthulhu6 (2008-03-19 14:52.14)

Na megnéztem én is a filmet.... hát.... szívem szerint azt mondanám, hogy az ötlet jó sőt nagyon is jó, de a film túl rövid és túl kidolgozatlan. Legfőképpen az a bajom vele, hogy semmi magyarázattal nem szolgál. Jó persze a dolgot nagyon nem is lehet, mert minden modern tudományos elmélet dacára ez ebben a formában szerintem ökörség, de azért elvártam volna valami önjelölt tudományos fejtegetést az egész logikájáról. Az is hiányzott, hogy a vándorok vs. paladinok párbajának részleteit a legkevésbé sem dolgozták ki. Hiányzott az az igazi rpg. feeling amikben a legkülönbözőbb képességek és eszközök csapnak össze egymással a lehető legkacifántosabb helyzetet generálva. Ha ezt egy kicsit jobban kidolgozzák, és még egy kis színt visznek a szereplők karizmájába, akkor akár kellemesen meg is döbbentem volna a filmen. De így az egész egy lóhalálában összevágott maszlagra hasonlít... sajnos. Azért egyszer nézhető volt. JA ÉS EGY DOLOG AMIT NEM ÉRTETTEM!! Amikor a paladinok átjöttek a gépük segítségével a vándorok főhadiszállására, és a főhős elbújt egy fal mögött.... már mi a fenéért, nem teleportált ki a sivetagba, aztán azon nyomban a csajjal egy másik földrészre????? ????? ????? mégha Samiuel-nek egy tucat olyan masinája is vann idővel akkor is a főhős bírta volna tovább!!! VÁROM A MAGYARÁZATOKAT!!!! :D

116. Abdaizs (2008-03-19 08:18.07)

Szerintem jó film és maga a történet is ötletes (bár nem új téma). Ami negatívumként eszembe jutott, hogy a nem a főhős küzd a gonosszal a végén, hanem a haverja. Igaz, hogy a végén a főhős teszi lapátra, de a "fő bunyót" a másik végzi.

115. Pónikirálylány (2008-03-18 15:20.12)

Alapjába véve jó film, én egy kicsit jobbra számítottam...

114. Anitabagwell (2008-03-17 16:01.17)

én még mindig nem jutottam a végére, de rajta vagyok az ügyön ×D

113. Beus79 (2008-03-17 11:16.26)

Nem vagyok tőle elragadtatva sokkal jobbra számítottam az eleje nagyon uncsi volt aztán már a vége felé kezdett érdekelni de nem hiszem hogy mégegyszer megnézném.Az előzetesek miatt sokkal de sokkal jobbra számítottam picit csalódott vagyok.

112. Maevy (2008-03-17 08:31.15)

Jó film, tetszett.

111. Ashlee22 (2008-03-16 18:49.19)

én ma néztem meg nekem nagyon tetszett szerintem egész jo volt

110. Roberto (2008-03-16 16:21.41)

Cseppet sem csalódtam a filmben, mivel csak cirka 1 hónapja tudtam meg, h ilyen is van. Mondjuk az avp 2 után egy frissitő érzés ért, végre vmi ami lekötött... de másodjára már nem kötne le, az egyszer biztos! A történetnek se füle se farka, ejnye Hollywood:P Mostanság sajnos ez van... Egy témát láncreakcióznak, ami majd majd majd csak kiderül, majd valamelyik részben. Majd a köbön xd Biznisz, popcorn, végezetül boxoffice... erről szólt a film! Színészekről ne beszéljünk, mert semmit sem hoztak ki, gyengék voltak. Jackson gondolom a rendező ill Davis S Goyer miatt vállalta el, ill adott a döntéséhez moráltöbbletet. Mind sablonosak, nagyon. De szórakozató film, ennyit megér.

109. Corleone77 (2008-03-16 09:46.26)

Köszi, ezt teszem általában (megnézem előre a filmet). A szex az élet természetes része, de nem mindegy, milyen beállításban szembesül vele a gyerek. Ha pornográf változatban találkozik vele először, mielőtt még megtanult volna normálisan viszonyulni hozzá, az szerintem káros. És sajnos, a legtöbb film erre hajlik, főleg pedig a magyar filmek. Néha akkor is, ha nincsen a pornográf jelenetnek különösebb jelentősége a filmben. Mintha anélkül nem lenne eladható a film.

108. Cthulhu6 (2008-03-15 21:04.09)

Érdekes téma ez a korhatáros dolog. Szerintem is döbbentesen rosszul korhatároznak de végülis az egész behatárolásos rendszer hiábavaló. Azt üzenem Corleone77-nek hogyha egy jó közös élményt akar a gyerekeivel, akkorelőször ő maga néze meg egyedül a filmet és úgy dontsön róla, aztán menjen el a gyerekeivel. Én korábban a csajozásban is ezt csináltam és ez a legjobb ha irányítani akarod az adott ilető (gyerek, b.nő) lelki világát. Másrészről szerintem a gyerekeket lehetetlen megóvni és talán fölösleges is. Én úgy láttam először pornót régen, hogy a szüleimet kicseleztem éjszaka és megnéztem egyet. Akkoriban nagyon ijesztő volt de egyáltalán nem lettem tőle "beteges" elme.... Vagy a fene tudja döntsétek el ti de áén jól érzem magam :D. És különben nálam az erőszak nehezebben emészthető volt mindig is elvégre a szex az a normális élet része..... jobb ha az ember nem titkolja sokáig gyerekei elől sőt legyenek benne nyiltak úgy talán sokkal jobb az irányító hatás. Így talán Corleone77 gyerekei nem sunyiban fogják megnézni az első ki tudja milyen pornójukat méghozzá rossz társaságban.... De ez persze csak vélemény.

107. Sollaris (2008-03-15 19:15.40)

Hát... nem rossz film, egyszer nézhető de többször sztem nem nézem meg.......

106. Dale Cooper (2008-03-15 16:26.55)   - (válasz Corleone77 105. hozzászólására)

Nincs mit, igazad van. Én ma néztem meg, akciók vannak benne, de gyilkosságot 2-3 alkalommal mutatnak, szex semmi. A gyerekektől függ, meddig bírják az erőszakot, de annyira nem komoly a film.

105. Corleone77 (2008-03-15 15:22.06) - (válasz Dale Cooper 99. hozzászólására)

Köszi! off: Csak azért, mert fogalmam sincs, ki és milyen alapon korhatározza a filmeket, de értek már meglepetések.Főleg a pornográfia terén értek negatív tapasztalatok. Néhány példa: Vágy és vezeklés, a korhatározás szerint 12 éves gyerekek "nyugodtan" megnézhetik. Az egész erotikától túlfűtött, van benne pedofília, egy villanásra mutatják is, van benne konkrét közösülés, igaz, meztelenség nincsen, de a képek és hangeffektek egyértelműek. Konyec c magyar film: szintén 12 karikás. Az elején egy komplett, meztelen dugás. Papírsárkányok: homoszexuális közösülésre utaló jelenetek, erőszak (egy asszony megkövezése pl). Ezzel szemben kimondottan gyerekfilmeket sokszor bekorhatároznak, mert... nem tudom, miért. Úgy láttam, az erőszakot komolyabban veszik, mint a pornográfiát, pedig kellő szülői átbeszélés után szerintem az kevésbé zavarja meg egy 12 éves lelkivilágát, mint a pornó. Az is elég, ha nem mutatják, de ilyen témával foglalkoznak benne. Lehet, hogy régimódinak tartotok, de a saját gyerekeimen látom, mi zavarja őket és mi nem. Én abból indulok ki, hogy 16 karika az a régi 18. A 12 meg... ki tudja? Lehet, hogy pornó, erőszak is van benne, soha nem lehet tudni. Már nem is merem elvinni a gyerekeket egy filmre azelőtt, hogy láttam volna, vagy megbízható forrásból tájékozódnék. Ezért kérdezek néha itt is.:) Bocs az offolásért!

104. Anitabagwell (2008-03-15 15:16.17)

most esek neki, kíváncsi vagyok....

103. -OJ- (2008-03-15 12:14.31) - (válasz Dale Cooper 101. hozzászólására)

Nem szokták

102. -OJ- (2008-03-15 12:12.14) - (válasz Roberto 96. hozzászólására)

A legjobb megoldás: meghagyják az eredetit, és raknak mellé vmi gagyi magyar alcímet

101. Dale Cooper (2008-03-15 12:11.49)   - (válasz -OJ- 100. hozzászólására)

Azt hittem a szexet rendesen mutatják, de még azt sem. :(

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Iszonytató Hutty.., 2020-01-31 17:38	400 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Hipervándor adatlap

Eredeti cím: Jumper

Évszám: 2008

Rendezte: Doug Liman

Szereplők: Hayden Christensen, Samuel L. Jackson, Diane Lane, Jamie Bell, Rachel Bilson...

További információk

Szereplők fórumai

- Diane Lane - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Ryan Grantham - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Hayden Christensen - Vélemények

- AnnaSophia Robb - Vélemények

- Hayden Christensen - Kérdések

- Doug Liman - Vélemények

- Jamie Bell - Vélemények

- Tom Hulce - Vélemények