Fórum - Három testőr Afrikában - Vélemények

1 2

60. Gömbölyű (2017-03-18 17:07.03)   - (válasz Kirschakos 24. hozzászólására)

Sokat kellett visszamennem az időben, hogy végre egy, az enyémhez hasonló pozitív véleményt olvashassak a filmről. Ez a film bizonyítja, hogy Rejtőt is meg lehet jól filmesíteni. Meg is kellene még legalább 6-8 könyvét. Persze nem úgy, mint annak idején a Meztelen diplomatát.

59. Gömbölyű (2017-03-18 17:00.23)

Már megint Göbölyű lettem, pedig én annak idején TamásBátya nevet adtam meg.

58. Gömbölyű (2017-03-18 16:59.07)

Nem értem ezt az egyhangú leszólását a filmnek, vagy csak azok szólnak hozzá, akiknek nem tetszett ? Szerintem nagyon jól visszaadja a rejtői miliőt és azt is nagyon jónat tartom, hogy szigorúan követi a könyv cselekményét, a legjobb, leghumorosabb szövegrészeket pedig szó szerint visszaadja. Az, hogy a szereplők mennyire felelnek meg a könyv alapján alkotott elképzeléseknek, teljesen szubjektív dolog. Ami engem illet, a szereplőknek legalább a fele nagyon jól megközelíti azt a figurát, akit én a könyv alapján elképzeltem. Mindent összevetve nagyon jó filmnek tartom és hogy a kitűnő Rejtő könyvből ilyen film lett, az Bujtor István érdeme, és természetesen a túlnyomórészt kitűnő színészeké.

57. Emmersson (2016-11-02 19:16.23)

Már akkor mondtam, hogy rajzfilm (ill. animációs film) a Rejtő regények sorsa, amikor Bujtor csak bejelentette, hogy élő szereplős mozit készít a Három testőr Afrikában című remekből! https://www.youtube.com/watch?v=yfPLItYUydY

56. Emylio (2014-05-20 09:20.26)

Borzalmas ez a film. Számomra nézhetetlen.

55. Morli Holect (2013-12-29 17:04.44)

Ami a legközelebb áll szerintem a Rejtő-féle légióstörténetek hangulatához, humorához az a Folytassa a sivatagban című angol vígjáték :)

54. Csabaga (2013-12-29 16:28.13)

Igen,ma Rejtő könyvek olyan emberekről szólnak,aki viccesek,de ők maguk nincsenek ennek a tudatában.Ezért nem lehet megfilmesíteni őket.

53. Az utolso szamuráj (2013-12-29 16:18.12)

Hát...ja, azzal nem kezdünk mondatot. Rejtő az az író,akinek könyvét meggondolatlanul olvasgattam már úgy metrón vagy buszon,hogy felröhögtem:hangosan,szívből.Mivel viszonylag jó kötésű gyerek vagyok és a tekintetem se épp a legostobább-ez itt parányi önreklám,oh:))-akik odanéztek,nem rögtön az volt szemükben,ez egy marha,én pedig ilyenkor a könyvet kicsit feléjük mutattam,amit többen felismertek(többen meg persze nem...)és volt,aki visszavigyorgott,sőt volt akivel néhány hevenyészet mondatot is váltottunk.Cikis viselkedésemre az író személye adott alibit:aki olvasott tőle bármit is,nem kell többet beszélnem róla. Ám igen kevés film készült műveiből,ha jól számolom,talán három:mert egyszerűen az írásainak stílusát se sikerül vászonra álmodni,nem hogy még a sajátos humorát.Bujtor István megpróbálta a lehetetlent:nem mondom,katasztrofális eredménnyel,de a közepes leginkább a bátorságának,nevének és a színészeknek szól. Ami működik könyvben,nem biztos,mozgóképen is talajképes:hiába ismeri fel a néző a regény szituációit,karaktereit ha azok a vásznon nem viccesek,sőt néha laposak,üresek,kínosak.Még csak a díszletek szemmel láthatóan Tesco-gazdaságos volta se zavaró,mert tudom,magyar filmben járunk,ellenben hogy egy szöveg szó szerinti felolvasása se sül el poénosan,az azért már kellemetlen.A regény tartalmaz pár olyan jellegzetességet,amitől 280-szorra is lefosod a bokád,úgy röhögsz,-a vasutas,a Török,Potrien,úristen,Potrien!!! és természetesen Levin!!!ha azt mondom,ikon,szájba vágom a lenézésért magam!!-ám ezek alig és bántóan gyengén jelennek meg a filmben,holott....egyszóval,kiherélték őket,pedig Benedek Miklós egész megjelenése és orgánuma tartalmazza azt a megkeseredettséget,amit az el nem ismert nagyság regénybéli alakja támaszt az olvasóban élénk röhögést kiváltva. Aki viszont számomra eszméletlen jó volt:Koncz Gábor,pedig nem vagyok oda érte.Bár Csülök teljesen másként van fizimiskára leírva,viszont arcjátéka,gesztusai és szeméből lejövő butasága igenis visszaadja a pofozógép alakját,aki hol rém naív és egyszerű hol meg igencsak két lábon a talajon álló figura.Még azt is feledtette velem,hogy Reviczky Török szultánnak balga ötlet,Nyertes Zsuzsa meg annyira színésznő,amennyire a Szeszélyes Évszakokban a szexi nő karaktereket megfogta. Mint Bujtor aztán elismerte,ő maga se tartja valami jó filmnek ezt az alkotását:de azért....szóval,ő is a mi kutyánk kölyke,no. "Igen kérem....én Levin vagyok!!!"

52. Udo5 (2010-05-09 21:05.38)

Pont a jó kis szófordulatok hiányoznak belőle.

51. Gyugyuj (2010-05-09 14:31.07)

igy elb....i. ebből a filmből hiányzott minden amit a könyv adott.

50. Morli Holect (2010-05-04 12:02.26) - (válasz Mangilla 49. hozzászólására)

Szerintem a Galaxis... filmadaptációja ugyanolyan rossz lett mint a Három testőr Afrikában, viszont van egy régi BBC-s tévésorozat, ami már közelebb áll Douglas Adams könyveihez.

49. Mangilla (2010-05-04 09:08.00) - (válasz Lamarca 48. hozzászólására)

Igazad van, valószínűleg meg lehet filmesíteni kellően alázatos hozzáállással és kreativitással (Bujtoréknál sztem inkább csak az utóbbival volt gond), de akkor is valószínű, hogy felemás végeredmény jön létre. Egy példa: a Galaxis Útikalauz filmverziója pl. elég jó lett, ám ha valaki nem olvasta, annak talán nem emelkedik sokkal az átlagos vígjátékok fölé - aki meg olvasta, annak főleg nem... Vagyis értékelendő a belefeccölt erőfeszítés, jó mozi lett, meg minden, de ha választtani kell könyv és film között, mindenki gondolkodás nélkül az előbbire voksol.

48. Lamarca (2010-05-04 04:19.16) - (válasz Bordal 46. hozzászólására)

Ha tudomásul vesszük azt, hogy olyan poénok, mint "a kor és egy ideges bennszülött zsebkése mély nyomokat hagyott arcán" egyszerűen nem tehető át filmre, akkor a feladat megoldható. Mivel egy teljes regény tisztességesen egyébként sem zsúfolható egyetlen játékfilmbe, nyilvánvalóan kompromisszumokat kell kötni, hogy mi az aminek helye van a filmben és mi az amit legnagyobb sajnálatunk mellett is mellőznünk kell. Ehhez alapvetően szükség van egy zseniális forgatókönyvíróra, aki a lehető legtöbbet tudja átmenteni Rejtő humorából, és egy hasonlóan zseniális rendezőre, aki képileg meg tudja teremteni azt a sajátos P.Howardi milliőt amiben nem csengenek hamisan a Mester szavai. Ez pokolian nehéz feladat, de hiszem, hogy egyszer még meglesznek ehhez a megfelelő feltételek, s akkor talán készül egy olyan Rejtő adaptáció amire akár ötöst is adhatunk. De azt senki se várja, - más írók művei esetén se - hogy filmet lehet készíteni a regény szolgai szalagra rögzítésével.

47. Udo5 (2010-05-03 21:42.42)

Szombaton lesz a tévében!

46. Bordal (2010-05-03 18:00.40)

Igen! Ez az a csont, amelyet nemcsak hogy lerágtak(tunk) már teljesen, de a velőt is kiszívták(tuk) belőle. Rejtő Jenő könyveinek az írott betűjében rejlik a varázsa és ezt senki és semmi nem tudja visszaadni! Nem lehet a film nyelvére áttenni semmiféleképp! Minden tiszteletem Bujtoré, még haló porában is, de ez a vállalkozás eleve kudarcra volt ítélve. Ő annál sokkal agyobb volumen, semmint hogy ne tudta volna! Akkor meg miért vágott bele? Nem értem!

45. Lamarca (2010-05-03 17:25.58)

Rádiójáték (annak is satnya) képi megjelenítéssel. Ha jól emlékszem összesen két Rejtő regényt filmesítettek meg, a Vesztegzár a Grand Hotelban-t, és a Három testőr Afrikában-t. Szubjektív véleményem, hogy utóbbi jobb film alapanyag, mégis az előbbiből csináltak igazi, és tegyük hozzá jó filmet. Ezt nem lett volna szabad elkövetni. Tudjuk, hogy a magyar filmek alacsony költségvetésűek, de ezen a filmen az elsősorban pénzkérdést jelentő látványos jelenetek sem segítettek volna. Ahol még a világ legnagyobb humoristájának párbeszédei is tompán, szinte a sírból szólnak, ott még a szaúdi király vagyona sem tudott volna életet lehelni az elvetélt kísérletbe.

44. Udo5 (2010-03-21 21:14.46)

Az biztos, hogy nem adta vissza a könyvek hangulatát. :(((

43. Langelus (2010-03-21 20:58.34)

Ez a film számomra olyan, mintha élőben néztem volna végig Rejtő meggyilkolását, úgy, hogy előzőleg levágták a kezét és a lábát! Szégyenfolt!

42. Udo5 (2010-03-21 20:52.04)   - (válasz Gyorkos 40. hozzászólására)

Láttam. :( Én is belefutottam már hasonló "emberkékbe", és voltam olyan hülye, hogy leálltam jó modorra nevelni, de rá kellett jönnöm, hogy reménytelen, és az ilyen azt élvezi, hogy felidegesíthet más normális embereket. :( Tényleg jobb szó nélkül hagyni őket, mert erre harapnak, mint a halak.

41. Dr.Kotász (2010-03-21 20:48.24)   - (válasz Gyorkos 38. hozzászólására)

Akkor protestálni fogunk...meg visszalopunk más nicken téged,pl. Trójai Fal-oh :))) vagy mittomén...

40. Gyorkos (2010-03-21 20:40.52) - (válasz Udo5 39. hozzászólására)

Mondjuk ez igaz (lásd pl. Klinika fórum).

39. Udo5 (2010-03-21 08:57.59)

Ha nem dobnak ki egyeseket Gyorkos, akkor miért pont egy tündérkedőt tennének ki a fórumról az adminok. :)))

38. Gyorkos (2010-03-21 08:28.18) - (válasz Dr.Kotász 37. hozzászólására)

Csak a végén ki ne dobjanak innét az adminok a sok tündérkedésemért. :-)))

37. Dr.Kotász (2010-03-19 21:22.05)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 35. hozzászólására)

A mi Gyorkosunk egy jótündér bácsi :)))

36. Udo5 (2010-03-19 20:41.43)   - (válasz Bordal 34. hozzászólására)

Én is sokat olvastam őket, már bánom, hogy az idők folyamán elkallódtak. :( Szerencsére a könyvek megvannak (néha több példányban is). :)

35. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-03-19 16:56.47) - (válasz Gyorkos 30. hozzászólására)

Köszi, hogy behoztad, mert a stáblistán se szakirodalom, se zeneszerző nem szerepel.

34. Bordal (2010-02-23 15:45.57) - (válasz Master laster 16. hozzászólására)

És milyen remekek voltak azok a képregények, dacára a műfajuk "fogyatékosságainak"!

33. Plunket (2009-12-09 18:35.35)

ha Rejtő megejtő humorát,és sziporkázó szellemét figyelmen kívül hagyva,pusztán a cselekményre,és az ún.poénokra építenek a filmgyártók,akkor hasonló csetlő-botló cserkészfilmek születhetnek,mint ez a nagyon hangzatosan hangzó,ámde belül a Szaharától is kietlenebb ún.kalandfilm.

32. Devil_driver (2009-12-08 17:09.01)

Teljesen egyetértek az előttem szólókkal: Rejtőt megfilmesíteni nem kis feladat, és mi lett belőle: egy egyszer nézhető, egész mókás, délutáni film. Az egyetlen, ami szerintem nagyon jól sikerült, az a zenéje (főleg a Keserű esőcsepp... kezdetű dal...). Amit konkrétan hiányoltam, az az, hogy a könyv jelentős részében őserdőn vágnak keresztül, Igorinál is mocsár van meg folyó, ehhez képest a filmet végig csak sivatagban forgatták... Azért szerintem van benne pár egész jól sikerült jelenet is, és ha készülne film más Rejtő-könyvből, azt is megnézném - ha másért nem, hát puszta kíváncsiságból.

31. Udo5 (2009-08-21 19:46.01)

Ezzel egyet tudok csak érteni! Nagyon ellaposodott az egész a filmen.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gömbölyű, 2017-03-18 17:07	60 hsz
Keresem	Bordal, 2009-08-11 14:36	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Három testőr Afrikában adatlap

Évszám: 1996

Rendezte: Bujtor István

Szereplők: Benedek Miklós, Bács Ferenc, Koncz Gábor, Kállai Ferenc, Nyertes Zsuzsa...

További információk

Szereplők fórumai

- Bujtor István - Vélemények

- Benedek Miklós - Vélemények

- Szilágyi István - Vélemények

- Tordy Géza - Vélemények

- Reviczky Gábor - Vélemények

- Bács Ferenc - Vélemények

- Koncz Gábor - Vélemények

- Kállai Ferenc - Vélemények

- Rátóti Zoltán - Vélemények

- Nyertes Zsuzsa - Vélemények