Fórum - Az operaház fantomja (2004) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

206. Gaborf (2010-04-15 12:34.53)

Az eddigi legjobb alakítás! Gerard Butler fantasztikus és a többiek is. Csillagos 5-ös.

205. Gaborf (2010-04-11 18:34.13)

Még ez után fogom megnézni. Nagyon várom már. A kedvenc operaénekesem Peter Hofmann-tól láttam - hallottam a a Hamburgi Operában (sajna csak felvételről) a darabot. Nagyon tetszett. Remélem ez is megközelíti - akkor már jó. Butlert is nagyon bírom...

204. Rena-X (2010-04-03 16:56.35) - (válasz Sihori 203. hozzászólására)

Szrintem inkább barna volt a haja a paróka alatt, csak a torzságát jobban kiemelték azzal, hogy kicsit világosítottak rajta. Amúgy én úgy néztem, hogy addig a jelentig végig Gerry az eredeti haját viselte, mivel ő alapból fekete hajú. Nem lett volna értelme minden egyes jelenet alatt parókát hordania.

203. Sihori (2010-04-03 15:38.08)

nekem az a rész nem tetszik, amikor a végén lekerül a maszk, és a fekete hajú fantomból szőke lesz... de egyébként szenzációs a film (L)

202. Tömö (2010-03-11 16:26.04) - (válasz Virgus 201. hozzászólására)

..egy pillanatig sem Raoult figyeltem:DD

201. Virgus (2010-03-10 21:51.02) - (válasz Mekare 39. hozzászólására)

egy szó: imádom És végre valaki észrevette, hogy Raoulnak szörnyű a frizurája

200. Gigi910 (2010-03-07 18:20.09)   - (válasz Beus25 189. hozzászólására)

[link] itt angolul van magyar felirattal

199. Gigi910 (2010-03-07 18:13.32)

Jo volt nekem tetszett és Gerard Butler szerepében nem lehet utálni a fantomot.

198. Snowangel (2010-02-20 17:35.14)

egész jó film, azt hiszem, érdemes volt megnézni.

197. Zsoka47 (2010-01-07 18:31.46) - (válasz Devil_driver 195. hozzászólására)

Abszolute igazad van. Végig a Fantomnak drukkoltam. Viszont nagyon jó az énekhangjuk, gondolom ez is szempont volt a szereposztásnál.

196. Tömö (2009-12-15 16:43.53) - (válasz Devil_driver 195. hozzászólására)

pontosan: Gerry,mint 'übercsávó" :DDD

195. Devil_driver (2009-12-13 21:07.41)

Könyvben is olvastam, a filmet is láttam. Vélemény: a film jó, de pont a legfontosabb dologban tér el a könyvtől. Abban ugyanis a fantom szörnyen ronda... ehhez képest a filmben egy űbercsávó. Szóval nem volt rossz film, csak tök más volt, mint a könyv... ami pedig egyszerűen kiváló!

194. Maevy (2009-12-12 19:22.00)

Nagyon-nagyon jó alkotás! :)

193. Kashya (2009-08-24 14:14.44)

Gerard szinte hiteltelenül helyes Fantomnak:D

192. Pelikanbence (2009-08-17 21:01.48)

Zseniális musical film.És még Oscar meg Golden Globe díjra is jelölték csak az volta gond,hogy nem kapott egyet sem pedig megérdemelte volna. Gerard Butler remekül alakította a fantomot és gyönyörűen énekel.Imádom ezt a musical filmet.Bárhol bármikor.

191. Vik14 (2009-06-23 16:17.58)

Nickwearby! Szerintem is jobb az 1986-os musical ,de nekem a 2004-es is tetszet.

190. Briciii (2009-06-07 13:37.25) - (válasz Nickwearby 181. hozzászólására)

Te jó ég!!! Fárasztó vagy, tudtad? Nem tudlak követni, már ne is haragudj, de tényleg ezt nem sértésből mondom, deeee....HúúúúHHHH!!! :/

189. Beus25 (2009-05-10 21:43.55)

Tudna valaki segíteni abban, hogy honnét tölthetném le??? Felvettem, de valahogy a vége lemaradt. Szeretném befejezni egyrészt, másrészt pedig nagyon nagyon tetszett, és újra meg szeretném nézni egészben a filmet. Szóval esetleg ha valaki tudna segíteni, azt nagyon megköszönném.

188. Edicske (2009-05-03 19:35.20) - (válasz Padmee 187. hozzászólására)

Nem tudom de a széltől nem tudtam aludni és kapcsolgattam a tv-t. Pont akkor kezdődőtt (akkor lett vége a reklámnak, ajánlónak)valami miatt nem léptem tovább... Hát, nem bántam meg!!! A Fantom helyesebb volt mint a ficsúr.....

187. Padmee (2009-05-02 13:34.45)

Mikor kezdte a TV2? Mert a kiírt 0:35-ös időben már rég ment :(

186. Zsizell (2009-05-02 13:26.22)

Én is most láttam először,össze-vissza remegek Gerard Buttlerért:)

185. Edicske (2009-05-02 11:03.00)

Most láttam először. Nagyon tetszett.....

184. Nickwearby (2009-04-26 16:10.47)   - (válasz Rena-X 183. hozzászólására)

Amikor eredetit írtam, az 1986-os Webber féle adaptációra gondoltam, mivel a 2004-es film alapját főként az képezte, ahhoz képest lehet eredetinek tekinteni. Jó, hogy erre felhívtad a figyelmet, mert még valaki félreérti, tehát én nem a könyvváltozatokról írtam.

183. Rena-X (2009-04-26 13:30.36) - (válasz Nickwearby 182. hozzászólására)

Értem. Egyébként olvastam a regényt is, amiből a musical készült. Őszitén szólva színpadon szívesebben látom az átírt, megzenésített változatot, mint az eredeti történetet.

182. Nickwearby (2009-04-25 21:03.24)   - (válasz Rena-X 180. hozzászólására)

Nem is vártam el, hogy őket alkalmazzák, de ezt le is írtam. Ami Emmy Rossumot és Gerard Butlert illeti, szándékosan nem a filmkörnyezetből kivéve piszkáltam agyon őket, mivel nem ismerem az azon kívüli teljesítményeiket, sem a képességeiket, de ha valóban olyan jók, akkor a film- és zenei rendezők munkáját illeti a kritikám. Mivel egy film csapatmunka, így nem tudom megállapítani, hogy kinek kellett volna több érzést/munkát belevinni a produkcióba, így sajnos rajtuk tudom csak kiélni a kritikai hajlamomat.

181. Nickwearby (2009-04-25 20:58.08)

És akkor most a filmet szeretném darabokra szedni: Mint a korábbi bejegyzésemből kiderül, néhány színházi felvétel részletre tudok támaszkodni az elemzés során, valamint arra a hangulati hatásra, amit az 1986-os felvétel és a szövegkönyv ismeretében lehet átélni. Az alapvető problémám a filmben a fantom karaktere. Eredetileg, a sokak által borzasztónak tartott irodalmi alapanyagban és a Webber musicalben is a fantom egy karizmatikus, erős személyiség, akit nem csak az énektudása tesz félelmetessé, hanem az, hogy ő az operaházat olyan mértékben ismeri, mint senki más, hiszen az az otthona évtizedek óta, és ezáltal tökéletes ura a helynek. A musicalben is elég egyértelműen benne van, hogy a fantom mágus, nem az elvont, hanem a mai bűvészekhez hasonló értelemben. Akik ide tévednek, gondolom mind fel tudják idézni azt a jelenetet, amikor a fantom és Raul nem éppen egyenrangó ellenfelekként egy bizarr "párbajt" vívnak miközben Christine is jelen van. A probléma a temetőbeli jelenettel, amikor a fantom megpróbálja hipnotizálni a lányt, hogy a végén nem Raul kerül ki győztesen, és eredetileg nem vívnak párbajt... A szövegkönyv nem írja, hogy Raulnak lenne fegyvere, és éppen hogy megközelíti a fantomot, amikor Christine menti meg Rault, mielőtt eldurvulna a dolog, hiszen a fantom egy hidegvérű gyilkos. A filmben viszont a fantom egy gyenge, szánalomra méltó figura, amire Butler a cseppet sem visszafogott alakításával még rá is tesz egy lapáttal. Nem tetszett, hogy elveszett az eredeti darab lényege; a fantom a fiatalkori testi és lelki fogyatékosságai eredményeként lett az a megfoghatatlan valaki, akitől retteg az egész operaház, miután kézzelfogható bizonyítékokat szolgáltat a létezéséről, összesen két olyan momentum van , ami miatt az együttérzést kiválthatja a nézőből, a zenéje és a Christine iránti szerelme. Ez az árnyalt ábrázolás elvész a filmben és maximum a sajnálatra méltó jelzőt lehetne rá alkalmazni. A karakter misztikusságát teljesen elfelejtették, arra már ki sem térek, hogy a filmben gyakorlatilag el sem torzították az arcát.... ----- Aztán, valaki említette, hogy túl csicsás lett a film, és a komor hangulata nem érvényesült annyira, mint kellett volna. Ez sajnos igaz, de szerintem nagyobb probléma, hogy egyes jelenetek sokkal grandiózusabbra sikerültek a kelleténél, és emiatt aláhúzták a látványorgiát, ahelyett, hogy a készítők vették volna a bátorságot, és az eredeti könyvből a horror bizonyos elemeit finoman belecsempészték volna a fimbe, ami erre egy kiváló médium. A legfájdalmasabb változtatásnak azt éreztem, hogy a csillár lezuhanását teljesen más pontra tették a filmben, mint az eredetiben. A csillár nem egyszerűen az első felvonás végét jelzi, ennél kicsit több üzenete van, hiszen mielőtt a végül főszerepben fellépő Christine elé zuhan, előtte Carlotta leégetésekor a fantom azt kiabálja, hogy Carlotta énekétől le fog szakadni a csillár. Nagyon érdekes momentum, hiszen először azt jelzi, hogy Carlotta adja szépen át a helyet Christine-nek, míg a felvonás végén már azzal szemben fejezi ki nemtetszését, hogy Christine gyakorlatilag elhagyta őt a jóképű Raulért. Azt leszámítva, hogy a változtatással egy drámai tetőpontját vették el a történetnek, még a jelenet jellege is megváltozik, az eredetileg ijesztő és megfélemlítő csillárleszakadás a darab végére helyezve banálissá válik, és nem okoz semmilyen megrázó élményt, mivel a jelenet így elveszítette a másodlagos jelentését. -------- Szeretném még kritikával illetni azt a jelenetsort, amikor a Don Juan diadala című fantom szerzeményt adják elő, és a fantom Piangi jelmezébe bújva énekli az utolsó felvonást. A filmben Christine, amikor rájön, hogy a fantom énekel Piangi helyett, szinte nem lepődik meg, és próbál jelezni a többieknek, hogy fogják el a fantomot; a díszlet uralkodó színe a vörös, és a színpad közepén egy stilizált tűz lángol. A színpadi változatban egy téglalap alakú asztal van a színpad közepén, mellette két szék, más nem. Az uralkodó szín a fekete. Amikor rájön, hogy a fantom énekel, Christine megrémül, és ez fokozódik akkor, amikor a fantom a szerepből kilépve elkezdi énekelni azt a dalt, amit Raullal énekeltek a tetőn. Egyáltalán nem magabiztos, és nem tudja mitévő legyen, látszik a viselkedéséből, hogy nem gyűlöli a fantomot. Kár volt ezt a jelenetet megváltoztatni, tökéletesen aláhúzta a darab sötét hangulatát. ----------------- A legutolsó jelenet apróságaira nem térek ki. Összegzésként annyit jegyeznék meg, hogy annak ellenére, hogy Webbernek ez egy az egyik olyan ritka musical szerzeménye, ahol nem hal meg senki a végén (a kerettörténetet nem illik beleszámítani), mégis szerintem ez a legtragikusabb műve. A zene stílusa mellett a történet adaptálása is segít ezt a hangulatot átadni, míg ez sajnos a filmnek nem sikerült. (elnézést a gépelési hibákért az előzőben /képességeket és Sweeney Todd/)

180. Rena-X (2009-04-25 19:36.22) - (válasz Nickwearby 179. hozzászólására)

Megértem, hogy neked a 20 évvel ezelőtti feldolgozás tetszett, de azok a színészek már nem lettek volna alkalamasak arra, hogy újra eljátsszák a főszerepeket. Vissza fiatalítani meg nem lehet senkit. :P Egyébként Emmy Rossum 7 éves kora óta tagja a Metropolitan operának, Gerard Butlernek pedig saját zenekara van évek óta. A Carlottát játszó színésznő nem tud olyan szinten énekelni, mint a filmben, szóval neki más valaki adta a hangját.

179. Nickwearby (2009-04-25 18:29.29)

Érdekes, hogy ez a filmfeldolgozás ennyire sikeres (?) lett, gondolom annak köszönhető, hogy a méltán híres 1986-os hangfelvételt nagyon kevesen ismerik, ezért összehasonlítási alap is kevés. Még kevesebben láthatták a színházi előadást, és sajnos én sem tartozom azok közé, akiknek volt szerencséje hozzá, csupán egy majd 10 éves riportot tudok felidézni, amiben közel 20 percben pár részletet el lehetett csípni a darabból, és egy halvány képet kaphatott a néző abból, hogy milyen hangulatot érezhet az, aki nem csak hallja hanem látja is a művet. Én majdnem 20 éve ismerem a 86-os hangfelvételt, és már nem tudom megmondani, hány százszor hallgattam végig Michael Crawford és Sarah Brightman előadását. Ezt azért tarottam fontosnak leírni, mert nekem ez határozta meg az elvárásaimat, amikor beültem a moziba megnézni a filmet. Azt előre sejtettem, hogy Crawford hangteljesítményét nem lehet felülmúlni, de arra nem számítottam, hogy még megközelítőleg sem találnak olyan énekest, aki hasonló élményt tudott volna nyújtani. Főleg annak tükrében nem, hogy a fantom szerepe minimális kinézetbeli elvárásokat támaszt. Az énekteljesítmények közül egyedül a Rault játszó Patrick Wilsonnal voltam megelégedve, de ez nem annyira az ő érdeme, inkább annak tudható be, hogy ez a szerep nem kíván olyan kiemelkedő hangbeli épességeket. Furán fog hangzani, de Carlotta esetében nagy csalódás volt, hogy TUDOTT énekelni. Miután az eredeti műben épp az a lényeges, hogy Carlottát nem az énektudása, hanem a managerei és a kinézete tartják a siker csúcsán, miközben az énekesi teljesítménye tele van nagyon durva hibákkal, ez ebben a filmben sajnálatosan elsikkadt, és emiatt az a kellemetlen érzése támad a nézőnek/hallgatónak, hogy Christine valóban valamiféle "trónbitorló" szerepet tölt be, ami abszolút nem teszi szimpatikussá. Nem ismerem Emmy Rossum korábbi teljesítményeit, de ahogy a fantomnál, az ő szerepére is találhattak volna igazán kiemelkedő énektudású szereplőt. Lehet, hogy részben a zenei rendezőnek is szerepe lehettett benne, de nem volt az előadása olyan hátborzongató, földöntúli szépségű, mint Sarah Brightmané. Gerard Butler énekesi teljesítményéhez csak annyit tudnék hozzáfűzni, hogy ennyi erővel Johhny Depp is kaphatta volna a szerepét (annak alapján, amit a Sweeny Toddban produkált, egy kis hangutómunkával ő is alkalmas lett volna erre). Fényévekre van Michael Crawfordétól. Az énekesek értékelésén kívül a filmre egy külön kommentben térek ki.

178. Kirschakos (2009-04-10 14:13.21)   - (válasz Filmnéző 176. hozzászólására)

HÁLISTENNEK hogy nem magyarul énekeltek!!! Így az igaz eredeti nyelven:)

177. NBogi (2009-03-17 17:24.30)

KLASZ !!! Az egész film ahogy van , nagyon király ,minden tökéletes , a színészek , ahang , a jelmezek stb. Ezért nagyon dühitő , az hogy nem kapott semmijen dijjat :..( Remélem , hogy az Operaház Fantomja második részében is , ha filmre kerül ezeket a színészeket választják ... és azt sem bánnám , ha ugyan ez a rendező , Gerry Butlerel és az egész társulattal , megfilmesítené Susan Kay Fantom című regényét , az sem volna baj ha nem musicalfilm lenne , Gerry ott is megállná a helyét !

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mollly, 2024-05-18 20:20	236 hsz
Te kit választanál Fantomot vagy Raoult?	Mollly, 2024-05-18 20:18	131 hsz
Neked ki a kedvenc szereplőd és melyik a kedvenc dalod?	Dexter Sitzky, 2019-06-03 15:50	43 hsz
Keresem	KapiGabi, 2019-04-07 20:24	5 hsz
Könyvek	Vadmacska15, 2018-06-12 17:45	32 hsz
Kérdések	8silencio8, 2012-12-10 18:05	138 hsz
bakik és hibák	Kicsininfa17, 2012-11-09 19:55	97 hsz
Zene	Kicsininfa17, 2012-04-21 18:58	36 hsz

Az operaház fantomja adatlap

Eredeti cím: The Phantom of the Opera

Évszám: 2004

Rendezte: Joel Schumacher

Szereplők: Gerard Butler, Emmy Rossum, Patrick Wilson, Miranda Richardson, Simon Callow...

További információk

Szereplők fórumai

- Gerard Butler - Vélemények

- Emmy Rossum - Vélemények

- Patrick Wilson - Vélemények

- Miranda Richardson - Vélemények

- Joel Schumacher - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Gaston Leroux - Vélemények

- Kevin McNally - Vélemények

- Andrew Lloyd Webber - Vélemények

- Gerard Butler - Melyik a legjobb szerepe a művészúrnak?