 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Francia csók - Cinemax, 11:20 |
| Zorro legendája - Film+, 11:50 |
| Képeslapok a szakadékból - Film4, 12:15 |
| Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
| Az időutazó felesége - Film Café, 12:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Robert Wagner (95) |
| Laura Dern (58) |
| Elizabeth Banks (51) |
| Chloe Grace Moretz (28) |
| Keeley Hawes (49) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szirtes Ádám - Vélemények |
| Jack Lemmon - Vélemények |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
| Ritchie Valens - Vélemények |
| A szent füge magja - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A temetetlen halott   |
| Szirtes Ádám |
Fórum - Pearl Harbor - Égi háború - Vélemények (11. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 130. SAKÁL1 (2008-02-09 19:13.30) - (válasz -OJ- 127. hozzászólására) |
| Színészi játék, na igen, hát jobb színészek kellettek volna, sokkal jobb lett volna, na de mindegy, de a látvány tényleg első osztályú! |
| 129. -OJ- (2008-02-09 19:13.22) - (válasz SAKÁL1 128. hozzászólására) |
| Akkora, mint az eredeti |
| 128. SAKÁL1 (2008-02-09 19:10.58) - (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására) |
| Megépítette??? jól értelmezem, lehet hülyeségre gondolok, de pontosan mekkora volt ez a hajó. |
| 127. -OJ- (2008-02-09 19:07.06) - (válasz SAKÁL1 125. hozzászólására) |
| Sok számítógépes effektus és gyenge színészi játék.
DE a szerelmi-háromszög sztori jó, különben ennyit sem érdemelne a film |
| 126. Az utolso szamuráj (2008-02-09 19:05.11) - (válasz SAKÁL1 123. hozzászólására) |
| Nem.Az a Titanic.Valahol pedig a Gyűrűk Ura bár ott 3 mozit hoztak tető alá ugyebár szinte folyamatos forgatással.A Titanic 280 millába fájt,Cameron megépitete a hajót teljesen,11 méterel volt nála rövidebb...Aztán elpusztotta.Igazi megalomán . |
| 125. SAKÁL1 (2008-02-09 19:00.42) - (válasz -OJ- 124. hozzászólására) |
| A látvány elsőosztályú, már amikor a támadás van, de a a sztori, mármint a szerelmi rész, na az nem kellett volna. |
| 124. -OJ- (2008-02-09 18:56.15) - (válasz SAKÁL1 123. hozzászólására) |
| Ha igen, nem látni rajta |
| 123. SAKÁL1 (2008-02-09 18:48.22) |
| Ha jól tudom ez minden idők legdrágább filmje? |
| 122. Csupi1 (2008-02-07 20:22.01) - (válasz Levander 120. hozzászólására) |
| Hát a szerelmi szálakból elég lett volna kevesebb is, de a csata az kárpotól mindenért. |
| 121. Danianevem19 (2008-01-28 20:07.15) - (válasz Levander 120. hozzászólására) |
| Hát pont ez az! A Pearl Harbor-nál történtek nem éppen romantikusak...de mindenki másképp gondolja... |
| 120. Levander (2008-01-18 20:03.42) - (válasz Danianevem19 115. hozzászólására) |
| Hát én azért megnézném, hogyna hoztok össze ennél jobb filmet ennyi időtartamra... Ugyanis így is egy nagyon hosszú film lett és a lényege inkább a szerelmi szálak kibontakozása... |
| 119. Tomcsi78 (2008-01-18 18:47.19) - (válasz MsMarple 118. hozzászólására) |
| Agyuöntö sem foglalkozott aldozatokkal, csak a profitjaval és a fejlesztéssel. Pl. amerika jugoszlavia bombazasanal probalta ki az uj grafitbombajat, jo zarlatot okoz. Irakban meg a patriot rakétat, (egyszer hibazott). Nos, ha a vilag csendöre akar maradni, ilyen tesztekre van szüksége... |
| 118. MsMarple (2008-01-18 14:22.47) - (válasz Tomcsi78 117. hozzászólására) |
| Hát igen.Amerika a háborúkkal csak nyert-de próbáljuk meg ezt megmagyarázni az áldozatul esett katonák hozzátartozóinak.A háborúk gazdasági fellendülást,új fejlesztéseket eredményeztek,amiket nemcsak a haditechnikában,hanem a hétköznapi életben is eredményesen használunk.Itt van pl.az atombomba-atomerőművek,energiatermelés,vagy a hidegháború,az űrprogram "melléktermékei",stb. |
| 117. Tomcsi78 (2008-01-18 14:12.37) - (válasz MsMarple 116. hozzászólására) |
| Pontosan. Amerikaban abszolut demokracia van. Amit a nép nem akar, abbol addig nem lesz semmi amig a politikusok meg nem nyerik maguknak a közvéleményt, valamivel... Pearl Harbor elött 80%-uk haboruellenes volt, utana az arany megfordult. Ellenzik az afganisztani, iraki invaziot? Rögtön elökerül egy fenyegetö felvétel Bin Ladenröl. Sokan szept.11.-ét is ide soroljak. (Casus belli). |
| 116. MsMarple (2008-01-18 12:41.21) |
| Pearl Harbor az amerikaiak szemében mai napok fájó tüske:bizonyítja ezt a számtalan irodalmi és film feldolgozás.Ezt a filmet,viszont a nagy beharangozással elszúrták.Az előzetesekből az emberek egy háborús,csatajelenetekkel tarkított filmet vártak-és egy drámai szerelmi háromszöget kaptak.Kicsit nőiesre sikerült a film:nem volt rossz a fiatalok életének rövid szakaszát bemutató rész,de a támadás,és a kikötő,valamint a repterek pusztulása jobban tetszett.Ezután megint egy erőteljes visszaesés:az a fene nagy amerikai hazafiasság,ami a legtöbb filmjükben előjön és dominál:már-már hányingert keltően.Még a hétköznapi emberek is hazájukat védő szuperhősökké válnak...Ez van.Bármekkora tüske is Pearl Harbor:az senkinek sem jutott eszébe,hogy Roseveltnek oka volt belépni a háborúba?Csak indok kellett hozzá,mint az 1.VH-ban a Lusitania elsüllyesztése...Gazdaságilag Amerika jól járt:messze a "tűztől" egy kontinens saját nyersanyag-forrással és emberi erővel.Egy háborúból pedig a gazdaság profitál,fejlődik a hadiipar,a többi iparágról nem is beszélve.1941-ben már javában dult a harc a Keleti Fronton,És Japám is hadban állt Kínával.A japánok már készültek Mandzsúria megtámadására.Ha ez sikerül nekik,és a Vörös Hadsereg a két front miatt megoszlik,a háború kimenetele is másként alakult volna.Ekkor jött Pearl Harbor:oda lett vezényelve majd a komplett tengeri hadosztály,egy japánok által is bőven lakott szigetre.A kémkedés ugye, símán zajlott a támadás előtt.Yamamoto tudta,hogy csak egy"villámháborúval" győzhet,de elszúrta:a támadás 3.üteme elmaradt-ennek lett volna célja az üzemanyagraktárak megsemmisítése,de a japánok az hitték,hogy a szigeten található üzemanyagtárolók csak csalik...A japánok a z öreg hadihajókat és a szigeten található reptereket sikeresen kiiktatták,de a fő célpontok,az" érték",a repülőgép-hordozók nem voltak a kikötőben!Az amerikai hadvezetés sorozatos "hibáiról" ne is beszéljünk:az információ elakadása,az 1941dec.7-én reggel a sziget közelében elsüllyesztett japán tengeralettjáró figyelmen kívül hagyása,stb.Az amerikaiak vagy ennyire hülyék,vagy ez az egész direkt volt.Ezt csak Rosevelt tudná megmondani.Igaz a támadás következményei az amerikai flottát 0.5 évre megbénította,de mit tehet Japán Amerikával szemben!A következményeket ismerjük.Van ami feláldozható.Hát ennyit a nagy amerikai hazafiasságról... |
| 115. Danianevem19 (2008-01-16 16:45.17) - (válasz Levander 109. hozzászólására) |
| Nézz bele egy történelemmel kapcsolatos könyvbe, vagy egyszerűen nézdd meg egy csatornán. Már megbocsáss, hogy így reagáltam. |
| 114. Danianevem19 (2008-01-16 16:43.23) |
| Ez a film egy mese... Az ilyen amerikai "háborús" filmek nem érnek semmit. Minden ilyen filmben az ameriakat úgy állítják be, mint egy "szuperkatonát". Olyannak, aki képes egymaga elintézni egy egész flottát, majd hogynem egy bicska segítségével... |
| 113. Wellington (2008-01-15 18:05.47) - (válasz 999 112. hozzászólására) |
| azok mindigis istenítették saját magukat. Ha ezt nem tennék Amerika megszűnne létezni. (Tudok az a sok hatalmas egó, amivel villamos erőműveket lehet hajtani...) :DDDDDDDDDD |
| 112. 999 (2008-01-15 17:57.34) |
| csak azt utálom benne, hogy istenitik benne az amerikaiakat |
| 111. Az utolso szamuráj (2007-12-22 22:27.01) - (válasz Levander 109. hozzászólására) |
| Szerinted.Rengeteg tényről meg emlitést se tesz.A végén pedig az ember már azt hitte,Hans Zimmer dübörgő hazafias zenéjére az amcsik tulajdonképp győztessen kerültek ki a csatából... |
| 110. Pítör (2007-12-22 22:23.42) - (válasz Gnor 107. hozzászólására) |
| Pláne ha Chuck Norris. :D:D:D |
| 109. Levander (2007-12-21 18:50.46) |
| Elég érdekes, hogy miért kapott ennyi Arany Málna-jelölést... :SSS
Sztem nagyon jól visszaadja azt a napot... |
| 108. Lizuska91 (2007-12-04 22:39.07) |
| Annyira nem vészes. |
| 107. Gnor (2007-10-19 02:27.33) |
| Ha Ben Affleck ott lett volna Pearl Harbour-nál akkor lehet, hogy a japánok vesztenek! xDDD |
| 106. Csurki (2007-08-24 15:22.26) - (válasz Az utolso szamuráj 105. hozzászólására) |
| Majd átadom.Azért néha engem is lehetne sajnálni!(Férfiak..?!)Szerencsére filmek terén kb. egyforma az ízlésünk. |
| 105. Az utolso szamuráj (2007-08-24 11:05.43) - (válasz Csurki 102. hozzászólására) |
| Hát.......akkor innen mondok részvétett párodnak!DDDDDDDDDDDDD |
| 104. Az utolso szamuráj (2007-08-24 11:04.57) - (válasz Ildi123 103. hozzászólására) |
| Engem nemigazán lehet!Főleg egy olyan irással,amely véleményt közöl,és normálissan van megfogalmazva.Ennek mindig örülök,erre találták ki az oldalt.És valóban,mindenki magánvéleményt ir,van aki érzelmi alapon,néhányan máshogy.Bay amúgy a Bad boys 2-ben egyszer látható -de szövege tudtommal nem volt.Armageddonba öszintén szólva nem tudom. |
| 103. Ildi123 (2007-08-24 09:56.08) |
| Én úgy tudom, hogy kis szerepe ugyan,de volt az Armageddonban és a Bad boys II-ben is.Én értettem, hogy te kritikus szemmel nézted a filmet és jó egy ilyen szemléletet is meghallgatni.Azt hiszem félreértettük egymást.Én csak megerősíteni akartam, hogy jó rendező, de bocsi ha melléfogtam az írásnál.
Végül is mint már említettem mindannyian mások vagyunk és természetesen itt mindenki csak magánvéleményt ír. (Ja, és nem akartalak megbántani) |
| 102. Csurki (2007-08-23 21:22.41) - (válasz Az utolso szamuráj 96. hozzászólására) |
| Már megint lehengerlő a válaszod.Egyébként nagyon ritkán változtatok mások miatt a véleményeimen.Elég makacs vagyok ebben is. |
| 101. Csurki (2007-08-23 21:20.42) - (válasz Gathavor 95. hozzászólására) |
| Ennek örülök.Akkor nem vagyok egyedül. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Vincenzo, 2023-06-14 16:41 | 430 hsz |
| Érdekességek | Tomka90, 2016-04-10 14:28 | 2 hsz |
| Keresem | Boxy9, 2010-01-31 12:02 | 2 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Pearl Harbor - Égi háború adatlap |
| Eredeti cím: Pearl Harbor |
| Évszám: 2001 |
| Rendezte: Michael Bay |
| Szereplők: Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale, Dan Aykroyd, Alec Baldwin... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu