![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 11:20 |
Francia csók - Cinemax, 11:20 |
Zorro legendája - Film+, 11:50 |
Képeslapok a szakadékból - Film4, 12:15 |
Az elveszett aranyváros fosztogatói - Mozi+, 12:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Robert Wagner (95) |
Laura Dern (58) |
Elizabeth Banks (51) |
Chloe Grace Moretz (28) |
Keeley Hawes (49) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szirtes Ádám - Vélemények |
Jack Lemmon - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Ritchie Valens - Vélemények |
A szent füge magja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az utolsó párbaj ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szirtes Ádám ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
40. Nike28 (2007-01-07 18:24.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Imádom! szerintem nagyon jó |
39. Pítör (2006-12-23 18:41.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megvan, és történelmileg sokkal hitelesebb - szerintem. Láttam már jópárszor, akár a hasonló midway-i csatáról szólót.(mármint a film hasonló:)) |
38. Legisfalk (2006-12-23 17:55.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Barrett Tillman, Az Egyesült Államok Légierejéről szóló könyvében kitér a légierővel kapcsolatos filmekre is. A Pearl Harbor-t a "kihagyható filmek" kategóriájába sorolja.
"A gyártása során bedobott észbontó apparátus ellenére ez a fércmű egyike a minden idők legrosszabb "történelmi" filmjeiből összerakható kis gyűjtemény legpocsékabb darabjainak. Alapvetően romantikus szerelmi háromszög Ben Affleck, Josh Hartnett és Kate Beckinsale főszereplésével. Ha érdekel az esemény, szerezd meg inkább videón a Tora! Tora! Tora! Című régebbi filmet." :D |
37. Pítör (2006-12-22 14:56.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Meglehet, de, hogy biztosak legyünk, újra kellene látni a filmet. (mostanában nem lesz - ha igaz) |
36. Legisfalk (2006-12-22 13:08.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Talán a Midway (CV41) lehetett, azt vonták ki utoljára a szolgálatból a háború alatt épített hordozók közül, és szögfedélzetet csak később kapott. |
35. Pítör (2006-12-21 16:24.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valószínű, hogy igazad van, de, hogy melyik hordozó(ka)t, azt nem tudom. Annyi biztos, hogy az első szögfedélzetes hordozó a USS Antiteam (CV36) volt, amelyen a kísérleti repüléseket 1953. január 12-én kezték meg!!
A régi hordozókat (ami még megmaradt) ezután átalakították hasonló módon. Ha jól tudom, a valóságban a USS Hornetről (CV8) indultak a Japán elleni támadásra a B-25-ös bombázók. A filmben, látható hordozó szögfedélzetes, az tuti, még a száma is látszik, de arra sajna nem emlékszem. Akár a Hornet is lehet, hiszen, ha túlélte a háborút, akkor valószínüleg azt is átalakították -hacsak le nem bontották. A lényeg az, hogy szögfedélzetes hordozónak semmi keresnivalója a II. világháborúban! Ez lehet, hogy csak nekem böki a szememet:), de, ha már a légi csatákat olyan jól megcsinálták, akkor nem értem, hogy ezt miért nem lehetett. |
34. Syberia (2006-12-21 14:17.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A lövöldözős jelenet nekem nagyon tetszett főleg, hogy a házimozi rendszeremen néztem és teljesen olyan térhatás volt ahogy a repülők repültek össze-vissza, nagyon jó volt mintha moziban lettem volna!! |
33. Legisfalk (2006-12-21 12:20.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt nem tudod véletlenül, konkrétan mely hordozókat használták föl a filmhez? Mert gondolom, hogy ha ekkora hibákat vétettek, akkor nem számítógépes grafikával dolgoztak, hanem valódi hajókkal. |
32. Katuska (2006-12-19 14:34.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nekem nem tetszett ez a film, mert a szerelem áll a közép pontban, amikor a háborúnak kellet volna, az emberek szenvedéséről, halálárol és családok fájdalmáról kellet volna szolnia! a szerelem köré épül fel az egész történet. na mindegy. amugy a filmzenéje tetszik! |
31. Honeybaba (2006-11-29 18:25.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyszer megneztem, a törtenete az jo persze.!Egy pär bakival. A szineszek azert kihoztak magukbol mindent. Jo film |
30. Pítör (2006-11-21 17:40.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért ennyi pénzért a készítők odafigyelhettek volna legalább két dologra:
1.: Amikor a kikötőt bombázzák láthatunk többször is modern hadihajókat(nem 1941-be valókat inkább 1980 utániakat), amint a fedélzetük lángokban áll. 2.: Amikor a repülőgép-hordózót (amiről a Japán elleni bevetésre indulnak) felülről látjuk, megfigyelhető, a ferdén kialakított leszállópálya azaz a "szögfedélzet". Ilyen hordozókat csak a sugárhajtású repülőgépek megjelenése után építettek, nem 1941 előtt. ejnye-bejnye |
29. Lexi (2006-11-21 14:55.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tetszett nem arról van szó hanem arról,hogy
az amerikai akciófilmekben amikor az izmos testű hősön alig van karcolás a többi ember pedig halott meg van egy olyan ember aki ordibál a többieknek,de ő nem csinál semmit |
28. Jose (2006-11-10 14:01.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszi!!
Most látom, hogy a mozipemierje, meg múlthét csütörtökön volt!! |
27. Legisfalk (2006-11-10 13:33.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
(Ha nem adja be egyből, akkor jobb oldalon, középen írd be a keresőbe, hogy Yamato!) |
26. Legisfalk (2006-11-10 13:31.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha minden igaz:
[link] És szerintem a Best Hollywood DVD-n is kiadja. |
25. Jose (2006-11-10 13:07.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez tök jó! Magyarországon be lehet szerezni?? |
24. Erzsébetti (2006-11-10 13:00.21) |
Láttam, de nem vágtam tőle seggre magam... |
23. Jose (2006-11-10 12:32.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Helló!!
Tudom és egyetértek azzal, amit mondasz, de ez mind a II. VH után történt. Csak azért írtam hozzá az a nem oda tartozó kommentet, mert azt mondtad, hogy nem tetszett, hogy magukat állították be a szenvedő félnek, pedig akkor és ott tényleg azok voltak. Az hogy azután mit csináltak és csinálnak az nem tartozik ide. Ezért nem lehet elítélni, hogy nagyon elfogult a film. Egy volt tanárom azt mondta, hogy az Amerikaiak nem győztek volna az oroszok nélkül. Ez igaz, de ugyanúgy fordítva is. |
22. Rauschi (2006-11-10 09:52.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halihó!
Ez nem a filmhez tartozik, de mivel itt felhoztad, ezért hozzáfűznék valamit. Igen ám, de ez a "szuperhatalom" minden egyes alkalommal össze szarta magát ha szembe kerültek a ruszkikkal. Akkor nem voltak olyan nagyfiúk - a hidegháború alatt, na meg előtte sem -, igaz, ha azok lettek volna, akkor kitört volna a III. Világháború. Többek közt ezért sem avatkoztak be '56-ba. Holott az ENSZ tagjai voltunk már akkor is - ha jól tudom. S akkor azt mondták, hogy ez belügy, intézzék el egymás közt - a ruszkik, meg Mi Magyarok. De beleugattak Kubába - a rakétaválság -, és nem is kellet sok ahhoz, hogy... Beleugattak Koreába, Vietnámba, meg ki tudja még hová, ami titkos. S jelenleg mi van? Lerohanták Irakot. S nem hogy visszaszorítatták volna a terrorizmust, hanem még provokálják őket a tetteikkel. Ez egy idők végezetéig tartó háború. S ezt mindig is fel fogják használni az Emberek ellen. Pontosabban az Emberek félelmeire fognak hatni ezzel a sokak által "imádott" média segítségével. Most ennyi, mert mennem kell. Minden jót! Tiszteletem! |
21. Jose (2006-11-09 21:31.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem nem lenne olyan rossz film, csak ne cseszték volna ezt is a szrelmi szállal. Na meg Ben Affleck-el.
Amúgy szerintem nem kell az amcsikat hibáztatni azért, mert egy elfogult filmet csináltak, végül is az egyik ""legnagyobb""(ha nekünk csak ennyi jutott volna mi?) történelmi katasztrófájukról van szól. Tényleg zavaró egy nem amerikainak ez a heroikus túlfűtöttség, de egyáltalén nem meglepő, hogy ilyen. Az amcsik akkor is ilyen filmet csinálnak, ha nem róluk van szó, hát még így. 10.Rauschi: a 20. századot szokták úgy is hívni, mint amerika évszázadát. Nem alaptalanul, mert ekkor vált szuperhatalommá, ami a 2. VH-val vélt teljkessé. Előtte nem nagyon játszották a Nagy Testvért, ez inkább utánna következett. Da akkor és ott tényleg ők voltak a szenvedő fél, Japán teljesen jogtalanul és mindenféle előzetes hadüzenet nélkül támadott, azzal a céllal, hogy a Csendes-óceán fölött teljes hatalmat gyakorolhasson. Ja és ha Amerika nem nyitja meg a 2. frontot nem biztos hogy így alakult volna Európa történelme. Képzeld csak el, mi lett volna, ha Magyarország nem ott helyezkedik el ahol, hanem mondjuk ott ahol Hollandia. Ha nem a komcsik, hanem az amcsik hozzák a felszabadulást? Nem lett volna 56 sem. Persze tudom ennek akkor meglenne az a negatív hatása is, hogy akkor mostanra már mi is egy amrerika utánzó, nyugati értékrendet képviselő ország lennénk. Csak ezzel az a bibi, hogy már így is azok vagyunk miközben eltelt ötven év. A tévében egyszer azt hallottam, hogy ha más adja a szabadságot az el is veszi azt. Mindezt amit írtam az akkori időkre kell behellyettesíteni. Tudom h azóta jocskán megváltozaott a helyzet és amerika a kultúrájával akarja leigázni a Földet, ami úgylátszik sikerül is neki. |
20. Legisfalk (2006-11-09 16:45.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Készült film, amely japán szemszögből mutatja be az eseményeket. 2005-ben, mintegy 25 millió dollárból a YAMATO.
Nézhettek róla előzetest: http://www.youtube.com/watch?v=VW5yahSEdqU (Legalább fél óra fönt van a filmből a youtube-n, elég látványos!) És kedves Beatriksz! Talán figyelj jobban a töriórákon! ;) |
19. Beatriksz (2006-11-09 16:14.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
haaat, mint minden sikerfilmhey kell , hat van benne szerelmi szal is, mer hat mer ne lenne...de mert nem csinalnak japan syemsyogbol is egy filmet????????????????( kulonben meg most sem ertem minek kellett annyira belemaszniuk a japanoknak a VHba? szepen megulhettek volna a fenekukon...feltunesi viszketegsegnek lehet ezt nevezni;))ja es igazan feleslegesnek tartom azt a kis reszt mikor egy japan pilota ir levelet a csaladjanak...nem fejtettek ki elegge, igy teljesen foloslegesnek tunik |
18. Borsóbab (2006-11-04 15:16.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nekem nagyon tetszett ez a film !
megható, romantikus és nagyon jók a háborús jelenetek! az igaz h a japcsikat mindig szidják de szerintem jól sikerült. A zenéje gyönyörü :) |
17. Legisfalk (2006-10-06 13:51.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A szereplők teljesen életszerűtlenek. Mindenki szép, egészséges, ifjú és szerelmes, de jönnek a kicsi, sárga, gonosz törpék... |
16. Audrey01 (2006-10-06 13:48.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nekem teccett. nem számít nekem h van enne szerelmi 3szög én így is kivettem a történetet. |
15. Bogyihill (2006-09-27 14:53.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sztem jó! Bár kicsit csöpögős ! |
14. Ria14 (2006-09-17 17:05.02) |
Egyetértek. |
13. Roberto (2006-09-14 18:48.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Lényegesen jobban élvezhető ez a film mint a Titanic. Több akció volt, kisebb-nagyobb megszakitásokkal. |
12. Stiborc (2006-08-15 18:04.59) |
Buja pirotechnikája miatt élvezhető, nyálakodása ellenére nézhető. |
11. Zsuci (2006-08-12 14:41.55) |
Én sem birom az amcsi hozzáállást, és hogy úgy állítják be, mintha csak az lenne jogos, amit ők művelnek. Osztom Rauschi véleményét, kivéve a Titaniccal kapcsolatos nézetét, mert azt szeretem. De minden szubjektív persze. |
Vélemények | Vincenzo, 2023-06-14 16:41 | 430 hsz |
Érdekességek | Tomka90, 2016-04-10 14:28 | 2 hsz |
Keresem | Boxy9, 2010-01-31 12:02 | 2 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Pearl Harbor - Égi háború adatlap |
Eredeti cím: Pearl Harbor |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Michael Bay |
Szereplők: Ben Affleck, Josh Hartnett, Kate Beckinsale, Dan Aykroyd, Alec Baldwin... |
További információk |