Lassú folyású, nyomozós, újságírós sztori a mestertől, egyszer lekötött, többször tuti nem sikerülne.
Bíróm Eastwood lassú rendezéseit, de innen fél órát simán ki lehetett volna vágni. Azért nem bántam meg hogy sort kerítettem rá.

15. Csk1 (2018-07-19 22:13.28)

Többet vártam. Irritáló volt a kisgyerek hisztije. Az öreg alkoholista, akire buknak a nők, - nehezen hihető. Klisékre épül, ötlettelen.

14. TeddyDaniels (2015-03-19 21:17.20)

Clint Eastwood ismét le tett valamit az asztalra. Remek rendező és színész. Amennyi filmet nézünk meg tőle, mind magával ragad. Ez is egy remek film volt! Órási!

13. Mr Htvds (2013-01-22 11:28.31)

Bajban vagyok az értékeléssel.
Mert egyik oldalon ott vannak a remek színészek, az tényleg sokat elárul egy filmről, hogy ha már pár perces szerepekre is olyanokat nyernek meg, akiken látszik, hogy profik, nem is beszélve a fő és a főbb szereplőkről.
Aztán az érzelmek ábrázolása is el lett találva, nem túl szétfolyós, de azért van annyi érzelem, amennyit az adott helyzet épp megkíván. Számomra ez Eastwood erényei közül az egyik, ezt bizony több rendező eltanulhatná tőle (itt most Spielbergre gondolok, akit egyébként semmivel sem tartok gyengébb rendezőnek Clintnél).
A film során jelentős bepillantást nyerünk Everett magánéletébe, kicsit az az érzésem, hogy a film inkább az újságíróról szól (maga az eset is azt szolgálja, hogy "magára találjon") és kevésbé az elítéltről, és az igazságszolgáltatás buktatóiról, visszásságairól (persze az is jelentős szerepet kap).

Azonban valahogy mégis olyan átlagos íze van, az erős kezdés után már nem sikerül tartani a szintet.

Szóval 3 és 4 csillag határán mozog (10/6,5-7) nálam.

12. Z79 (2012-06-21 21:58.42)

Bár kedvelem Eastwood nyugodt, helyneként lassú rendezői tempóját, ennél a filmnél ez sajnos többször unalomba csap át. Hatásos kezdés, nem eredeti, de mégis érdekes alaphelyzet..és egy film, ami nyúlik, mint a rétestészta..bocs, de nem tudok rá jobb szót. 99-es mozi, ha nem tudnám 10-15 évvel korábbinak saccolnám.Eastwood alakítása helyenként kifejeztten irritál, hetven felé tartó sármőr, akin, hát azért meglátszik a kora...(anno Sean Connerynél ez kevésbé volt probléma..)Ami mégis megmenti a filmet attól, hogy a vége előtt kikapcsoljuk, az a jó mellékszereplők(különösen Woods) és az a tény, hogy bármennyire is vontatott csak kiváncsivá tesz, hogy mi lesz a vége....és a vége azért csak tartogat egy kisebb csavart:)

11. Kilok (2010-10-15 21:11.12)

Élvezet jó kis film. Esküszem először csak pár éve láttam, akkor is szegény M. Jeter miatt néztem meg...

10. Hopkins (2009-11-06 15:05.31)

A mozi tényleg verdesi az átlagos kategóriát, de abból szerintem kiemeli az erős színészi játék és a nem túljátszott érzelmek. Nekem Eastwood és Woods beszélgetései tetszettek legjobban, de a nagy öregnek (nézze el hogy ezt írom Rá) is volt pár jó cinikus, vicces beszólása. Isaiah Washington - akit amúgy nem nagyon ismerek - is jót alakított. SPOILER! A végén elgondolkodtam hogy milyen lett volna ha nem happy end a vége. Én őszinté szólva arra számítottam hogy elkésik, manapság ugyanis sokszor előfordul hogy az igazság akkor derül ki amikor már késő. Én szeretem a ilyen drámákat, valahol nagyon sokkoló, szerintem itt is bevált volna, de nekem nem volt ellenemre ez a befejezés sem, így nem szomorú szájízzel fejeztem be a filmet. SPOILER OFF!

9. HEKTHOR (2009-07-27 19:34.46)

Eastwoodtóltól megszokott, lassú, nyugodt tempojú film, legnagyobb hibája az ötlettelenség. Ezt a történetet, már nem elősször láthatjuk. A tálalás ugyan nem rossz, de vajmi kevés ahhoz, hogy emlékezetes maradjon.

8. Shikaka (2009-07-27 18:49.16)

Ez egy jó film, egyetlen bajom az volt, hogy a témához képest nem nagyon éreztem a feszültséget...

Számomra igazából maradandót James Woods figurája jelentett a filmben, mert bár Eastwood is hozta a kötelezőt, de nem többet.

7. Stickfa (2009-07-27 18:11.05)

Bocs!
Elfelejtettem osztályozni!(pótoltam)

6. Stickfa (2009-07-27 18:10.00)

- (válasz G-ergo 5. hozzászólására)

Majdnem ugyanez a véleményem!
Ami tetszett:
Szépen félépített történet,jó színészi játékok,(főleg C.E. játéka),profi rendezés.
Ami nem tetszett:
Sablonos,túlságosan elnyújtott film,semmiféle csavar,váratlan dolog.
És még valami.Nagy tisztelője vagyok Eastwood munkásságának,de ebben a filmben(és ha jól emlékszem egy másikban is)nagyon magára akarta aggatni a Don Juan-i szerepet.(aki látta ,érti miről beszélek!)
Összességében:közepes!

5. G-ergo (2009-07-27 09:28.23)

Én meg pont Eastwood miatt adok 3-ast a filmre. Teljesen sablon sztori, ezerszer látott mozzanatokkal és befejezéssel. Persze színészileg itt sincs gond vele, csakúgy mint James Woodsal, remekelnek most is, de maga a film, egyáltalán nem tetszett. Túlságosan átlagos.

4. Városi vadász (2009-07-27 00:15.37)

Eléggé unalmas film. A végére idul be valamelyest.
Eastwood miatt a 4*.

3. Norbitzki (2009-02-13 22:24.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 1. hozzászólására)

Ja igen és köszönöm a tippet, ezek után biztosan megnézem a Titokzatos folyót.

2. Norbitzki (2009-02-13 22:21.29)

Jó film Eastwood pályájának későbbi szakaszából.
Valóban nem egy gyors tempójú film, de ezt a cselekmények izgalmas kibontása és a színészek játéka feledteti. Szerintem ezek a szerepek állnak a legjobban neki bár Ő mindent el tud játszani amit akar, minden mozzanatában van valami amire azt mondom: ez igen.Az egyik legnagyobb színész és akkor hol van még mint rendező..

1. Az utolso szamuráj (2007-10-21 12:15.49)

Eastwood egyik méltatlanul elfeledett mozija.Persze,nem a legerősebb,de a cinikus figura megformálása zseniális a szinész-rendező oriástól,másrészt a sajtó szerepéről is mondd egy-két dolgot.Krimi,ami több annál,ám talán némileg lassabb volta miatt sokakat untatna:de akinek tetszett a Titokzatos folyó,tegyen vele próbát.