Fórum - Terminátor - A halálosztó - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

98. @Evee (2007-08-24 20:56.48) - (válasz Legisfalk 92. hozzászólására)

Nem olvastam azt azt hiszem hozzá is tettem h mindent a film alapján írok csak! Igen kül érdekes h nem csak john születésében fedezhető fel ez az időhurok hanem a Terminátornál is + a Skynetnél!

97. @Evee (2007-08-24 20:54.49) - (válasz Gathavor 89. hozzászólására)

Teccik hát!!! =)

96. StormshadoW (2007-08-24 01:37.52)

Ennek csak esetleg akkor lenne amugy értelme,ha nem időutazás hanem dimenzió utazásról volna szó,mint pl a gagyi Sliders félére gondolván.ugy esetleg felfogható lenne,igy viszont sehogy se.De hisz az a háboru ahonnan reese viszatér 84' be az akkor mitől tört ki?Azoknak a gépeknek akkor vajon mi is volt az alapja?

95. StormshadoW (2007-08-24 01:34.58)

De hát épp ezért értelmetlen,mert az alap idősíkban is bekövetkezik a háború,meg john connor is,de akkor még a T1 eseményei reesel és a terminator 101-essel sehogy sincsenek.Szoval eléggé nincs z jól kitalálva,mindegy szórakoztató oszt kész.Na de gondoljunk csak bele,melyik film is az ami időutazásos és nincs benne valami gubanc,valami oltárinagy paradoxonbaromság.Nem szoktam könyvet olvasni,én speciel nem szeretek olvasni,de ettől függetlenül nem vagyok hüje,ha már egyetemi szintre jutottam,de azt az állítolagos könyvet is james cameron szorította ki magábol?Vagy ez csak amolyan hozzácsinált valami a filmhez?Ott talán van valami magyarázat erre a nagyon nagy ellentmondásokra?

94. Gathavor (2007-08-23 20:51.55) - (válasz Gathavor 93. hozzászólására)

És abból azuért lehet következtni hogy miért őrzik ennyire...

93. Gathavor (2007-08-23 20:51.35) - (válasz Legisfalk 92. hozzászólására)

De a kettőben benne van! A chip meg a kéz.

92. Legisfalk (2007-08-23 20:47.40) - (válasz @Evee 88. hozzászólására)

A könyvet olvastad? Ott elég világosan le van írva a paradoxon, ami ott már érthető, még ha fel nem is fogható. A durva az, hogy a Cyberdyne System alapítói azért tudták kifejleszteni a Skynet csúcstechnológiáját, mert azokra a roncsokra alapoztak, amit a présgépben találtak! Csak ez már nem fért bele a filmbe. Szóval még egy időhurok, ha nem jön a Terminátor, akkor nincs Skynet sem!

91. Anren (2007-08-23 20:39.13) - (válasz @Evee 88. hozzászólására)

Háááá nekem is eléggé úgy tűnt a filmben, volt is valami ilyesmi jelenet... XD

90. @Evee (2007-08-23 20:37.32)

Remélem érthető voltam ... (nem tok fogalmazni, azt + pláne nem tom leírni amit gondolok)

89. Gathavor (2007-08-23 20:37.16) - (válasz @Evee 88. hozzászólására)

Látom teccik ez a film:)

88. @Evee (2007-08-23 20:36.04) - (válasz StormshadoW 87. hozzászólására)

Nem volt sose más az apja Jonh-nak ebben a filmeben pont az a szép h ez egy állandó időhurok ami nincs honnan elinduljon ez benne a lényeg h nem lehet az h egyszer ettől egyszer attól születik a gyerek és mégis ugyanaz az ember marad ... ez hülyeség! mert mindig is Reese az apja!

87. StormshadoW (2007-08-23 01:26.26)

Amúgy már eleve az időutazgatással sántít a film sztorija.Én ugyanis ugy gondolom,hogy van egy alap idősík,amiben skynet megalkotja a gépek alapját,majd öntudat,világégés,közben van ugye egy S.Connor,meg van egy utódja,aki aztán a harcosok élén a gépeket agyongyilkolja,meg a seregben john közelében van egy Reese,a gépek bukásra állnak,meglessz az időgépük,majd innettől indul a T-1. Ez tehát az alap idősík.A T1 sztorijától már egy megváltozott idősík lép hatályba,ugyanis innettől már nem az a noname akárki,hanem a jövöbeli Reese válik egy ember elődjének,aki már valószínüleg,sőt biztos hogy nem is ugyanaz a john connor lenne,szoval lehet hogy Sarah valami félkarú költőt is kiszoríthatott volna magábol.De szoval,a lényeg az az,hogy a jövőbeli katona honnan a francból tudta,hogy az eredetileg nem is tőle származó John Connor igy az az Oroszlánszemélyiségű ipse lesz e,nem pedig egy takarítónéni a helyi nyilvános WC-ben ha felnő./példa csak a jobb szemléltetésre van ám!/De szóval már ezzel az időparadoxonnal meg van cseszve a sztori.Ha ezt feltennénk James Cameronnak,biztos hogy nem nagyon tudna mit mondani rá,vagy lehet hogy pont ezt a kis apróság nem tudatosult bennem ugy ahogy kellett volna,mert a Szemkinyesős részre jobban odafigyeltem. Na erre rakjatok gombot,mármint ne a Terminator hiányzó szemére!

86. @Evee (2007-08-22 14:57.59) - (válasz Szuszi44 83. hozzászólására)

De mégis jó néha mert a negatív szereplő nagyon gyakran meghal :P

85. @Evee (2007-08-22 14:56.16) - (válasz Az utolso szamuráj 69. hozzászólására)

Kösssz xD Ahha jobb így!!!

84. Gathavor (2007-08-22 14:31.18) - (válasz Szuszi44 83. hozzászólására)

:D

83. Szuszi44 (2007-08-22 14:30.55) - (válasz Gathavor 82. hozzászólására)

igy van.Kár szépiteni,jónak lenni nem jó.

82. Gathavor (2007-08-22 14:26.31) - (válasz Szuszi44 81. hozzászólására)

Ridegebbek. és rendszerint okosabbak mint a jók.

81. Szuszi44 (2007-08-22 14:25.37) - (válasz Gathavor 80. hozzászólására)

De tényleg.Ők mindig céltudatosabbak,határozottabbak,jobbak.

80. Gathavor (2007-08-22 14:21.34) - (válasz Szuszi44 79. hozzászólására)

nahjah... Nekem is...

79. Szuszi44 (2007-08-22 14:20.46) - (válasz Gathavor 78. hozzászólására)

Én már csak ilyen vagyok.Mindig a rosszak voltak szimpatikusabbak...

78. Gathavor (2007-08-22 14:18.14) - (válasz Szuszi44 77. hozzászólására)

hmmm .... teccenek a rosszak mi?:D

77. Szuszi44 (2007-08-22 14:16.32)

Leginkább a második rész pozitiv terminátorát. De a harmadik rész nöcijét is hiszen ő aztán tényleg mindent megtett a sikerér.

76. Gathavor (2007-08-22 14:14.04) - (válasz Szuszi44 75. hozzászólására)

De melyik terminátort a 3 közül?

75. Szuszi44 (2007-08-22 14:13.36)

például.Vagy mint piroskát a mesékben..

74. Gathavor (2007-08-22 14:10.27) - (válasz Szuszi44 73. hozzászólására)

Mint bruce willist?:D

73. Szuszi44 (2007-08-22 14:06.04) - (válasz Gathavor 72. hozzászólására)

Biztos bennem van a hiba,de valahogy a Terminátort jobban sajnáltam.

72. Gathavor (2007-08-22 13:59.14) - (válasz Az utolso szamuráj 71. hozzászólására)

áááh... nem:D Én spártai vok! Azok nem sírnak. Bár mikor Bruce Willis meghal az Armageddonban....

71. Az utolso szamuráj (2007-08-22 13:57.01) - (válasz Gathavor 70. hozzászólására)

Te sirtál?

70. Gathavor (2007-08-22 13:56.26) - (válasz Az utolso szamuráj 69. hozzászólására)

És így legalább volt miért sírni...:(

69. Az utolso szamuráj (2007-08-22 13:55.07) - (válasz @Evee 68. hozzászólására)

Ám mi lényedből áradó bizonytalanságért és logikád kacifántoságáért szeretünk......DDDDDDKomolyra forditva:azért jobb,hogy Biehn karaktere meghalt.

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Shakedown, 2024-10-27 07:55	638 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kimiraikonnen, 2023-10-30 18:53	44 hsz
Mi lett volna akkor, ha a T1-ben Bruce Willis játszotta volna Kyle Reese-t?	TurboHagyma, 2023-01-20 14:08	42 hsz
Kérdések	Halember, 2019-09-28 07:51	2 hsz
Érdekességek	V laszlo, 2019-09-12 20:38	1 hsz
A legjobb jelenet	Halember, 2019-05-21 09:22	67 hsz
Terminator VS Predator	Halember, 2019-03-19 18:42	7 hsz
Terminator 2016 remastered (újra a moziban)	Marsbolha, 2018-09-15 20:59	13 hsz
Kérdések	AKBajonett, 2011-08-23 13:40	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Terminátor - A halálosztó adatlap

Eredeti cím: The Terminator

Évszám: 1984

Rendezte: James Cameron

Szereplők: Arnold Schwarzenegger, Michael Biehn, Linda Hamilton, Paul Winfield, Lance Henriksen...

További információk

Szereplők fórumai

- James Cameron - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Earl Boen - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Arnold Schwarzenegger - Mi a kedvenc filmed, amiben ő szerepel?

- Michael Biehn - Vélemények

- Bill Paxton - Vélemények

- Linda Hamilton - Vélemények

- Arnold Schwarzenegger - Visszajön