Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
G.I. Jane - Film Mánia, 18:35 |
Hunter Killer küldetés - RTL Három, 18:40 |
A Sárkánypecsét rejtélye - Filmbox Extra HD, 19:00 |
Trópusi vihar - Moziverzum, 19:00 |
Hétköznapi kudarcok - Viasat Film, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Még öt perc karácsony |
Lorraine Bracco |
218. Hawk (2013-08-11 14:51.39) |
Ne adjátok az ilyenek alá a lovat.Csak kötekedni "járnak" az ilyen fórumokra,mert nincs mit csinálniuk.Nekem így is-úgy is tetszik a film,akárki akármit is mondjon,az én véleményemet ez nem befolyásolja.
Mai napig egy nagy kedvencem,annak ellenére,hogy vannak hibái,de még így is magasan tornyosul sok más mozit.A mai napig nem sikerült ilyen hang-és képi világot elérni ebben a kategóriában,és számomra van egy különleges hangulata.Amiért kap egy igen nagy piros pontot,az az,hogy '94-es megjelenése óta sem sikerült ilyen élethűen megcsinálni az őslényeket (talán a Peter Jackson féle King Kong-ot kivéve).Na,meg ugye Sam Neil,Jeff Goldblum és Richard Attemborough....Nálam minimum 5* |
217. Bean (2013-08-11 13:32.41) - (válasz Szasza@. 214. hozzászólására) |
Sajnálom, hogy nem mindig tudod értelmezni az írásokat, lehet neked többször kellene elolvasni egy egy véleményt.
Soha nem mondtam, hogy nem értékelheted 3 csillaggal csak azt mondtam, hogy indokold meg mi ennek az oka. Én nem személyeskedtem, ellenben te igen.Én a véleményed (ami nem igazán vélemény csak közlés, hogy neked nem tetszik, de ehhez nem kell hozzászólást csinálni elég csillagozni)milyenségét próbáltam meg minősíteni a példámmal.Egy szó nem esett olyanról amiben személyeskedtem.Viszont te megtetted, de nem különösebben érdekel csak lehet át kellene gondolnod azt, hogy ki az eredeti gyökér.Biztos én, nem baj legalább ihatom egy ilyen erős érvekkel alátámasztott ember szavait itt a topikba.Köszönöm neked Szasza@. és köszönöm, hogy egyáltalán hajlandó vagy egy ilyen gyökérnek vissza írni. |
216. Szasza@. (2013-08-11 13:17.04) |
Hűazannya... te aztán bekeményítettél haver. Honnan a francból ismertél te meg engem ennyire? mert nagyon nem jött össze... és az a szó hogy gyökérfasz... És így a végére: téged kérdezett valaki??? |
215. Balu00007 (2013-08-08 22:05.59) |
Huuuuu hallod ember! Te vagy az a megnemértett gyokerfasz tipus aki az eletben egy szót nem szólna vissza senkinek viszont itt mar kinyilik a csipaja? Nem vagyok egy erőszakos típus de szivesen belegyalogolnek a szadba egy qtyaxaros cipovel.... |
214. Szasza@. (2013-08-06 20:02.19) - (válasz Bean 213. hozzászólására) |
Hát erre nem tudom mit mondjak...
Talán csak annyit hogy te az az rendes, eredeti gyökér vagy. Arra se kért meg senki hogy az ittenit elolvasd/véleményezd, mégis megtetted. És azóta is azt akarod megmondani nekem hogy miért nem értékelhetem közepesre. Egy szó mint száz szerintem is inkább a seggedet vakard meg mert ahhoz biztos értesz. De figyelj oda hogy a segged lefelé van a fejedhez képest, nehogy aztán véletlenül az arcod vakard meg. Ez az útbaigazítás csak azért hogy nehogy eltéveszd mert nálad a kettő nem sokban különbözhet egymástól... |
213. Bean (2013-08-01 23:32.28) - (válasz Szasza@. 212. hozzászólására) |
Az itteni véleményedből kiindulva én nagyon sajnálnám azt a 10mp arra szánni, hogy a másik topikba elolvassam az irományodat.Inkább az idő alatt megvakarom a seggem, mert lényegesen tartalmasabbnak ígérkezik.Remélem megérted, köszönöm. |
212. Szasza@. (2013-08-01 18:59.47) |
Megnéztem a 2. részét is, oda is írtam kommentet, kérlek titeket hogy arról a véleményemről is mondjátok el a véleményeteket, köszönöööm. |
211. Törölt felhasználó (2013-08-01 14:33.45) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására) |
Woaaaaaaaaa... kiderült, hogy ez nem jó film???
Ezt a titkot Spielberg hallgatta el eddig a világ felől, vagy kicsoda? |
210. KareszFaszi (2013-08-01 14:27.49) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására) |
A közhiedelem ellenében te megfelelően ítéled meg a filmet...:):) Gáz vagy a négyzeten.(a közhiedelem szerint is:):) |
209. SzaboKri81 (2013-08-01 13:23.07) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására) |
Még egy apró megjegyzés. Amit Te itt leírtál az nem igazából vélemény. Inkább finoman lehülyézted azokat, akiknek tetszik a film. Egy vélemény nem kezdődhet úgy, hogy "a közhiedelemmel ellentétbe nem jó a film...". Ez nem vélemény.
Abban igazad adok, hogy ha egy film a nagyközönségnek tetszik attól még nem kell feltétlenül tetszenie. Nekem se tetszik minden olyan film, ami itt előkelő helyen áll (Benjamin Button, Ötödik pecsét...), sőt vannak olyan filmek, amik minden szinten megbuktak nekem mégis tetszik (Fehér sivatag, Hiúságok máglyája...). |
208. SzaboKri81 (2013-08-01 00:01.03) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására) |
Vagy azért mondják, hogy jó a film, mert tényleg jó. Amúgy szeretném megköszönni, hogy megmondod melyik film tetszhet az embernek és melyik nem. |
207. Bean (2013-07-31 19:15.23) - (válasz Szasza@. 206. hozzászólására) |
Ha érdekel ha nem én azért azt megjegyezném, ha téged nem érdekel a mi véleményünk akkor te miért írsz ide be?Legalább érdemben megtudnád alapozni a közepes értékelésedet.Nincs azzal gond ha neked egyszer nézős vagy épp nézhetetlen vagy bármi, de akkor tud megmondani az okát.Minek írsz ide ha nem vagy hajlandó válaszolni egy egy reagálásra? |
206. Szasza@. (2013-07-31 18:30.22) |
A közhiedelemmel ellentétbe nem jó a film, arra jó hogy este mikor az ember nem tud mitkezdeni magával és hullafáradt akkor leül elé és elalszik rajta, vagy esetleg megnézi és utána alszik el, de nem az a nagy szám film. És most csináltak belőle 3d, hát gratulálok, sok ember meg elmegy és megnézi és azt mondja hogy jó mert mindenki azt mondja miközbe nem az, sajnálom ez az igazság.
u.i nem érdekelnek a véleményemet kritizáló hozzászólások, nem reagálok rájuk csak ha nagyon muszáj |
205. TheAfrit11 (2013-07-19 08:35.28) |
Alapfilm. Gyerekkorom óta nagy kedvenc, és az is marad. Természetesen nem hagytam ki 3D-ben, és nem bántam meg, hogy beültem rá, hiába láttam már vagy ezerszer azelőtt. A 3D nagyon életre kelti ezt a filmet, hihetetlen, hogy még ma is akkorát üt, mint húsz évvel ezelőtt. Digitálisan felújított változatra semmi szükség, a CGI és a látvány a mai napig megállja a helyét (ez pl. a régi Star Wars kesztyűbáb-lényeiről nem mondható el :)) |
204. Filmmester (2013-06-30 14:11.50) |
Sajnos lemaradtam a moziról, pedig nagyon megnéztem volna. Nem a 3D miatt, az nem érdekel, hanem a nagy vászon, és mozihangzás végett. Nem sok BluRay filmünk van, de ezt megvettem a minap, úgyhogy ma meg is néztem. Egyszerűen tökéletes, és a látvány még ma is megállná a helyét!
A Forrest Gump mellett ez a másik kedvencem! |
203. Zsozsizseni (2013-05-29 20:15.20) |
Lehet valahonnan tudni, hogy meddig játszanak egy filmet a mozik? |
202. Dani666 (2013-05-20 13:48.34) |
Tegnap párommal megnéztük 3D-ben, nekem nagyon tetszett, egész jól átalakították, aki rajongó nézze meg. :) |
201. Metal.illés (2013-05-13 20:56.33) - (válasz Zsozsizseni 200. hozzászólására) |
nekem tetszett.... szerintem nagyon jól megcsinálták.... |
200. Zsozsizseni (2013-05-12 21:10.33) - (válasz Metal.illés 199. hozzászólására) |
Jó a 3D? Tényleg odatették magukat, vagy csak 3-4 jelenet alatt csinálták meg a dinókat aztán annyi? |
199. Metal.illés (2013-05-08 00:09.23) |
sokszor láttam már, viszont most 3D-ben néztem meg a moziban, és nagyon jó volt!!! szenzációs!!! |
198. Diablozoll (2013-04-13 10:44.30) |
hogyhogy Magyo.-n csak májusban lesz?
Tegnap voltam rajta Érsekújvárban, magyar szinkronnal vetítették. |
197. Angelsoul (2013-03-22 21:56.52) - (válasz Annonnim 196. hozzászólására) |
Yeeeeah!!! És addig is... itt a film 3D-ben! Április 05-től az amerikai mozikban!!!!! :)))))) Nálunk májusban az IMAX-ben!!!!!!!! "Mindig így kezdődik, aztán jön a futás meg a sikítás." :)) |
196. Annonnim (2013-01-12 16:20.30) |
Hivatalos: 2014 Június 13-án mutatják be a Jurassic Park IV-et!!!!!!!!! |
195. Női Versenyző (2013-01-07 23:03.38) |
Hú, nagyon kicsiként láttam, mivel 1 éves voltam, amikor kijött a mozikban, apám meg bátyám nézette meg velem, nagyon féltem tőle. Sok évre elfelejtettem, szándékomban sem volt megnézni. Most elővettem, fantasztikus film. 5 csillag. A 2-es elejét láttam, de abba is hagytam, mert butának tartottam sok részt. Az 1-es viszont nagyon jó, mindenkinek ajánlom :) |
194. Törölt felhasználó (2012-12-13 21:05.27) - (válasz Thefloorfilla 191. hozzászólására) |
(némi off)
Egyébként a "családi" kategória szerintem a filmipar legnehezebben kivitelezhető besorolása. Iszonyú kevés film létezik, amely valóban méltó erre a besorolásra, szerintem te is egyetértesz azzal, hogy a kismillió családi film, amit gyártanak sorozatban, valójában nem az egész család számára szórakoztató, hanem a két takony élvezi, az anya alszik, az apa agya meg már vagy a focimeccsen, vagy az asszonyon jár, de semmiképp sem a filmen. Szóval a családi jelzőt legtöbbször ki kéne cserélni: gyermeki, vagy fiatalsági jelzőre. Mert ilyen alapon tegyük egymás mellé a Jurassic Parkot, Szörnyecskéket, Chihiro Szellemországban-t (mert hogy az is családi), a másik oldalra meg kung fu pandát, táncoló talpakat, alvin és a mókusokat... Valahogy nem passzolnak össze :D |
193. Törölt felhasználó (2012-12-13 20:55.04) - (válasz Thefloorfilla 192. hozzászólására) |
Igen, láttam, csak az a baj, hogy a végén kattintottam rá, akkor meg már mindegy volt :D Majd legközelebb. |
192. Thefloorfilla (2012-12-13 20:52.47) |
Egyébként a linkelt oldalról könnyebb olvasni szerintem Keny, nagyob a szövegfelület, a sorok közti távolaság nagyobb. |
191. Thefloorfilla (2012-12-13 20:47.50) - (válasz KenytheOne 190. hozzászólására) |
Osztom, de érdekes a legtöbb helyen és az imdb-n is "Adventure, Family, Sci-Fi" műfajkombinációt kap a film. Hát azért a családi film kategória erős túlzás, főleg hogy ez úgy hangzik mint ha "egy szivárványos parkban a dínók és az emberek között szeretet, béke és barátság honol, menjük hát mi is felfedezni Jurassic Parkot" :)
Amúgy horrorisztikus gyermekmesékre gondolom nem kell példát mondanom, viszont egy az amikor a gyerek/nek olvas/olvasnak valami borzalmasat és végül sokkal "szolidabban" rakja össze a fejében mint hogy a maga szemével látja, félelmetes zenével, atmoszférával a háttérben és hát ha blu-ray-en van szerencséje megtekinteni síkképernyős 62" LCD-n, akkor az nagyon nem mindegy, teljesen más a hatás, rosszabb esetben a következmény mint olyan :D |
190. Törölt felhasználó (2012-12-13 20:35.59) - (válasz Thefloorfilla 189. hozzászólására) |
Hát ugye a thrilling szó is borzongatót jelent, szóval egy thrilleren bőven elég, ha rettegünk, a horror már szinte elengedhetetlenül hordozza magával a bensőségeket is :D
Am valahol érdekes a megjegyzésed a JP-ről, mint kalandhorror, mert azért gyerekként nézni, ahogy egy régen kihalt óriás hüllő darabokra tép egy embert, az messze nem a mickey mouse kategória. Bár a világ összes gyereke látta, és nézi ma is a jurassic filmeket, azért egyiket sem tartom gyerekfilmnek semmilyen formában :) |
189. Thefloorfilla (2012-12-13 20:26.40) - (válasz KenytheOne 188. hozzászólására) |
Megoszlik a vélemény a thriller műfaj valódi definíciójáról, én a legtöbb filmnél ahol csak ez a kategória van feltüntetve, mindig egy bonyodalmasabb cselekmény véresebb megvalósítására gondolok. Ami szolidabb a horrornál és élethűbben van megvalósítva. De viszont a Jurassic park sok eleme hordoz horrorisztikus víziót, és akkor ennyi erővel már kaland-horrorfilm is lehetne mint thriller mellékműfajban. Nem tudom, lehet hogy neked van igazad :) |
Legjobb jelenetek | Melinda3434, 2025-01-10 22:48 | 42 hsz |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-14 13:40 | 308 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Kal-El2, 2016-02-06 20:32 | 109 hsz |
Kérdések | Törölt felhasználó, 2015-07-29 03:30 | 16 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Őslénypark adatlap |
Eredeti cím: Jurassic Park |
Évszám: 1993 |
Rendezte: Steven Spielberg |
Szereplők: Jeff Goldblum, Sam Neill, Laura Dern, Richard Attenborough, Bob Peck... |
További információk |