Korszakalkotó!
Nagyon jó kalandfilm, ami egész szubkultúrát hozott létre, akárcsak tíz évvel korábban a Star Wars...
Az Őslénypark Chrichton egyik legjobb műve, de Spielberg zseniális üzleti húzással inkább egy látványos, újszerű képi világgal operáló filmet hozott ki belőle, nem egy elgondolkodtató kamaradrámát - ami, ugye, még egyáltalán nem baj. A baj az, hogy a folytatások már CSAK az első rész által keltett hullámokon evickéltek, meg sem próbáltak maguk is új hullámokat kelteni.

36. Balvarez (2008-02-25 18:07.27)

Zseniális film

35. Billy costigan (2008-02-02 10:49.57)

- (válasz Semprini 34. hozzászólására)

XDXD Még várhatasz!Esetleg ha a fórumozók összeadják minden vagyonukat kitudnánk hozni őt a kisegítőböl.VÉgülis mi is tudnák vele tollbamondást iratni...:D

34. Semprini (2008-01-31 22:41.46)

- (válasz Anettst 33. hozzászólására)

Tőle nem várunk rossz zenét, tőled viszont várnánk értelmes hozzászólásokat, de attól tartok, hiába... XD

33. Anettst (2008-01-31 21:25.37)

john williams,mit vartok tole? rossz zenet?

32. Semprini (2008-01-25 14:41.12)

- (válasz Rogi 31. hozzászólására)

Igazad van, nekem is egyik kedvenc filmzeném. :-)

31. Rogi (2008-01-25 14:40.07)

Nálam benne van a TOP 5-ben.Szinte kiráz a hideg annál a jelenetnél,ahol először látnak dínókat,vagyis azt a nagy Brachiosaurust,nagyon nagy jelenet.AMIT HIÁNYOLTAM A KOMMENTEKBE,hogy nem említi senki a zenét.Pedig John Williams hatalmasat alkotott,amikor helikopterrel érkeznek a szigetre,alatta az a zene nagyon odaillő,de az egész filmben kiváló zenék mennek.Szóval John Williams is kitett magáért!ISMÉT!

30. Sifony (2008-01-23 01:28.48)

- (válasz Semprini 19. hozzászólására)

Remek az első rész, akkoriban hihetetlennek számított ilyesmit fimre vinni!A második rész kicsit gyengébbre sikeredett úgy érzem próbáltak lehúzni egy bőrt az első rész sikerén felbuzdulva! A story hihető a tudományos halandzsa is laikus szemmel elfogadható! Ennek ellenére egy szakmabeli tudós lehet kinevetné az egészet,hogy a vér nem marad meg a megkövült gyantában 60 millió évig illetve hüllő dns-el nem lehet pótolni a hiányos részeket bla bla bla! De nem is ez a lényeg nem nekik készült a film hanem a nagyközönségnek! Számomra ami szörnyű a harmadik rész silánysága nulla storyval nem oda illő szereplőkkel,kiszámítható cselekménnyel és tele gagyi számítógépes efekttel! Egyszer megnéztem a vizuális effekt készítők kommentárjával a filmet! Aki nem bírja az öntelt,önelégült elvagyok szállva magamtól,hogy milyen fasza munkát végeztem emberkéket az ne nézze meg ezzel a kommentárral! Holott szerintem nevetségesek a számítógépes trükkök,annyira látszik mi valódi és mi nem! Ráadásul elárultak néhány titkot ami számomra megint rontotta a fil image-t! A dzsungelben játszódó jeleneteket mind stúdióban vették föl és utólag digitálisan rakták be a filmbe a fákat növényeket! Tehát innentől kezdve számomra a harmadik rész egy animációs film élő szereplőkkel! Ez igénytelenség! Teljesen lerombolja az első rész feelingjét!

29. Sifony (2008-01-23 01:11.07)

[link]
Olvassátok el! Ezek után nem tudom ki vesz majd mozijegyet a negyedik részre!

28. Dorothy111 (2008-01-20 11:16.31)

Ennek mióta Őslénypark a címe? :):)

27. Beetlejuice (2007-12-28 21:17.00)

Spielberg megcsinálta a filmet az Őslénypark cimű könyv után.Az ez előtti őslényes filmek elég szarok voltak és nevetségesek,látszott rajtuk h makettek,ezért volt a T-Rexes bemutató után "riadalom".Az akkori szemmel hihetetlenül életszerűre sikeredett,nem okozott nagy meglepetést h a vizuális effektekért bezsebelte az Oscart.Még a csapból is dinoszauruszok folytak.Sztem egy az egyben a látványra törekedtek,ami nálam kicset visszavett a film amugy zseniális történetéből.Majdhogynem szinészekkel tarkitott videójáték lett belől.Akkor amikor láttam,engem is nagyon megfogott,ma jót röhögtem rajta a párommal.Nálam nem az a film a dinók ellenére sem,amit ugyanugy megtudok nézni évek után is hogy elámuljak rajta.

26. Béke Bíró Dániel (2007-12-28 19:38.19)

Tud vki vmit mondai JP4-ről állítolag Sam Niel már nem szerepel benne ám én mégis kaptam egy borítot ahol fel van tuntetve a neve? ha vki tud segíjjen Kössz!!

25. Amraam (2007-12-24 14:34.06)

Ezt a filmet soha nem fogom megunni. Egyszerűen fantasztikus. Már vagy 10szer láttam, de lehet ma megnézem még egyszer. :)

24. Airek (2007-12-07 14:26.12)

izé, bölcsebb, csak gépelni nm tk...

23. Airek (2007-12-07 14:25.40) - (válasz Gnor 21. hozzászólására)

Tudom, tudom, ezért nem is értékelek. Azóta már bülcsebb vagyok, és nem várom a filmektől, hogy ugyanazt hozzák, mint a könyv. :) De ennél a filmnél már nem tudok elfogulatlan lenni, ennyi.

22. Gnor (2007-12-06 19:07.29)

- (válasz Semprini 19. hozzászólására)

A harmadik rész csak arra épített hogy az embert megeszi a nagy dínó, és semmi extra. Az első rész viszont teljes, egy komplett egész film, olyan apróságokkal mint a jópofizós rokker srác a hátsó ülésen. Ezzel szemben a harmadikban egy film+ -os színvonalat kapunk sok rohanós már-már unalmas támadós jelenettel. Nem is emlékszem a 3. történetére, talán mert nem is volt neki igazán. Egy történei szál semmi extra. Ez olyan mint a Hitman 2. Végig öldösheted a pályát mint egy hentes és finomkodhatsz is mint egy rajongó ínyenc. Más a látásmódod és ezért preferálod a harmadik részt de ez így van jól. :)

21. Gnor (2007-12-06 18:58.31)

- (válasz Airek 20. hozzászólására)

Na ja. Sajna ez van amikor az ember ugyanazt várja a filmtől, amit egy könyvtől kapott. Pedig hidd el nagyon jó mozi, neked is tetszett volna ismeretlenül.

20. Airek (2007-11-27 16:31.00)

Nem merem értékelni a filmet, mert azt hiszem nem tudnám korrekten megtenni azt. Amikor minden osztálytársam ezt nézte, a szüleim nekem nem engedték, mert kicsi voltam hozzá. Ebben valószínűleg igazuk is volt, de rosszabbul jártak, mert így a bátyámtól lenyúltam a könyvet, és elolvastam. Hát mit mondjak, szerintem a könyv sokkal ijesztőbb és izgalmasabb. Mikor évekkel később végre megnézhettem a tv-ben, akkora csalódás volt számomra, nem jött át nekem az a borzongás és idegfeszültség, ami a könyvben volt. A könyveknek azóta is rajongója vagyok, a filmeket csak elvből néztem meg.
Szóval biztos jó a film, de nem a könyv után. Túl elfogult vagyok, hogy osztályozzak. :)

19. Semprini (2007-11-08 17:01.32)

Én nem értem, miért fikázza mindenki a harmadik részt, amikor abban volt a legröbb dínós effekt, több, mint az első két részben összesen! Azért ne felejtsük már el, hogy ez nem egy Shakespeare-adaptáció, hanem egy speciális effektekre kihegyezett dínós kalandfilm! Annak pedig semmivel nem rosszabb a harmadik az elsőnél - sőt!... :-P

18. Gnor (2007-11-08 16:53.28)

Ez a film egy igazi gyöngyszem. Fantasztikus volt a zenéje a látványa és egy nagy moziban nagy hangerővel isteni volt. Utólag belegondolva a filmbeli történet nem hosszú és bonyolult de olyan mesterien alkották meg hogy ez abszolút fel sem merül az emberben. Nagyon igényes mozi ez.

Ami külön tetszett benne az a végén volt. Az eddigi idegtépő képsorok helyett azok a nyugodt percek a helikopteren, a naplementében repülő madarak (amiknek evolúciós szempontból elég sok közük van a dínókhoz ha jól tudom) egyszerűen lélegzetelállítóak. Talán mondhatnánk hogy művészi is a szó jó értelmében. A 2. rész vérszegény volt a 3. pedig 25 forintos filmpluszra való elmetompító gagyiság. Nem is értem hogy Sam Neil-t hogy sikerült rávenniük.

17. A tégla (2007-10-28 12:31.06)

a jurasssic park elsö része felülmulhatatlan a dinos filmek világában.olyan efektusok voltak benne hogy csak néztem a maszk nagyon jo a történet és a megvalosítás is király a 2. és a 3. a nyomába se ér

16. Lükesrác (2007-10-12 08:37.01)

Én ide még nem írtam???
Nagyon jó kis film ez, igazán szeretem, nem is tudom, hányszor láttam már. Viszont a könyv, amiből készült, még sokkal-sokkal jobb! Ajánlom mindenkinek olvasásra!

15. Ungarosaurus (2007-10-11 16:33.36)

Az 1993-as év szeptembere nehéz időket jelentett azok számára, akik a mozipénztárosi pályát választották és termékeny napokat azoknak, akik jegyüzérkedéssel keresték a napi betevőt.
Vagy 3 hétig tartott az örület, a kigyózó sorok gyakran az utcára is kiértek: ez jellemezte a Jurassic Park megérkeztét. A Jurassic Park első része a kedvenc filmjeimközé tartozik, annak idelyén legalább ötször egymás után megnéztem. A fantasztikus számítógépes technikán kivül az ragadott meg annyira, hogy az egész történet olyan hitelesnek tűnt. A szereplők természetesen viselkedtek, nem győztem gyönyörködni a csodálatos egzotikus helyszinekben, és az egész Jurassic Park projekt a maga (ál)tudományos magyrázatával annyira valóságosnak tűnt, hogy ha a Híradóba mutatták volna róla összefoglalót, én biztosan elhittem volna. Mindenre volt magyarázat - hogy csak az állatok szaporodását gátló enzimfüggőségét említsem. (történet előzetes:Crichton 1989-ben élesztette fel újra a forgatókönyvet.A felesége gyermeket várt, ő pedig, sok leendő apukához hasonlóan, elkezdte felhalmozni a játékokat. Vásárolt néhány dinoszauruszt is, s ezek eszébe jutatta a Kaliforniai Egyetem Erőforrások Tanszékén dolgozó George Poinar felvetését, miszerint a dinoszaurusz DNS-ét ki lehetne nyerni a borostyámban konzervált szúnyogok gyomrából. A forgatókönyv egykettőre átalakult Jurassic Parkká.Michael Crichton leszállitotta a forgatókönyvet, de sem ő, sem pedig Spielberg nem volt elégedett vele. A szerző megvallotta, hogy belefáradt a történetbe.Végül David Koepphez került a forgatókönyv.)(Szeretitek a Jurassic Parkot és szeretnél egy jó JP klubba belépni akkor ne habozz írj erre a címre mercztomi@freemail.hu-ra vagy a steven_sp@citromail-ra. Előjáróban van egy honlapunk és a tagok száma egyre nő.) valamint ha valaki elakar adni valami jp cuccot (miskolciak előnyben) az is írhat nyugodtan a megadott címre, de ha csak kérdésed van akkor is bátran írj. (leveleiteket előre is várom)

14. Henkee (2007-08-26 20:50.00)

Nagyon klasssz film!Imádom.

13. Mami'+ (2007-08-24 10:02.45)

- (válasz Jacques24 12. hozzászólására)

Szerintem a film is jó

12. Jacques24 (2007-08-11 17:13.29)

A könyv szerintem is sokkal jobb volt.

11. Az utolso szamuráj (2007-08-10 14:41.29)

Igen kérem,ez még mindig remek film.Bár a regénytől messze elmarad,és igencsak lecsupaszitották az eredeti művet,mégis bármikor meg lehet nézni.Hadd ne irogassak a filmművészetben betöltött szerepéről,a trükkök fejlődésében vállalt szerepéről:aki filmrajongó,ezekről fogalma kell hogy legyen.Mondom,kicsiny rossz izt csak a mű mondanivalójának nem átmentése okozott:tulajdonképp egyetlen komolyabb,mélyenszántóbb párbeszéd a film közepén van Laura Dern és Richard Attenborough között.A többit Spielberg feláldozta a szorakoztatás oltárán.Nem tette rosszul persze:de aki teheti olvassa el a könyvet is!

10. THE GANG APART (2007-08-06 14:55.40)

Remek film a korához képest. Még ma is élvezhető.

9. Norci11Neill (2007-06-04 14:16.14)

Naggyon nagy! Főleg, h akkoriban 'kísérleteztek' ezzel a technikával, amivel a dínókat csinálták!
Köszönet Stan Winstonnak és az ILM-nek :))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Legjobb jelenetek	Melinda3434, 2025-01-10 22:48	42 hsz
Vélemények	GentleRain, 2024-05-14 13:40	308 hsz
Bakik, hibák a filmben	Kal-El2, 2016-02-06 20:32	109 hsz
Kérdések	Törölt felhasználó, 2015-07-29 03:30	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz