Fórum - Funny Games - Vélemények

1 2 3

77. Törölt felhasználó (2022-08-09 03:00.19)

Én nemtudom mit csináltam,de nem láttam hogy megtalálta a nő a végén a kést!😁 Most néztem vissza.Hát ezt elnéztem.

76. Törölt felhasználó (2022-08-08 18:51.23)   - (válasz Entersp 75. hozzászólására)

Ez volt itt az első hozzászólásom.Kicsit beleakartam javítani,aztán láttam nem lehet törölni,amit már elküldtem.

75. Entersp (2022-08-08 17:29.56)

Szevasz Zsola! Remélem, este bemásolod még egyszer...

74. Törölt felhasználó (2022-08-08 13:21.37)

27. Jzsolti 2022.08.08. 02:32.52 Elolvastam a kommenteket.Mindenki mindenről ír,csak arról nem,ami a film lényege. Akit ez érdekel SPOILER! A hangsúly a fogadáson van.Eldöntheted szerinted élnek,vagy halnak.Az ilyen filmek általában erről is szólnak.Ez se kivétel. Szóval a családnak kikell húznia reggel 9ig(vagyis a film végéig).Az nyer,aki életben tud maradni.A nyeremény pedig a saját életük.Mi nézők pedig mint az ilyen filmeknél lenni szokott,tippelhetünk ki élí túl. Most ha megkérdezném az előttem hozzászólókat ki nyerte a fogadást,akkor valószínüleg a válasz,a gyilkosok lenne.Hát ez egyáltalán nem biztos,ugyanis a nő valószínüleg túlélte.Legalábbis a film erre enged következtetni. Emlékeztek mikor a film "elején" a kisfiú beszalad a házba egy éles késért?Az anya megis jegyzi,hogy még látni akarja azt a kést.A nő pedig a film végén pont oda kerül,ahova a kés.A vitorlásra.Pont oda,ahova a kés leesett.A kamera szépen megis mutatja ezt nekünk.Miért másért lenne ez fontos,minthogy később a nő igy tudjon megmenekülni? Persze valójában a nő a fogadáson kívűl csak vesztett.De ugye ez csak film.Itt mi nézők nyerhetünk,vagy veszíthetünk.Ki mire tippelt. Ezt a csavart,vagy kést a filmben,nem sokan értették.Márpedig HA EZ NEM ESIK LE,és nincs távirányítós jelenet,onnantól a film azon kívűl,hogy végeznek ki egy családot,másról a legtöbbeknek semmíről nem fog szólni. A két gyilkos nekem itt maga a rendező,akik megmondják mi legyen,és ha nekik nem tetszik,hogy a nő lelövi az egyikőjüket,akkor nem úgy lesz.Ezt mi úgy láttuk,hogy a gyilkos hátratekert.Valószínüleg a rendezőnek sem egy elgondolása volt a filmel kapcsolatban.Így játszik velünk nézőkkel.Furcsa játék ez. De akkor mégis ki nyert?A rendező biztos,mert ebből filmet tudott csinálni.Mi pedig megkaptuk amit akartunk,"reggel 9ig"! Mindenki nyert

73. Törölt felhasználó (2022-08-08 02:34.15)

Elolvastam a kommenteket.Mindenki mindenről ír,csak arról nem,ami a film lényege. Akit ez érdekel SPOILER! A hangsúly a fogadáson van.Eldöntheted szerinted élnek,vagy halnak.Az ilyen filmek általában erről is szólnak.Ez se kivétel. Szóval a családnak kikell húznia reggel 9ig(vagyis a film végéig).Az nyer,aki életben tud maradni.A nyeremény pedig a saját életük.Mi nézők pedig mint az ilyen filmeknél lenni szokott,tippelhetünk ki élí túl. Most ha megkérdezném az előttem hozzászólókat ki nyerte a fogadást,akkor valószínüleg a válasz,a gyilkosok lenne.Hát ez egyáltalán nem biztos,ugyanis a nő valószínüleg túlélte.Legalábbis a film erre enged következtetni. Emlékeztek mikor a film "elején" a kisfiú beszalad a házba egy éles késért?Az anya megis jegyzi,hogy még látni akarja azt a kést.A nő pedig a film végén pont oda kerül,ahova a kés.A vitorlásra.Pont oda,ahova a kés leesett.A kamera szépen megis mutatja ezt nekünk.Miért másért lenne ez fontos,minthogy később a nő igy tudjon megmenekülni? Persze valójában a nő a fogadáson kívűl csak vesztett.De ugye ez csak film.Itt mi nézők nyerhetünk,vagy veszíthetünk.Ki mire tippelt. Ezt a csavart,vagy kést a filmben,nem sokan értették.Márpedig HA EZ NEM ESIK LE,és nincs távirányítós jelenet,onnantól a film azon kívűl,hogy végeznek ki egy családot,másról a legtöbbeknek semmíről nem fog szólni. A két gyilkos nekem itt maga a rendező,akik megmondják mi legyen,és ha nekik nem tetszik,hogy a nő lelövi az egyikőjüket,akkor nem úgy lesz.Ezt mi úgy láttuk,hogy a gyilkos hátratekert.Valószínüleg a rendezőnek sem egy elgondolása volt a filmel kapcsolatban.Így játszik velünk nézőkkel. De akkor ki nyert?A rendező biztos,mert ebből filmet tudott csinálni.Mi pedig megkaptuk amit akartunk,"reggel 9ig"! Mindenki nyert

72. Tjunior (2020-12-13 22:06.53)

Nagyon jó film de nem lehet elmenni amellett hogy Haneke gyakorlatilag snittről snittre újraforgatta az eredeti filmet. Így meg mit lehet kezdeni vele? Kap egy közepest.

71. Entersp (2020-09-13 12:14.53) - (válasz Kilok 70. hozzászólására)

De hát pont ezzel a filmmel bizonyította be, hogy utánozható...

70. Kilok (2020-09-12 21:10.28)

Haneke utánozhatatlan. Újabb bizonyíték erre. Nekem tetszett.

69. Pumpedly (2020-04-26 10:28.06)

SPOILER Ez a távirányítós rész - tudom kiba.xott művészi meg rejtett üzenet - de rohadtul nem tetszett, ott be is fejeztem a filmet, menjenek a picsába. Megölik a gyerekemet, biztos nekik mentem volna, még ha bele is döglök. Itt a szülők elég lazán fogadták a dolgot, nem volt hiteles a higgadtságuk. A férj meg idegesítően balfasz volt.

68. H Teodóra (2013-08-22 14:06.15)

Én az új amerikai változatot láttam. Nagyon jó az alapötlet, szinte zseniális. de nekem sokkal jobban tetszett volna ha a 2 fiú csak szórakozik a családdal és nem öli meg. SPOILER: Mint pl amit az anyukával csináltak, arra kényszerítették, hogy levetkőzzön, vagy amikor a kisfiú fejére zsákot húztak, vagy ahogy a kutya holttestét keresték. Én sokkal több ilyen jelenetet szerettem volna látni. De ez a kevés ami volt benne zseniális volt. SPOILER off Én Michael Pitt miatt néztem meg a filmet, és nem csalódtam benne, lenyűgöző színész. De a többiek is nagyot alakítottak. A zenéért meg + pont. Elég hosszú és vontatott film, de mindenféleképp ajánlom.

67. Törölt felhasználó (2012-07-08 11:00.37) - (válasz NAGLFAR666 66. hozzászólására)

azért kellett, mert üt. még ha szerinted bugyuta is. számomra a film egyik legerősebb jelenete, amúgy.

66. NAGLFAR666 (2012-07-07 14:04.06)

Kezdtem azt hinni,hogy az amerikaiak azért készítették el az ő verziójukat,hogy azt a bugyuta távirányítós jelenetet kihagyják,de nem!Egyszerűen nem értem miért kellett beszúrni ide is ezt az értelmetlenséget,míg a film végig két lábon áll a földön,holott ezután a jelenet után már nem igazán lehet komolyan venni a filmet.Kár mert a színészi munka kiváló!

65. Csernakakos (2012-07-03 21:42.35) - (válasz Dini1987 63. hozzászólására)

En egyetertek Lesthattal, 1) nem voltunk ilyen szituban hala az egnek, ahogy Te is irod, 2) fogalmunk nincs, hogy mi magunk hogy viselkednenk, 3) ahany ember annyi mentalitas. Szerintem Haneke sem veletlenul a kommunizmus utani Magyarorszagra helyezte tortenetet, ahol a bizalmatlansag es a tovabbra is "mindenki gyanus" mar-mar hanyingerkelto mereteket olt. Nyugati berendezkedesu film, annak megfelelo szellemiseggel. De bocs, nem akarom elvinni a tarsalgast nemzetek osszehasonlitasa fele, az amugy is belemagyarazas a javabol. :D Es igen, en pl. lehet nem hivnam fel a baratomat, es varnek tole visszaigazolast arra, hogy Figyelj tenyleg te kuldted oket el tojasert? Raadasul a film elejen egyutt latjak oket a fohoseink, ezt ne felejtsd el! Ezert nem is kezeli oket "vadidegenkent."

64. Törölt felhasználó (2012-07-03 20:19.20) - (válasz Dini1987 63. hozzászólására)

hát másmilyenek vagyunk, én alapvetően pozitívan próbálok hozzáállni az emberekhez, fel sem merülne bennem, hogy mondjuk sorozatgyilkosok. és igen ha velem történik hasonló, valószínűleg nekik megyek és megpróbáltam volna akármit, de simán el tudom képzelni, hogy sokan vagy sokkot kapnának vagy megbénulnának a félelemtől bár itt azért nem ez történt. szóval értem, ha ez a tesze-toszaság idegesítően hat, de szerintem ettől nem lesz kevesebb a film, számomra legalábbis.

63. Dini1987 (2012-07-03 14:32.36) - (válasz Törölt felhasználó 62. hozzászólására)

Na akkor: tőlem lehet olyan kedves amilyen akar akkor sem fogok vadidegen férfiakat beengedni a házamba pont ezt olvasni mindenhol h az összes sorozatgyilkos mind kedves megnyerő figura volt legalábbis a nagy részük.Másodszor akkor felhívom a havert h figyelj már itt ácsorog 2 vadidegen faszi te küldted ide őket tojásért? Igaz nem voltam ilyen szituban ne is legyek de könyörgöm két 60-70 kilos ember ellen azért csak csak megpróbáltam volna valamit.Amit láttunk valóban annyi idő volt amennyi de előtte utána sztem úgy már legalább 2-3 napra húzódik a dolog nem? Nem szó szerint értettem h kiirtották a falut de 6-8 embert biztos ráadásul már 2 család aki után senki nem telefonál na mindegy...Jó film nem mondom csak sok benne az idegesítő teszetosza bal..kodás a szülők részéről ami talán nem lenne a való életben mert ennyi szülői ösztön van mindenkiben szerintem.

62. Törölt felhasználó (2012-05-11 15:08.59) - (válasz Dini1987 60. hozzászólására)

először is igen, egy vendégszerető ember beenged idegent a házba, pláne ha az kedves, udvarias, ráadásul egy közös ismerős küldte tojásért. és ne felejtsük el, ez egy nyaralóban volt, nem otthon. másodszor, nem tudhatod te hogyan reagálnál a szituációban, vagy ha igen, örülj neki. nem mindenki egyforma, nem magunkból kéne kiindulni. harmadszor, amit mi láttunk, az egy délután volt és egy éjszaka. igen, volt előző és utólagos áldozat is, de hol láttál te ott falukiirtást?! honnan tudod, hogy napok óta gyilkolásznak? valószínűbbnek tűnik, hogy csak átutazóban voltak, meg amúgy is, nem a wall street közepén kezdték el játékukat, hanem elszeparált környezetben. az, hogy a fater nem tudott küldeni egy rohadt sms-t akárkinek, aki tájékoztatta volna a policét, megmondom őszintén nekem is bökte a csőröm, de ez a film annyira profi más területeken, hogy simán szemet hunytam felettük. nem agyaltam rajta, hagytam, hogy bedaráljon. ami pedig számodra unalmas(padlóról felkelés), az számomra rémisztően realisztikusan hatott, ütött. a távirányítóval való visszatekerés pedig egy kis elégtétel lett volna a néző számára, de utána azt is elvették tőlünk, amit azzal koronáztak meg, hogy a főszereplőt egy szempillantás alatt búcsú nélkül eltüntettek. a végén pedig Michael Pitt tekintete..kizsigerelő egy bő másfél óra volt.

61. Dini1987 (2011-09-20 12:16.14)

Közben láttam itt néhány hozzászólást a távirányítóról.Nem tudom ezzel csak még inkább húzni akarták az emberek idegeit vagy csak egy reménykép akart lenni Naomi fejecskéjében mindenesetre nem művészi lett hanem oda nem illő bugyuta jelenet.-ez az én véleményem lehet van akinek tetszett.

60. Dini1987 (2011-09-20 12:05.02)

Az 55. hozzászólóval értek egyet valamint a 48. kommentben leírtak miatt életszerűtlen az egész film.Maga az alapötlet nem rossz bár mostanában ezer ilyen jellegű van de....Örömmel enged be mindenki a házába vadidegen faszikat???Nem egyet 2-őt?Másik ha már teljesen egyértelmű a helyzet akkor az életemért meg a családom életéért akárhogy is besokkol az ember (itt azonban órákig szórakoztak velük)így volt idő kicsit lehiggadni úgy küzdenék mint még semmiért nem ülök és nézek ki a fejemből úgy, hogy meg se voltak kötözve jó ideig a 2 kis köcsögnél meg semmilyen fegyver nem volt.Értem én azzal kivédtük ezt, hogy gazdagéknál zajlottak az események az ezüst kanállal a seggükben nem a swat-osoknál de a 2 behatoló sem volt éppen nagy ellenfél attól, hogy valaki pszichopata még ha pofánvered kifekszik.A 48. hozzászólásban leírtak pedig igen pont ez a baromság lazán kiirtják az üdülőfalu lakosságát??Nem tudom hanyadik család és nem keresi őket senki telefonon, rokonság akármi???Napok óta gyilkolásszák a családokat és semmi???Tény az, hogy remekül keltette a feszültséget a film és a színészek is jól játszottak de a rengeteg naivitás miatt ami szerintem főleg a mai világban már csak nagyon ostoba emberekre vagy idősekre lehet jellemző, valamint a néha unalomba fulladó részek miatt (padlóról való felkelés kb 7perce real time-ban) csak 3 csillag.Ja meg majd elfelejtettem az a távirányítóval való visszatekerés az mi akart lenni??? :D Látom nagyon rég járt itt valaki de ha olvassa szívesen olvasom válaszát.

59. Dezsei (2011-08-20 16:28.37)

Én a 97-es változatot néztem meg.Lenyűgözött a német szinészek alakitása.Én Ulrich Mühe miatt néztem meg a filmet,akit nagyon megkedveltem a Mások élete cimű filmben.(RIP) Megnézném az amerikai szinészekkel forgatott filmet is,csak sajnos nincs hozzá elég lelki erőm,talán majd évekkel később.Biztos vagyok ,hogy Naomi Watts hozza azt a szintet mint német szinésznő kollégája,és Michael Pitt is akire nagyon illik ez a szerep,hiszen a 'Kísérleti gyilkosság'-ban is hasonló szerepe volt. Azon nem csodálkozom ,hogy ezt sokkal többen látták,de azon igen ,hogy neves filmkritikus,szakértő fórumtársaim láthatóan az erdetit nem nézték meg.A filmről véleményt majd ott fogalmazok.

58. Kornel521 (2011-06-16 09:27.24)

mennyire horror kategória?Köszi.

57. Törölt felhasználó (2011-01-31 17:58.09)

en tegnap toltottem le az 1997es osztrak eredeti verziot, de feliarot sehol sem talalok. mondjuk a nemetet meg gyakorolnom kene :DD

56. Csak1név (2011-01-17 16:53.59)

Ahhhh, olvastam a hozzászólásokat, muszáj megnéznem!!!!! Nem tudna vki ajánlani egy oldalt, akárhogy keresem, nem találom. :( Magyar szinkronnal vagy legalább felirattal ingyen kéne. Előre is kössz!!

55. Nightside (2010-09-20 21:43.02)

Azt kell, hogy mondjam, hogy ilyen művészkedős, erőltetett kliséhalmot látok csak mindenütt. Nem is értem, az emberek ostobák. Ne mondja már nekem senki, hogy az elején anyu és apu nem tudnának küzdeni két ilyen kis gizda, taknyos kölyök ellen... Ennyi anyai, illetve apai ösztön csak akad... A színészi játék erőltetett és gyenge. Nem hittem el a fiúknak, hogy élvezik. Vagyis lehet, hogy már csak a csömöröm nem érzi kellőképp a film drámaiságát. Számomra inkább idegesítő és unalmas volt, egy kiemelkedő momentumot sem tudnék kiemelni.

54. Bandeeee (2010-07-25 20:35.14)   - (válasz Chester83 53. hozzászólására)

Engem nagyon is érdekelne, kérlek írd meg minnél hamarabb. Az Eden Lake és a Halálvadon óta nagyon vadászom ezeket az angol horrorokat (thrillereket).

53. Chester83 (2010-07-22 23:29.26)

Én már meg sem lepődök, hány jó filmet nem adnak ki nálunk, de a szomszédos Szlovákiában vagy Csehországban, meg Romániában igen... Bénák vagyunk, na... :) Amúgy nekem van linkem a filmhez, ha valakit érdekel - eredeti hanggal...

52. Vegasbaby (2010-07-21 18:18.29)

pont ma szedtem le, engem is sokkolt (leginkább azért is, mert ilyen megtörténhet). a két srác igen tenyérbemászó képű.

51. Csernakakos (2010-06-17 18:17.30)

Gyalázat, hogy ezt nem adják ki itthon DVD-n. Polcom büszkesége lehetne például egy duplalemezes extra változat formájában. :) De ugyanígy nem adják ki az Antikrisztust, és ki tudja még hány értékes filmet (Eden Lake). Bocs, tudom, én várok sokat, az Alkonyat Újhold hatlemezes extra változatnak inkább van piaca.

50. Clower (2010-05-11 09:58.55)

ja és még annyit, hogy szinkronosan láttam, vagy feliratosan, esetleg eredeti hanggal?

49. Clower (2010-05-11 09:57.51)

Ancsaaa66!elárulnád, hogy honnan sikerült megszerezni?!már én is nagyon régóta szeretném megnézni, de nem találom sehol!:(

48. Ancsaaa66 (2010-04-26 18:11.17)

Húú most néztem meg és imádom xD Komolyan ezek a srácok betegek.. SPOILER!!!! Főleg, hogy a végén az az angyali mosoly, mintha misem történt volna az elmúlt pár órában. Plusz képzeljük el, hogy hány családdal csinálhatták meg ezt, mert bele kell azt venni, hogy mindig úgy hívatja be magát a pasi, hogy már egyszer látta őt az a bizonyos személy/család! SPOILER OFF Teljesen lesokkolt, főleg, hogy ők végig csak egy játtékként fogták fel és nevetgéltek meg ilyesmi... Még biztos meg fogom nézni párszor!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2022-08-09 03:00	77 hsz
Keresem	Bede István Péte.., 2019-02-01 17:52	7 hsz
Legjobb szövegek	NAGLFAR666, 2012-07-07 14:19	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Funny Games adatlap

Eredeti cím: Funny Games

Évszám: 2007

Rendezte: Michael Haneke

Szereplők: Naomi Watts, Michael Pitt, Tim Roth, Brady Corbet, Siobhan Fallon...

További információk

Szereplők fórumai

- Naomi Watts - Vélemények

- Michael Pitt - Vélemények

- Tim Roth - Vélemények

- Michael Haneke - Vélemények

- Tim Roth - Kérdések

- Darius Khondji - Vélemények